«Ответы на вопросы по экономике»

1.

а)

А : 40/80= 1/2                        А : 80/40= 2

В : 60/100= 3/5                      В : 100/60= 5/3

С : 40/60= 2/3                        С : 60/40= 3/2

Д : 60/20 = 3                          Д : 20/60 = 1/3

Е : 80/60= 4/3                        Е : 60/80= 3/4

Д, Е – пригодны для х

А, В, С – пригодны для у

 

б)

	У	∆У	Х	∆Х
А	320	80	40	40
В	240	100	100	60
С	140	60	140	40
Д	80	20	200	60
Е	60	60	280	80

 

 

в)

         Зададим­ся вопросом о том, что следует вкладывать в понятие рынка? В об­щих чертах это понятие известно любому человеку, осуществляюще­му какие-либо покупки. В то же время понятие рынков более масш­табно и многопланово. Происходящие здесь изменения интересу­ют и затрагивают огромные количества людей, в том числе и таких, кому, казалось бы, нечего искать и терять в это сложной системе.

        Привести краткое и однозначное определение рыночной сис­темы сложно прежде всего потому, что это не застывшее, раз и навсегда данное явление, а процесс эволюции экономических отношений людей по поводу производства, обмена и распреде­ления продуктов труда и ресурсов, поступающих в индивидуаль­ное и производственное потребление.

        Рынок представляет собой особую, универсальную систему принципов использования ограниченных ресурсов в сферах и отраслях, удовлетворяющих интересам растущего благосостоя­ния общества.

        Невмешательство государства в механизм хозяйствования, за­щита конкуренции и права на получение законных доходов ока­зались наиболее приемлемыми для преодоления противоречия между ограниченностью ресурсов и безграничностью потребно­стей людей в разнообразных товарах.

        Ограниченность, свойственная всем разновидностям ресурсов, вынуждает людей делать экономический выбор: ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить, в каких количествах и в какие пе­риоды времени. В рыночных условиях каждый предприниматель обособленно решает вопрос о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить.

        Ограниченность ресурсов не позволяет производить все виды по­требительских благ, в которых нуждаются люди. Ограниченность свойственна ископаемым, капиталу, знаниям и информации о технологиях производства. Так, ограниченность ресурса труда проявляется в том, что человек как работник спосо­бен производить только какой-либо один вид продукта, работать только в одной отрасли. Однако его потребности не могут быть удовлетворены одной разновидностью продукта, который он про­изводит. Его потребности, как и потребности всех людей, исчис­ляются миллионами наименований потребительских благ. Но ни один человек, только вследствие физиологических пределов своего организма, не может одинаково эффективно трудиться даже в тече­ние одних суток. Это возможно лишь в рамках определенного коли­чества часов рабочего дня. Любая отрасль может испытывать потреб­ность в трудовых ресурсах, а общество – в продуктах их труда. Но занятость каждого трудоспособного человека в одной отрасли исклю­чает возможность его одновременной занятости во всех остальных.

         В каждый данный момент времени количество любых ресур­сов представляет собой величину фиксированную. Применение практически всех, в особенности первичных, ресурсов (труда, земли, капитала) в какой-либо одной отрасли исключает воз­можность их применения в какой-либо другой. Например, ре­сурсы земли ограничены не только в смысле естественных пла­нетарных пределов земной суши или географически обозначен­ных территорий отдельных государств. Земле свойственна огра­ниченность в том смысле, что каждый ее участок в одно и то же время может использоваться либо в аграрном секторе, либо в добывающей промышленности, либо для строительства.

         Из одного и того же сырьевого ресурса также может быть произведена только какая-то одна разновидность экономического блага, но никак не две, три и т.д., хотя потребность в этом суще­ствует. Следовательно, решение вопроса о том ЧТО? КАК? и ДЛЯ КОГО? производить связана с альтернативой, выбором в пользу выпуска одних благ и отказа от выпуска других, не менее необходимых людям благ. Издержки такого выбора называют аль­тернативными издержками.

         Идея альтернативных издержек принадлежит Фридриху Визеру, обозначившего ее в 1879 г. как идею использования ограниченных ресурсов и положившего начало критике затратной концепции, содержащейся в трудовой теории стоимости.

        Суть идеи Ф.Визера об альтернативных издержках состоит в том, что реальная стоимость любого произведенного блага есть недополученные полезности других благ, которые могли бы быть произведены с помощью ресурсов, использованных для уже вы­пущенных благ. В этом смысле издержки производства любых благ представляют собой потенциально утраченные другие, не­выпущенные полезные блага. Ф.Визер определял ценность ре­сурсных затрат в выражении максимально возможной отдачи от производства. Если слишком много будет произведено в каком-то одном направлении, меньше может быть произведено в дру­гом, и это будет ощущаться сильнее, чем выигрыш от перепро­изводства. Удовлетворяя потребности возрастающим выпуском одни товаров и отказываясь от дополнительного количества дру­гих товаров, приходится уплачивать за осуществленный выбор соответственно возрастающую цену, выраженную в этих невы­пущенных товарах. Таков смысл идеи альтернативных издержек, получивших название закона Визера.

         Нобелевский лауреат в области современной экономики В.В.Леонтьев предложил трактовку закона Визера в терминах от­носительной экономической эффективности распределения ог­раниченных ресурсов. Она воплощена в его научной и практиче­ской идее, положенной в основу экономической модели «затра­ты – выпуск». Леонтьев отмечает, что величина и распределение любой массы продуктов, которая представляется наиболее эф­фективной для достижения данной экономической цели, может оказаться совершенно недостаточной с точки зрения другой цели.

         Вопрос об экономической цели, о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить, приобретает практический смысл в мере прав и от­ветственности за выбор той или иной альтернативы, определив­шей пропорции и направления распределения ограниченных ресурсов. Право выбора приоритета среди альтернатив – это од­новременно и обязанность возмещения альтернативных издер­жек, уплаты той возрастающей цены за отвлечение ресурсов на одни приоритеты и отказ от других.

         Как известно, в командной системе выбор приоритетов из всех возможных альтернатив было исключительным правом государства. Ограниченные экономические ресурсы распределялись преимущественно ради идеологического постулата демонстрации превосходства обобществ­ленной модели экономики. Принцип «кто не работает – тот не ест» способствовал вовлечению в производство практически всего трудоспособного населения. Земля, иско­паемые и капитальные ресурсы расточались в несметных масш­табах, таланты ученых направлялись на поиск новейших воен­ных технологий и продуктов. При этом социальные отрасли фи­нансировались по «остаточному» принципу. Абсолютно все по­требительские продукты были дефицитны и подлежали распре­делению либо по очереди, либо по различным административ­ным (явным и неявным) каналам. Этот порядок был по существу «ценой» достижения целей мнимого благополучия обобществ­ленной командной экономики. Альтернативные издержки тако­го выбора, т.е. отказа от выпуска требуемого количества потре­бительских товаров (пищи, одежды, бытовой техники, автомо­билей, жилья, компьютеров, книг, спортивных и туристических товаров, бытовых и социальных услуг и т.д.), выразились в то­тальных дефицитах. Такова «плата», т.е. альтернативная цена, ошибочного командно-административного выбора. Альтернатив­ные издержки подобного выбора государство полностью «пере­ложило» на все общество и каждого потребителя в отдельности, сполна оплативших расточительство ресурсов собственным не­допотреблением.

           В конечном итоге экстенсивная эксплуатация ресурсов до­стигла своего естественного предела ограниченности и «цена», уплачиваемая за выбор государством такой альтернативы разви­тия, возросла до размеров, не подлежащих возмещению. Когда расширенное воспроизводство стало невозможно даже в отрас­лях, выпускающих средства производства, разрушилась сама ко­мандно-административная система экономики.

          Как решает проблему альтернативных издержек рыночная система? Выбор альтернатив, относящихся к проблеме ЧТО? КАК? и ДЛЯ КОГО? производить, издержки такого выбора, а соответственно и альтерна­тивные издержки рыночной системой «перекла­дываются» на частное предпринимательство. В этом случае «ценой» риска за сделанный выбор выступает либо прибыль, ли­бо убытки. По существу они и выступают предпринимательской оплатой использования части ограниченных ресурсов общества для производства и предложения разнообразных благ. Если пред­лагаемые блага не пользуются спросом и не удовлетворяют по­требности общества, они не будут куплены потребителями и из­держки предпринимательского выбора не будут возмещены. При отсутствии покупательского спроса убытка предпринимателя – это невозмещенные экономические ресурсы, которые он опла­тил собственными деньгами. Кроме того, сделав неправильный выбор о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить, частный пред­приниматель не имеет практически никакой возможности «пе­реложить» издержки своего ошибочного выбора на общество и потребителей, не желающих покупать произведенные им това­ры. Правда, издержки здесь все же будут иметь место, поскольку уже произошла затрата ограниченных ресурсов общества на ни­кому не нужный продукт. Но эта затрата по крайней мере воз­мещена, оплачена личными деньгами неудачливого предприни­мателя, и альтернативные издержки становятся в значительной степени его личными издержками. Реальные ресурсные потери сведены здесь к определенной величине, которая выступает своего рода «платой» за неправильный выбор, на который не следует в дальнейшем расходовать ограниченные производственные ресур­сы общества.

          Только потребительский спрос, факт оплаты цен предложе­ния служит свидетельством рационального выбора альтернатив использования ограниченных ресурсов общества на производст­во необходимых ему благ.

           В рыночной системе предпринимательский риск выступает своего рода катализатором проб и ошибок, способом последова­тельных приближений к равновесию цен и выбора о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО следует производить. Эту триаду проблем пред­приниматель решает лишь в том случае, если совпадают: его товарное предложение и потребительский спрос; цены товаров и издержки их выпуска.

          На вопрос ЧТО производить? могут ответить только потреби­тели фактом оплаты собственными деньгами произведенных товаров. Оплатив цену выпущенных товаров, потребители воз­мещают издержи ресурсов и «подтверждают» целесообразность данного производственного выбора. Уплаченные за товар деньги попадают к предпринимателю и частично становятся его при­былью за удачный выбор, частично направляются на оплату вновь привлекаемых ресурсов на новый производственный выпуск. Оп­лачиваемые предпринимателем ресурсы превращаются в доходы собственников этих ресурсов. Если он использует ресурсы зем­ли, недвижимости или ископаемые сырьевые ресурсы, то собст­венники этих ресурсов получают доходы в форме ренты и (или) арендной платы. Если для производства он привлекает капиталь­ные ресурсы, он оплатит либо их рыночную цену, либо процент по лизингу, выступающий формой дохода собственника капитальных ресурсов (техники, оборудования, машин). Наконец, если предприниматель привлекает ресурсы труда рабочих и специа­листов, он оплачивает им заработную плату или иные формы денежного вознаграждения за труд, интеллект, квалификацию.

            Вопрос о том, КАК производить? – также решается путем риска и предпринимательского выбора. Конкуренция произво­дителей диктует необходимость обеспечить: массовость выпуска; минимизацию ресурсных затрат на единицу продукции; эффек­тивность технологии (качество труда и техники); совершенство­вание потребительских свойств выпускаемых изделий. Выстоять в конкуренции цен товаров и получить прибыль можно только снижая издержки при сохранении высоких стандартов качества и эффективности производства.

            ДЛЯ КОГО производятся разнообразные блага? Ответ на этот вопрос зависит от платежеспособности потребителей, определя­емой их доходами от труда, интеллектуальной собственности, соб­ственности на землю, недвижимость, капитальные активы, цен­ные бумаги, денежные вклады, трансфертные и иные выплаты от государства. Проблема ДЛЯ КОГО производить содержит важ­ную социальную «компоненту» в случае низкой платежеспособ­ности потребителей. Однако эта проблема решается не рыноч­ной системой, с присущими ей принципами и механизмами, а распределительными функциями государства.

 

    Д + Е = 140Х

    Е + Д + С + В = 240Х

 

г) нет, т.к. кривая производственных возможностей не имеет выпуклого характера

 

2.

Закон спроса

    При прочих равных условиях спрос на товары в количественном выражении изменяется в обратной зависимости от цены. Это происходит по двум причинам: во-первых, при снижении цены потребитель хочет приобрести больше товара (эффект дохода); во-вторых, товар при снижении цены на него дешевеет относительно других товаров и приоб­ретать его становится относительно выгоднее (эффект заме­щения).

Закон спроса не действует в трех случаях:

1)     при ажиотажном спросе, вызванном ожидаемым повы­шением цен;

2)     для некоторых редких и дорогостоящих товаров (золото, драгоценности, антиквариат и др.), являющихся средством вло­жения денег;

3)     при переключении спроса на более качественные и до­рогостоящие товары (например, переключение спроса с мар­гарина на масло: снижение цен на маргарин не ведет к уве­личению спроса на него).

    В самом общем виде экономическое равновесие – это соответствие между ресурсами и потребностями. Как известно, потребности всегда опережают ресурсы. Поэтому обычно равновесие достигается либо посредством ограничения потребностей (на рынке потребности выступают в виде платежеспособного спроса), либо посредством увеличения и оптимизации ресурсов. Достижению равновесия способствует ценовой механизм. В результате колебания цен происходит выравнивание спроса и предложения товаров: в точке их пересечения устанавливается равновесная цена. Равновесие через посредство ценового механизма может устанавливаться как для отдельных товаров, так и в масштабе народного хозяйства на основе согласования агрегированного спроса и агрегированного предложения, иными словами, как на микро-, так и на макроуровне. Однако условия и методы обеспечения равновесного соответствия на микро- и макроуровнях неодинаковы. Процесс формирования экономического равновесия на макроуровне более сложен и противоречив.

    На макроуровне принято различать общее и частичное равновесие. Частичное равновесие – это количественное соответствие (равенство) двух взаимосвязанных параметров или сторон экономики. Например, частичное равновесие выступает в виде равновесия производства и потребления, покупательной способности и товарной массы, доходов и расходов госбюджета, спроса и предложения и т.п. В отличии от частичного общее равновесие означает соответствие (согласованное развитие) всех сфер экономической системы. В общего экономического равновесия лежит, прежде всего, соответствие между спросом и предложением товаров и услуг, причем соответствие между спросом и предложением товаров и услуг, причем соответствие между спросом и предложением не только потребительских благ, но и средств производства, рабочей силы и т.д. Иначе говоря, условием устойчивого и стабильного развития экономической системы является равновесие не только на рынке товаров, но и на всех остальных рынках. Равновесие системы не сводится только к рыночному равновесию. Во-первых, рыночные факторы не следует отделять от производственных. Диспропорции, нарушения в сфере производства неизбежно ведут к неравновесности на рынках. Во-вторых, экономическую систему не только в теории можно рассматривать изолированно. В реальной действительности наряду с рыночными воздействиями экономика испытывает влияние других, нерыночных факторов: политических, социальных, демографических. Существенное влияние оказывают методы государственного регулирования, которые не являются чисто рыночными.

    Исходя из сказанного можно выделить наиболее важные предпосылки общего равновесия в экономике.

1. Равновесие подразумевает соответствие общественных целей и экономических возможностей. Цели и приоритеты общественного развития меняются, изменяются потребности в ресурсах, а следовательно, происходят изменения в пропорциях, возникает необходимость в обеспечении нового равновесного состояния. 2. Экономическое равновесие предполагает такое состояние хозяйства, когда используются все экономические ресурсы страны. Конечно, должны сохраняться резервы мощностей и нормальный уровень занятости. Но в равновесной экономике не должно быть ни изобилия простаивающих мощностей, ни избыточной продукции, ни чрезмерного перенапряжения в применении ресурсов. 4. Равновесие обозначает, что общая структура производства приведена в соответствие со структурой потребления. 5. Наконец, как отмечалось выше, условием общего равновесия в экономике служит рыночное равновесие, равновесие спроса и предложения на всех основных рынках. 

    Равновесная рыночная цена – это цена, при которой по каждому данному товару на рынке нет ни излишка, ни дефицита. Она устанавливается в результате уравновешивания спроса и предложения как денежный эквивалент строго определенного количества товара. Спрос и предложение уравновешиваются под влиянием конкурентной среды рынка, вследствие чего о цене говорят как о конкурентном рыночном равновесии. В любом случае на конкурентном рынке равновесная цена и соответствующее ей количество товара определяются рыночным спросом и предложением. При прочих равных условиях равновесная рыночная цена устанавливается при таком соотношении спроса и предложения, когда количество товаров, которое покупатели хотят приобрести, соответствует тому их количеству, которое производители предлагают на рынке. При этом на рынке отсутствуют тенденции изменения цен и количества товаров. Точка пересечения кривых спроса и предложения Е соответствует определенному уровню цены РЕ, отмеченной на оси ординат, и количеству, или объему товара QE, продаваемому по этой равновесной цене (отмечено на оси абсцисс). Как показано на рис. 1., любой избыток товара, т.е. товарный излишек, толкает цену товара вниз, к точке равновесия Е. Любой товарный дефицит, нехватка товаров на рынке будет толкать цену товара вверх, к точке равновесия спроса и предложения Е. В конечном итоге устанавливается равновесная цена РЕ, по которой будет продаваться QE товаров на рынке.

 

		Рис.1 Рыночное равновесие цен спроса и предложений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Рыночное равновесие можно рассматривать лишь относительно фиксированной единицы времени. В каждой последующий момент времени рыночное равновесие может устанавливаться как некоторое новое значение рыночной равновесной цены и количества продаж товара по этой цене, складывающихся в течении месяца, сезона, года, ряда лет и т.д. Но рыночное равновесие – это всегда такое состояние рынка, при котором QD=QS. Любое отклонение от такого состояния приводит в движение силы, способные вернуть рынок в состояние равновесия: устранить дефицит (QD> QS)или излишек товаров на рынке (QS>QD).

    Уравновешивающую функцию выполняет цена, которая стимулирует рост предложения при дефиците товаров и разгружает рынок от излишков, сдерживая предложение. Если спрос растет, т.е. при неизменном предложении товаров происходит смещение всей кривой спроса вправо вверх, то устанавливается новый, более высокий уровень равновесной цены и новый, большой объем количества продаж товара. И наоборот, снижение спроса, когда вся кривая спроса смещается влево вниз при неизменном предложении, ведет к установлению более низкого уровня равновесной цены и меньшего объема товарных продаж. (рис. 2).

   

					Объем товара

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      Рис. 2 Уровень равновесия при изменяющемся спросе и 

             неизменном предложении товара

 

    При изменяющемся предложении и неизменном спросе также  будет устанавливаться иной уровень рыночного равновесия. Так, рост предложения, означающий все его кривой вправо, даст новую точку более низкой равновесной цены при возрастающем количестве продаж товара. Снижение предложения, т.е. смещение всей кривой влево, установит более высокую равновесную цену и меньшее количество продаж товара (рис. 3).

							Рис. 3 Уровень равновесия при изменяющемся предложении товаров и неизменном спросе
				Объем товара

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    На конкурентном рынке любого товара равновесие спроса и предложения устанавливается именно по этой схеме. Равновесие – закон для каждого конкурентного рынка. Благодаря равновесию на каждом товарном рынке, поддерживается равновесие всей экономической системы в целом. 

 

 

3.

Товар	Ed
Хлеб Ресторанные блюда Телевизоры Электричество Автомобиль	0,15 2,27 1,2 0,13 1,5

 

Эластичность спроса Ed > 1 означает спрос эластичен, что при процентном изменении (снижении) цены  происходит процентное изменение (увеличение) величины спроса. Т.е., для того, чтобы увеличить спрос товаров: телевизоров, автомобилей, ресторанных блюд, необходимо снижать цену. В случае, если E_d < 1 (хлеб, электроэнергия) , когда спрос неэластичен, при повышении цены снижение спроса будет незначительным, т.к. это в основном предметы или продукты первой необходимости, которым нет заменителей. При увеличении цены на такие товары происходит увеличение общей выручки продавца.

 

4.

Ед. продукции	Предельная полезность булочек	Предельная полезность сока	Предельная полезность булочек на 1 ден. ед.	Предельная полезность сока на 1 ден. ед.
1	20	18	5	9
2	8	10	2	5
3	4	2	1	1
4	2	0	0,5	0
5	0	–2	0	–1
6	–2	–4	–0,5	–0,5

 

8 ден. ед. – сумма потребителя

4 ден. ед. – 1 булочка

2 ден. ед. – 1 стакан сока

 

1) 1 × 4 + 2 × 2 = 8 ден. ед.

2) 3 × 4 + 3 × 2 = 18 ден. ед. – не подходит этот вариант (18 > 8)

Ответ: потребителю следует купить 1 булочку и 2 стакана сока.

Для максимизации удовлетворения потребностей денежный доход потребителя следует распределять таким образом, чтобы последний доллар, затрачен­ный на приобретение каждого продукта, приносил бы одинаковую добавочную (предельную) полезность. Мы назовем это правилом максимизации полезности. Если потребитель «уравновесит предельные полезности» в соответствии с этим правилом, то ничто больше не будет побуждать его к изменению структуры рас­ходов. Таким образом, потребитель достигнет рав­новесия, и при любом изменении набора приобре­таемых им товаров, за исключением случаев, вы­званных изменениями вкусов либо дохода потреби­теля или цен на различные товары, его положение ухудшится — совокупная полезность сократится.

5.

Бюджетная линия – прямая, проходящая через точки 5 и 10. Вогнутые кривые – кривые безразличия: l₁, l₂, l₃. Бюджетная линия – комбинация продуктов А и В, доступны покупателю с определенным доходом, в нашем случае:

Количество ед. А	Количество ед. В
0	10
1	8
2	6
3	4
4	2
5	0

 

Каждая точка на кривой безразличия представляет собой одну из комбинаций продуктов А и В, в равной мере удовл. – х потребителя, т.е. каждая такая комбинация продуктов А и В обладает одинаковой совокупной полезностью. Серия кривых безразличия (l₁, l₂, l₃) находятся картой безразличия. Каждая кривая соответствует своей величине совокупной полезности. Равновесное положение потребителя достигается в т. k. при комбинации продуктов А = 3, В = 4. В т. С и D тоже показывает достигнутые комбинации продуктов, но им соответствует меньшие совокупные полезности, т.к. они находятся на кривой, расположенной ниже l₂. Точка N соответствует большей величине полезности, но она не доступна потребителю, но в ней самая маленькая величина полезности, выбор покупателя будет нерационален, т.к. потребит. равнов. соответ. С, k, D, а при условии максимальной полезности в т. k.

 

6.

а) модель рынка – чистая (совершенная) конкуренция;

б) объем производства равен 5 ед. продукции при MC = MR = D;

в) фирма сохранит производство, т.к. убыток меньше постоянных издержек фирмы;

г) общий убыток (6,5 – 4) × 5 = 2,5 × 5 = 25 ден. ед. на 1 ед. продукции.

Постоянные издержки AFC = TC – AVC = 6,5 – 2,5 = 4 ден. ед.

При запр. убыток фирмы равен пост. издержкам. 4 × 5 = 20 ден. ед.

FC = 13 – 10 = 3 при Q = 0

FC = 6,5 – 2,5 = 4 при Q оптим. = 5

 

7.

а)

Общие издержки				Средние издержки			Пред. издер.
Q	TC	TFC	TVC
0	40	40	0	–	–	–
							30
1	70	40	30	40	30	70
							20
2	90	40	50	20	25	45
							40
3	130	40	90	13,3	30	43,3
							60
4	190	40	150	10	37,5	47
							80
5	270	40	230	8	46	54
							100
6	370	40	330	6,6	55	61,6
							120
7	490	40	450	5,7	64	70

 

Q	AR	Валовой доход	Предельный доход
0	90	0
			80
1	80	80
			60
2	70	140
			40
3	60	180
			20
4	50	200
			0
5	40	200
			–20
6	30	180
			–40
7	20	140

 

б)

 

 

 

в) монополия, т.к. АR = D

 

г) Q = 3

    Р = 60

д) Прибыль = 3 × (60 – 43,3) = 3 × 16,7 = 50,1 ден. ед.

8.

Замещение ресурсов. Предположим, что в некото­ром производственном процессе применяется такая технология, что труд и капитал замещают друг друга. Другими словами, фирма может производить какую-то продукцию при относительно небольшом количе­стве труда и относительно большом количестве ка­питала, и наоборот. Теперь допустим, что происходит падение цены на машины и оборудование (капитал). Соответствующее изменение спроса на труд будет ре­зультатом двух противоположных тенденций: эффек­та замещения и эффекта объема производства. 

1. Эффект замещения. Снижение цен на маши­ны и оборудование побуждает фирму замещать труд машинами и оборудованием, поскольку она стре­мится произвести любое заданное количество про­дукции с наименьшими затратами. При фиксиро­ванной ставке заработной платы в этом случае бу­дет привлечено меньшее количество труда. Короче говоря, эффект замещения снизит спрос на труд. Можно утверждать, что в целом эффект замеще­ния указывает на то, что фирма будет приобретать больше тех ресурсов, относительные цены на кото­рые снизились, и, соответственно, стараться при­менять меньше тех ресурсов, относительные цены на которые возросли. 

2. Эффект объема производства. При падении цен на машины и оборудование также снижаются издержки производства различных объемов продук­ции. При сокращении издержек фирме выгоднее производить и реализовывать больший объем про­дукции. Увеличение объема производства приведет к росту спроса на все ресурсы, включая труд. В свя­зи со снижением цены на машины и оборудование эффект объема производства повлечет за собой рост спроса на труд. В целом эффект объема производ­ства означает, что фирма станет приобретать боль­ше какого-то одного вида сырья, когда цены других видов сырья будут снижаться, и наоборот – меньше этого вида ресурса, когда цены на другие виды ре­сурсов будут расти. 

3. Чистый эффект. И эффект замещения, и эф­фект объема производства возникают одновременно, когда изменяется цена на ресурсы, но они явно действуют в противоположных направлениях. При падении цен на машины и оборудование эффект замещения снижает, а эффект объема производства увеличивает спрос на труд. Чистое изменение спро­са на труд будет зависеть от соотношения этих двух противоположных эффектов. (Данную ситуацию можно сравнить с поведением лодки на волнах прилив тянет ее к берегу, а ветер – в открытое море. Реальный курс лодки будет зависеть от того, что окажется сильнее – прилив или ветер.) 

Итак, в терминах спроса на ресурс, если эффект замещения перевешивает эффект объема производст­ва, то изменение цены ресурса вызывает такое же изменение спроса на замещающий ресурс. Если эффект объема производства превышает эффект замещения, то изменение цены ресурса вызывает противополож­ное изменение спроса на замещающий ресурс.

Правило наименьших издержек 

Фирма производит любой заданный объем продук­ции при комбинации ресурсов, обеспечивающей наи­меньшие издержки, когда последний доллар, затрачен­ный на каждый ресурс, создает одинаковый предельный продукт. Другими словами, издержки на про­изводство любого объема продукции минимизиру­ются, если предельный продукт на доллар стоимо­сти каждого применяемого ресурса будет одинако­вым. На конкурентном рынке ресурсов предельная стоимость ресурса будет его рыночной ценой. Фир­ма может использовать столько ресурсов, сколько она может себе позволить за эту цену. В случае ис­пользования только двух ресурсов – труда и капи­тала – конкурентная фирма минимизирует издер­жки тогда, когда: 

Далее мы будем называть предельный продукт тру­да и капитала MP_L и МР_С соответственно. Цена тру­да будет обозначаться как P_L, а цена привлечения капитала – как Р_с. 

 

Правило максимизации прибыли 

Чтобы максимизировать прибыль, недостаточно только минимизировать издержки. Существует мно­го различных уровней производства, при которых фирма может производить продукт с наименьшими издержками. Но есть только один уровень производства, при котором прибыль будет действительно максимальной. Из предыдущего ана­лиза рынков продуктов следует, что производство продукции с максимальной прибылью достигается тогда, когда предельный доход равен предельным издержкам (MR =МС). В начале этой главы мы ус­тановили, что можем записать условие максими­зации прибыли в виде MRP = MRC, причем это от­носится к затратам ресурсов. 

В условиях совершенно конкурентного рынка ресурсов предельная стоимость ресурсов (MRС) точ­но равна цене ресурсов Р. Таким образом, для каж­дого конкурентного рынка ресурса мы получаем уравнение максимизации прибыли: 

MRP (ресурса) = Цена Р (ресурса). 

Это условие должно относиться ко всем пере­менным ресурсам, а в долгосрочном плане все ре­сурсы можно считать переменными. В условиях конкурентного рынка фирма реализует комбинацию ресурсов, обеспечивающую максимальную прибыль, если каждый вводимый фактор производства ис­пользуется до точки, в которой его цена равна из­держкам на получение предельного дохода. Для двух ресурсов – труда и капитала – нам необходимо со­блюдение обоих равенств:

 

Мы можем создать комбинацию этих двух усло­вий путем деления обеих частей уравнения на соот­ветствующие цены, тогда наше уравнение примет вид: 

 

 

9.

 

L чел.	MPL	TP	P	Совокупный доход	MRP
1	6	6	3	18	18
2	5	11	3	33	15
3	4	15	3	45	12
4	3	18	3	54	9
5	2	20	3	60	6
6	1	21	3	63	3
7	–1	20	3	60	–3
8	–2	18	3	54	–6

 

W = 10 долл.

W = MRC = MRP = 10 долл.

Фирма будет нанимать 3 работника. Если W = 6 долл., то фирма наймет 5 чел.

MRP – кривая спроса на ресурс. Каждая точка на ней отражает взаимосвязь конкретной цены ресурса и объема спроса на ресурс. В условиях совершенной конкуренции цена продукта является постоянной величиной, следовательно, кривая спроса на ресурс понижается.

 

 

10.

Бывшая зарплата – 2 т. руб. / мес.

Аренда – 0,8 т. руб. / мес.

Затраты на сырье – 5 т. руб. / мес.

Наем. работ. – 1,5 т. руб. / мес.

Собственные дел. Средства – 4 т. руб. / мес.

Упущенные проценты – 0,24 т. руб. / мес.

Предприн. зарплата – 3 т. руб. / мес.

 

Явные издержки:

Затраты на сырье – 5 т. руб.

Зарплата наемным рабочим – 1,5 т. руб.

Аренда – 0,8 т. руб.

Всего – 7,3 (бухг. издержки)

 

Неявные издержки:

Бывшая зарплата – 2 т. руб.

Собственный капитал – 4 т. руб.

Упущ. % – 0,24 т. руб.

Предпр. зарплата – 3 т. руб.

Всего – 9,24 т. руб.

 

Эконом. издержки 7,3 + 9,24 = 16,54 т. руб. / мес.

Объем продаж должен быть не меньше, чем на 12 т. руб. / мес.