«Ответы на вопросы по экономике»

1. Каждый потребитель самостоятельно прини­мает решение о том, что покупать, а что нет. Об­ратимся к поведению потребителя и опишем ме­ханизм потребительского выбора. 

Каждый из нас постоянно и ежедневно стал­кивается с множеством самых разнообразных, связанных с выбором ситуаций: как провести свободный вечер, как добраться до института, взять ли с собой зонтик и т.д. 

Поведение потребителя следует рассматри­вать поэтапно. Первый заключается в изучении предпочтений потребителя, выработке критери­ев, по которым он может предпочесть один товар другому. На втором этапе необходимо учесть, что каждый потребитель располагает определен­ным доходом, т.е. его бюджет ограничен. И, на­конец, на третьем этапе, совместив желания и возможности потребителя мы раскроем меха­низм потребительского выбора. 

Попытаемся представить модель ситуации выбора: 

1) предполагается, что есть из чего выбирать; 

2) из множества вариантов надо выбрать один, отвергнув остальные; 

3) мы можем сравнивать блага, а также знаем, что большее количество товара предпочтитель­нее меньшего. 

Экономисты XIX века У. Джевонс, К. Менгер, Л. Вальрас предполагали, что потребитель способен оценивать потребляемые им товары с точки зрения величины полезности, приносимой этими товарами, причем целью потребления является максимизация полезности.

Полезность – это способность удовлетворять какую-либо потребность че­ловека. Причем полезность не является объективным свойством товара, а вы­ражает субъективное отношение людей к тем или иным благам. Поэтому по­лезность одного и того же товара для разных людей может быть различной.

Под предельной полезностью мы понимаем добавочную полезность или удовлетворение, извлекаемое потребителем из одной дополнительной еди­ницы конкретного товара. За относительно короткий промежуток времени (в течение которого вкусы потребителя не изменятся) предельная полез­ность каждой последующей единицы товара будет падать. Это объясняется тем, что потребитель будет постепенно удовлетворяться в этом конкретном продукте. Падение предельной полезности по мере потребления потребите­лем дополнительных единиц блага известно как закон убывающей предель­ной полезности. Когда предельная полезность, получаемая в расчете на каж­дую денежную единицу стоимости гектара земли становится равной предельной полезности, получаемую в расчете на каждую денежную едини­цу стоимости другого блага, достигается потребительское равновесие. Ина­че это можно сформулировать следующим образом: отношение предельной полезности блага к его цене должно быть одинаковым для всех благ:

Преобразуем данное равенство:

Левая часть данного равенства отражает субъективные оценки покупате­ля, а правая часть – объективную реальность рынка.

Предпочтения людей – это оценка потребителями товаров и услуг неза­висимо от цен и доходов.

Как можно описать потребительские предпочтения, если учесть, что су­ществует огромное количество товаров и услуг, представленных народным хозяйством и большое разнообразие личных вкусов? Для начала лучше все­го рассмотреть эти предпочтения в плане сравнения ассортиментного набо­ра потребительских товаров и услуг. Такой набор включает в себя один или несколько предметов потребления. Например, он может содержать различ­ные продукты питания или сочетать продукты питания, одежду, затраты на квартиру, отдых и т.д. В таблице 1 приведено несколько ассортиментных наборов потреби­тельских товаров, состоящих из различного количества продуктов питания и одежды.

                                                                                                           Таблица  1

Альтернативные ассортиментные наборы потребительских товаров

Ассортиментные наборы товаров	Количество продуктов питания	Количество одежды
А	20	3
В	10	5,5
С	40	2
D	30	4,5
Е	10	2
F	10	4,5

 

Теория поведения потребителей включает три основных предположения, касающихся предпочтения потребителем определенного набора товаров и услуг по отношению к другому.

Первое предположение – предпочтения уже сформировались и потреби­тели способны ранжировать альтернативные наборы. Это означает, что по­требители могут сравнивать и классифицировать все альтернативные набо­ры. Однако отметим, что эти предпочтения игнорируют стоимость. Так. потребитель может предпочитать бифштекс гамбургеру, но купит все-таки гамбургер, потому что он дешевле.

Второе предположение – предпочтения транзитивны, т.е. если потребитель предпочитает набор А набору В, а набор В набору С, то он предпочтет также набор А набору С. Это гарантирует рациональность предпочтений.

Третье предположение – все товары желательны и потребители всегда предпочитают большее количество любого товара меньшему: при прочих равных условиях 2 кг винограда лучше, чем 1 кг. Эти предположения не объясняют потребительских предпочтений – они лишь описывают их. Однако возможно богатое разнообразие таких описаний.

Потребители идут на компромиссы, когда делают выбор между двумя, тремя или большим числом товаров и кривые безразличия могут помочь прояснить такие компромиссы. Кривая на рисунке иллюстрирует это.

Перемещаясь от набора потребительских товаров А к набору В, мы ви­дим, что потребитель готов отказаться от шести единиц товара X, чтобы получить дополнительную единицу товара Y, а при передвижении от С к Д он откажется только от двух единиц товара X ради одной единицы товара Y. Чем больше единиц товара X и меньше единиц товара Y потребляет человек, тем больше он готов отказаться от товара X ради товара Y. Аналогичным об­разом, чем большим количеством У человек располагает, тем меньшим ко­личеством X он готов пожертвовать, чтобы получить больше товара Y. Мы видим, что наклон кривой уменьшается, становится более пологим. Это про­исходит потому, что готовность к замещению товара X товаром Y уменьша­ется по мере перемещения вниз по кривой.

Чтобы количественно определить объем некоторого товара, которым по­требитель готов пожертвовать ради другого, мы используем меру, названную предельной нормой замещения. Предельная норма замещения (MRS) одно­го товара другим представляет собой максимальное количество товара X, от которого готов отказаться потребитель, чтобы получить одну дополнитель­ную единицу товара У.

Отрицательный знак вводится для того, чтобы предельная норма замеще­ния была положительным числом, т.к. сама дробь всегда отрицательна, ведь числитель и знаменатель изменяются в разных направлениях и если количе­ство товара X уменьшается, то количество товара У увеличивается.

Теперь мы можем сформулировать правило уменьшающейся предельной нормы замещения: чем меньше единиц товара X, тем труднее отказаться от еще одной единицы этого блага и тем больше потребуется товара У, чтобы компенсировать потерю единицы X.

2. Безработица – явление, харак­терное для всех стран с рыночной экономикой. Отношение к ней с момента ее возникновения по сию пору менялось, преж­де всего, в зависимости от ее масштабов. При больших вели­чинах считалось необходимым бороться с ней всеми силами, в том числе с обязательным использованием методов государ­ственного регулирования.

Основной причиной возникающей в России безработицы многие экономисты считают спад производства, который, по мнению некоторых, обусловлен не экономическими реформа­ми, а распадом рынков и структур координации и хозяйствен­ного управления бывшего СССР. В результате образовалась так называемая потенциальная безработица, которая оценивается в несколько миллионов человек (по оценкам НИЭИ Минэкономики РФ, 6-12 млн. человек). Многие предприятия переходят на сокращенную рабочую неделю, предоставляют работникам отпуска без сохранения содержания. Несмотря на все эти издержки, частичная безработица, как свидетельству­ет международный опыт, а также деление рабочего времени и все формы «внутренней» гибкости рынков труда в социаль­ном и экономическом отношении предпочтительней «внеш­ней» гибкости, массовых увольнений и застойной безработи­цы. По некоторым данным, потенциал скрытой безработицы в узком значении этого понятия составил к концу 1992 года почти 8 млн. человек, а в расширенном, т.е. с учетом всех не­производительных затрат труда, более 12,5 млн. человек (в сред­негодовом исчислении).

В последние пять месяцев 2002 г. численность регистрируемой безработицы увеличилась с 1,1 млн. до 1,3 млн. человек; показатель общей безработицы, определяемый по методике МОТ как отношение численности безработных к численности экономически активного населения, остановился на отметке в 8,3%. Потребность в работниках, заявленная организациями, увеличилась по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 2,9% и составила на 1 мая 2002 г. 927 тыс. человек. Не радуют и прогнозы на ближайшие годы. Эксперты полагают, что даже без учета влияния структурных реформ и предполагаемого вступления России в ВТО число незанятых людей в 2005 г. вырастет до 8 млн., а вынужденных жить на пособие – до 2 млн. человек.

Среди конкретных причин, обусловливающих сокращение занятости трудоспособного населения в России, можно отме­тить следующие.

Прежде всего это спад производства, хотя и вызванный не кризисом перепроизводства как таковым, несмотря на то, что в результате монопольного государственного повышения цен и инфляционной конфискации платежных средств населения и оборотных средств предприятии искусственно создавались условия, его напоминающие. Начавшееся высвобождение ра­ботников (высвобождение или сокращение числа занятых – увольнение или отстранение от работы на длительный срок по причинам экономического, структурного или технологи­ческого характера с целью уменьшения количества занятых, либо изменения их профессионально-квалификационного со­става) было по большей части результатом воздействия цено­вого фактора, различий в отраслевых уровнях рентабельнос­ти и оплаты труда.

Повышение уровня безработицы на 1% приводит к росту преступности на 7-8%. Имеются исследования, по данным которых год безработицы укорачивает жизнь человека на 5 лет. По данным американских ученых увеличение безработи­цы на 1 % приводит к возрастанию числа самоубийств на 4,1 %, тюремных заключений на 4%, убийств на 5,7%, увеличению общего показателя смертности на 1,9%. Симптомы депрес­сии встречаются у каждого второго безработного. Сложно решается проблема преодоления озлобленности и агрессии, появляющихся уже через полгода вынужденной невостребо­ванности.

Регулирующая роль государства должна состоять в посто­янном поддержании сбалансированности экономических при­оритетов занятости в программах экономических преобразо­ваний.

          Инфляция – это болезнь бумажно-денежного обращения, когда деньги потеряли связь с золотом. В таких условиях объ­ем бумажных денег, находящихся в обращении, приобретает исключительное значение: если он превышает потребности то­варного обращения, то возникает инфляция (лат. «вздутие») как результат излишней денежной эмиссии. Действительно, инфляция – своеобразный бумажно-денежный «флюс» рыноч­ной экономики. Инфляция разрушительна для рыночной экономики. По­скольку она выражается в общем повышении уровня всех цен, то это имеет следующие негативные последствия.

    Прежде всего обесцениваются деньги. Нарушаются уста­новившиеся пропорции между ценами товаров. Продавцу и покупателю становится все сложнее принять оптимальное эко­номическое решение. Еще труднее дать экономический про­гноз и долгосрочные расчеты. Возникает риск при крупном инвестировании. Защита от такого риска усматривается в уве­личении размеров прибыли и процентов, что ведет к еще боль­шему росту цен. Поэтому предприниматели больше ориенти­руются на краткосрочные решения (в основном спекулятив­ной направленности). Происходит также перераспределение доходов, ибо те, кто имеет фиксированную зарплату, ничем не защищены от инфляционного роста цен. Обесцениваются и денежные сбережения населения. Становится невыгодным кредит. Словом, инфляция, дезорганизуя рыночные процессы, «взрывает» и производство, и потребление, усиливая социальную напряженность в обществе.

    Различают «открытую» и «подавленную» инфляцию.

    Открытая инфляция присуща странам с рыночной эконо­микой, где свободное взаимодействие спроса и предложения способствует открытому, ничем не стесненному росту цен в результате падения покупательной способности денежной единицы. Хотя открытая инфляция и искажает рыночные процессы, тем не менее она сохраняет за ценами роль сигналов, показы­вающих производителям и покупателям сферы выгодного при­ложения капиталов. Тем самым открытая инфляция сама вы­ступает своего рода антиинфляционным средством.

    Подавленная инфляция присуща экономике с административным контролем над ценами и доходами. Она потому-то и называется «подавленной», что жесткий контроль над цена­ми и доходами не позволяет открыто проявиться инфляции в единственно доступной ей форме – в росте денежных цен. В такой ситуации инфляция принимает «подпольный» характер: внешне цены стабильны, но поскольку масса денег фактичес­ки возросла, избы мок денег трансформируется в товарный де­фицит, и этим дезориентируется регулирование экономики. Излишек денег притворяется недостатком товаров, и тогда кажется, что решение экономических проблем однозначно связа­ло с ростом производства, увеличением предложения. Однако постоянно избыточная эмиссия не может быть компенсирова­на не поспевающим за ней ростом производства.

    Следовательно, в условиях подавленной инфляции (по ка­ким бы соображениям она ни подавлялась) товарный дефицит есть внешнее выражение и неизбежное следствие скрываемой причины – обыкновенной инфляции, необыкновенность кото­рой заключена лишь в одном в том, что ей запрещают быть. Иными словами, подавленная инфляция – это запрещенная инфляция. В результате такого насилия над экономикой товар­ный дефицит становится видимой стороной невидимого инфляционного процесса, поскольку на то же количество приходится большее количестве денежных знаков. В рыночной экономике диспропорция нашла бы естественный выход в виде роста денежных цен. Подавленной же инфляции доступен толь­ко один «выход» – отоваренной может быть лишь часть де­нежных знаков, и именно их, строго говоря, следует считать «деньгами».

    Таким образом, при подавленной инфляции только часть денежных знаков является деньгами, тогда как другая, неотоваренная часть немедленно превращается в лжедень­ги (этого не происходит при открытой инфляции, ибо рост де­нежных цен учитывает величину всей денежной массы, в том числе и «инфляционной»). Однако при подавленной инфляции никто не знает, чем же он располагает – деньгами или лже­деньгами? Такая загадочность по-разному влияет на поведение покупателей и продавцов.

    Экономической теории удалось раскрыть механизм, порож­дающий инфляцию (которая практически присуща всем ста­нам мира).

    Первая причина состоит в том, что современное денеж­ное обращение осуществляется «бумажными» знаками, прервавшими всякую связь с золотом. В эпоху «золотых денег» их избыток преодолевался «уходом» золота из сферы обращения в сферу накопления. А вот бумажные деньги, которые являются только средством обращения, копить, подобно золоту, бес­смысленно. Но, в отличие от золотых денег, бумажным про­сто некуда уйти: сфера обращения – их единственная обитель. Более того, возникает «замкнутый инфляционный бег»: рост цен требует для обращения еще большего количества денежных знаков, а новая их порция ведет к новому росту цен, вновь требуя роста денежной массы и т.д.

    Таким образом, первая причина инфляции – в «бумажной» природе современного денежного обращения, поскольку снят ограничитель эмиссии бумажных денег в виде определенного законом размера их золотого обеспечения.

    Но, может, тогда следует вновь вернуться к «золотым» день­гам? Увы, это теперь невозможно: то, что раньше было досто­инством золота как денег (его собственная высокая стоимость), теперь обернулось недостатком. Как раз освобожденная от зо­лотой «гири» природа бумажных денег превращает их в идеальный оперативный индикатор движения товарных цен.

    Вторая причина – это постоянный рост расходов цивилизованного государства на финансирование общенациональных экономических и социальных программ (оборонная система, помощь безработным, поддержка малообеспеченных, затраты на науку, образование, экологию и т. д.).

    Обе названные выше причины инфляции объединяются под названием «инфляция спроса», т.к. это – потребность в до­полнительных деньгах со стороны спроса, покупателей

    Третья причина инфляции – спрос на деньги со стороны производителей (поэтому она получила название «инфляция издержек»). Дело в том, что в структуре расходов постиндустриального производства основное место занимает зарплата, и чем цивилизованнее общество, тем выше ее размер. Рост ценна товары начинает раскручивать спираль «цены – зарплата»: чем выше цены, тем выше должна быть зарплата, а чем выше зарплата, тем выше издержки производства (и цены производ­ственных товаров). В этом смысле и говорят об «инфляции из­держек».

    В зависимости от характера инфляции и темпов нарастания инфляционных процессов различают следующие ТИПЫ инфляции:

    1.  Ползучая инфляция, для которой характерны относительно невысокие темпы роста цен, примерно до десяти или несколько больше процентов в год. Такого рода инфляция присуща боль­шинству стран с развитой рыночной экономикой, и она. не представляется чем-то необычным. Данные за 70-е, 80-е и начало 90-х гг. по CШA, Японии и западноевропейским странам говорят о наличии ползучей ин­фляции. Средний уровень инфляции по странам Европейского союза составил за последние годы (1994–1996 гг.) около 3%.

    2. Галопирующая инфляция в отличие от ползучей трудно-управляемая. Темп ее роста выражается, как правило, двузначными цифрами. Такие высокие темпы в 80-х гг. наблюдались, к примеру, в ряде стран Латинской Америки, некоторых странах Южной Азии. По данным Госкомстата России, индекс потре­бительских цен в нашей стране в 1992 г. поднялся до 2610%. Высокий и неравномерный рост цен сохранялся и в последу­ющие годы (1993–1995 гг.). Аналогичная картина наблюдалась в странах – участницах СНГ. Галопирующий рост цен не имеет строго обозначенных ко­личественных параметров. Инфляционные процессы проявляют себя неодинаково в странах с различным уровнем развития, разной социально-экономической структурой, с несхожим ме­ханизмом регулирования ценовых процессов. В послевоенный период капитализм пережил две большие волны инфляции: при переходе от военной экономики к экономике рыночного типа (1945–1952 гг.) и под воздействием «нефтяных шоков», резко перетряхнувших всю структуру мировых и внутренних цен (1974–1981 гг.). Но западным странам удалось утихомирить инфляционные процессы, используя различные методы анти­инфляционного регулирования. Для небольших стран, напри­мер Швеции, важно было избежать «импортируемой инфля­ции», для чего использовалось повышение курса национальной валюты. Другие страны, например США, ФРГ, прибегали к методам сдерживания инфляции посредством денежно-кредит­ной финансовой политики.

    3. Наибольшую опасность представляет гиперинфляция. Ее условный рубеж – ежемесячный (в течение трех-четырех ме­сяцев) рост цен свыше 50%, а годовой выражается четырех­значными цифрами. Особенность гиперинфляции состоит в том, что она становится практически неуправляемой; обычные функциональные взаимосвязи и привычные рычаги управления ценами не действуют. На полную мощность работает печатный станок, развивается бешеная спекуляция. Производство дезор­ганизуется. Чтобы остановить или притормозить гиперинфля­цию, приходится прибегать к чрезвычайным мерам. Но неоднозначного представления о том, как именно бороться с гиперинфляцией. Предлагаются различные, нередко весьма противоречивые рецепты.

3. Нет, нотариус не прав. Предположим, что бесплатная парковка дала ему выигрыш в 20 долл. Однако рабочее время хорошо оплачиваемого нотариуса стоит гораздо дороже. Например, за те же 20 минут он мог бы заработать 100 долл.

 

4.

Q_D = 100 – P

Q_S = 2p – 50

P – цена в руб.

Q_D, Q_S – в тыс. шт.

Q_D = Q_S

100 – р = 2р – 50

100 + 50 = 3р

 

р = 50 – равнов. цена = 50 руб.

Q_S = 2 × 50 – 50 = 50 (тыс. шт.) – равновес. количество товара

Если р = 40, то

Q_D = 100 – 40 = 60 тыс. шт.

Q_S = 80 – 50 = 30 тыс. шт.

Спрос (Q_D) увеличился на 10 тыс. шт., а предложение уменьшилось на 20 тыс. шт. Это приведет к дефициту товара.

 

 

5.

а) оптимальный объем выпуска продукции является на кривой АС₃ в точке С, т.к. в этой точке достигается минимальный размер средних общих издержек;

б) Если фирма увеличит выпуск продукции за пределы т. С, то это повлечет повышение минимального уровня средних издержек;

в) в краткосрочном периоде АТС значительно возрастет, в долгосрочном периоде, чтобы снизить АТС фирме следует увеличить размеры предприятия (АС₃);

г)

6.

Чистая (совершенная конкуренция). Это такое состояние рынка, когда большое количество фирм производит аналогичную продукцию, но ни размер самих фирм, ни другие причины не позволяют хотя бы одной из них воздействовать на рыночную цену. В связи с этим спрос на продукцию отдельной фирмы не будет падать по мере увеличения ею своих продаж. Графически кривая спроса для отдельной фирмы будет иметь вид прямой линии, параллельной горизонтальной оси. Для всего же рынка кривая спро­са будет иметь отрицательный наклон, а кривая предложе­ния – положительный. Пересечение кривой спроса с кривой пред­ложения дает точку рыночного равновесия, которой соответствуют рыночная цена и равновесный объем продаж. На конкурентном рынке реализуются максимальные объемы продукции.

Рынок ценных бумаг

 

Монополистическая конкуренция. Данная рыночная структура имеет некоторое сходство с совершенной конкуренцией, за исключе­нием, главным образом, того, что в отрасли производится подобная, но не идентичная продукция. Дифференциация продукта дает фир­мам элемент монопольной власти над рынком. Различия в продукте могут и не затрагивать качества товара как такового. Фиксация предложения может быть обусловлена более привлекательной упа­ковкой, более удобным расположением магазина, лучшей организа­цией торговли (хорошее обслуживание, подарочные купоны, после­продажный сервис), в силу чего покупатели отдают предпочтение данному товару. Для каждой такой фирмы кривая спроса имеет от­рицательный наклон, и поэтому фирма может влиять на цену.

Мебельная промышленность

Производство бытовой техники

Услуги парикмахерских

Ремонт автомобилей

 

Олигополия. Ситуация на рынке, при которой небольшое число крупных фирм производит основную часть продукции всей отрасли. На таком рынке фирмы осознают взаимозависимость своих продаж, объемов производства, инвестиций и рекламной дея­тельности.

Автомобильная промышленность

 

Монополия – захват физическим или юридическим лицом части или всего рыночного пространства и уста­новление на нем своего господства. При чистой (абсолютной монополии) рынок считается абсолют­но монопольным, если на нем функционирует единственный про­изводитель продукта, причем этому продукту нет близких заменителей в других отраслях. Следовательно, в условиях чистой моно­полии границы отрасли и границы фирмы совпадают. Поэтому кривая спроса на продукцию монопольной фирмы аналогична кри­вой рыночного спроса, т.е. имеет отрицательный наклон.

Метрополитен

Единственная фирма производит медицинское оборудование

 

 

7.

ВНП = С + I_g + G + X_n

C (лич. потреб. расходы) = 8000

I_g (чистые внутренние инвестиции + аморт.) = 1800 + 800 = 2600

G (государственные закупки) = 5100

X_n (чистый экспорт) = 1000 –1500 = –500

ВНП_{расходный} = 8000 + 2600 + 5100 – 500 = 15200

 

В данном случае был использован метод затратный метод

 

8.

Индекс цен 1994 = 2,2

Индекс цен 1995 = 2,3

2,2 × 2,3 =  5,06

Цены выросли в 5 раз с начала 1994 года по конец 1995 года.

 

9.

Разница в распределении доходов еще больше увеличилась, на семьи с меньшим доходом приходится еще меньше дохода.