Задача 1

На основе данных, приведенных в таблице, определите равновесную цену товара, равновесный объем продаж.

 

Цена, руб.	Объем спроса, в год тыс. шт.	Объем предложения в год, тыс. шт.
80	9	3
100	8	5
120	7	7
140	6	9
160	5	11

 

1) Каков будет объем продаж при цене 100 руб.? Что характерно для данного типа рынка: дефицит или избыток?

Равновесная цена Р = 120 руб. при спросе, равном предложению (7 тыс. ед. в год).

При Р = 100 руб. характерен дефицит, т.к. спрос превышает предложение.

2) Каков будет объем продаж при цене 140 руб.?

При Р = 140 руб. объем продаж будет 6 тыс. шт., т.е. равен объему спроса.

3) Рост потребительских расходов превысил потребление товара на 5 тыс. шт. при каждом уровне цен. Каковы будут равновесная цена и равновесный объем производства?

 

Р	Спрос	Предложение
80	9 + 5 = 14	3
100	8 + 5 = 13	5
120	7 + 5 = 12	7
140	6 + 5 = 11	9
160	5 + 5 = 10	11

 

Р = 160; спрос = предложение = 10

 

Задача 2

В результате повышения цены товара с 5 до 6 рублей объем спроса сократился с 9 до 7 тыс. шт. в год. Общий уровень цен не изменился. Определите коэффициент эластичности спроса по цене.

 

Р₁ = 5 руб.

Р₂ = 6 руб. – увеличение Р на 20%

спрос₁ = 9 тыс. шт.

спрос₂ = 7 тыс. шт. – уменьшение спроса на 22%

 – спрос неэластичный.

 

Задача 3

В таблице, приведенной ниже, представлен объем спроса на мороженое при различных ценах.

 

Цена за порцию, руб.	Объем спроса, шт.	Расходы (выручка), руб.	Коэффициент ценовой эластичности
4,20	10	42	7
3,60	20	72	3
3,00	30	90	1,67
2,40	40	96	1
1,80	50	90	0,6
1,20	60	72	0,5
0,80	70	66

 

1) Изобразите графически кривую спроса, обозначив цену по оси ординат, а количество порций мороженого – по оси абсцисс.

 

 

2) Предположим, что цена порции мороженого равна 3 руб. Как изменится объем спроса, если эта цена сократится на 50 коп.? Будет ли ответ иным, если на 50 коп. сократится любая другая цена?

Р = 3 руб.

Р₁ = 3 – 0,5 = 2,5 руб.

Спрос уменьшится примерно на 10 ед. Ответ будет всегда иным, т.к. эластичность спроса по цене меняется.

 

3) Определите расходы на мороженое при каждом значении цены. Полученные данные занесите в таблицу.

4,2 × 10 = 42

3,6 × 20 = 72

3 × 30 = 90

2,4 × 40 = 96

1,8 × 50 = 90

1,2 × 60 = 72

0,8 × 70 = 56

 

4) Начертите кривую расходов на мороженое, отметив сумму расходов на вертикальной оси, а величину спроса на горизонтальной.

 

5) При какой цене выручка окажется max?

Р = 2,4 руб.; выручка – 96 руб. будет max 

 

6) При какой цене коэффициент ценовой эластичности спроса равен единице?

Р = 2,4 руб.; E_d = 1.

7) При каких значениях цены спрос является эластичным?

Р = 4,2 руб., 3,6 руб., 3 руб.;

E_d > 1; эластичный спрос.

 

8) При каких значениях цены спрос является неэластичным?

Р = 1,8 руб., 1,2 руб., 0,8 руб.

E_d < 1; неэластичный спрос.

Вычислим E_d:

 

Задача 4

В краткосрочном периоде фирма производит 500 единиц продукции. Средние переменные издержки составляют 2 тыс. руб., средние постоянные издержки – 0,5 тыс. руб. Рассчитайте общие издержки.

Q = 500 ед.

AVC  = 2 тыс. руб.; AFC = 0,5 тыс. руб.

Общие издержки ТС = TFC + TVC 

TFC = AFC × Q; TVC  =AVC × Q;

TC = AFC × Q + AVC × Q = (AFC + AVC) × Q

TC = (2 + 0,5) × 500 = 2,5 × 500 = 1250 тыс. руб.

Задача 5

Общие издержки фирмы задаются формулой ТС = 50 + 3Q, выпуск равен 8. Найдите:

1) постоянные издержки:

Q = 0

TC ≠ 50 + 3 × 0 = 50

TFC = 50

2) средние издержки:

 

АТС = 9,2.

3) средние переменные издержки:

4) предельные издержки:

Q₁ = 8; TC₁ = 50 + 3 × 8 = 74;  

Q₂ = 9; TC₂ = 50 + 3 × 9 = 77.

 

Задача 6

При производстве 30 тракторов издержки составляют 10 млн. руб., а при производстве 50 тракторов – 14 млн. руб. Предельные издержки постоянны. Найдите предельные постоянные, переменные издержки при выпуске 60 тракторов.

Q₁ = 30 шт.; TC₁ = 10 млн. руб.

Q₂ = 50 шт.; TC₂ = 14 млн. руб.

Q₃ = 60 шт.

; .

МС = 0,2

2 = TC₃ – 14; TC₃ = 16.

При Q = 0;

TFC = 4;

TVC = 16 – 4 =12;

TVC = 12.

 

Задача 7

Экономист, исследовавший возможные затраты фирмы в краткосрочном периоде, потерял итоговый отчет. В черновике он нашел следующие данные:

Q	TC	AFC	VC	AC
1	150	120	30	150
2	180	60	60	90
3	210	40	90	70
4	240	30	120	60

 

Помогите ему восстановить итоговую форму отчета, если предельные издержки (МС) постоянны.

AFC – средние постоянные.

ТС – совокупные.

AC – средние.

VC – переменные издержки.

1) ; АС₄ = 240 : 4 = 60.

2)  

TC₃ = TVC₃ + TFC = 90 + 120 = 210.

3)

4)

5) , т.к. МС – постоянно.

ТС₂ – 150 = 30

ТС₂ = 180

6)

7) VC = TC – TFC 

VC₁ = 150 – 120 = 30

VC₂ = 180 – 120 = 60

VC₄ = 240 – 120 = 120

 

 

Задание 8.

Сделать сравнительную характеристику экономических систем: доиндустриальное общество, индустриальное общество, постиндустриальное общество, рыночная экономика, смешанная экономика.

         Совокупность всех экономических процессов, совершаю­щихся в обществе на основе действующих в нем отношений собственности и организационно-правовых форм, представляет собой экономическую систему этого общества.

            Доиндустриальное общество. Для доиндустриалъной стадии производства характерны следую­щие черты: 

­       преобладает первичная сфера экономики (сельское хозяйство); подавляющая часть трудоспособного населения занята земледелием и животноводством; 

­       в хозяйственной деятельности господствует ручной труд (прогресс наблюдался только в переходе от простых инструментов к сложным);

­       в производстве очень слабо развито разделение труда и веками со­храняются примитивные формы его организации (натуральное хозяй­ство);

­       в массе населения преобладают самые элементарные потребности, находящиеся вместе с производством в застойном состоянии.

Исходная стадия производства еще до сих пор типична, например, для некоторых стран Африки (Гвиана, Мали, Гвинея, Сенегал и др.), где в сельском хозяйстве занято две трети населения. Примитивные орудия ручного труда позволяют работнику прокормить не более двух человек.

В новое время ускорился рост населения Земли и повысился уро­вень его потребностей. Это пришло в резкое противоречие с теми огра­ниченными возможностями, которые свойственны производству с при­менением ручного труда. Такое противоречие было преодолено в ре­зультате промышленного переворота. Он начался в Англии в 60-е годы XVIII в. и за вершился в Западной Европе и США в 50–60-е годы XIX в. Существо промышленной революции состоит в широкомасштабной замене ручного труда машинами.

Индустриальная стадия производства имеет следующие особен­ности:

­       главной является вторичная сфера экономики – машинизирован­ное промышленное производство;

­       промышленность по своему образу и подобию – на основе машин­ной техники – преобразует другие важнейшие отрасли производства (сельское хозяйство, строительство, транспорт);

­       основная масса трудящихся является работниками индустриальных отраслей хозяйства (например, в Великобритании уже в середине 40-х годов XIX в. ³/₄ населения составили фабрично-заводские рабочие);

­       резко усиливается разделение труда в обществе (в промышленности, насчитывается несколько сотен отраслей, подотраслей и крупных видов производства), вследствие этого развиваются более сложные формы организации экономики (товарно-рыночное хозяйство);

­       происходит быстрая урбанизация насе­ления: в городах проживает до 2/3 всех жителей;

­       мощный рост производственных возможностей и многоотраслевая структура хозяйства позволяют удовлетворять достаточно широкий спектр материальных и культурных потребностей.

С индустриальной стадией экономики связан второй демографи­ческий взрыв. Численность населения мира (составлявшая в 1650 г. 650 млн. человек) возросла в 7 раз.

В такой демографической обстановке особенно важно обеспечить реальное удовлетворение потребностей по горизонтали. Действитель­но, достигнутые потребности должны распространяться среди все боль­шего числа жителей каждой индустриально развитой страны. Вместе с тем прогресс техники и разделения труда вызывает массовое движение потребностей по вертикали (от низшего уровня к более высоким). Однако достижения индустриальной экономики явно не достаточ­ны для современного этапа динамики потребностей и потребления. Ведь при механизированном труде работник зачастую управляет одной машиной. И он не в состоянии стабильно обеспечивать высокое каче­ство изделий, без чего нельзя создавать новейшую технику. Промышленно развитые страны все более остро стали испытывать нужду в природном сырье и энергоносителях. В итоге сложилось глубокое про­тиворечие между сравнительно ограниченными производственными возможностями и совершенно новым – в количественном и качествен­ном отношениях – уровнем потребностей. Это противоречие разреша­ется в ходе начавшейся в 40–50-х годах XX в. грандиозной научно-тех­нической революции, которая открыла необычайно перспективную эпоху хозяйственного развития. Взамен традиционных природных ве­ществ и топлива она создала множество новых (не имеющих аналогов в биосфере) видов материалов и энергоносителей.

Постиндустриальная стадия производства, ведущая к информаци­онному обществу, отличается следующими признаками:

­       наибольшее развитие получает третичная сфера экономики – сфера услуг, где занято 60–70% всех работников;

­       наука становится непосредственной производительной силой. На основе ее достижений производство впервые создает продукты, кото­рые не существуют в природе;

­       во всех отраслях хозяйства и в быту широко внедряются достижения информатики и современной вычислительной техники. Это позволяет резко повысить значение информации в жизни общества, а также авто­матизировать физический и умственный труд;

­       на предприятиях быстро повышается роль научных работников и высококвалифицированных специалистов;

­       совершается переход к «высоким технологиям», которые сберегают все виды ресурсов и надежно поддерживают высокое качество изде­лий;

­       экономика способна обеспечить для всех граждан достаточно пол­ное удовлетворение элементарных потребностей и расширить реализа­цию запросов более высокого порядка.

         На высшую ступень развития производства и потребностей пере­шли США, Канада, Япония, государства Западной Европы и некоторые другие страны. Об этом свидетельствуют, в частности, статистические данные о структуре занятости трудоспособного населения. В наиболее развитых странах значительно возросла выработка тружеников в тра­диционных сферах экономики (сельское хозяйство, промышленность), что позволило сократить в них занятость. А подавляющая часть трудо­вых ресурсов перешла в сферу услуг.

       Рыночная экономика.

       Рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм).   

        Хотя эта система сложилась в ХVIII в. и прекратила свое существования в конце ХIХ – первых десятилетиях ХХ в. (в раз­ных странах по-разному), однако значи­тельная часть ее элементов вошла в со­временную рыночную систему. Отличительными чертами этой экономической системы яв­лялись: частная собственность на инвестиционные ресурсы; рыночный механизм регулирования макроэкономической деятель­ности, основанный на свободной конкуренции; наличие мно­жества самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого продукта и товара. Одной из главных предпосылок чистого капитализма вы­ступает личная свобода всех участников экономической дея­тельности, т.е. не только капиталиста-предпринимателя, но и наемного работника. Решающим условием экономического прогресса стала сво­бода предпринимательской деятельности тех, кто имел капитал. Был достигнут новый уровень развития «человеческого факто­ра» – главной производительной силы общества. Наемный работник и капиталист-предприниматель выступали как юриди­чески равноправные агенты рыночных отношений. Понятие «свободный наемный работник» предполагает право свободного выбора покупателя рабочей силы, места ее продажи, т.е. сво­боду передвижения в пределах рынка труда. Подобно всякому товаровладельцу, реализовавшему свой товар и получившему за него деньги, наемный работник обладал свободой выбора предметов и способов удовлетворения потребностей. Обратной стороной свободы выбора стала личная ответственность за поддержание рабочей силы в нормальном состоянии, правиль­ность принятого решения, соблюдение условий трудового соглашения. Каков механизм решения фундаментальных задач эконо­мического развития в рассматриваемой экономической систе­ме? Они решаются опосредовано, через цены и рынок. Ко­лебание цен, их более высокий или низкий уровень служат индикатором общественных потребностей. Ориентируясь на конъюнктуру рынка, уровень и динамику цен, товаропроизво­дитель самостоятельно решает проблему распределения всех ви­дов ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке. Предприниматели стремятся получать все больший доход (прибыль), предельно экономно использовать естественные, трудовые и инвестиционные ресурсы и максимально ши­роко реализовывать такой ресурс, как свои творческие и организационные (так называемые предпринимательские) способности в избранной ими сфере деятельности, что служит мощным стимулом развития и совершенствова­ния производства, раскрывает созидательные возможности частной собственности.

        Современная рыночная экономика (современный капитализм).

        По сравнению со всеми предшествующи­ми рыночная система оказалась наи­более гибкой: она способна перестраи­ваться, приспосабливаться к изменяю­щимся внутренним и внешним условиям. Во второй половине нынешнего столетия, когда широко развернулась научно-техническая революция и начала особенно быстро развиваться производственная и социальная инфраструктура, государство намного активнее стало воздействовать на развитие национальной экономики. В связи с этим изме­нились хозяйственный механизм, организационные формы хозяйственной деятельности и экономические связи между хозяйствующими субъектами. В развитой рыночной экономике существенные изменения претерпевает хозяйственный механизм. Плановые методы хо­зяйствования получают дальнейшее развитие в рамках отдель­ных фирм в виде маркетинговой системы управления. В то же время на макроуровне развитие плановых методов связано с государственным регулированием экономики. Планомерность выступает как средство активного приспо­собления к требованиям рынка. В результате и ключевые задачи экономического развития получают новое решение. Так, вопрос об объеме и структуре производимой продукции решается на основе маркетинговых исследований в рамках фирм, а также анализа приоритетных направлений НТП, прогноза развития общественных потребностей на макроуровне. Прогноз рынка позволяет заблаговременно сокращать выпуск устаревающих то­варов и переходить к качественно новым моделям и видам продукции. Маркетинговая система управления производством создает возможность еще до начала производства приводить индивидуальные затраты компаний, выпускающих основную массу товаров данного вида, в соответствие с общественно не­обходимыми затратами. Государственные отраслевые и общенациональные программы (планы) также оказывают существенное влияние на объем и струк­туру производимых товаров и услуг, обеспечивая их большее со­ответствие изменяющимся общественным потребностям. Задача использования ресурсов решается в рамках крупных компаний на основе стратегического планирования с учетом наиболее перспективных отраслей. В то же время перераспре­деление ресурсов на развитие новейших отраслей происходит за счет бюджетных ассигнований, государственных общена­циональных и межгосударственных программ, проведения НИОКР в приоритетных направлениях ИТР. Например, в на­стоящее время реализуются общеевропейские программы «Эв­рика», «Эсприт» и др. Наконец, задача распределения созданного валового внут­реннего продукта не только решается на основе традиционно сложившихся форм, но и дополняется выделением все больших ресурсов как крупными компаниями, так и государством для вложений в развитие «человеческого фактора»: финансирование систем образования, в том числе переподготовки работников различной квалификации, совершенствование медицинского обслуживания населения, социальные нужды. В развитых странах с рыночной экономикой на социальное обеспечение, реализацию многочисленных программ «борьбы с бедностью» в настоящее время направляется не менее 40–50% всех государственных бюджетных ассигнований. В то же время крупные фирмы заботятся о своих сотрудниках, стремясь ак­тивизировать работу персонала, повысить производительность труда, сократить потери рабочего времени и тем самым укрепить конкурентоспособность фирмы.

        Административно-командная система (централизованная, плановая, коммунистическая). Эта система господствовала ранее в СССР, странах Восточной Европы и ряде азиат­ских государств. В последние годы многие отечествен­ные и зарубежные экономисты в своих работах попытались дать ее обобщен­ную характеристику. Характерными чертами административно-командной системы являются общественная (а в реальности государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, мо­нополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма. Хозяйственный механизм административно-командной сис­темы имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра – высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распре­деление продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными предприятиями. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административ­но-распорядительных методов, что подрывает материальную за­интересованность в результатах труда. При чрезмерной централизации исполнительной власти раз­вивается бюрократизация хозяйственного механизма и эконо­мических связей. По своей природе бюрократический центра­лизм не способен обеспечить рост эффективности хозяйствен­ной деятельности. Дело здесь прежде всего в том, что полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех об­ластях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополизмом дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай на­рушения сбалансированности народного хозяйству. В странах с административно-командной системой решение общеэкономических задач имело свои специфические особен­ности. В соответствии с господствовавшими идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась слишком серьезной и ответственной, чтобы передать ее решение самим непосредственным производителям – про­мышленным предприятиям, колхозам и совхозам. Поэтому структура общественных потребностей определялась непосредственно центральными плановыми органами. Однако поскольку детализировать и предвидеть изменение общественных потреб­ностей в таких масштабах принципиально невозможно, эти органы руководствовались преимущественно задачей удовлет­ворения минимальных потребностей. Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия не­посредственных производителей и потребителей; оно произво­дилось в соответствии с заранее выбранными как «обществен­ные» целями и критериями, на основе централизованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствовавшими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса. Распределение созданной продукции между участниками производства жестко регламентировалось центральными орга­нами посредством повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых нормативов средств фонда заработной платы. Это вело к преобладанию уравни­тельного подхода к оплате труда. Отличительной особенностью распределения продукции в условиях административно-командной системы являлось привилегированное положение партийно-государственной элиты, так называемой номенклатуры. Нежизнеспособность этой системы, ее невосприимчивость к достижениям НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежными коренные социально-экономические преобразования почти во всех социалистических (коммунистических) странах. Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации, в результате чего с большей или меньшей скоростью там строится современная рыночная экономика.

Регулируемую рыночную экономику принято называть смешанной, поскольку в ней происходит сложное переплетение государственных и частных «начал», которое может проявляться как в определенном сочетании государственного и частного сек­торов народного хозяйства (в смысле соотношения государст­венной и частной собственности), так и в достаточно ощутимом вмешательстве государства (даже без заметной доли его собственно­сти) в регулирование хозяйственных и социальных процессов с помощью бюджетной, налоговой, денежно-кредитной, социальной и внешнеэкономической политики. Государственное вмешательство в экономику связано с ограниченностью самого рыночного механизма. Обычно в учебниках по экономике выделяют три гло­бальные функции государства в смешанной экономике: эффективность, справедливость и стабильность.    Эффективность. Государство призвано создать такой экономический «фон», используя различные экономические инструменты, который обеспечил бы эф­фективное функционирование производства. В частности, большое значение имеет антимонопольная деятельность государства, обеспечение максимально благо­приятных условий для действия рыночного механизма, активизации конкурен­ции. Современное государство оказалось «встроенным» в рыночную систему хо­зяйствования. Поддержание действия конкуренции – его важнейшая функция.  Справедливость. Рынок признает лишь один критерий распределения дохо­дов: итог участия в конкуренции на рынке товаров и услуг, капиталов и рабо­чей силы. Поэтому справедливыми будут считаться как высокие доходы тех, кто преуспел в конкуренции, так и низкие тех, кто потерпел неудачу. Чисто рыноч­ное распределение вовсе не гарантирует получение прожиточного минимума. Понадобилось определенное время, чтобы общество осознало и признало, что распределение доходов, справедливое с точки зрения рынка, несправедливо в общечеловеческом плане. В конце концов государство взяло на себя функцию перераспределения доходов через налоги, а также поддержание нетрудоспо­собных, престарелых и т.п. Кроме того, рыночная экономика не обеспечивает полной занятости населения, в ней неизбежна вынужденная безработица (естественной считается безработица до 6%), поэтому регулирование рынка рабочей силы, материальное обеспечение безработных – это тоже функция го­сударства в рыночной экономике. Государство к тому же должно позаботиться о занятых, гарантировать минимальный уровень их потребления через минимальную зарплату.    Стабильность. Государство вовлекается в макроэкономическую функцию поддержания экономической стабильности, сглаживания циклической формы развития экономики. Проводит оно и антиинфляционную политику.     Помимо этих глобальных задач, государство берет на себя обеспечение пра­вовой основы и социального климата, способствующих эффективному функци­онированию рыночной экономики; компенсацию негативных сторон рынка; поддержку малого и среднего бизнеса; проведение фискальной политики – изъятие части дохода хозяйствующих субъектов с целью формирования государственно­го бюджета; обеспечение развития фундаментальных научных исследований сти­мулирует развитие таких направлений НТП, которые требуют вложения очень больших средств, длительных сроков окупаемости и связаны с большим риском. Это же касается развития новых отраслей с неясными перспективами. Государ­ство также берет на себя решение региональных проблем.