«Ответы на вопросы по экономике»

1. Фермер имеет 3 поля. На первом поле можно вырастить либо 16т картофеля (т. Х), либо 4 т пшеницы (т. Y). На втором поле – 8т картофеля, либо 3 т пшеницы. На третьем – 4 т картофеля, либо 2т пшеницы.

а) Определите, какие поля более пригодны для производства картофеля (Y), а какие – для пшеницы (X); какое поле фермер в первую очередь направит на производство пшеницы (т. Х).

б) Составьте таблицу и постройте график производственных возможностей фермера. Что такое проблема выбора? Действует ли закон возрастания альтернативных затрат и почему?

	1	2	3
Картофель	16	8	4	28
Пшеница	4	3	2	9

 

Наиболее пригодным для производства картофеля (Х) будет первое и второе поля, а производства пшеницы (У) – первое. При увеличении производства товара У действует закон возрастания альтернативных затрат, т.к. при этом придется отказаться от производства большего количества товара Х. На графике это отражается увеличением наклона кривой производственных возможностей.

Основные экономические проблемы, стоящие перед обществом 

Основная проблема экономической теории и практики может быть пред­ставлена и как проблема экономического выбора. Действительно, если каж­дый используемый для удовлетворения разнообразных потребностей фактор ограничен, то всегда существует проблема альтернативности его использова­ния и поиска лучшего сочетания факторов производства, т.е. проблема вы­бора. Отражением данной проблемы является постановка трех основных во­просов экономики, ответы на которые зависят от типа хозяйственной системы. 

Три основных вопроса экономики: 

Что? – Какие из возможных благ (товаров и услуг) должны быть произ­ведены в данном экономическом пространстве и в данное время?

Как? – При какой комбинации производственных ресурсов, с использо­ванием какой технологии должны быть произведены выбранные из возмож­ных вариантов товары и услуги? Чтобы решить эту проблему, надо ответить на вопросы: кто должен производить, какие ресурсы для этого использовать, какую применять технологию, какой должна быть организация обществен­ного производства? Из этих проблем возникают более частные, но менее важные вопросы: распределение ресурсов между отраслями, между предпри­ятиями в отрасли.

Для кого? – Кто будет покупать выбранные товары и оплачивать, извле­кая из них пользу? Как должен быть распределен валовой доход общества от производства данных товаров и услуг? Чему в обществе должен отдаваться приоритет? Решение этой проблемы определяет цель развития общества, его приоритеты, стимулы развития и соответственно характеризует тип общества.

 

2. Функция спроса на фрукты (апельсины) имеет вид
 Q_Д = 30–р, функция предложения Q_S= –6+3р.

а) Определите равновесный объем и цену, постройте график.

б) Какие изменения происходят на рынке, если цена установится на уровне 15 руб., 10 руб.?

в) Как рыночный механизм восстанавливает равновесие?

г) Как изменится равновесие, если доходы населения возросли; если случится неурожай апельсинов?

При цене 9 ден. ед. и производстве 21 единиц продукции устанавливается   рыночное равновесие, т.к. предложение и спрос уравновешиваются (пересечение кривой спроса и кривой предложения). Если цена установится выше равновесной – 15 руб., 10 руб., то рыночное равновесие нарушится. Поставщики будут пытаться продать больше товара по повышенной цене, предложение будет увеличиваться – возникает излишек продукции. Это приведет к изменению цены, а также изменится спрос на продукт. По более высокой цене потребитель согласен купить меньше продукта, чем предлагают производители.

         Большинство продуктов относится к нормальным товарам,  спрос на которые изменяется в прямой зависимости от изменения денежного дохода. Т.о., если доходы населения возрастут, то и спрос на апельсины возрастет, а это, в свою очередь, приведет к увеличению цены. Неурожай апельсинов означает сокращение предложения продукта, т.е. образуется дефицит, который приведет к росту цены.

         Способность рыночных сил таким образом синхронизировать решения о продажах и покупках, чтобы исключались потенциальные излишки и нехватки продукта, называется уравновешивающей функцией цен.

 

3. Продавец решил увеличить продажи путем снижения цены за цветок с 25 до 20 руб. При этом объем продаж изменился со 150 до 250 шт. в день.

а) Определите, является ли спрос на розы эластичным; назовите факторы эластичности.

б) Оправдано ли экономически снижение цены, если продавец роз закупает их по 12 руб. за шт.?

1)

E_d = процентное изменение количества спрашиваемой продукции / процентное изменение цены

E_d = изменение количества спрашиваемой продукции / первоначальное количество спрашиваемой продукции : изменение цены / первоначальная цена

E_d = (250 – 150) / 150 : (25 – 20) / 25 = 100 / 150 : 5 / 25 = 2 / 3 : 1 / 5 = 10 / 3 = 3,3

Эластичность спроса по цене зависит от ряда факторов, среди которых можно отметить такие:

1) незаменимость. Если у товара есть заменители (товары-субституты), то спрос будет более эластичным, противоположным образом влияет отсутствие таковых;

2) значимость товара для потребителя. Как правило, неэластичным является спрос на товары первой необходимости, а более эластичным – на все другие группы товаров;

3) удельный вес в доходах и расходах. Товары, на которые тратится значительная доля средств, эластичны, а занимающие незначительную долю бюджета – неэластичны;

4) временные рамки. Эластичность спроса увеличивается в долгосрочном плане и становится менее эластичной на коротких про­межутках времени.

2) Оправдано:

25 ×150 – (12 × 150) = 1950 (общая выручка при цене 25)

20 × 250 – (12 × 250) = 2000 (общая выручка при цене 20)

Экономическое снижение цены оправдано т.к. общая выручка увеличится на 50 ден. ед.

 

4. Сколько яблок купит потребитель, если известно:

а) Как изменяется предельная полезность;

б) Если известна цена яблок Р=5 руб.

в) Что такое выигрыш потребителя при покупке блага и чему он равен в данном случае?

Из таблицы видно, что величина предельной полезности с ростом числа продукта убывает. Это происходит потому, что потребление дополнительных единиц конкретного продукта приносит все меньше удовлетворения.

Теория предельной полезности утверждает, что при покуп­ке известного количества единиц товара далеко не всегда про­исходит эквивалентный (т. е. равноценный) обмен. Более того, довольно часто потребитель оказывается в выигрыше. Этот выигрыш называется «потребительской рентой», или «излиш­ком потребителя». Дело в том, что покупатель приобретает товар определенного вида в таком ко­личестве, что предельная полезность последней покупаемой единицы, выраженная в денежной форме, равна цене товара. Однако предельная полезность каждой предшествовавшей еди­ницы, как мы уже знаем, больше, чем последующей. Получа­ется, что полезность каждой единицы покупки (за исключени­ем последней) больше той цены, которую покупатель за нее платит, и поэтому в целом, производя покупку, он оказывает­ся в выигрыше.

Если цена яблок 5 руб., то потребитель купит 4 яблока, а от пятого откажется, т. к. его предельная по­лезность (4 руб.) уже меньше цены. Отдав за каждое  из купленных 4 яблок по 5 руб., потреби­тель получает выигрыш в размере (7 + 5 + 3 + 1) = 16 руб. Это и есть «излишек потребителя». Он соответствует разнице между самой высокой ценой, которую согласил­ся бы уплатить потребитель, и ценой, реально установив­шейся на рынке данного товара. Или, говоря иначе, изли­шек потребителя есть разность между «ценой спроса» отдельного покупателя и «рыночной ценой».

 

5. График безразличия и бюджетная линия. Каковы основные свойства наборов лежащих на этих графиках. Какую информацию дает предельная норма замещения MRS_xy и рыночная норма замены N_xy о товарных наборах.

    Бюджетная линия показывает различные комбинации двух продуктов, которые может приобрести потребитель при данной величине денежного дохода и данном уровне цен. Существуют два крайних случая, когда потребитель мог бы затратить весь свой доход на покупку 8 единиц продукта А и не купить продукт В или затратить весь доход на покупку 12 единиц только продукта В. Расположение бюджетной линии зависит от величины денежного дохода: с увеличением дохода она перемещается вправо, с уменьшением – влево.

Изменение цен продуктов также приводит к перемещению бюджетной линии: снижение цен передвигает линию вправо, повышение цен – влево. Если изменяется цена только одного продукта (например, понижается цена продукта В) при неизменности цены другого и величины дохода, то нижний конец бюджетной линии отодвигается вправо.

Потребительские предпочтения можно представить графически, используя кривые безразличия. 

Кривая безразличия представляет собой совокупность потребительских наборов, которые обеспечивают одинаковый уровень удовлетворения потребностей. Другими словами, потребитель безразличен к выбору наборов, представленными точками на кривой.

Если выполнены три предположения, то потребитель может всегда указать, что два набора равноценны, либо отдать предпочтения одному из них. Чтобы отобразить это графически, предположим, что имеется только два товара – продукты питания и одежда, необходимые для потребления. На рисунке 1 показаны те же наборы, что и в таблице 1.

Набор А (20 ед. продуктов и 3 ед. одежды) предпочитается набору Е, т.к. набор А содержит больше продуктов питания и одежды (3-е предположение). Аналогичным образом набор Д, содержащий еще больше продуктов и одежды предпочтительнее набора А. На заштрихованных участках мы можем легко сравнить все наборы, а сравнения набора А с наборами В и С невозможны, т.к. набор В содержит больше продуктов питания, но меньше одежды, чем А. Эту дополнительную информацию дает график на рис. 2, где изображена кривая безразличия (U), которая проходит через точки А, В, С.

 

Эта кривая указывает, что потребитель безразличен к этим трем наборам продуктов, т.е. он не чувствует себя ни лучше, ни хуже, отказавшись от 10 единиц продуктов питания и получив 2 ед. одежды при перемещении от набора А к набору В. Точно также потребитель одинаково ранжирует А и С (т.е. может отказаться от 1 ед. одежды, чтобы получить 20 единиц продуктов питания).

Отметим, что кривая безразличия на графике (рис. 2) идет вниз слева направо. Чтобы понять, почему это так, предположим вместо этого, что кривая безразличия идет вверх – вправо, от А к Д. Это противоречит предположению, что, чем больше потребительских товаров, тем лучше. То есть набор Д содержит больше и продуктов питания, и одежды, чем набор А, и, следовательно, он не может находиться на той же кривой безразличия, что и А.

В итоге объясним смысл кривой безразличия еще раз на простейшем примере: чай можно пить с сахаром и с конфетами. Можно использовать разные наборы этих благ, например, 1 кусок сахара и 3 конфеты, 2 куска сахара и 2 конфеты, 3 куска сахара и 1 конфету и получить при этом одинаковую степень удовлетворения от потребления разных наборов двух благ. При помощи приведенных данных начертим на графике кривую безразличия для двух указанных благ. Мы получим нисходящую кривую безразличия.

Почему кривая называется кривой безразличия? Потому что потребитель получает одинаковую степень удовлетворения при потреблении любого из перечисленных наборов благ, т.е. ему безразлично на какой точке кривой он остановится.

Чтобы описать предпочтения человека но всем наборам продуктов питания и одежды, мы можем изобразить семейство кривых безразличия, которое назовем картой кривых безразличия. Каждая кривая безразличия показывает набор потребительских товаров и услуг, к которым человек относится одинаково. На рисунке 4 представлены три кривые безразличия.

Кривая безразличия U3 соответствует наивысшему уровню удовлетворения, следуя за кривыми U2 и U1.

Кривые безразличия не могут пересекаться. Чтобы понять, почему – обратимся к обратному и увидим, что это нарушает наши предположения о поведении потребителя. Для этого рассмотрим рисунок 5., где приведены кривые безразличия U1 и U2, которые предположительно пересекаются в точке А.

Так как А и В находятся на кривой безразличия UI, потребитель не должен отдавать предпочтение какому – либо из двух наборов потребительских товаров (А = В). Точки А и С лежат на кривой безразличия U2, следовательно, потребитель одинаково относится к обоим наборам (А = С). В предпочтительнее С, поскольку он содержит большее количество продуктов питания и одежды, чем С. Таким, образом, предположение, что кривые безразличия могут пересекаться, противоречит нашему предположению, что большее количество товара лучше меньшего.

Существует бесконечное число непересекающихся кривых безразличия – каждая определяет возможный уровень удовлетворения потребностей. Через любую точку в пространстве можно провести кривую безразличия.

Карта кривых безразличия позволяет показать на одном графике взаимосвязь трех переменных: уровень полезности, количество товара X и количество товара Y.

Подведем итог. Какими свойствами обладают кривые безразличия?

1. Кривая безразличия имеет отрицательный наклон.

2. Кривые безразличия не могут пересекаться.

3. Кривая безразличия выпукла к началу координат.

4. Кривая безразличия может быть проведена через каждую точку в пространстве.

5. Кривая безразличия воплощает в себе «субъективную» информацию о предпочтениях продукту X или Y.

Предельная норма замещения

Потребители идут на компромиссы, когда делают выбор между двумя, тремя или большим числом товаров и кривые безразличия могут помочь прояснить такие компромиссы. Кривая на рисунке 6 иллюстрирует это.

Перемещаясь от набора потребительских товаров А к набору В, мы видим, что потребитель готов отказаться от шести единиц товара X, чтобы получить дополнительную единицу товара Y, а при передвижении от С к Д он откажется только от двух единиц товара X ради одной единицы товара Y. Чем больше единиц товара X и меньше единиц товара Y потребляет человек, тем больше он готов отказаться от товара X ради товара Y. Аналогичным образом, чем большим количеством У человек располагает, тем меньшим количеством X он готов пожертвовать, чтобы получить больше товара Y. Мы видим, что наклон кривой уменьшается, становится более пологим. Это происходит потому, что готовность к замещению товара X товаром Y уменьшается по мере перемещения вниз по кривой.

Чтобы количественно определить объем некоторого товара, которым потребитель готов пожертвовать ради другого, мы используем меру, названную предельной нормой замещения. Предельная норма замещения (MRS) одного товара другим представляет собой максимальное количество товара X, от которого готов отказаться потребитель, чтобы получить одну дополнительную единицу товара У.

Отрицательный знак вводится для того, чтобы предельная норма замещения была положительным числом, т.к. сама дробь всегда отрицательна, ведь числитель и знаменатель изменяются в разных направлениях и если количество товара X уменьшается, то количество товара У увеличивается.

Теперь мы можем сформулировать правило уменьшающейся предельной нормы замещения: чем меньше единиц товара X, тем труднее отказаться от еще одной единицы этого блага и тем больше потребуется товара У, чтобы компенсировать потерю единицы X.

Бюджетное ограничение

При анализе кривых безразличия и бюджетного ограничения экономисты обычно рассматривают два блага: что верно для двух благ, верно для множества благ.

То, что доступно потребителю, называется бюджетным множеством.

Если 1 – доход потребителя, Qx, Qy – количество благ X и У, то:

I = Qx Рх + Qy Ру

Предположим, I = 12 руб., Рх = 3 руб., Ру = 4 руб.

Используя эти данные построим линию бюджетного ограничения (Рис. 7).

Координаты точек А и В характеризуют максимальное количество товаров X и Y, которое может приобрести покупатель, истратив весь свой доход на эти два товара. Любая другая точка графика – отражает количество X и Y при заданном доходе.

Бюджетная линия показывает различные комбинации продуктов, которые могут быть приобретены при фиксированном доходе. Точка на линии бюджетного ограничения показывает, что при заданном доходе потребитель может приобрести определенное количество товара X и определенное количество товара У.

Бюджетная линия имеет отрицательный наклон, т.к. увеличение объема одного товара, ведет к сокращению покупок другого. Этот наклон характеризуется величиной: – (Рх : Ру).

Знак «минус» как раз указывает на отрицательный наклон линии бюджетного ограничения. Этот наклон является постоянной величиной, т.к. отдельный потребитель не способен повлиять на рыночные цены товаров и услуг.

Если изменится цена на один из товаров линия бюджетного ограничения изменит угол своего наклона (Рис. 8).

а) Цена товара Y возросла в два раза, следовательно на имеющиеся деньги потребитель может приобрести в два раза меньше товара Y.

б) Цена товара Y уменьшилась в два раза и покупатель может приобрести в два раза больше данного товара.

При увеличении дохода потребитель может приобрести большее количество товара X и Y, поэтому линия бюджетного ограничения смещается параллельно вверх – вправо (Ml) и при снижении дохода – вниз-влево (М2) (рис. 9).

 

6. Рассмотрите графически для фирмы, работающей в условиях совершенной конкуренции:

а) случай максимизации прибыли;

б) случай минимизации убытков;

в) случай закрытия.

Проставьте условные значения и обоснуйте решение фирмы.

Примените метод сопоставления валовых показателей и средних показателей дохода и издержек.

         Краткосроч­ным назовем период, недостаточный для вхождения новых производителей в отрасль или выхода из нее. Долгосрочный период, напротив, является достаточным для вступления новых фирм в отрасль, если представляется возможность получения более высокой прибыли, и выхода из отрасли, если фирма начинает нести убытки. Как фирма определяет объем производства в краткосрочном временном интервале? Для этого существует два пути. Первый состоит в том, что фирма сравнивает получаемый ею валовой доход при различных объемах выпуска с валовыми издержками, соответствующими каждому из возможных объемов. Фирма вы­берет вариант, когда разница между валовым доходом и вало­выми издержками будет максимальной, иными словами, будет достигнут максимальный объем прибыли.

           Однако на практике, когда фирма уже занимается произ­водством, перед ней встает вопрос: что ей даст производство еще одной дополнительной единицы продукции? В какой про­порции расширение производства увеличит доход и издержки? Фирма будет сравнивать предельный доход и предельные из­держки до тех пор пока расширение производства будет обес­печивать более быстрый рост дохода по сравнению с ростом издержек, фирма будет наращивать производство. Когда же до­полнительная продукция будет больше добавлять к издержкам, чем к доходу, фирма прекратит увеличивать объем выпуска. Переломной точкой станет момент, когда будет достигнуто ра­венство предельного дохода и предельных издержек. То коли­чество продукции, при котором обеспечивается это равенство, и будет выбрано фирмой. Объем производства, при котором предельный доход равен предельным издержкам, называется точкой оптимального выпуска. Используя либо первый подход (сравнение валовых дохода и издержек), либо второй (сравнение предельных дохода и из­держек), фирма выберет объем производства, который обеспечит ей максимальную прибыль.

          Любой объем производства от Qi до Qi принесет фирме прибыль (см. рис. 1,а), однако лишь в точке Qo эта прибыль будет максимальной. Именно при Qo предельный доход будет равен предельным издержкам (см. рис. 1,б). На участке Qi–Qo фирма будет недополучать возможную прибыль, а на участке Qo–Qi предельные издержки превысят предельный доход и эффективность снизится.

          Сравнение предельных дохода и издержек является способом определения объема производства не только в условиях совер­шенной конкуренции. Как только прирост издержек начнет превышать прирост дохода, фирма перестанет производить до­полнительную продукцию.                    

         Фирма работает успешно, по­лучая прибыль, и решает вопрос, сколько продукции надо про­извести, чтобы эта прибыль была максимальной. Однако в крат­косрочном периоде, как уже отмечалось ранее, фирма может столкнуться с ситуацией убытков, например при снижении ры­ночной цены. В этих условиях поведение фирмы может быть двояким: либо она продолжит производство, несмотря на убыт­ки, либо прекратит свою деятельность и закроется.

        Мы исходим из того, что фирма предпочтет производить продукцию даже в случае возникновения временных убытков, при этом ее задачей станет их минимизация. Закрытие – край­не нежелательный вариант. Возможны три ситуации, с кото­рыми сталкивается фирма в условиях совершенной конкурен­ции. Производя продукцию в количестве Qo, при котором обес­печивается равенство цены (предельного дохода) и предельных издержек, фирма получает прибыль, поскольку сложившаяся на рынке цена Ро превышает минимальные средние валовые издержки (рис. 2).

      Предположим, что по каким-то причинам рыночная цена продукции упала до уровня Pi и стала ниже минимума средних валовых издержек фирмы, однако выше минимума средних пе­ременных издержек. В этом случае фирма продолжит произ­водство в объеме, который позволит максимально сократить возникшие убытки и хотя бы частично компенсировать посто­янные издержки (затраты на аренду помещения, оборудование и т.п.) (рис. 3).

     Что произойдет, если рыночная цена снизится до уровня Р₂ и окажется ниже минимальных средних переменных издер­жек? В этом случае фирма не сможет компенсировать даже части своих постоянных затрат и единственным приемлемым выходом для нее станет прекращение производства. Подобная ситуация отражена на рис. 4.

        Из вышеизложенного можно сделать выводы:

1. Объем производства фирма будет определять, сравнивая валовой доход и валовые издержки либо предельный доход и предельные издержки. В условиях совершенной конкуренции предельный доход равен цене единицы продукции и фирма будет наращивать производство до того момента, когда пре­дельные издержки станут равны предельному доходу (цене).

2. В краткосрочном периоде фирма продолжит производство даже в том случае, когда она не сможет получать прибыль, при условии, что цена окажется выше минимальных средних переменных издержек. В такой ситуации задачей фирмы станет минимизация убытков, возникших из-за снижения рыночной цены. Если цена упадет ниже минимальных средних перемен­ных издержек, фирма предпочтет остановить производство и закрыться.

Обратимся к примеру с фирмой X и рассмотрим ее действия в каждом из приведенных трех вариантов (табл. 1). Поскольку в условиях совершенной конкуренции предельный доход равен цене продукции, для фирмы он составляет соответственно 500 тыс. (вариант I), 400 тыс. (вариант II) и 300 тыс. (вариант III). Выравнивая предельный доход и предельные издержки, фирма будет производить 16 тыс. ед. продукции при цене 500 тыс. руб. за единицу и максимизировать прибыль, 13 тыс. ед. при цене 400 тыс. руб. и минимизировать убытки, а при пене 300 тыс. руб. откажется от производства.

Прибыль фирмы рассчитана как разница между выручкой и валовыми издержками. При цене 500 тыс. руб. прибыль будет максимальной при производстве 16 тыс. ед. продукции и составит 960 млн. руб. При цене 400 тыс. руб. минимальные убытки составят 480 млн. руб. при выпуске 13 тыс. ед. продукции. При цене 300 тыс. руб. не существует варианта, когда убытки меньше суммы постоянных издержек фирмы (постоянные издержки приняты 1000 млн. руб.). Если рыночная цена выше 436 тыс. руб. (минимальных валовых издержек), фирма максимизирует прибыль. Если цена в интервале 353,3 – 436 тыс. руб. – минимизирует убытки, ниже 353,3 тыс. руб. – прекращает деятельность.

В краткосрочном периоде, как отмечалось выше, при определенных условиях фирма может продолжать производство в случае его убыточности. Стабильные убытки в течение длительного времени скорее заставят фирму отказаться от выпуска данной продукции и перенести свою деятельность в другие, более выгодные сферы. В то же время высокие прибыли привлекут новых производителей, которые, войдя в отрасль, увеличат объем предложений данной продукции.

В долгосрочном периоде, когда могут меняться все виды затрат (в том числе и те, которые в краткосрочном периоде были постоянными), решение фирмы об объеме выпуска продукции будет приниматься иначе, поскольку можно изменять все производственные факторы, в том числе и размеры предприятия.

Если при существующей рыночной цене несколько фирм терпят убытки и прекращают производство, предложение на рынке сокращается. Результатом сокращения предложения (при постоянном спросе) является повышение цены. Возросшая цена позволит фирмам, оставшимся в отрасли, получать экономическую прибыль. В условиях совершенной конкуренции, когда нет ограничений доступа на рынок, появятся новые фирмы, привлеченные возросшей прибыльностью дела. В результате предложение возрастет, а цена снизится; при совершенной конкуренции такие колебания носят постоянный характер.

Равновесие на рынке будет достигнуто, когда у фирм не будет стимулов как для входа в отрасль, так и для выхода из нее. Это достигается при условии, если рыночная цена установится на уровне минимума средних валовых издержек и экономическая прибыль, таким образом, исчезнет.

Графическое решение представлено на рис. 5. При цене Ро объем производства фирмы составит Qо. При таком объеме предельный доход равен предельным издержкам, а минимальные средние валовые издержки равны рыночной цене, экономическая прибыль равна нулю. При таких условиях фирма удовлетворена объемом производства и размерами предприятия.

В условиях совершенной конкуренции равновесие достигается, когда экономическая прибыль равна нулю. При такой ситуации нет стимулов для расширения или сокращения объема производства, у новых фирм нет мотивов для вступления в отрасль, а у старых – для выхода из нее.

Как будет меняться предложение в конкурентной отрасли при условии изменения спроса? Предположим, что до изменения спроса на рынке существовало равновесие. График S на рис. 6 представляет собой кривую предложения всех фирм, производящих данную продукцию, иными словами, кривую предложения отрасли; D – кривую рыночного спроса на взятый нами в качестве примера товар; Ро – равновесную рыночную цену, a Qо – равновесный объем производства отрасли.

Что произойдет, если по каким-либо причинам (например, при изменении вкусов потребителей или увеличении их доходов) спрос на данную продукцию возрастет? Кривая спроса сдвинется вправо до уровня D₁. Рынок отреагирует на увеличение спроса повышением цены. Цена возрастет и станет Р₁. Для отдельных фирм и отрасли это будет означать, что цена окажется выше минимума средних валовых издержек, а равенство цены и предельных издержек будет достигаться при большем объеме производства. Фирмы начнут получать экономическую прибыль, что создаст стимулы для расширения производства и вступления новых производителей в отрасль.

Вступление новых фирм, привлеченных возможностью получения экономической прибыли, сдвинет кривую предложения отрасли до S₁. В результате цена снизится и возникнет новое равновесие при цене Р₂ и объеме производства Q₂. Если предположить, что увеличение объема производства в отрасли не приведет к росту издержек, то кривая долгосрочного предложения будет горизонтальной. Однако в условиях ограниченности ресурсов вовлечение в производственный процесс все большего и большего их количества вызовет рост цен на них, поэтому Р₂> Рои кривая долгосрочного предложения будет восходящей.

 

7. На основе графика объясните:

а) Каковы существенные отличия монополии от конкурентной фирмы;

б) Что такое эластичный участок спроса? Какой максимальный объем могла бы производить фирма как рациональный субъект; является ли этот объем наилучшим?

в) Какую цену и объем производства выбирает фирма, максимизирующая прибыль?         По условным значениям определите величину прибыли.

Монополия не имеет кривой предложения. В условиях чистой конкуренции пре­дельный доход равен цене, а кривую предложения совершенно конкурентной фирмы определяют, при­меняя правило максимизации прибыли: MR(=Р)=МС. При любой данной цене, установленной рын­ком, совершенно конкурентный продавец максими­зирует прибыль, вынося на рынок такое количество продукции, когда предельные издержки будут рав­ны цене. Когда рыночная цена поднимается или па­дает, конкурентная фирма будет производить боль­ший или меньший объем продукции. Каждой ры­ночной цене, таким образом, соответствует конк­ретный объем выпуска, а все пары цена-объем выпуска определяют конфигурацию обшей кривой предложения. Данная кривая предложения соответ­ствует той части кривой предельных издержек (МС) фирмы, которая находится выше кривой средних пе­ременных издержек. У чистой монополии нет кривой предложения. При­чина состоит в том, что отношение между ценой и предлагаемым объемом продукции может быть различным. Как и конкурентная фирма, монополия уравнивает предельный доход с предельными из­держками, но для монополии предельный доход меньше цены. Поскольку монополия не уравнива­ет предельные издержки с ценой, вполне возмож­но, что различные условия спроса приведут к раз­личным максимизирующим прибыль ценам для того же объема выпуска продукции.       

Монополист предпочитает эластичный отрезок своей кривой спроса (когда спрос эластичен, уменьшение цены будет увеличивать валовой доход), т.к. в неэластичной области он может увеличивать общую выручку и снижать общие издержки только путем сокращения выпуска продукции. Максимальный (рациональный) объем продукции монополист может произвести при МР=0.
В этом случае достигается получение максимального валового дохода, но этот объем выпуска вряд ли будет оптимальным, т.к. монополист максимизирует прибыль при таком объеме продукции, когда предельный доход равен предельным издержкам.

 

На предложенном графике фирма максимизирует прибыль при выпуске продукции 2,4 единиц по цене 3,5 денежных единиц. Прибыль на единицу продукции в этом случае будет равна площади заштрихованного прямоугольника.

 

 

 

 

8. В таблице дана предельная производительность труда MP_L и капитала MP_С. Цена товара 1$ Цена труда P_L= 4 дол; цена капитала P_С= 6$

а) Каково соотношение труда и капитала, обеспечивающее минимальные издержки при производстве 45 единиц продукции?

б) Обеспечивает ли это сочетание максимальную прибыль?

в) Какую прибыль получит фирма при данном объеме производства?

Это условие выполняется для двух вариантов:

 – 3 L + 2 C;

 – 4 L + 3 C.

3 L + 2 C = 21 + 24 = 45 ед. прод.

4 L + 3 C = 25 + 30 = 55 ед. прод.

При производстве 45 единиц продукции обеспечат минимальные издержки 3 единицы труда и 2 единицы капитала, но не обеспечат максимальную прибыль, т.к.

.  ()

45 ед. прод. ´ 1 долл. = 45 долл. – общая выручка;

3´4 + 2´6 = 24 долл. – издержки на оплату ресурсов;

45 – 24 = 21 долл. – прибыль при данном объеме производства.

 

 

9. На графике представлен рынок труда в условиях совершенной конкуренции, где W – ставка з/платы; L- количество труда.

а) Каковы особенности рынка труда совершенной конкуренции по сравнению с монопсонией.

б) Какое количество работников будет нанимать фирма и по какой ставке з/платы?

в) Сопоставьте предельную доходность MRP 2-го и 4-го работника. Какое количество предпочтительнее и почему?

г) Определите прибыль предприятия от найма определенного количества работников.

         В условиях совершенной конкуренции предельные издержки на ресурс постоянны и равны ставке заработной платы. Каждый дополнительно нанятый рабочий добавляет свою ставку заработной платы к общим издержкам фирмы на ресурсы. Фирма максимизирует свою прибыль путем найма рабочих до той точки, где ставки заработной платы равны предельному продукту в денежной форме.

В условиях монопсонии существует единственный наниматель конкретного вида труда, данный труд является относительно немобильным либо в силу географических факторов, либо потому, что альтернативный способ применения труда требует другой квалификации. Если фирма достаточно велика в сравнении с рынком труда, то она вынуждена платить более высокую ставку заработной платы, чтобы привлечь больше труда.

Фирма будет нанимать 4 рабочих по ставке зарплаты 6 ден. ед. Т.к. линия MRP задана прямой у= -18/7 ∙ х+18, то предельный продукт в денежной форме (MRP) распределится следующим образом:

Q	MRP	Общий доход	Прибыль предприятия
1	15,4	15,4	15,4-1∙6=9,4
2	12,9	28,3	28,3-2∙6=16,3
3	10,2	38,5	38,5-3∙6=20,5
4	7,7	46,2	46,2-4∙6=22,2
5	5,1	51,3	51,3-5∙6=21,3

Предельная доходность второго работника превышает предельную доходность четвертого, однако общий доход при найме 4 работников будет выше. Т.к. точка пересечения MRP и MRС ближе к 4, то и прибыль предприятия при найме 4 работников будет максимальной.

 

10. Владелец автомастерской закупил необходимые инструменты, детали на сумму 4 тыс. руб./мес.; сам работает в качестве рабочего и нанял еще одного работника с оплатой 3 тыс. руб./мес. Известно, что стоимость аренды помещения равна 2 тыс. руб./мес. Сумма, которая удержит его в этом бизнесе, должна по его мнению составлять 2,6 тыс. руб./мес. За месяц его доход составит 8 тыс. руб.

Выгодно ли заниматься этим бизнесом? Какой доход он мог бы получить, отказавшись от своего бизнеса?

Общий доход                                                8 000 руб.

Явные издержки:

Приобретение инструментов, деталей       4 000 руб.

Зарплата рабочего                                        3 000 руб.

-------------------------------------------------------------------

                                                                        7 000 руб.

Бухгалтерская прибыль                                1 000 руб.

 

Неявные издержки:

Упущенная аренда помещения                    2 000 руб.

Предпринимательский талант                      2 600 руб.

-------------------------------------------------------------------

                                                                         4 600 руб.

Экономическая прибыль                             – 3 600 руб.

          С экономической точки зрения этот бизнес невыгоден, т.к. общий доход не покрывает всех издержек производства (явных и неявных). Даже если не заниматься этим бизнесом, просто сдавать в аренду помещение, бухгалтерская прибыль будет больше – 2 тыс. руб.