«Внешняя торговля и занятость»

Предположим, что те же две страны производят не два товара, а значительно больше, точ­ное количество которых нам неизвестно и составляет от 1 до N. Стоимость каждого товара выражается в единицах труда, потраченного на его производство, то есть стоимость товара i составит А. Для каждого товара первой страны можно подсчитать его отно­сительную цену, выраженную не только через время, потраченное на произ­водство другого товара и через ко­личество рабочего времени, потраченно­го на производство такого же товара за рубежом, то есть А_i/А_i'. Теперь необхо­димо расположить все имеющиеся това­ры от 1 до N в такой последовательнос­ти, чтобы относительная цена каждого следующего была больше, чем предыду­щего: 

Таким образом, мы имеем ряд това­ров с возрастающей относительной сто­имостью. Как определить, на чем будет специализироваться первая страна, а на чем – вторая в результате установле­ния торговых отношений? Единствен­ное, что надо для этого знать, это сколь­ко стоит в каждой из стран труд, являющийся в соответствии с условия­ми модели единственным фактором производства, то есть соотношение оп­латы между двумя странами за единицу рабочего времени или, еще проще, со­отношение зарплат между ними. Пусть W – стоимость единицы труда в первой стране, W' – стоимость единицы труда во второй стране, а их соотноше­ние – W/W'. Издержки на производст­во товара i в первой стране составят ко­личество единиц труда, необходимых для его производства, умноженное на стоимость одной единицы A_iW, а издер­жки на его производство во второй стра­не, соответственно, A_i'W. 

В первой стране товар i будет дешев­ле, если издержки на его производство будут ниже, чем во второй стране, то есть A_iW < A_i'W'. Разделив обе стороны неравенства на A_iW, получим, что не­который товар i будет производиться в первой стране, если относительная зар­плата в ней ниже относительной стои­мости товара во второй стране, выра­женной через соотношение единиц труда, затраченных на его произво­дство, то есть W/W' < A_i'/A. Аналогич­ным образом, этот товар будет дешевле во второй стране, если A_iW > A_i'W. Разделив обе стороны на A_iW, получим, что тот же товар i будет про­изводиться во второй стране, если отно­сительная зарплата в первой стране бу­дет выше, а во второй, соответственно, ниже относительной стоимости това­ра во второй стране, выраженной че­рез соотношение единиц труда, затра­ченных на его производство, то есть W/W > А_i'/А. Проще говоря, товар бу­дет производиться там, где относитель­ная зарплата ниже, то есть там, где его дешевле производить.

Таким образом, для ряда относи­тельных затрат труда А/А_i' линия от­носительной зарплаты W/W будет разграничительной чертой, слева от ко­торой расположатся товары, которые первая страна будет производить сама, а справа – те товары, на которых будет специализироваться вторая страна. Если же для какого-то товара соотно­шение относительных затрат труда в точности совпадет с относительной зарплатой, то данный товар будут производить обе страны. Изложенное справедливо по отно­шению к любому количеству стран, поскольку все страны, с которыми данное государство имеет торговые отно­шения, могут быть сведены в одну груп­пу, называемую «остальной мир». Все принципы сравнительных издержек вполне применимы как для торговли между более чем двумя странами, так и для анализа торговли между отдельны­ми районами, областями, республиками одного государства.

Определение относительных зарплат является критически важным для выяс­нения ответа на вопрос, какая страна будет производить какой товар в моде­ли с несколькими товарами. Для этого важно видеть за относительным спро­сом на товары относительный спрос на труд, с помощью которого эти товары были произведены. Взаимосвязь здесь очевидна: если труд становится дороже, то и товары, произведенные с его по­мощью, тоже дорожают. Если зарплата растет, то товаров будет производиться меньше в своей стране и больше за ру­бежом, что, в свою очередь, приведет к снижению спроса на труд.

На рисунке представлено соотно­шение относительный зарплаты (W/W) в странах I и II и относительных затрат труда на производство нескольких това­ров (L/L'). Относительный спрос на труд представлен ломаной кривой RD. Отно­сительное предложение труда показано прямой RS (это вертикальная линия, поскольку она определяется просто от­носительными размерами имеющейся в стране рабочей силы). Каждый раз, ког­да относительный спрос пересекает от­носительное предложение в наклонной линии, разделение труда очевидно. Ког­да относительный спрос пересекает от­носительное предложение на горизон­тальном участке (RS'), обе страны производят этот товар, а товары специа­лизации находятся, соответственно, справа и слева. Равновесная относитель­ная зарплата располагается в точке пе­ресечения относительного спроса и предложения (Е). Ее точные координаты зависят от соотношения размеров стран (соотношения имеющегося в наличии количества рабочей силы), которое оп­ределит положение прямой спроса RS на горизонтальной оси, и относительного спроса RD на товары в каждой из них, который определит расположение и наклон кривой предложения.

Значение теории сравнительных пре­имуществ трудно переоценить. На протяжении многих десятилетий она ос­тавалась преобладающей теорией, объ­ясняющей международную торговлю и оказавшей сильнейшее воздействие на всю экономическую науку. В совокуп­ности с многочисленными добавления­ми и расширениями, сделанными после­дователями классической школы в экономике, теория сравнительных пре­имуществ, по сути, впервые описала ба­ланс совокупного спроса и совокупного предложения. Хотя и предполагалось, что стоимость товара определяется ко­личеством труда, затраченного на его производство, теория сравнительных преимуществ показала, что она скорее определяется соотношением совокупно­го спроса и предложения на товар, предъявляемых как изнутри страны, так и из-за рубежа.

Важнейшим достижением теории сравнительных преимуществ является и то, что она ясно доказала существова­ние выигрыша от торговли для всех участвующих в ней стран, развенчав господствующий тезис о том, что одна страна может получить выигрыш в тор­говле только за счет нанесения ущерба другой стране. При этом чем шире воз­можности для развития торговли, чем меньше искусственных барьеров нагромождено на пути торговых потоков, тем больше возможности для получения выигрыша всеми сторонами.

Непреходящее значение теории срав­нительных преимуществ в наше время заключается в том, что она позволяет строить внешнеэкономическую полити­ку на научном фундаменте. Это тем бо­лее важно, поскольку в экономической практике возникли и активно отстаи­ваются их сторонниками некоторые широко распространенные заблужде­ния, в основе которых лежит простое непонимание принципа относительных преимуществ. Например, одно из них состоит в том, что каждая страна долж­на защищать свои слабые отрасли от иностранной конкуренции. Его сторон­ники утверждают, что свободная тор­говля может быть выгодна стране, толь­ко если она в состоянии выдержать конкуренцию со стороны иностранных товаров. До тех пор пока своя промыш­ленность недостаточно развита, необхо­димо всевозможными средствами защи­щать ее от иностранной конкуренции. В России такой подход проявляется в нагромождении всевозможных ограни­чений на импорт, которые возникают не в последнюю очередь в результате давления отраслевых лобби, которые понимают, что не смогут выдержать конкуренцию с более дешевыми и ка­чественными иностранными товарами.

В этом тезисе проявляется полное непонимание его сторонниками раз­ницы между абсолютными и сравни­тельными преимуществами. Они хотят сказать, что открывать отрасль инос­транной конкуренции можно только тогда, когда в ней имеется абсолютное преимущество перед иностранными партнерами в затратах труда на произ­водство товаров. Но, как мы видели выше, наличие абсолютного преиму­щества отнюдь не является ни необхо­димым, ни достаточным условием для существования относительного преиму­щества. А относительное преимущест­во зависит не только от соотношения производительности в двух странах, но и от соотношения количеств труда, затраченных на производство одинако­вых товаров, что в конечном счете про­является в соотношении оплаты труда. Если страна платит работникам за про­изводство товара, по которому она не имеет абсолютного преимущества, бо­лее низкие зарплаты, чем те, которые получают работники страны-партнера по торговле, то у первой страны возни­кает относительное преимущество, что делает торговлю разумной и эффектив­ной.

Другое типичное заблуждение, свя­занное с непониманием концепции от­носительных преимуществ, ярко про­явилось в 70-е годы, когда многие развивающиеся страны активно эксп­луатировали тезис о неэквивалентном характере своей торговли с развитыми странами. По их мнению, торговля яв­ляется замаскированной формой экс­плуатации, если стране требуется затра­тить больше труда для производства экспортных товаров, чем тратится на производство тех товаров, которые она получает взамен. Эта теория популярна и сегодня для обоснования полити­ческих лозунгов перераспределения ми­рового дохода в пользу беднейших стран. Ошибка ее сторонников заклю­чается в том, что, доказывая неэкви­валентность, они сравнивают затраты труда на производство экспортного то­вара в развивающейся стране с затрата­ми на производство товаров, импорти­руемых из развитой страны, которые действительно могут быть меньше. На самом же деле сравнение должно производиться с потенциальными за­тратами на производство товара, заме­щающего импорт, если бы развиваю­щейся стране-импортеру его пришлось производить самой. Если развитая стра­на в состоянии производить товары для экспорта в развивающуюся страну с меньшими относительными издержка­ми, значит, страна располагает относи­тельным преимуществом в производст­ве этих товаров, и развивающаяся страна ничего не теряет, а только при­обретает от импорта относительно бо­лее дешевых товаров. В развитых странах, особенно в профсоюзных кругах, популярен тезис о том, что необходимо отгораживаться от импортных товаров, поскольку иностранные товары более конкурен­тоспособны, ибо зарплаты за рубежом ниже. Опять же это – явное непонима­ние теории сравнительных преиму­ществ, поскольку стоимость труда за рубежом не имеет ровным счетом ника­кого отношения к проблеме выгодности импорта. Главное, что товары, стои­мость которых выражена через коли­чество рабочего времени, которое при­шлось бы затратить на их производство у себя в стране, за рубежом оказывают­ся значительно дешевле. Почему это происходит – обладают ли зарубежные страны более высокой производитель­ностью или зарплата у них действитель­но ниже – не имеет никакого значе­ния. Важно только то, что данной стране производить товар самой ока­зывается дороже, нежели покупать его за рубежом.

Разумеется, теория сравнительных преимуществ носит абстрактный и сильно упрощенный характер и посему не учитывает многих явлений, которые оказывают непосредственное влияние на развитие международной торговли. Ее ограниченность заключается в тех допущениях, на которых она строится. Поэтому, применяя теорию сравнитель­ных преимуществ к анализу тех или иных конкретных торговых потоков, необходимо принимать во внимание, что она:

q      не учитывает транспортных издер­жек, которые могут достигать значи­тельных величин и делать неэффектив­ной торговлю определенными товарами даже в условиях относительных пре­имуществ по затратам труда на их про­изводство;

q      игнорирует влияние внешней тор­говли на распределение доходов внутри страны, какие-либо колебания цен и за­работной платы, инфляцию и междуна­родное движение капитала;

q      исходит из существования толь­ко одного фактора производства (труда) и не принимает во внимание дру­гие важные предпосылки международ­ной торговли, такие как различия в наделенности стран факторами производст­ва;

q      исходит из предпосылки полной занятости, то есть покидая одну от­расль, рабочие сразу же находят место в другой, более производительной, и не превращаются в безработных;

q      не позволяет объяснить торговлю между примерно одинаковыми стра­нами, ни одна из которых не имеет от­носительного преимущества перед дру­гой.

Итак, альтернативная цена представ­ляет рабочее время, необходимое для производства одного товара, выражен­ное через рабочее время, необходимое для производства другого товара. В со­ответствии с теорией сравнительных преимуществ страны специализируются на производстве тех товаров, альтерна­тивная цена которых ниже, то есть ко­торые они могут производить с относи­тельно более низкими издержками по сравнению с другими странами. В этом случае торговля будет взаимовыгодной для обеих стран, независимо от того, яв­ляется ли производство в одной из них абсолютно более эффективным, чем в другой. Цена импортного товара опре­деляется через цену товара, который нужно экспортировать, чтобы оплатить импорт, поэтому конечное соотноше­ние цен при торговле определяется внутренним спросом на товары в каж­дой из торгующих стран. В результате торговли на основе сравнительных пре­имуществ каждая страна получает по­ложительный экономический эффект, называемый выигрышем от торговли. Теория относительных преимуществ справедлива по отношению к любому количеству товаров и любому количес­тву стран, а также для анализа торговли между отдельными районами, областя­ми, республиками одного государства. В этом случае специализация стран на отдельных товарах зависит от соотно­шения уровней существующих в каж­дой из стран зарплат.