Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Список литературы по дисциплине "Теоретические основы квалификации преступлений"»

/ Уголовное право
Конспект, 

Оглавление

Нормативный материал и литература

3.1.1 Нормативные источники

1.   Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2.   Уголовный Кодекс РФ.

3.   Уголовно-процессуальный Кодекс РФ.

 

3.1.2 Основная литература:

1.       Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко. – М., 2006.

2.       Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. – М., 2006.

3.                       Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юристъ, 2001. 304 с.

4.       Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник / под ред. Рарога А.И. – М.: Юристъ, 2004.

5.       Уголовное право России. Общая часть: Учебник / под ред. А.И. Рарога. – М., 2006.

 

3.1.3 Дополнительная литература по темам

 

1.               Андреев Б.В. Бушуев Г.И. Компьютерная программа квалификации причинения смерти по ст.107 УК РФ // Законность. 1997. №8. с.43-44.

2.               Благов Е.В. Применение уголовного права(теория и практика). – СПб: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 505с.

3.               Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999, 356 с.

4.               Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1967, 240с.

5.               Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов (практическое пособие). М., 1997. 128 с.

6.               Волженкин Б.В. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами // Уголовное право. 2000. №1. с.12-16.

7.               Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 641 с.

8.               Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000. 368 с.

9.               Галиакбаров Р.Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. № 10. с.40.

10.            Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: АО «Центр ЮрИнфорР», 2001. 316 с.

11.            Демидов В.В. Ороли и значении Постановлений Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. №3. с.21-24.

12.            Иванов В.И. Об унификации оценочных признаков уголовного закона // Российская юстиция. 1996. №4. с.17-18.

13.            Иногамова-Хегай Л.В Конкуренция норм об освобождении от наказания // Государство и право. 2000. с.57-65.

14.            Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учеб.пособие. – М.:ИНФР-А, 2002. 169 с.

15.            Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм, изданных в разное время // Уголовное право. 2000. №3 с.22-25.

16.            Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб.пособие/ под ред. А.И. Рарога. – М.: ТК Велби, издательство Проспект, 2007. – 176 с.

17.            Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

18.    Наумов А.В. Уголовное право: Курс лекций. В 2-х томах – М., 2004.

19.            Нерсесян В. Проблемы уголовной ответственности за неосторожные преступления в составах «поставления в опасность» // Уголовное право. 2000. №4. с.20-23.

20.            Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: Учеб.пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 128 с.

21.    Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / под ред. А.И. Марцева. – Омск, 2006.

22.    Черненко Т.Г. Квалификация преступлений. Вопросы теории. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998. 228 с.

23.            Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. – 203с.

24.    Черненко Т.Г. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений // Уголовное право. 2000. №4. с.40-43.

25.            Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003. – 416 с.

По теме 1 «Понятие и основы квалификации преступлений»

1.       Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений // Уголовное право. - 2006. - № 3. - С. 4-8.

2.       Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии // Уголовное право. - 2004. - № 1. - С. 11-13.

3.       Бурчак, Ф.Г. Квалификация преступлений / Ф.Г. Бурчак. - Киев, 1985.

4.       Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001.

5.       Корнеева, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / А.В. Корнеева. – М.: Юристъ, 2004. – 304 с.

6.       Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: Юристъ, 2004.

7.       Куринов, Б.А. Научные основы квалификации преступлений / Б.А. Куринов. - М., 1984.

8.       Никонов В. А. Основы теории квалификации преступлений (алгоритмический подход): учебное пособие. – Тюмень, 2001.

9.       Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

10.    Тарарухин, С.А. Понятие и значение квалификации преступлений/ С.А. Тарарухин. - Киев, 1990.

11.    Черненко, Т.Г. Квалификация преступлений: Вопросы теории / Т.Г. Черненко. - Кемерово, 1999.

12.    Шумихина, В.Г. Нормативные правила квалификации преступлений: монография / В.Г. Шумихина. – Пермь: Издательство Пермского государственного университета, 2004. – 116 с.

 

По теме 2 «Этапы и виды правил квалификации преступлений»

1.       Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001.

2.       Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: Юристъ, 2004.

3.       Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.

4.       Никонов В. А. Основы теории квалификации преступлений (алгоритмический подход): учебное пособие. – Тюмень, 2001.

5.       Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

6.       Свидлов Н. М. Специальные нормы и квалификация преступлений следователем. – Волгоград, 1981.

7.       Тарарухин С. А. Понятие и значение квалификации преступлений. – Киев, 1990.

8.       Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: вопросы теории. - Кемерово, 1999.

9.       Шумихина В.Г. Нормативные правила квалификации преступлений: монография. - Пермь: Издательство Пермьского государственного университета, 2004.

 

По теме 3 «Этапы и виды правил квалификации преступлений»

1.     О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: Федеральный Закон РФ от 25 мая 1994 г. № 5-ФЗ.

2.     Волженкин, Б. Еще раз о действии "промежуточного" уголовного закона / Б. Волженкин // Российская юстиция. – 2003. – № 7.

3.        Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001.

4.     Звечаровский И. О концепции развития уголовного законодательства России // Уголовное право. - 2005. - № 3. - С. 32-34.

5.        Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: Юристъ, 2004.

6.        Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.

7.        Медведев, А.М. Пределы действия уголовного кодекса Российской Федерации: практическое пособие / А.М. Медведев. - М.: Юридическая литература, 1998.

8.        Никонов В. А. Основы теории квалификации преступлений (алгоритмический подход): учебное пособие. – Тюмень, 2001.

9.        Перова, Л.Ю. Актуальные вопросы действия уголовного закона во времени по новому Уголовному кодексу России/ Л.Ю. Перова // Российский следователь. - 1999. - № 1.

10.    Попов, А.Н. Уголовный закон и его обратная сила/А.Н. Попов. - СПб., 1998.

11.    Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

12.    Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: вопросы теории. - Кемерово, 1999.

13.    Шумихина В.Г. Нормативные правила квалификации преступлений: монография. - Пермь: Издательство Пермьского государственного университета, 2004.

14.    Якубов, А.Е. Обратная сила уголовного закона/ А.Е. Якубов. – СПб., 2003.

 

По теме 4 «Особенности квалификации преступлений, связанные с установлением объекта и объективной стороны преступления»

1.       Бикмурзин, М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ: монография/ М.П. Бикмурзин. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 183 с.

2.        Благов, Е.А. Общественно опасные последствия как признак объективной стороны состава преступления / Е.А. Благов // Проблемы уголовной ответственности и наказания: сборник научных трудов. – Красноярск: КГУ, 1995. – с. 9 – 16.

3.        Бушуев, Г.В. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного/ Г.В. Бушуев. – Омск: Омская ВШМ МВД СССР, 1988. – 24 с.

4.        Векленко С.В., Бавсун М.В. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона // Уголовное право. – 2003. – № 3.

5.        Георгиевский,  Э.В., Чернов, А.В. Теоретический анализ объекта преступления: монография/ Э.В. Георгиевский, А.В. Чернов. – Иркутск: ВСИ МВД РФ, 1999. – 111 с.

6.        Глистин, В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений: Объект и квалификация преступлений / В.К. Глистин. - Л.: ЛГУ, 1979. – 127 с.

7.        Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. - 2003. - № 1. - С. 29-31.

8.        Землюков, С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда / С.В. Землюков. – Новосибирск: НГУ, 1991. – 242 с.

9.        Ковалев, М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления / М.И. Ковалев. – Красноярск: КГУ, 1991. – 174 с.

10.    Коржанский, Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н.И. Коржанский. - М.: Академия МВД СССР, 1980. – 248 с.

11.    Малинин, В.Б. Причинная связь в уголовном праве / В.Б. Малинин. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. – 316 с.

12.    Мальцев, В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно-опасных последствий / В.В. Мальцев. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1989. – 160 с.

13.    Никифоров, Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Б.С. Никифоров. - М.: Госюриздат, 1960. – 229 с.

14.    Панов, Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность / Н.И. Панов. – Харьков: Вища школа, 1982. – 160 с.

15.    Таций, В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве/ В.Я. Таций. – Харьков: Вища школа, 1988. – 198 с.

16.    Тер-Акопов, А.А. Бездействие как форма преступного поведения / А.А. Тер-Акопов. - М., 1980.

17.    Упоров И. Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различие со сходными понятиями // Уголовное право. - 2003. - № 4. - С. 64-66.

18.    Федотов, А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями / А.В. Федотов // Журнал российского права: журнал. – 2001. – № 12.

19.    Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории // Уголовное право. - 2003. - № 3. - С. 71-73.

20.    Шарапов Р. Психический вред в уголовном праве // Уголовное право. – 2004. – № 2.

 

По теме 5 «Особенности квалификации преступлений, связанные с установлением субъекта преступления»

1.      О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7.

2.      Анощенкова, С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем: монография/ С.В. Анощенкова. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 233 с.

3.      Антонян, Ю.М., Бородин, С.В. Преступное поведение и психические аномалии/ Ю.М. Антонян, С.В. Бородин. - М., 1998.

4.      Бажанов, С. Предупреждение общественно опасных деяний невменяемых/ С.Бажанов// Законность. - 1997. - № 2. – с. 26 – 28.

5.      Васильевский, А. Возраст как условие уголовной ответственности/ А.Васильевский // Законность. - 2000. - № 11. – с. 23 – 25.

6.      Иванов,  Н.Г. Аномальный субъект преступления/ Н.Г. Иванов. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – 224 с.

7.      Кудрявцев, И.А. Ограниченная вменяемость/ И.А. Кудрявцев // Государство и право. -  1995. - № 5.

8.      Михеев, Р.И. Невменяемый: социально-правовой очерк/ Р.И. Михеев. - Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1992. – 287 с.

9.      Назаренко, Г.В. Уголовно–релевантные психические состояния/ Г.В. Назаренко. – СПб., 2001.

10.  Павлов, В.Г. Субъект преступления / В.Г. Павлов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 207 с.

11.  Устименко, В.В. Специальный субъект преступления/ В.В. Устименко. – Харьков: Вища школа, 1989. – 104 с.

12.  Шишков, С. Понятие «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике/ С. Шишков // Законность. - 2001 - № 2. – с. 25 – 29.

13.  Щепельков, В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона / В.Ф. Щепельков // Журнал российского права. 2002. – № 2.

 

По теме 6 «Особенности квалификации преступлений, связанные с установлением субъективной стороны преступления»

1.      Векленко С.В. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. - 2005. - № 3. - С. 17-20.

2.      Векленко, С.В. Субъективная сторона преступления: лекция / С.В. Векленко, М.В. Бавсун. – Омск: Омская Академия МВД РФ, 2005. – 47 с.

3.      Иванов, Н. Умысел в уголовном праве России / Н.Иванов // Российская юстиция. - 1995 - № 12. - с. 16 – 18.

4.      Миньковский, Г.М., Петелин, Б.Я. О понятии вины и проблемах ее доказывания/ Г.М. Миньковский, Б.Я. Петелин // Государство и право. - 1992. - № 5. – с. 56 – 62.

5.      Назаренко, Г.В. Вина в уголовном праве/ Г.В. Назаренко. - Орел, 1996.

6.      Нерсесян, В.А. Ответственность за неосторожные преступления/ В.А. Нерсесянс. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 278 с.

7.      Пинчук, В.И. Вина / В.И. Пинчук. - СПб, 1998.

8.      Рарог, А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам/ А.И. Рарог. - СПб., 2002.

9.      Скляров С. Некоторые проблемы законодательной регламентации неосторожной формы вины // Уголовное право. – 2004. – № 2.

10.  Тяжкова, И.М. Неосторожные преступления/ И.М. Тяжкова. – СПб., 2002.

11.  Щепельков, В. Соотношение мотива и цели преступления/ В. Щепельков // Законность. -  2001. - № 4. – с. 39 – 40.

12.  Филимонов В. Теоретические проблемы учения о вине в уголовном праве // Уголовное право. – 2004. – № 3.

13.  Якушин, В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение / В.А. Якушин. – Казань: Изд-во Казанского университета, 1988. – 128 с.

 

По теме 7 «Особенности квалификации неоконченных преступлений»

1.      Благов, Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление: вопросы дифференциации и индивидуализации/ Е.В. Благов. – Ярославль: ЯрГУ, 1994. – 49 с.

2.      Гринь, М., Клюев, А. Отказ от повторной попытки совершения деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления/ М. Гринь, А. Клюев // Российская юстиция. – 2003. – № 1.

3.      Калугин, А.Г., Антонов, А.Г. Проблемы применения норм о деятельном раскаянии: практическое пособие/ А.Г. Калугин, А.Г. Антонов. - Красноярск, 2002.

4.      Калугин, А.Г. Деятельное раскаяние в российском уголовном и уголовно-процессуальном праве: монография/ А.Г. Калугин. - Красноярск, 2001.

5.      Козаченко, И., Курченко, В. Отграничение оконченного преступления от покушения: теория и практика / И. Козаченко, В. Курченко // Российский юридический журнал. - 1995. - № 4. – с.109 – 118.

6.      Козлов, А.П. Учение о стадиях преступления/ А.П. Козлов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 353 с.

7.      Питецкий, В. Добровольный отказ соучастников преступления/ В. Питецкий // Российская юстиция. - 2000. - № 10.

8.      Редин М.  Концепция совершенствования законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Уголовное право. - 2005. - № 1. - С. 64-66.

9.      Ситникова, А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: монография / А.И. Ситникова. – М.: «Ось-89», 2006. – 159 с.

10.  Селезнев, М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция: журнал. - 1997. - № 11. – с. 20 – 21.

11.  Толмачев, О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла / О. Толмачев // Российская юстиция. - 2000. - № 12.

 

По теме 8 «Особенности квалификации преступлений,
совершенных в соучастии»

1.      Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) // Уголовное право. – 2004. – № 1.

2.      Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельные уголовно-правовые категории // Уголовное право. – 2004. – № 1.

3.      Безбородов Д. Общая характеристика вины соучастников преступ-ления // Уголовное право. – 2004. – № 2.

4.      Водько, Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: научно-практическое пособие / Н.П. Водько. - М.: Юриспруденция, 2000. – 80 с.

5.      Волженкин, Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершенных специальными субъектами / Б. Волженкин // Уголовное право. - 2000. - № 1. – с. 12 – 16.

6.      Галиакбаров Р. Пределы ответственности за соучастие в преступлении нуждаются в пересмотре / Р. Р. Галикбаров // Российская юстиция. – 2003. – № 3.

7.      Галиакбаров, Р. Особенности квалификации многосубъектных преступлений/ Р. Р. Галикбаров // Российская юстиция. – 2002. – № 10.

8.      Галиакбаров, Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями: вопросы квалификации: монография / Р.Р. Галикбаров. – Краснодар: Кубанский аграрный университет, 2000. – 198 с.

9.      Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики // Уголовное право. – 2004. – № 2.

10.  Гордеев, Р.Н. Правовая природа и особенности отражения группового преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание/ Р.Н. Гордеев // Уголовное право и современность: межвузовский сборник научных трудов. – Красноярск, 2003.

11.  Гордеев, Р.Н. Субъективные признаки соучастия / Р.Н. Гордеев // Уголовное право и современность: межвузовский сборник научных трудов. – Красноярск, 2002.

12.  Грошев А. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации): вопросы криминализации и право-применения // Уголовное право. – 2004. – № 3.

13.  Иванов, И. Соучастие со специальным субъектом / И. Иванов // Российская юстиция. - 2001. - № 3.

14.  Иванов, Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве / Н.Г. Иванов. – Саратов: Саратовский государственный университет, 1991. – 129 с.

15.  Ковалев, М.И. Соучастие в преступлении / М.И. Ковалев. - Екатеринбург, 1999. – 204 с.

16.  Козлов, А.П. Соучастие: Традиции и реальность / А.П. Козлов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 362 с.

17.  Питецкий, В. Неудавшееся соучастие в преступлении / В. Петецкий // Российская юстиция: журнал. – 2003. – № 4.

18.  Разгильдиев, Б.Т. Уголовно-правовые проблемы прикосновенности к преступлению / Б.Т. Разгильдиев. – Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1981. – 111 с.

19.  Рарог, А., Есаков, Г. Понимание Верховным Судом РФ "группы лиц" соответствует принципу справедливости / А. Рарог, Г. Есаков // Российская юстиция. – 2002. – № 1. — С. 51 – 52.

20.  Шеслер, А.В. Уголовно-правовые средства борьбы с групповой преступностью / А.В. Шеслер. - Красноярск, 1999.

 

По теме 9 «Особенности квалификации множественности преступлений и при конкуренции уголовно-правовых норм»

1.     Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии // Уголовное право. - 2004. - № 1. - С. 11-13.

2.     Горелик, А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм / А.С. Горелик. - Красноярск, 1998.

3.     Качурин, Д.В., Дедюкина, И.С. Единичное преступление/ Д.В. Качурин, И.С. Дедюкина // Следователь. - 1999. - № 2.

4.     Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: Юристъ, 2004.

5.     Куринов, Б.А. Научные основы квалификации преступлений / Б.А. Куринов. - М., 1984.

6.     Плотникова, М.В. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей: учебное пособие / М.В. Плотникова. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2004. – 80 с.

7.     Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. – 2004. – № 1.

8.     Становский, М. Понятие продолжаемого преступления / М.Становский // Российская юстиция. - 1995. - № 11.

9.     Черненко, Т.Г. Множественность преступлений: вопросы квалификации и назначения наказания / Т. Г. Черненко. - Кемерово, 1999.

Шумихина, В.Г. Нормативные правила квалификации преступлений: монография / В.Г. Шумихина. – Пермь: Издательство Пермского государственного университета, 2004. – 116 с.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!