За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
1. Синтаксические формы. Вариантность в форме управления
Управление – это такая связь, при которой падежная форма зависимого имени существительного либо другого слова с субстантивным значением в большей или меньшей степени обусловлена лексико-грамматическим значением главного слова. При управлении зависимое слово в косвенном падеже связывается с главным словом окончанием или окончанием вместе с предлогом; при этом главное слово может быть глаголом; любить тишину, приехать к родным, остановиться около него; существительным: молодость мира, награда первому, надежда на помощь; прилагательным: верный слову, всем известный, русский по отцу; категорией состояния, наречием: жаль прошедшего, далеко от друзей; числительным: второй с краю, первый по списку.
В отличие от согласования при управлении изменение формы главного слова не вызывает изменения формы зависимого слова: сумрак леса, сумрака леса, сумраком леса, поэтому нельзя говорить о согласовании в роде, числе и падеже форм сумрака леса: они здесь просто совпали.
Различают два вида управления: сильное и слабое.
1. При сильном управлении наличие зависимого слова обязательно в том смысле, что если такое словосочетание становится компонентом предложения, зависимое слово нельзя опустить, чтобы не разрушить предложение как целостную единицу общения, например: любить естественность: Люблю естественность во всем (Островой). Нельзя: Люблю во всем. Вот еще примеры таких словосочетаний: оборудовать кабинет, переписать сочинение, попрекать куском, руководить учреждением, участвовать в строительстве.
При слабом управлении наличие зависимого слова факультативно в том смысле, что, если такое словосочетание становится частью предложения, зависимое слово можно опустить, не разрушая предложение как целостную единицу, например: лежать без сна; Я лежу без сна (Вигдорова); ср.: Я лежу. Вот еще примеры слабого управления: работать в саду, волноваться из-за пустяков, спать семь часов, уйти на свидание и т. п.
2. При сильном управлении падежная форма зависимого слова предсказывается лексическими и грамматическими свойствами главного слова. Чаще главное слово требует от зависимого строго определенной падежной формы: тащить груз, строить мост, защита отечества, командование взводом, полный надежды, послушный зову, добежать до финиша, участвовать в спектакле. Здесь одиночное сильное управление. Реже сильноуправляемыми бывают две падежные формы: посвятить жизнь детям, накрыть больного одеялом, угрожать миру войной, принять друга за врага. Здесь двойное сильное управление.
Если обе предсказуемые зависимые формы слов являются вариантами, выражающими разновидности одного общего значения, мы имеем вариативное сильное управление: купить хлеб – хлеба, годиться ему – для него; дать яблоко – по яблоку, разойтись мнениями – во мнениях.
При слабом управлении падежная форма зависимого слова в меньшей степени обусловлена главным словом: работать до старости – по необходимости – с неделю – за рекой; споткнуться у крыльца – по рассеянности – о порог – перед домом.
При слабом управлении падежная форма зависимого имени определяется лексико-грамматическим значением главного слова и тем смыслом, который вносится зависимым словом в словосочетание.
Управление может быть еще одного вида. В зависимости от наличия или отсутствия предлога перед зависимым словом:
а) управление беспредложное (непосредственное): проводить собрание, помогать больным, составление плана, достойный премии:
б) управление предложное (посредственное) дому дороги, обращением. аудитории, вера в победу, встреча с друзьями, важный для дела;
3) в зависимости от морфологической природы господствующего слова:
а) управление глагольное: поймать бабочку, лишиться родителей, обратиться с воззванием, заботиться о детях;
б) управление присубстантивноь: окончание спектакля, преданность родине, разведка воем, отъезд в деревню, катание на коньках;
в) управление приадъективное: полный воды, подобный молнии, сильный духом, удобный для работы, любезный с гостями, скромный в быту;
г) управление принаречное: быстрее ветра, незаметно для присутствующих.
2. Синтаксические нормы. Вариантность в форме согласования
Согласование – это такая связь, при которой формы зависимого имени прилагательного или другого слова, совпадающего по форме с прилагательным, реже – имени существительного уподобляются формам главного слова.
При согласовании связь выражается окончаниями: бессмертный подвиг, бессмертная идея, бессмертное дело. Формы мужского рода, единственного числа, именительного падежа существительных вызывают эти же формы у зависимых прилагательных, поэтому здесь налицо согласование в роде, числе и падеже.
Изменение формы главного слова приводит к изменению формы зависимого слова: бессмертного подвига, бессмертному подвигу, бессмертным подвигом и т.д.
Но во множественном числе а таких словосочетаниях согласование только в числе и падеже; ср.: бессмертные подвига, бессмертные идеи, бессмертные дела. Так как во множественном числе прилагательные имеют одну форму для всех трех родов, то нельзя говорить о согласовании их в роде с главным словом.
Если зависимое слово выражено прилагательным, оно всегда согласуется с главным словом. Так же связываются и слова других частей речи, имеющие форму прилагательных: местоимения: мой друг, каждая встреча, все небо, какие-то часы, некоторый недочет, эта столовая; числительные: один дом, первый вопрос, пятое предупреждение; причастия: играющий ребенок, построенная школа.
Образовать словосочетания на основе согласования могут и имена существительные: город Харьков, токарь Климов, мальчик-подросток. В этих словосочетаниях зависимое слово согласуется с главным только в числе и падеже. Согласования в роде нет, формы рода здесь совпали, что подтверждается наличием таких словосочетаний: бритва «Харьков», токарь Климове, девочка-подросток.
Согласование существительного с существительным – связь менее тесная, чем согласование прилагательного с существительным; слова здесь более самостоятельны, поэтому решить вопрос о том, какое слово главное, а какое зависимое, иногда можно, только включив словосочетание в предложение; ср.: Город Харьков – красивый; Бритва «Харьков» – отличная; Токарь Климов награжден орденом; токарь Климова награждена орденом.
Выделены главные члены, следовательно, слова Харьков, токарь – зависимые, согласуемые.
Согласование бывает двух разновидностей: полное и неполное. Полное согласование – это такая связь, при которой все возможности уподобления форм одного слова формам другого слова исчерпаны.
В словосочетании глубокое ущелье прилагательное, как и существительное, имеет форму среднего рода, единственного числа, именительного падежа, т.е. согласуется с существительным в роде, числе и падеже. В данном случае согласование полное. В словосочетании глубокие ущелья есть только две возможности согласования: в числе и падеже, и они использованы. Значит, и здесь, хотя и нет согласования в роде, но его и не может быть, согласование тоже полное.
В словосочетании город-новостройка есть согласование в именительном падеже и единственном числе. Возможность согласования в роде двух существительных, как выяснено выше, обычно исключается. Следовательно, и здесь согласование полное. Неполное согласование – это такая связь, при которой использованы не все возможности уподобления форм зависимого слова формам главного слова.
В словосочетаниях встретить друга счастливым, увидеть спортсмена бегущим прилагательное и причастие согласуются с существительным только в роде и числе. Возможность согласования в падеже не реализована, потому что словоформы счастливым и бегущим связаны не только с существительным, но и с глаголом, форма творительного падежа вызывается именно глаголом.
Такая же двойная связь и в словосочетаниях выбрать брата капитаном, сделать бедняка богачом. Третий компонент этих словосочетаний согласуется с существительным брата, бедняка в числе. Ср.: Сделать бедняков богачами и «Сделать бедняков богачом». В словосочетаниях типа выбрать брата капитаном форма творительного падежа обусловлена глаголом, поэтому уподобления падежных форм нет, согласование здесь тоже неполное.
Существует еще один вид связи – особый вид согласования, которому дается отдельное название – параллелизм форм, или приложение. Этот вид связи характерен для аппозитивных сочетаний, состоящих из двух существительных, имеющих одинаковую падежную форму: волшебница-зима, злодейка-западня, старик охотник. Формы рода и числа е согласовании не участвуют, они могут совпадать, но могут и не совпадать; гриб сыроежка, женщина-космонавт, деревня Горки. Порядок компонентов в такой связи обычно свободный: дочка-красавица и красавица дочка, ворон-птица и птица ворон. В определенных грамматических условиях может происходить трансформация этой связи. Во-первых, при наибольшей слитности признака с предметом и потере его способности к словоизменению происходит опрощение словообразовательной связи и возникновение сложного слова: бой-баба, горе-охотник, чудо-дерево, царь-колокол. Во-вторых, неизменяемость некоторых типов приложений выводит их за рамки слов с согласовательной связью и сближает с примыкающими словами. Сюда, например, можно отнести постпозитивные слова-топонимы: озеро Байкал, на озере Байкал, за озером Байкал; слова – наименования газет, журналов, кинотеатров и др.: о журнале «Современник», в кинотеатре «Энтузиаст»; слова с оборотами по кличке, по имени, по прозвищу: о девочке по имени Катя, с собакой по кличке Волчок. Некоторые лингвисты безоговорочно называют такую связь примыканием.
В системе подчинительных связей выделяются вариативные связи, т.е. такие взаимозамещающиеся связи, которые разными формальными средствами выражают близкие смысловые отношения: работать вечерами – по вечерам, летать самолетом – на самолете, вопрос о кадрах – с кадрами, тосковать о матери – по матери. Причины появления вариативности объясняются взаимодействием различных факторов. Так, вариативность в случаях перейти дорогу – через дорогу, переступить порог – через порог объясняется тем, что переходный глагол требует вин. п. без предлога, а приставка пере- требует зависимую форму с предлогом. Вариативность может быть обусловлена семантическим взаимодействием слов: любоваться кем-, чем-нибудь и на кого-, что-нибудь; любоваться кем-, чем-нибудь стоит в одном ряду со словами интересоваться, наслаждаться, плениться, восторгаться кем-, чем-нибудь, а любоваться на кого, что (устар.) под влиянием смотреть, глядеть на кого-, что-нибудь; вариативность может быть обусловлена наличием соотносительных по смыслу средств связи: отсутствовать по болезни – из-за болезни, по причине болезни, вошел в кухню – на кухню, просеять через сито – сквозь сито. Широкое распространение вариативности при выражении атрибутивных и обстоятельственных отношений обусловлено наличием в языке соотносительных форм подчинения, причем особенно большую роль играют значения самих варьируемых форм: устать ждать – от ожидания, жизнь в городе – городская, прийти обедать – на обед. Некоторые вариативные словосочетания различаются стилистически: отсутствовать из-за болезни (нейтр.), отсутствовать по причине болезни (книжн.); по употребительности: соревноваться по плаванию – в плавании (устар.).
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!