«Проблема удовлетворенности браком молодых семьях»

Преобразования, происходящие в семейной жизни с течением вре­мени, являются популярной темой эмпирических исследований. Идеи о наличии закономерных стадий в развитии семьи достаточно широко представлены в научной литературе. Одна из наименее изученных стадий жизненного цикла семьи – это его начало. Специалисты отмечают как сложность формирования семейных отношений в этот период, так и его значимость для после­дующей семейной жизни. Отметим хотя бы тот факт, что в это время происходит множество разводов, что характерно и для нашей, и для других стран.

    В немногочисленных работах, посвященных начальной стадии семейного цикла, показано, что этот период характеризуется наивысшим уровнем удовлетворенности браком. Удовлетворенность браком скла­дывается из позитивного и негативного компонентов, установили, что молодые семьи характеризуются наиболее высокими по сравнению с семьями с большим стажем брака уровнями и позитивного, и негатив­ного взаимодействия. Авторы объясняют это тем, что в это время на­ряду с формированием личностно значимых отношений идет сложный процесс выработки новых ролей, принятия новых обязанностей. Поэто­му молодой брак может быть периодом нестабильности, проявления крайностей в поведении и чувствах.

    Многие исследователи прямо или косвенно указывают на “при­способление”, “адаптацию” как на основную задачу и основное содер­жание первых лет совместной жизни. Одной из главных сторон адаптации супругов друг к другу и выработки стиля семейной жизни признается возникновение ролевой структуры новой семьи. Исследования показали существенное значение ролевых отно­шений для развития молодой семьи и успешности брака. Уста­новлено, что для семей со стажем брака до трех лет больше, чем для других, характерны конфликты при выполнении семейных ролей, а рассогласование установок в этой сфере существенным образом свя­зано с успешностью брака.

    Что касается реальных ролевых отношений в молодой семье, то на этот счет данные довольно противоречивы. С одной стороны, отме­чается, что в начале брака помощь мужа в ведении домашнего хозяй­ства существенна и власть жены велика, с другой – распределение домашних обязанностей происходит по традиционным образцам.

    Возможно, противоречивость данных в определенной степени мо­жет объясняться тем, что в молодых семьях существуют по крайней мере два пути установления ролевых отношений. Первый путь – это принятие тра­диционных нормативно предписанных ролей, не зависящих от индивидуальных склонностей и способностей. Второй – это установление ролевых отношений путем взаимодействия, переговоров, исходя из личных интересов и желаний обоих супругов.

    Для дальнейшего изучения молодой семьи весьма информативным может стать исследование сферы ролевых отношений ввиду ее особой важности для начального периода брака в период первых пяти лет. Необходимо ясное понима­ние того, что получаемые данные во многих случаях являются субъективным отражением супругами происходящих процессов. Особенно­сти этого отражения связаны с особенностями деятельности, ролей и задач субъекта в данное время, составляющими специфику его пози­ции в молодой семье.

    В качестве интегральной характеристики восприятия супругами своего брака использовалась удовлетворенность браком. В современной семье она стала фактически основополагающей характеристикой качества супружеских отношений, а тем самым и успешности брака. В качестве интегральной характеристики ролевых отношений в семье была выбрана поло-ролевая дифференциация (1, с.44-53). Под ней понимается разделение обязанностей и функции меж­ду супругами в связи с их полом. То, насколько мужские и женские роли в семье соответствуют традиционным нормам, определяет степень традиционности поло-ролевой дифференциации (ПРД). Нами изуча­лись две формы ПРД, наиболее часто встречающиеся среди современных семей. Традиционная форма существует в тех семьях, где обязан­ности супругов распределены в соответствии с их полом (муж отвеча­ет за материальное обеспечение семьи и поддержание контакта с внешним миром, жена – за хозяйство, воспитание детей и эмоциональный климат семьи). Равноправная форма встречается в тех семьях, где обя­занности супругов разделены в соответствии с их желаниями и возмож­ностями и оба супруга отвечают за реализацию семейных ролей. Семьи, тяготеющие к традиционной форме, как в дальнейшем будем услов­но называть “традиционными” или Т-семьями, тяготеющие к равно­правной форме – эгалитарными или С-семьями. Мы отдаем себе отчет в том, что среди современных городских молодых семей вряд ли можно выделить эти формы в “чистом” виде. Однако представляется, что различия между парами, тяготеющими к той или иной форме ПРД, вполне реальны и отражаются на многих аспектах семейных отноше­ний и на восприятии их супругами.

    На удовлетворенность браком мужей из “традиционных” семей положительно воздействуют два фактора. В пер­вый из них входят показатели, характеризующие эмоциональные ком­поненты собственного отношения к жене – высокие уровни любви и симпатии, а также своего поведения по отношению к ней – открытое проявление нежности, доверительность, высокая оценка жены в роли организатора досуга. Этот фактор мы интерпретируем как “романтическое отношение к жене”. Во вто­рой фактор входят показатели, характеризующие то, как муж воспри­нимает поведение жены по отношению к нему: открытое проявление нежности, доверительность в общении, низкая активность в настаивании на своем. Состав фактора указывает на то, что для мужей из Т-семей важны именно те черты поведения жены, которые присущи экспрессивной роли, традиционно считающейся жен­ской: создание положительного эмоционального климата в семье, го­товность подчиниться мужу. Этот фактор мы интерпретируем как “оценку жены в экспрессивной роли”.

    Первый фактор у жен из “традиционных” семей практически ана­логичен первому фактору мужей: высокие уровни любви и сим­патии, открытое проявление нежности, доверительность в общении и высокая оценка мужа как психотерапевта. Однако в этот же фактор входит высокая оценка терпимости мужа к автономии жены, чего нет в первом факторе у мужчин. Тради­ционные нормы семейных отношений предоставляют право на автоно­мию преимущественно мужу. Возможно, поэтому личная автономия больше важна для женщин, которые, согласно традициям, должны за­нимать подчиненную позицию в сферах семейной власти и личной сво­боды. Таким образом, мы интерпретируем этот фактор как “романти­ческое отношение к мужу и терпимость к автономии”.

    Второй фактор содержит ряд характеристик ролевых отношений, а также показатель конструктивности решения конфликтов. Та­кое сочетание, видимо, показывает, что некоторые стороны ролевых от­ношений представляют определенную проблему для жен из Т-семей. Для них важна активность мужа в ролях кормильца, хозяина и сексуального партнера. Интересно отметить, что для Т-жен имеет значение поведение мужа и в традиционно мужской (кор­милец), и в традиционно женской (ведение домашнего хозяйства) ро­лях. Это, видимо, свидетельствует о неоднозначности понятия “тради­ционной” семьи в настоящее время. Таким образом, этот фактор мож­но интерпретировать как “успешное решение вопросов, связанных с семейными ролями”.

    В третий фактор у женщин из Т-семей, легко интерпретируемый как “добрачные эмоциональные отношения”, входят все показатели, характеризующие взаимоотношения супругов до брака: любовь, симпатия и удовлетворенность отношениями.

    В последний, четвертый фактор, положительно влияющий на удовлетворенность браком женщин из Т-семей, входят всего три разнородных показателя: удовлетворенность браком высока, если жена высоко оценивает проявление нежности со стороны мужа, его поведение в роли организатора досуга и сама терпима к его автономии. Этот фактор можно интерпретировать как “удовлетворенность поведением мужа в сфере досуга”.

    Обращает на себя внимание тот факт, что в Т-семьях удовлетво­ренность браком жены связана главным образом с характеристиками поведения мужа (какими она их себе представляет). Это может гово­рить о высокой ориентации жены на мужа, что характерно для тради­ционной позиции женщины в супружеских отношениях.

    Таким образом, в “традиционных” семьях удовлетворенность браком обоих супругов, по-видимому, связана с поддержанием отноше­ний “классического” ухаживания. Для них характерны как романти­зация отношений с партнером, ярко выраженные эмоциональные от­ношения, так и довольно четкое разделение на традиционные мужские и женские роли, соответствие поведения поло-ролевым стереотипам. Эмоциональные отношения являются фактически главным фактором, определяющим общую оценку супругами своего брака.

    На удовлетворенность браком мужей из эгалитарных семей положительно влияют три фактора. В первый из них входят: высокая оценка жены в роли хозяйки, высокий уро­вень конструктивности конфликтов, терпимость жены к взглядам мужа. Такое содержание фактора свидетельствует о том, что выполнение хозяйственных функций современной семьей представляет собой определенную проблемную область, в которой для успешного преодоления трудностей важно согласование мнений и действий между супругами. Этот фактор мы интерпретируем как “согласие относитель­но роли хозяйки”.

    Во второй фактор входят четыре показателя, три из которых одно­родны: активность мужа в настаивании на своем, активность жены в настаивании на своем, терпимость жены к автономии мужа. Это характеристики поведения супругов, отражающие низкий уровень их взаимного давления друг на друга. Четвертый по­казатель – высокая оценка жены как семейного психотерапевта, – по-видимому, также свидетельствует о важности для мужа поведения жены как друга, не пытающегося “надавить”, навязать свое мнение, ограничить свободу. Этот фактор мы интерпретируем как “низ­кое давление супругов друг на друга”.

    В третий фактор входят всего два показателя – муж удовлетво­рен браком, если низок уровень его любви к жене и при этом он высоко оценивает ее как сексуального партнера. Возможно, здесь имеет место своего рода антиромантизация от­ношений, в частности сексуальных. Муж удовлетворен браком, когда в сексуальных отношениях с женой нет проблем и он эмоционально от нее не зависит. Этот фактор мы интерпретируем как “удовлетворен­ность сексуальными отношениями, без эмоциональной зависимости”.

    Согласно исследованию чешского социолога К. Витека “в большинстве молодых и средних браков обычной является частота половых контактов от одного до трех раз в неделю. Ежед­невные половые контакты наблюдаются только в каждом десятом браке. По крайней мере в каждом пятом браке частота поло­вых контактов очень низ­кая, что порождает опре­деленные проблемы. Это свидетельствует о том, что в процессе воспитания необходимо уделять боль­ше внимания сексуально психологическим пробле­мам. Причиной неудовлетво­ренности половой жизнью может быть, в частности, ошибка в выборе партне­ра, проявляющаяся в раз­личном уровне сексуаль­ных потребностей супругов. Кроме того, может сказаться их неподготов­ленность, недостаточная культура в области сексу­альных и психологических отношений” (18, с.76-77).

                                                                   Таблица 1

    Перейдем к рассмотрению факторов, влияющих на удовлетворен­ность браком жен из “современных” семей. Содержание первого из них совпадает с фактором добрачных эмоциональных отношений, воздейст­вующим на удовлетворенность браком жен из Т-семей. Но есть существенное различие. Если у жен из Т-семей удовлетворенность браком тем выше, чем лучше были добрачные отношения, то жены из С-семей довольны браком, если до брака таких эмоционально напряженных отношений не было.

    Во второй фактор входит ряд показателей, касающихся ролевого взаимодействия в семье. Женщины довольны своим браком, если низка интенсивность конфликтов, если они считают мужа активным в роли хозяина и высоко оценивают его в роли сексуального партнера. Фактор можно условно интерпретировать как “согла­сованность в сфере ролевых отношений”.

    Таким образом, жены из С-семей связывают успех своего брака главным образом с процессом согласования своих мнений и действий в сфере ролевого взаимодействия. Эмоциональные отношения играют в этом процессе роль, противоположную той, что они выполняют в Т-семьях. Возможно, что процесс “переговоров”, касающихся распре­деления семейных ролей, требует довольно рационального отношения к партнеру, поскольку эмоциональное отношение к нему уменьшает межличностную власть. Для мужей из С-семей, кроме того, важно, чтобы процесс согласования мнений про­ходил без излишнего взаимного давления. Возможно, это связано с тем, что процессы преобразования семейных ролей касаются в первую очередь мужских ролей в семье, и поэтому именно их выполнение, ве­роятно, особенно нуждается в согласовании.

    Вышеприведенный анализ дает возможность проследить неко­торые тенденции дальнейшего развития отношений в Т- и С-семьях. Они показывают, что ролевые отношения, сложившиеся в семье в пер­вые месяцы брака, оказывают существенное влияние на то, как раз­виваются в ней отношения после рождения ребенка.

    Наиболее существенные, на наш взгляд, изменения произошли в восприятии своего брака у тех пар, которые были ранее отнесены к группе “современных” семей. Удовлетворенность браком мужчин теперь положительно связана с единственным показателем – оценкой собственного вклада в выполнение роли кормильца. Удовлетво­ренность браком женщин этой подгруппы положительно связана в пер­вую очередь с их оценками поведения мужа: с его активностью в ро­ли организатора субкультуры, с высоким качеством выполнения им роли кормильца. Таким образом, качество брака для жен­щин определяется прежде всего тем, насколько роль мужа в семье представляется им традиционной, а позиция – доминантной.

    В семьях, определенных ранее как “традиционные”, представле­ния супругов о своем браке после рождения ребенка также изменяют­ся, однако характер этих изменений несколько иной. Удовлетворен­ность браком женщин по-прежнему связывается с их эмоциональным отношением к мужу, с активным проявлением им нежности по отно­шению к жене, с высокой оценкой его как психотерапевта и организатора досуга; к этому добавились связи с та­кими параметрами, как активность мужа в ролях организатора досуга и субкультуры, а также низкий уровень активности жены в настаивании на своем. На наш взгляд, это говорит об усилении ориентации жены на мужа и о еще более эмоционально за­висимой ее позиции в отношениях с ним, чем это было до рождения ребенка. Для мужей этой подгруппы качество брака по-прежнему свя­зано с выполнением женой традиционной экспрессивной роли, о чем в первую очередь свидетельствуют высокие оценки ее активности в ро­ли ответственного в уходе за ребенком и качества выполнения ею ролей психотерапевта и организатора досуга. При этом удовлетворенные браком мужья эмоционально привязаны к же­нам: уровень любви, нежности.

    Очень интересным представляется нам тот факт, что и у мужчин, и у женщин удовлетворенность браком связана с их оцен­ками активности и компетентности супруга в роли организатора до­суга именно в тот период, когда времени на досуг крайне мало. Мож­но предположить, что в этом отразились попытки как бы компенсиро­вать достаточно жесткое разделение ролей путем создания некоторых сфер совместной деятельности.

    Таким образом, супруги в Т- и С-семьях по-разному воспринимают свой брак. Качество их брака опре­деляется разными сторонами семейной жизни. Эти различия, замет­ные уже в первые месяцы существования семьи, сохраняются в даль­нейшем и оказывают существенное влияние на Т- изменения, которые происходят в семье с рождением ребенка.

    По нашему мнению, влияние формы ПРД на восприятие супру­гами своих отношений опосредствуется содержанием половых ролей на данной стадии семейного цикла; другими словами, нужно иметь ввиду специфику молодой семьи. В чем она состоит?

    Начальная стадия семейного цикла, называемая нами “молодой семьей”, непосредственно следует за периодом добрачного ухажива­ния. После заключения брака, как правило, если сразу не рождается ребе­нок, нет объективных оснований к следованию поло-ролевым стереоти­пам. С одной стороны, ребенка в семье еще нет; муж и жена, как пра­вило, оба работают или учатся, оба имеют возможность одинаково уча­ствовать в семейных и в несемейных делах. В такой ситуации традици­онное разделение мужских и женских ролей может свидетельствовать, во-первых, о ригидности отношений в паре, сохранившихся от добрач­ной стадии, во-вторых, об ориентации супругов на поло-ролевые сте­реотипы и романтический образ брака. Следование традиционным стереотипам, очевидно, может служить для супругов подтверждением “правильности” их семейных отношений, свидетельством того, что их ожидания от брака сбылись.

    Существование же в семье системы равноправного распределения ролей говорит о том, что супруги ориентируются прежде всего на конкретную ситуа­цию жизни семьи, когда оба работают или учатся, а ребенка еще нет. При этом надо учесть, что если традиционная форма ПРД предпола­гает достаточно однозначный сюжет отношений, то равноправная фор­ма может “складываться” из разных способов распределения ролей. Это может быть, например, и совместное участие обоих супругов в вы­полнении большинства дел, и выполнение обязанностей по очереди, в зависимости от возможностей и желания и т.д. Таким образом, здесь имеется больше возможностей учесть индивидуальную ситуацию каждой семьи. Поэтому выбор семьей эгалитарного способа распределе­ния ролей может свидетельствовать об ориентации супругов на кон­кретный этап в жизни семьи и на индивидуальность партнеров.

    В Т-семьях успех брака связывается ими прежде всего с эмоциональными отношениями с партнером, с ориентацией жены на мужа и ее экспрессивной ролью. Специфика мужской и женской ролей воспринимается супругами на данном этапе положительно. Можно предположить, что брак является для них прежде всего реализацией романтических ожиданий. Возможно, поэтому следо­вание традиционным стереотипам является для этих супругов под­тверждением осуществленности их ожиданий и основанием для того, чтобы считать свой брак удачным.

    Когда в Т-семьях появляется ребенок, на ряду с сохранением и да­же усугублением традиционности разделения ролей усиливаются тес­ные эмоциональные взаимосвязи супругов. Позиция женщины стано­вится еще более зависимой, а мужчины в “хороших” семьях сохраня­ют эмоциональную привязанность к жене и стараются оказать ей поддержку. Качество брака в этих семьях, кроме того, связано с ор­ганизацией совместного времяпрепровождения, причем не связанного с уходом за ребенком. Указанные факторы могут быть важны для су­пругов как компенсация жесткого разделения сфер деятельности мужа и жены, закономерного в этот период. Однако тот факт, что именно в это время они определяют оценку супругами своего брака, показыва­ет, что в Т-семьях и после рождения ребенка сохраняется ориентация на романтический образ брака, для которого характерны центральное место в браке эмоциональных отношений с супругом, следование поло­-ролевым стереотипам, а также представление о необходимости совме­стных действий в любой ситуации.

    В эгалитарных семьях до рождения ребенка наиболее важны для положи­тельной оценки супругами своего брака успешное решение конфлик­тов, низкое давление друг на друга, удовлетворенность взаимодейст­вием в сфере ведения домашнего хозяйства. Это говорит о том, что впервые месяцы в этих семьях идет процесс выработки индивидуализи­рованного для каждой семьи “соглашения” относительно распределе­ния ролей. То, какое это будет соглашение, не оказывает существен­ного влияния на удовлетворенность супругов своим браком; лишь для женщин имеет значение активное участие мужа в хозяйственной дея­тельности. Гораздо важнее для супругов характер этого процесса, то, каким способом достигается соглашение – путем конфликтов и дав­ления или путем свободного сотрудничества.

    Когда же в семье рождается ребенок, отношения супругов значи­тельно меняются. Единственный фактор удовлетворенности браком обоих супругов в этом случае – активное выполнение мужем тради­ционной инструментальной роли, что облегчает для семьи приспособ­ление к трудной ситуации, коренным образом меняющей всю семейную жизнь. Изменилась ситуация – изменились и факторы, наиболее важные для восприятия супругами своих отношений. Столь значитель­ное изменение взглядов супругов на свой брак, ориентация на конкрет­ную ситуацию свидетельствуют о гибкости супружеских отношений в “современных” семьях (26, с.120-137).

    Итак, в настоящее время существуют различные классификации типов, функций, стадий семьи. Семья исследовалась в отечественной и зарубежной психологии различными авторами (Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкис, Б. Н. Кочубей, В. Сатир, Д. Скин­нер, Г. Навайтис и др.). В большинстве исследований нашли от­ражение мотивы вступления в брак, функции семьи, причины семейных конфликтов и разводов, методы семейной терапии. Круг психологических работ, в которых предметом изучения станови­лась бы эволюция семьи, ее структуры, специфики супружеских отношений. Из известных работ можно упомянуть исследования А.Г. Харчева и В.Н. Дружинина.

    Наиболее распространенными типом семьи является семья нуклеарного типа, в которой происходит определенное изменение взглядов супругов на брак, отношения ориентируются на конкретные ситуации, что свидетельствует о достаточной гибкости супружеских отношений.

    Отечественными авторами (Антонов А.И., Голод С.И., Мацковский М.С., Харчев А.Г.) традиционно выделяются 6-7 функций семьи (хозяйственно-экономическая, репродуктивная, образовательно-воспитательная, рекреативная и др.) содержание которых является совокупностью социальных ролей в семье.