Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Причины экологического кризиса и его влияние на здоровье человека»

/ КСЕ
Конспект, 

Оглавление

Жизнь современного человечества немыслима  без материального  производства,  без  средств  сообщения, энергетической базы, без той или иной  технологии. Все это представляет собой искусственную среду, которая по мере развития общества  становится все  более значимой в  жизни  человека  и человечества.  Эта искусственная среда не просто  существует, а  оказывает существенное воздействие на формирование современного человека.

    На первых этапах  развития человечества  его жизнь, в  основном,  определялась  особенностями естественной среды  обитания    климатом,  почвами,  богатством  флоры  и  фауны,  а  человек практически  всецело подчинялся законам  природы.  В  последующем,  начиная  с  эпохи Великих   географических   открытий,    человек   стремился стать над  природой и  ее законами.  В этот  период существование  человека  стало  все  в большей  степени определяться  развитием    искусственной  среды, а  техника к материальная  культура  начали  развиваться  таким  образом, чтобы  обеспечить человеку  его господство  над природой.                                                  

    Постепенно вся биосфера в ХХ веке оказалась вовлеченной в  жизнедеятельность человечества и на планете Земля возник кроме  существовавших геологического  и биологического еще и антропогенный круговорот. Антропогенные  потоки  вещества  и  энергии оказывают  сильное  возмущающее  воздействие  на   геосферные  и биосферные  процессы,  искажают  и  деформируют  их.  Поэтому  можно  говорить  о  том, что  вооружив себя  с помощью современной   науки  современной   техникой,  человечество  превратилось  в  мощный  фактор  отрицательного  (разрушительного) воздействия  на   природу.  Под угрозой   катастрофы  оказались существовавшие  миллионы  лет  механизмы  естественной   саморегуляции  биосферы, а следовательно, и все живое  на Земле, в  том числе и сам человек.1

    Проблемы сохранения жизни людей на Земле связаны не только с объемом про­изводства пищи и кислорода, но и с качест­вом всего того, что обеспечивает жизнеде­ятельность. Сейчас уже и с этой стороны подступает серьезная опасность. В течение последних десятилетий люди постепенно и почти незаметно для себя изменили усло­вия, которые когда-то приготовила им при­рода. Теперь нигде не едят натуральной пищи в полном смысле этого определения, не дышат чистым природным воздухом, в редких случаях пьют незагрязненную при­родную воду. Человек начал жить в среде, к которой он биологически не приспособлен, и это, конечно, весьма негативно ска­зывается на его здоровье.

    Обострение  современной  экологической  ситуации поставило  человечество   перед  выбором:   либо  продолжение  борьбы  с  природой,  стремление к  «господству» над ней с перспективой  гибели всей  планеты, либо  поиск путей  гуманизации  и  экологизации  человеческой  деятельности,  создание  новой  экологически «чистой»  техники и технологии  и  восстановление  нарушенного  баланса  природных процессов.                                       

      На протяжении сотен тысяч лет своей истории взаимодействие человека с природой строилось таким образом, что люди рассматривали природу как естественный и  неисчерпаемый  источник  средств   своего  существования,  как  кладовую  ресурсов и  средств труда.  Такое их отношение  к  природе  становилось  все   более  потребительским  и  к  настоящему  времени  оно  превратилось  в абсолютно  потребительское.  «Покоряя»   природу,  современный  человек  не  очень  задумывается  о  том,  к чему это приведет завтра.  Тем более  он не  научен и  не привык  думать  о  более  отдаленном  будущем и  о грядущих поколениях  людей,  которых  он своими  варварскими действиями  приговаривает  к  нечеловеческой   жизни,  если она еще будет
возможна.

    Особо вредоносные изменения произош­ли в атмосфере. Промышленные предпри­ятия, тепловые станции, автомобили и до­мовые печи ежегодно извергает в нее свы­ше 7 миллиардов тонн углерода. Он выбра­сывается в составе окислов, в основном как компонент углекислого газа. Пока люди не начали широко использовать огонь, кратко­временные циклы круговорота этого газа ограничивались рамками биологического контура: весь углекислый газ, выделяемый людьми и животным миром, поглощался растительностью – атмосфера была в ус­тойчивом равновесном состоянии. Сейчас равновесие нарушено. Газ начал накапли­ваться в атмосфере. Измерения, проведен­ные обсерваторией на Мауна-Лоа (о. Га­вайи), показывают, что в период с 1958 года по 1989 год его концентрация возросла на 11 процентов. В то же время известно, что в больших количествах углекислый газ ток­сичен: он вызывает гипоксию, ослабление дыхания и сердечной деятельности.

    Рост концентрации углекислого газа мо­жет оказывать не только прямое воздейст­вие. Он приводит к повышенному поглоще­нию атмосферой теплового излучения Зем­ли и, по мнению многих ученых, влечет за собой потепление климата на всем земном шаре. Есть данные, свидетельствующие о том, что за последние 100 лет средняя температура земной поверхности выросла на 0,5-0,6°C. По оптимистическим оцен­кам, к концу следующего 100-летия она вырастет еще на 2,5°C; по пессимистиче­ским – на 5,5°C. Это вызовет ускорение таяния льдов и повышение уровня моря на 0,5-2,0 метра. В зоне риска находится 30 процентов плодородной земли. Кроме этого, повышение температуры будет посте­пенно превращать тропическую зону в без­жизненную пустыню.

    Вместе с углекислотой в процессе горе­ния выделяется окись углерода. Она обла­дает еще более сильными токсичными свой­ствами и может приводить к ослаблению многих жизненных функций, в том числе к заболеванию центральной нервной систе­мы. «По некоторым подсчетам, только в 1950–1990 гг. мировой объем выбросов углерода вырос в четыре раза, достигнув 6 млрд. т, или 22 млрд. т углекислого газа. Основную ответственность за эти выбросы несут экономически развитые страны Северного полу­шария, на долю которых приходится большая часть таких выбро­сов (на США – 25%, страны – члены ЕС – 14%, страны – члены СНГ – 13%, Японию – 5%)».1

    Через трубы металлургических заводов и тепловых станций выпускается большое ко­личество двуокиси серы. Известно, что в руде содержится много серы, иногда зна­чительно больше, чем металла. В процессе плавки она окисляется и в газообразном состоянии улетучивается в атмосферу. Много серы имеется и в ископаемых топли­вах. Их сжигание приводит к аналогичному результату. По данным американского агентства по защите окружающей среды только в США ежегодно в атмосферу вы­брасывается около 20 миллионов тонн сер­нистого газа. Надо полагать, что в России и у наших соседей дела обсто­ят не лучше, поскольку одним из основных источников этого газа является уголь и в первую очередь бурый уголь, которого у нас и в странах Восточной Европы использу­ется особенно много. Взаимодействуя с атмосферной влагой, двуокись серы обра­зует сернистую и серную кислоты. И та и другая ядовиты.

    Каменный уголь и нефть содержат также показали, что в десятках тысяч озер этих азот. При сжигании и его окислы поступают в атмосферу. На их основе образуются азотистая и азотная кислоты. Они могут вызвать серьезные заболевания легких.

    Печальный рассказ об атмосферных из­менениях можно продолжать. Перечень вредных веществ, появляющихся в воздухе в результате человеческой деятельности, постоянно пополняется. Каков же результат всех этих изменений?

    По данным Всемирной организации здо­ровья свыше 1 миллиарда человек живут в условиях чрезмерной концентрации в ат­мосфере твердых частиц; около 625 милли­онов человек дышат воздухом, в котором содержание двуокиси серы превышает до­пустимые границы. Агентство по защите окружающей среды заявило, что в США 150 миллионов человек дышат воздухом, который вреден для здоровья. Некоторые американские ученые считают, что это при­чина 2 процентов смертей. Ученые Венгрии пришли к выводу, что в их стране каждый 24-й случай потери работоспособности и каждая 70-я смерть вызваны загрязнением воздуха. Прямая зависимость продолжи­тельности жизни от состояния атмосферы подтверждается результатами простых на­блюдений. В Афинах, например, в дни по­вышенного загрязнения воздуха умирает людей в 6 раз больше, чем в обычные дни. 70 млн. жителей 103 городов бывшего СССР вдыхают воздух, содержащий токсичных веществ в 5 раз больше ПДК. В 66 городах уровень загрязненности в 10 раз больше (для 40 млн.).1

    Атмосфера оказывает воздействие на всю остальную природу. Попадающие в воздух вредные примеси возвращаются на землю с осадками и орошают всю растительность, в том числе пастбища, сенокосы, сельскохозяйственные поля, сады и огоро­ды. При этом необходимо учитывать, что продуктивность земли не так уж и невелика. Если говорить о всей продуктивности земли, то сегодня удается «снять» с земли урожай не более 60-70% ее возможности. Хотя в США, например, урожайность достигает 73-78%, в Австрии – 68-73%, в Швеции – 70-75%, в Польше – 69-74%, в России – 40-60%.2

    Объективные данные о том, какое воз­действие зараженные осадки оказывают на растительность, содержат материалы еже­годных наблюдений за состоянием леса, проводимых в ряде европейских стран. В отчете за 1988 год, подготовленном эконо­мической комиссией ООН, говорится, что во всех 26 обследуемых в Европе регионах есть признаки заболевания леса. При этом в 22 регионах повреждено не менее 30 процентов общей площади лесов, а в 8 регионах – не менее половины. Всего на европейском континенте на период обсле­дования заболеваниям было подвержено около 50 миллионов гектаров леса, и эта площадь со временем увеличивается. «По мнению ученых-агролесомелиораторов, в России нуждаются в защите от неблагоприятных
природных факторов 75 млн. га пашни, 61 млн. га пастбищ, 3,4 млн. га песков и около 4,0 млн. га земель, изрезанных оврагами. Россия нуждается в 12,3 млн. га лесонасаждений всех категорий защитности, а в настоящее время за все годы их сохранилось и создано лишь 2,9 млн. га, т.е. менее четверти от научно обоснованной потребности».1

    Загрязненные осадки попадают и в водо­емы. Там кислоты взаимодействуют с име­ющимися в донной почве металлами (алю­минием, кадмием, ртутью, свинцом и др.), заражают ими воду, а через нее и рыбу. Исследования, проведенные в США, Кана­де, Англии, Норвегии, Швеции, Финляндии, стран вода чрезмерно насыщена кислота­ми, а в тысячах озер рыба уже почти полностью исчезла.

    Попадая в водопроводы, кислоты способ­ствуют вымыванию вредных металлов из труб, что загрязняет питьевую воду. Такие явления в США и Швеции после выпадения кислотных дождей наблюдались.

    Особенно тяжелое положение складывается в городах. Город с миллионным населением ежегодно выбрасывает в атмосферу не менее 10-11 млн. т. водяных паров, 1,5-2 млн. т окиси углерода, 0,25 млн. т сернистого ангидрида, 0,3 млн. т окислов азота и большое количество иных загрязнений, тоже небезразличных для здоровья человека и окружающей его среды.2

    Конечно, осадки – не единственный ис­точник загрязнения воды. В водоемы сбра­сываются промышленные, транспортные и бытовые отходы, причем в таких количест­вах, что воду многих рек и озер существу­ющими средствами очистить уже не удает­ся. Теряют естественную чистоту даже грунтовые воды, находящиеся на относи­тельно небольшой глубине. В них просачи­ваются фосфаты из бытовых отходов, нит­раты, которые повсеместно используются в качестве удобрений, и другие вредные вещества. В процессе очистки вредные при­меси полностью не ликвидируются, они лишь количественно уменьшаются до такой концентрации, которая условно считается безвредной. Но и при таком подходе во многих регионах испытывается острый не­достаток питьевой воды, ее там даже про­дают в бутылках.

    Не лучше обстоит дело и с поливной водой. Ее химический состав во многом определяет качество сельскохозяйственных продуктов. А в них теперь тоже увеличи­лось содержание нитратов, фосфатов, ме­таллов. В странах с высоким уровнем тех­нологической дисциплины примесей допу­скается относительно немного, в других странах – больше. И стремление повышать урожайность, как правило, приводит к ухуд­шению качества продуктов.

    Итак, круг замкнулся: люди портят сре­ду, среда укорачивает им жизнь. Так у мужчин РФ средняя продолжительность жизни составляла 63,8 лет в 1961-1965 гг., 65 лет в 1987 г. и 57 лет в 1994 г.1 Детская смертность во многих странах перестала снижаться, а в некоторых – даже начала расти. Грустные результаты принесли исс­ледования, проведенные Всемирной орга­низацией здоровья и ЮНЕП в Мехико, – в крови 70 процентов новорожденных детей обнаружено повышенное содержание свин­ца. Все чаще появляются новые болезни.  

    По масштабам неразумного вмешательства в природную среду, как отмечают наши специалисты, Россия и страны  СНГ  вышли  на  позорное  первое  место  в мире.  Связано это было в первую очередь с тем, что в бывшем СССР экологические проблемы долгое время замалчивались и игнорировались, что привело к более тяжелым результатам, чем в других индустриально развитых странах. Так, бывший председатель Совета Министров СССР Тихонов заявлял в 1984 г.: «СССР – одно из немногих индустриально развитых государств, избежавших экологического кризиса... Экологическая ситуация в СССР постоянно улучшается: рост загрязнения атмосферы, воды, почвы приостановлен еще в начале 70-х годов, постоянно уменьшается концентрация пыли в воздушном бассейне, сокращается объем неочищенных сточных вод и т.д. ...»2

    За год в нашей стране извлекается на поверхность до 15 млрд. кубометров   породы,   из   которой,   добывается  менее 5  млрд.  тонн  полезных веществ.  64 млн.  гектар сельскохозяйственных  земель  поражены  эрозией. Мы  лидируем  по  добыче многих  первичных и  невосполнимых природных ресурсов,  таких как  сырая нефть,  газ, железная руда,  уголь. Добывая  в  огромных масштабах  полезные ископаемые,  мы используем  их вдвое  и даже  вчетверо хуже других стран. Поэтому  закономерно, что  здоровье населения  страны с каждым  годом ухудшается.  Самое страшное,  что речь  идет в первую очередь о здоровье  молодого поколения.  Будущий гражданин России во многих случаях еще  до рождения  обречен на болезнь. В  последние годы,  например, 70%  беременных женщин имеют отклонения в состоянии здоровья. До 20% возросла доля  новорожденных  с  физическими  и  неврологическими нарушениями.  При этом  за последние  5 лет  заболеваемость их увеличилась в 2,5 раза. Важнейшим индикатором  здоровья народа  и социального  благополучия общества  является уровень младенческой смертности. В России этот показатель  за последние 5 лет увеличился на 15%. Резко снизилось общее состояние здоровья  молодежи.  Сегодня  лишь  20%   юношей  призывного возраста могут служить в армии. Две трети девушек к 18 годам также имеют отклонения в состоянии здоровья.                           

    Таким  образом, экологическая  проблема в  нашей стране выдвигается на первый план  прежде всего  в связи  с угрозой физическому  и  психическому  развитию  и   даже  выживанию. Отрицательное  влияние  окружающей  среды на  человека сегодня настолько велико, что оно все больше и больше разрушает его генотип и наносит ущерб национальному генофонду.  Говоря о влиянии окружающей среды на  здоровье человека, следует иметь в  виду, что  экологической проблемы  в чистом виде не существует. Она всегда прямо или косвенно  связана с политикой,  экономикой,  новыми  технологиями, наконец, с общей культурой человека и общества, с уровнем зрелости экологического сознания в нем. И если у нации в целом и у каждого гражданина в отдельности  не будет  сформировано ответственное  экологическое  мышление,  то  ни  о  каком решении экологической проблемы не может быть и речи.               

    Все факторы, влияющие  на экологическую  проблему, взаимодействуют между собой, усиливая  или ослабляя  ее остроту. Так, выдвижение на  первый план  рыночных интересов  в условиях  нецивилизованной  рыночной  экономики  нередко  приводит к тому, что  производятся и  продаются недоброкачественные  пищевые  продукты, с высоким уровнем  содержания вредных веществ.  Политические интересы  также порой  бывают несовместимы  с  раскрытием  истинного  положения дел  в сфере экологии, что приводит к отрицательному влиянию  на здоровье людей.  Достаточно  вспомнить факт  сокрытия в  нашей стране масштабов и последствий аварии  на Чернобыльской  АЭС, Южном Урале и в других регионах. Все это привело к тому,  что очень многие люди даже не подозревали о причинах своих  болезней и не смогли получить надлежащую медицинскую помощь.

    Однако различного рода экологические  катастрофы связаны не только с угрозами физическому здоровью человека, они влекут за собой психические заболевания. Как  отмечают многие эксперты, Чернобыльская авария  породила такое  явление, как радиофобия, т.е. повышенный страх перед  радиацией, увеличение мнительности, необъективности в оценке  своего здоровья, немотивированной  раздражительности,   эмоциональные  срывы и т.д. Возникло  неизвестное ранее  заболевание, получившее название «синдром Чернобыля».  В загрязненных  районах стало больше употребляться алкоголя, в том числе подростками.  А у 30% 5-6-летних малышей наблюдалось отставание в психическом развитии. В областях, пострадавших от аварии  на Чернобыльской АЭС, резко  возросло число  детей с  раком щитовидной железы. На сегодняшний день, после Чернобыля, население 17 областей России в той или иной степени продолжает подвергаться облучению.1                                                

    Не менее удручающими  являются   показатели  влияния некоторых  компонентов  окружающей  среды  на  здоровье  человека. Так, известно,  что загрязненность  воздуха вызывает заболевания   органов  дыхания,   кровообращения,  пищеварения  и  т.д. Кроме  того, она  является одной  из важнейших причин  накопления  мутаций  организма,   затрагивающих  генотип человека.                                              

    Примерно 85% заболеваний  вызываются и  переносятся водой. К болезням приводит прежде всего низкое качество питьевой воды, содержащей  различные  токсические соединения тяжелых  металлов,  вредные  органические  примеси  и  бактерии. Чем  больше  насыщенность воды  солями, тем выше  риск заболевания  атеросклерозом, инсультом,  инфарктом и  т.д.  В огромной степени  нам портит здоровье хлор.  И хотя  он вначале спасает  от инфекций,  потом  его  производные  начинают медленно, но уверенно подрывать здоровье,  так как  обладают канцерогенным  мутагенным  эффектом.  Они  могут  влиять  на  наследственность,  многие  из  них  являются  сильнейшими  печеночными ядами и т.д.                                        

    По  имеющимся  данным,  до 80%  нашей   питьевой  воды опасны для здоровья  человека. Качество воды далеко не соответствует госстандартам  по  биологическим и  химическим показателям. При этом следует иметь в виду, что у нас система проверки качества  воды сильно  отстает от  зарубежной. Всемирная организация  здравоохранения  учитывает  более   100  основных показателей,  по  которым  нужно судить  о качестве  воды. Наш ГОСТ признает лишь 28. А  на самом  деле реально  и систематически,  как  утверждают  специалисты,  контролируются только 14 – 18 показателей. «В России выявлено около 1000 очагов загрязнения подземных вод, из которых 75% приходится на наиболее заселенную часть страны. Ухудшение качества подземных вод, используемых для питьевого водоснабжения, отмечено в 60 городах. В целом состояние подземных вод в России оценивается как критическое и имеет опасную тенденцию дальнейшего ухудшения».1                                  

    Большую опасность для  здоровья человека  представляет и загрязнение почвы. Среди загрязнителей  в первую  очередь следует  назвать  токсические  тяжелые  металлы промышленных и бытовых отходов,  радиоактивные  вещества,  гербициды, пестициды и т.д.  О масштабах  проблемы свидетельствует  тот факт, что только одних  накопленных твердых  отходов в  нашей стране 80 млрд. т. Это в 1,5 – 2 раза больше, чем в других  странах. В целом ряде наших городов  предельный   уровень  загрязнения почвы превышен более чем в 100 раз.1



1 Юшкина Н.В. Человек и природа. От потребительства к гармонии Труды Современного Гуманитарного Университета. Выпуск 6. Серия “Общественные науки”. М., 1998. С. 44-47

1 Мировая экономика // Под ред. А.С. Булатова. М., 1999. С. 400

1 Горелов А.А. Экология: Учебное пособие. 1998. С. 115

2 Хубулава Н. Сколько людей выдержит Земля? // Аргументы и факты. 1993. №17

1 Шубин В. Инвестиции Европы в русский лес // Экономическая газета. Приложение “Ваш партнер”. 1992, октябрь. С. 2

2 Владимиров В. Города и экология // Наука и жизнь. 1994. №6. С. 70

1 Кваша А.Я. Демографическое и экономическое развитие России // Вестник  МГУ. Серия 6. “Экономика”. 1995. №5. С. 75 

2 Комсомольская правда. 1991. 30 марта

1 Морозова Г.Ф. Здоровье человека в свете экологии // Социологические исследования. 1994. №11. С. 3

1 Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учеб. пособие. М., 1998. С. 257

1 Концепции современного естествознания // Под ред. В.Н. Лавриненко, В.П. Ратникова. М., 1999. С. 272

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!