Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

 

 

 


«Ответы на вопросы по бухучету»

/ Бухучет
Конспект, 

Оглавление

Задание 1. Способы обеспечения обязательств

 

    Традиционные способы обеспечения исполнения обязательств (неустойка, поручительство, задаток, залог)

 

    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В зависимости от оснований установления различают законную и договорную неустойку. До­говорную неустойку устанавливают сами стороны. К законной относится не­устойка, устанавливаемая законом. Применение законной неустойки не за­висит от воли сторон. Законная неустойка подлежит применению в случаях, когда условие о неустойке не включено в договор или размер договорной не­устойки меньше размера неустойки, установленной законом. Стороны не могут своим соглашением уменьшить размер законной неустойки, но при отсутствии прямого запрета в законе могут увеличить размер законной не­устойки (ст. 332 ГК). Однако, если подлежащая уплате неустойка явно несо­размерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить не­устойку (ст. 333 ГК), но не может полностью освободить должника от ее уп­латы. При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь ввиду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том слу­чае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствии судом могут при­ниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого от­ношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договоров и т. п.).

    Неустойка — весьма распространенный способ обеспечения исполне­ния обязательств, но вместе с тем это и мера гражданско-правовой ответст­венности. Основания возникновения обязанности по уплате неустойки сов­падают с основаниями возложения на должника гражданско-правовой от­ветственности. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если долж­ник не несет ответственности за нарушение обязательства. Если законом или договором не предусмотрено иное, лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что это произошло вследствие непреодолимой силы (ст. 401 ГК).

    В значении синонима термина “неустойка” законом употреблены слова “штраф”, “пеня”. Штраф и пеня — это денежные суммы, взыскиваемые в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Разли­чие состоит в способе исчисления и уплаты неустойки. Штраф — однократно взыскиваемая неустойка, определяемая в твердой денежной сумме либо в про­центах к определенной величине. Пеня — неустойка, взыскиваемая нараста­ющим итогом за каждый день просрочки с исполнением обязательства, на­пример при просрочке с возвратом кредита, несвоевременной оплате аренд­ных платежей, оплате поставленной продукции или товара и пр.

    Поручительство. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (ст. 361 ГК). Договор поручительства заключается между кредито­ром по основному обязательству и поручителем. Договор подлежит обяза­тельному письменному оформлению. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Если отношения пору­чительства не оформлены подписанным двумя сторонами договором, то до­казательством заключения такого договора может явиться письменное сооб­щение поручителю от кредитора о принятии им полученного текста поручи­тельства. В случае когда кредитор не дал такого письменного сообщения о принятии поручительства, доказательством заключения договора поручительства может служить ссылка на это поручительство в основном договоре, а при отсутствии такой ссылки договорные отношения поручительства сле­дует считать не установленными.

    При поручительстве ответственным перед кредитором за неисполнение основного, обеспечиваемого обязательства становится наряду с должником еще и другое лицо — поручитель. Это создает для кредитора большую веро­ятность реального удовлетворения его требований к должнику. Определен­ное значение может иметь платежеспособность поручителя.

    Поручительство является договором и возникает в результате соглаше­ния между кредитором должника и его поручителем. Действующее граж­данское законодательство устанавливает известные ограничения для лиц, которые могут выступать в качестве поручителя в договоре поручительства. В частности, не могут быть поручителями бюджетные организации, казен­ные предприятия, за которыми закрепляется имущество на праве оператив­ного управления, филиалы и представительства, не являющиеся по закону юридическими лицами.

    В отличие от ГК 1964 г., допускавшего заключение договора поручительства только при наличии уже состоявшегося обязательства, обеспечить которое собирался поручитель, ГК допускает возможность заключения до­говора поручительства для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (ст. 361 ГК). Это важная новелла, способная приобрести особое значение при заключении кредитных договоров.

    По сравнению с Основами гражданского законодательства 1991 г. ГК изменил характер ответственности поручителя, установив между должником и поручителем солидарную ответственность перед кредитором, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная от­ветственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК). Тем самым ГК РФ вернулся к той конструкции ответственности главного должника и поручителя, которая бы­ла закреплена в ГК 1964 г.

    ГК впервые определяет, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. Так, если иное не предусмотрено договором поручительства, поручитель помимо основного долга обязан вернуть креди­тору проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае невозврата кредита в установленный договором срок, а если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, обеспеченного поручительст­вом, причинило кредитору убытки, поручитель обязан возместить эти убыт­ки. Поручитель также несет ответственность по возмещению кредитору су­дебных издержек, связанных со взысканием долга и других убытков (п. 2 ст. 363 ГК).

    Задаток. Задатком признаемся денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (п. 1 ст. 380 ГК).

    Задатком чаще всего обеспечиваются обязательства между гражданами(договоры аренды дачных и жилых помещений, купля-продажа и пр.), хотя нет оснований для исключения задатка из числа способов обеспечения обя­зательств, складывающихся между юридическими лицами различных орга­низационио-правовых форм.

    Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совер­шено в письменной форме. В ГК не говорится о том, что несоблюдение пись­менной формы приводит к недействительности соглашения о задатке. Сле­довательно, наступают общие последствия несоблюдения простой письмен­ной формы сделки, определенные ст. 162 ГК, т. е. несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не ли­шает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК). Имеет существенное значение четкость составленного документа о за­датке. Во избежание спора передаваемая в качестве задатка сумма должна быть и названа в качестве задатка.

    В отношениях по поводу задатка участвуют стороны основного обяза­тельства: должник — задаткодатель и кредитор — задаткополучатель.

    Задаток выполняет три функции: платежную, удостоверительную и обеспечительную. Задаток выдается в счет причитающихся платежей по ос­новному обязательству, тем самым он оказывается средством полного или частичного исполнения основного обязательства, способом его исполнения и выполняет платежную функцию. Способность к оплате основного долга сближает задаток с авансом, который также выполняет платежные функции. Однако, в отличие от аванса, задатку присущи и иные функции. Исполняя передачей задатка часть или все основное обязательство, должник подтвер­ждает его наличие. С этим связана удостоверительная функция задатка. Сумма, переданная в качестве задатка, засчитывается в счет исполнения ос­новного обязательства и в этой части гарантирует, обеспечивает его испол­нение. В этом проявляется обеспечительная функция задатка.

    Основное обязательство по закону или на основании догово­ра может обеспечиваться, в частности, залогом. Залог является одним из самых предпочтительных способов обеспечения обязательств. Суть его состоит в том, что кредитор-залогодержатель приобретает право, в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами, за изъятиями, предусмотренными законом.

    Залог — эффективное средство обеспечения обязательств при инфляции, при участившихся случаях нарушения обяза­тельств. Еще древние римляне определяли специфическое зна­чение залога в обеспечении обязательств: “верю не должнику, а вещи”. Залог есть способ обеспечения обязательства, при кото­ром кредитор — залогодержатель — приобретает право в случае неисполнения должником обеспечиваемом залогом обязатель­ства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами (за изъятиями, установленными законом) (ст. 334 ГК РФ).

    По общему правилу залог возникает в силу договора, но за­лог может возникать также на основании закона.

    Договор о залоге оформляется составлением отдельного до­кумента либо соответствующей припиской к основному дого­вору. Наряду с реквизитами сторон в нем должны быть указа­ны: предмет залога (состав и стоимость заложенного имущест­ва), существо обеспечиваемого залогом требования (размер, срок исполнения), а также указание на то, у кого должно нахо­диться заложенное имущество (вид залога). Залог предприятий или иного имущества, подлежащего государственной регистра­ции, должен быть зарегистрирован в органе, где осуществляет­ся такая регистрация. Кроме того, залог предприятия, строений и иных объектов, непосредственно связанных с землей, требует нотариального удостоверения. Несоблюдение этих правил оформления залога влечет недействительность до­говора (ст. 339 ГК РФ).

    Залоговое обязательство производно от обеспечиваемого им основного обязательства. Стороны в залоговом правоотноше­нии — залогодатель (должник) и залогодержатель (кредитор).

    Залогодателем может быть собственник вещи, а также лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

    Законом предусматриваются два вида залога:

q      имущество остается у залогодателя — залог;

q      имущество передается залогодержателю — заклад, напри­мер, передача вещи в ломбард.

    Залогом в том или ином виде обеспечиваются требования, вытекающие из договоров купли­-продажи, займа, банковской ссуды, имущественного найма и других договоров.

    Предметом залога может быть имущество, имущественные права, ценные бумаги. Однако залогу не подлежат имущество, изъятое из оборота; имущество граждан, на которое по закону не допускается взыскание; требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в частности требования об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью. Залог земельных участков, предприятий, строений на них (ипотека) регулируется законом об ипотеке, при залоге они не передают­ся залогодержателю.

    Когда стоимость заложенного имущества превышает сумму долга, обеспечиваемого залогом, допускается перезалог уже за­ложенного имущества. В этом случае залогодатель обязан со­общить последующим залогодержателям о всех договорах, об­ременяющих закладываемое имущество. Требования после­дующих залогодержателей могут быть удовлетворены лишь по­сле удовлетворения требований предшествующих залогодержа­телей.

    Залог, обеспечивая возврат кредита, в то же время не дол­жен мешать хозяйственной деятельности залогодателя. Поэтому более часто заложенное имущество остается у залогодателя. Он сохраняет право владеть и пользоваться этим имуществом (извлекать из него плоды и доходы), даже отчуждать его и пе­редавать в аренду, но с согласия залогодержателя. Тогда как залогодержатель вправе пользоваться переданным ему предме­том залога (при закладе) лишь с согласия залогодателя (если предусмотрено договором). Предприятие-залогодатель, обладающее правом хозяйственного ведения, может заложить предприятие в целом, отдельные имущественные комплексы лишь с согласия собственника этого имущества.

    Законом устанавливаются правила, обеспечивающие сохран­ность заложенного имущества. Так, залогодатель или залогодержатель (в зависимости от того, у кого из них находится за­ложенное имущество) обязан, если иное не предусмотрено за­коном или договором, страховать (за счет залогодателя) зало­женное имущество; принимать необходимые меры для обеспе­чения его сохранности; немедленно уведомлять другую сторону при возникновении угрозы его повреждения или утраты; про­верять наличие заложенного имущества, состояние и условия его хранения.

    Залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения предмета залога. Если предмет залога выбыл из его владения или поврежден, залогодержатель может потребо­вать досрочного исполнения основного обязательства или за­мены, восстановления предмета залога.

    При неисполнении, ненадлежащем исполнении обязатель­ства на заложенное имущество обращается взыскание. В нем, однако, может быть отказано, если нарушение обязательства произошло по независящим от залогодателя обстоятельствам, если нарушение обязательства крайне незначительно и несоразмерно стоимости заложенного имущества. Законодательство устанавливает довольно жесткие правила, определяющие поря­док обращения взыскания на заложенное имущество и его реа­лизации. Так, требования залогодержателя об обращении взы­скания на заложенное недвижимое имущество рассматриваются судом с соблюдением судебной процедуры. В отношении дви­жимого имущества внесудебное взыскание допускается по но­тариально удостоверенному соглашению сторон, заключенному лишь после возникновения оснований для обращения взыска­ния.

 

    Сущность банковской гарантии как способа обеспечения обязательств

    Банковская гарантия является самостоятельными независимым обязательством банка по выплате денежной суммы в размере, определенном в гаран­тии, бенефициару гарантии в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения определенного обязательства со стороны третьего лица (принци­пала).

    Таким образом, участниками отношений по поводу банковской гарантии являются:

·       принципал — лицо, по просьбе которого предос­тавляется банковская гарантия;

·       банк-гарант — банк, выдающий гарантию, то есть принимающий на себя обязательство при наступлении обстоятельств, указанных в тексте гарантии, произвес­ти платеж обозначенному в гарантии лицу;

·       бенефициар — лицо, указанное в банковской га­рантии в качестве лица, по требованию и в пользу которого банк-гарант осуществляет платеж.

    Термин “гарантия” либо “договор гаран­тии” используется в доктрине международного торго­вого права и в практике международной торговли зачастую для обозначения различных правовых инсти­тутов. В частности, под гарантией понимается:

·       гарантия со стороны производителя и про­давца по договор у купли-продажи относительно качества вещи. Данная гарантия чаще всего регули­руется нормами гражданских кодексов государств либо нормами международных договоров. Однако данный институт служит совершенно для других целей, чем банковская гарантия;

·       поручительство, под которым в большинстве за­конодательств мира понимается обязанность одного лица отвечать перед кредитором другого лица за испол­нение последним своих обязательств. При этом поручительство представляет собой акцессорное обязательство, в силу чего действительность поручительства зависит от действительности основного договора и оно полностью связано с ним. Поручительство, как правило, порождает солидарную обязанность, если договором не предусмот­рено иное. При этом практика показывает, что термин “гарантия” часто используется как синоним поручитель­ства в том случае, когда поручительство выступает как солидарное поручительство, а не как субсидиарное, и поручительство дается банком;

·       самостоятельное и независимое обязатель­ство банка в качестве обеспечения исполнения обязательства другого лица.

    Подобное обязательство и определяется как банковская гарантия. Данный институт присутствует в ряде гражданских законодательств мира, в частности в законодательстве США и России, а также унифицирован Международ­ной торговой палатой через систематизацию международных торговых обычаев.

можно выч­ленить несколько видов гарантий. Прежде всего выделяются договорные гарантии, к которым следует отнести тендер­ную, гарантию исполнения и гарантию возврата платежа.

    Вторую группу составляют гарантии по первому требо­ванию и условные гарантии. Гарантии по первому требова­нию означают, что банк, страховая или иная организация принимают на себя обязательство произвести платеж по требованию одной из сторон договора независимо от позиции другой стороны. Правда, если требование основано на обмане и сторона об этом осведомлена, банк не должен платить, а обязан внести спорную сумму на депозит суда и предоставить сторонам возможность в судебном порядке решить вопрос о праве на эту сумму.

    Гарантии по первому требованию чаще именуют банковскими гарантиями. Это абсолютное обязательство банка совершить платеж при условии выполнения требова­ний такого платежа. Такие гарантии, как правило, представ­ляют либо покупатели, либо продавцы, и соответственно они имеют разное назначение. На практике выделяются два особых вида гарантий — встречная гарантия и супергарантия. Встречная гарантия используется в тех случаях, когда по просьбе одной из сторон по договору другая сторона получает гарантию исполнения своего банка. Но такая га­рантия выдается не непосредственно контрагенту, а его банку, который в свою очередь выдает встречную гарантию своему клиенту. С правовой точки зрения особое значение при этом приобретает вопрос соответствия основной и встречной гарантией.

    Супергарантия применяется, если бенефициар не счита­ет достаточной гарантию банка своего должника и просит на эту гарантию получить дополнительно гарантию более известного банка. Другими словами, супергарантия — это гарантия гарантии.

    По указанным международным актам гарантию могут выдавать банк, страховая организация и любое третье лицо, то есть в отличие от действующего российского законода­тельства не устанавливаются ограничения по кругу гарантов. Такую позицию, на наш взгляд, следует считать более сбалансированной и отвечающей потребностям практики.

    Банковская гарантия представляет собой новый, ранее не известный отечественному законодательству способ обеспечения исполнения граж­данско-правовых обязательств. Способ этот состоит в том, что банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письмен­ного требования о ее уплате (ст. 368 ГК).

    Несмотря на абсолютную новизну банковской гарантии для россий­ского законодательства, в юридической литературе не прекращаются по­пытки найти и определить черты банковской гарантии, делающие ее похо­жей на иные способы обеспечения исполнения обязательств и даже на иные гражданско-правовые институты, не имеющие отношения к способам обес­печения исполнения обязательств.

    В основе банковской гарантии лежит обязательство произвести платеж, при этом данное обязательство является неакцессорным (т.е. независимым от иных отношений, а именно отношений между бенефициаром гарантии и принципалом, исполнение обязательств которого банк гарантирует, а также отношений между банком и его клиентом, по поручению которого банк предоставляет гарантию), а также абстрактным по отношению к бе­нефициару, то есть гарант остается обязанным даже в том случае, когда лежащее в основе гарантии обяза­тельство прекращается (вне зависимости от причины прекращения). Гарант обязан произвести платеж по первому требованию бенефициара либо при представлении документов или выполнении иных условий гарантии.

    При этом формула гарантии является столь жест­кой правовой формой, что в некоторых государствах она определяется принципом “сначала плати, затем веди судебное разбирательство”, то есть основной смысл банковской гарантии заключается в ее абст­рактном характере и любые претензии и возражения банка (например, что он не получил возмещения со стороны принципала или что бенефициар ненадлежа­щим образом исполнил свое обязательство перед принципалом) в случае исполнения бенефициаром ус­ловий гарантии по представлению надлежащих доку­ментов или осуществлению иных действий влекут за собой лишь возмещение банком-гарантом ущерба, ко­торый может возникнуть в связи с отказом платежа (а также предусматривают обычно утрату доверия к та­кому банку). Однако если банк-гарант придет к выво­ду, что сделка, лежащая в основе гарантии, нарушает закон, то он может отказаться от платежа.

    При этом гарант имеет право и возможность взыскать с принципала сумму гарантии в случае ее выплаты бенефициару. Наличие такого права подтверждается ток называемым заявлением об ответ­ственности со стороны принципала (реверс), в силу чего банк может без промедления дебетовать счет принципала в случае востребования банковской га­рантии.

    Банковская гарантия часто обеспечивает обяза­тельство продавца, подрядчика и вы­дается в пользу покупателя, заказчика, то есть гарант принимает обязательство произвести платеж против неисполнения какого-либо обязатель­ство, хотя и имеющего стоимостную оценку, но по своей природе не являющегося формой уплаты денег, а представляющего собой передачу товара, выполне­ние работы, оказание услуги или совершение иного действия, имеющего правовое значение. При этом банк не обязан поставлять товар либо выполнять ра­боту (оказывать услугу). Банк будет лишь платить в слу­чае, если взятое но себя принципалом обязательство не будет исполнено. Хотя банковская гарантия, конечно же, выступает и в форме гарантии оплаты.

    Итак, суть банковской гарантии не в исполнении обязательств гарантом вместо должника, а чаще всего — в определенной компенсации неисполне­ния либо ненадлежащего исполнения взятых на себя должником (приципалом) обязательств, так как гарант не может исполнить обязательство в натуре, а лишь может произвести платеж бенефи­циару в пределах оговоренной суммы. Данное по­ложение не распространяется на гарантию(гарантия оплаты), в силу которой гарант обязует­ся полностью погасить денежное обязательство принципала перед бенефициаром.

    Гарант несет ответственность только в соответ­ствии с условиями, предусмотренными в гарантии. При этом сумма, указанная в гарантии, не может быть сокращена по причине частичного исполнения основ­ного договора, если только это специально не предус­мотрено в гарантии.

    Банковская гарантия, в зависимости от обязательств сторон, выступает либо в качестве безотзыв­ного обязательства, либо в качестве обязательства отзывного. Однако, как правило, банковская гарантия не предусматривает возможности одностороннего пре­кращения обязательства (гарантии) по решению (исхо­дя из воли) лишь гаранта.

    Безотзывная гарантия не может быть и изменена без согласия бенефициара. Что же касается отзывной гарантии, то в нее могут вноситься соответствующие изменения. При этом необходимо отметить, что в ка­честве альтернативы предъявления платежного требо­вания в соответствии с унифицированными правилами по гарантиям по первому требованию и по безотзыв­ной банковской гарантии может быть рассмотрен воп­рос об увеличении срока ее действия. Однако подобное должно быть согласовано всеми участника­ми отношений.

    Право бенефициара по банковской гарантии, как правило, не может быть передано другому лицу, за исключением случаев, когда в гарантии пря­мо указывается на это.

    Банковская гарантия в качестве основного принципа не предусматривает распространения ее действия в отношении каких-либо изменений в основном договоре. Это объясняется тем, что гарант должен отвечать лишь по обязательству, в отношении которого им было сделано осознанное волеизъявление. Банковская гарантия может также быть обеспечена, например, залогом определенного имущества.

 

     Удержание имущества должника

    Суть удержания как способа обеспечения исполнения обя­зательства состоит в том, что кредитор, у которого находимся вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в слу­чае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до мех пор, пока соответствующее обязательство не бу­дем исполнено (п. 1 ст. 359 ГК).

    Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и несвязанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убыт­ков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как пред­приниматели.

    Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом (п. 2 ст. 359 ГК).

    К удержанию может прибегнуть комиссионер, которому комитент не оплатит комиссионное вознаграждение; хранитель в отношении вещи, пере­данной ему на хранение, если поклажедатель уклоняется от уплаты возна­граждения или расходов, предусмотренных договором; подрядчик для обес­печения требований к заказчику по оплате расходов, связанных со строи­тельством. В сущности об удержании, а не о залоге нужно говорить при невыдаче груза перевозчиком, когда получатель отказывается или уклоняется от оплаты причитающихся за перевозку груза платежей. Таможенные орга­ны для обеспечения оплаты установленных законом платежей также прибе­гают к удержанию товара, транспортных средств и пр., хотя в действующем Положении об использовании залога таможенными органами случай задер­жания товара именуется залогом.

    Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств имеет много общего с залогом. В ряде случаев удержание перерастает в залог. На­пример, при привлечении к ответственности за нарушение таможенных пра­вил, когда стоимости находящегося под таможенным контролем имущества, подлежащего изъятию, оказывается недостаточно, с согласия таможенного органа РФ изъятие товаров и транспортных средств может быть заменено на их залог.

    При удержании, как и при залоге, кредитор вправе требовать удовлетво­рения за счет удерживаемого имущества; как и при залоге, удержание следу­ет за вещью, обременяя ее; права кредитора, удерживающего вещь, реализу­ются так же, как и права залогодержателя, по тем же правовым основаниям.

    Однако в отличие от залога, устанавливаемого специальным соглашени­ем сторон обычно в момент возникновения основного обязательства, необ­ходимость применения удержания может появиться в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства независимо от наличия условий об удержании в основном или дополнительном соглашении.

    В залоговом обязательстве уже в момент его совершения фиксируется определенное имущество, за счет которого при необходимости будет удов­летворяться основное требование. Имущество, обремененное залогом, может оставаться у залогодателя, а может передаваться залогодержателю. При удержании же вещь во всех случаях находится у кредитора, причем не в свя­зи с заключением обеспечительного обязательства. Право на применение та­кого способа обеспечения исполнения, как удержание, кредитору предо­ставляется законодательством. Например, перевозчик, принявший на себя обязательство по доставке груза, вправе не выдавать груз до уплаты получа­телем причитающихся с него платежей. Ранее такое удержание груза пере­возчиком приводилось в качестве примера залога, устанавливаемого зако­ном. Теперь в связи с выделением такого способа обеспечения исполнения обязательств, как удержание, применительно к перевозчику и таможенным органам, которым предоставлено право удерживать груз до оплаты пошлин и обязательных платежей, можно говорить как о залоге (при наличии в дого­воре условия о залоге), так и об удержании. Перевозчик сохраняет право на невыдачу груза (его удержание) и в том случае, когда груз от отправителя (стороны в договоре перевозки груза) перешел в собственность третьего ли­ца, приобретшего, например, коносамент, по которому перевозился данный груз.

    Иногда удержание приводят в качестве примера самозащиты. Однако от самозащиты удержание существенно отличается хотя бы тем, что при необ­ходимости обращения взыскания на удерживаемое имущество кредитор осуществляет это не собственной властью, а в порядке, установленном для обращения взыскания при залоге, в то время как самозащитой достигается восстановление нарушенного права без обращения в суд или иные правозащитные органы.

    Право на удержание вещи имеет любая сторона по договору, если она вправе требовать платежа или совершения иных действий, связанных с дан­ной вещью. Поэтому удержание может найти достаточно широкую степень применения.

    Требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требо­ваний, обеспеченных залогом (ст. 360 ГК).


Задание 2. Составить схему иерархической соподчиненности нормативных документов, регламентирующих учет операций с основными средствами.

 

1.Федеральный закон “О бухгалтерском учете” от 21. 11.96 г. № 129-ФЗ.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I и II. М.: Проспект, 1998.

3.Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Мини­стерства финансов Российской Федерации от 29.07.98 г. № 31н (в ред. приказа Минфина РФ от 24.03.2000 г. № 31н).

4.План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия и инструкция по его применению. Ут­верждены приказом Министерства финансов СССР от 01.11.91 г. №56 и рекомендованы для применения на территории управле­ния Российской Федерации письмом Министерства экономики и Министерства финансов РСФСР от 19.12.91 г. № 18-5 с измене­ниями, утвержденными приказом Министерства финансов Рос­сийской Федерации от 28.12.94 г. №173, от 28.07.95 г. № 81 и от 17.02.97 г. №15.

5.Положение по бухгалтерскому учету “Учет основных средств”. ПБУ № 6 1997 г. Утверждено приказом Минфина РФ от 03.09.97 г. № 65н (в ред. приказа Минфина РФ от 24.03.2000 г. № 3lн).

6.Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств. Утверждены приказом Минфина РФ от 20.07.98 г. № 33н (в ред. приказа Минфина РФ от 28.03.2000 г. № 32н).

7.Единые нормы амортизационных Отчислений на полное восста­новление основных фондов народного хозяйства СССР. Утверждены постановлением Совета Министров СССР от 22.04.90 г. № 1072.

8.Методические указания по инвентаризации имущества и фи­нансовых обязательств. Утверждены приказом Минфина РФ от 13.06.95 г. №49.

9.Альбом новых унифицированных форм первичной учетной документации. Утвержден постановлением Госкомстата РФ от 30.10.97 г. № 71а.

10.“О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость”. Инструкция Государственной Налоговой службы РФ от 11.10.95 г. № 39.

11.“О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на при­быль предприятий и организаций”. Инструкция Государственной налоговой службы РФ от 10.08.95 г. № 37.

12.“Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга”. Приказ Минфина РФ от 17.02.97 г. № 15.

13.Общероссийский классификатор основных фондов. Утвер­жден постановлением Госстандарта России от 26.12.94 г. № 359 (введен в действие с 1 января 1996 г.).

14.“Об уточнении порядка расчета амортизационных отчисле­ний и переоценке основных фондов”. Постановление Правитель­ства Российской Федерации от 24.06.98 г. № 627.

15.Указания о порядке отражения в бухгалтерском учете и отчетности результатов переоценки основных фондов по состоя­нию на 01.01.96 г. Утверждены приказом Минфина РФ от 19.12.95 г. № 130.

16.“Об порядке применения нормативных документов по амортизационной политике и переоценке основных фондов в 1998 г.”. Письмо Госкомстата РФ от 22.09.98 г. № ВГ-1-23/3747.

17.“Об отражении в бухгалтерском учете отдельных операции в жилищно-коммунальном хозяйстве”. Письмо Минфина РФ от 29.10.93 г. № 118.

18.“Об формах бухгалтерской отчетности организации”. Приказ Минфина РФ от 13.01.2000 г. № 4н.

 

    В организации для учета операций с основными средствами применяются следующие документы:

q      акт (накладная) приемки-передачи основных средств на каждый объект в отдельности;

q      поступившие на склад оборудование для установки оформляют актом о приемке оборудования;

q      передачу оборудования монтажным организациям оформляют актом приемки-передачи оборудования в монтаж;

q      на дефекты, выявленные в процессе ревизии, монтажа или испытания оборудования, составляется акт о выявленных дефектах оборудования;

q      приемку законченных работ по ремонту, реконструкции и модернизации объекта оформляют актом приемки-сдачи отремонтированных, реконструированных и модернизированных объектов;

q      внутреннее перемещение основных средств из одного цеха (отдела, участка) в другой, а также их передача из запаса в эксплуатацию оформляются актом (накладной) приемки-передачи основных средств;

q      операции по списанию всех основных средств, кроме автотранспортных, оформляют актом на списание основных средств, а списание грузового или легкового автомобиля, прицепа или полуприцепа – актом на списание автотранспортных средств.


Задание 3. Привести примеры императивных, диспозитивных, бланкетных, и отсылочных норм права, используя:

1.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) // Собрание законодательства РФ. 1998. №31. Ст. 3824

 

Императивная норма права – повелительное, строго обязательное предписание

    Пример. Статья 32 Налогового кодекса Российской Федерации Обязанности налоговых органов: 1. Налоговые органы обязаны:

1) соблюдать законодательство о налогах и сборах;

2) осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов;

3) вести в установленном порядке учет налогоплательщиков;

4) проводить разъяснительную работу по применению законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов, бесплатно информировать налогоплательщиков о действующих налогах и сборах, представлять формы установленной отчетности и разъяснять порядок их заполнения, давать разъяснения о порядке исчисления и уплаты налогов и сборов;

5) осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом;

6) соблюдать налоговую тайну;

7) направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

 

Диспозитивная норма права – норма, дающая сторонам регулируемого отношения возможность самим определять права и обязанности в отдельных случаях.

    Пример. П. 3. Ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации Порядок уплаты налогов и сборов: Уплата налогов производится в наличной или безналичной форме. При отсутствии банка налогоплательщик или налоговый агент, являющиеся физическими лицами, могут уплачивать налоги через кассу сельского или поселкового органа местного самоуправления либо через организацию связи Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации.

 

Бланкетная норма права – делает отсылку  в самом общем виде к нормативно-правовому акту в целом или к его части.

    Пример. Статья 10. Налогового кодекса Российской Федерации Порядок производства по делам о налоговых правонарушениях: 1.Порядок привлечения к ответственности и производство по делам о налоговых правонарушениях осуществляются в порядке, установленном главами 14, 15 настоящего Кодекса.

2. Производство по делам о нарушениях законодательства о налогах и сборах, содержащих признаки административного правонарушения или преступления, ведется в порядке, установленном соответственно законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях и уголовно - процессуальным законодательством Российской Федерации.

3. Производство по делам о нарушениях законодательства о налогах и сборах в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации ведется в порядке, установленном таможенным законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

 

Отсылочная норма права – содержит ссылку на правило поведения, содержащееся в конкретных статьях данного нормативно-правового акта.

    Пример. П. 1 ст.116 Налогового кодекса Российской Федерации Нарушение срока постановки на учет в налоговом органе: Нарушение налогоплательщиком установленного статьей 83 настоящего Кодекса срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2020 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!