«Конспект по дисциплине «Мировая экономика»»

 

1. Основные черты и тенденции развития мирового хозяйства

    1.

    Взаимозависимость производства имеет в своей основе ряд объективных факторов, среди которых важнейшее место занимают:

q      возросшая интернационализация хозяйственной жизни. Представляет собой процесс развития устойчивых экономических взаимосвязей между странами (прежде всего на основе международного разделения труда) и выхода воспроизводства за рамки национального хозяйства. Росту интернационализации особенно активно способствуют транснациональные корпорации (ТHK). Всего в мире, по данным ЮНКТАД, действует 39 тыс. транснациональных корпораций и 270 тыс. их филиалов с общей суммой активов 2,7 трлн. долл. Ежегодный объем продаж, осуществляемых филиалами ТНК, превышает 6 трлн. долл. На долю США приходится более 1/3 из 100 крупнейших в мире ТНК. Как отмечают эксперты ЮНКТАД, в 1995 г. бурными темпами происходило слияние и приобретение компаний, особенно в Западной Европе. Это затронуло прежде всего такие секторы экономики, как энергетика, телекоммуникации, фармацевтическая промышленность и финансовые услуги.

q   углубление международного разделения труда. Сам термин «международное разделение труда», с одной стороны, традиционно выражает процесс стихийного распределения производственных обязанностей между нациями, специализацию отдельных стран на определенных видах продукции. С другой стороны, производственные обязанности планомерно распределяются внутри и между фирмами. Получает очень широкое распространение внутриотраслевая специализация.

q     общемировая по своему характеру научно-техническая революция. Современный этап научно-технической революции выводит интернационализацию как рынка, так и производства на качественно новый уровень, несмотря на неравномерность распространения НТР в различных странах. НТР выступает самостоятельным фактором, обусловливающим возрастание роли внешнеэкономических связей в современном общественном воспроизводстве. Не может быть успешным развитие науки и техники в той или иной стране в изоляции от других государств.

q     повышение степени открытости национальных экономик. Интенсивное развитие в последние годы  кооперирования между фирмами разных стран привело к появлению крупных международных производственно-инвестиционных комплексов, инициаторами создания которых чаще всего являются ТНК. Для них внутрифирменное разделение труда вышло за национальные границы и по существу превратилось в международное. На этой основе повышается степень открытости национальных экономик. Открытая экономика формируется на основе более полного включения страны в мирохозяйственные связи. Значительную роль в формировании открытой экономики в развитых странах играет внешнеэкономическая стратегия государств по стимулированию экспортных производств, содействию кооперации с зарубежными фирмами и созданию правовой основы, способствующей притоку из-за рубежа капиталов, технологий, квалифицированных кадров.

        Достигнутый уровень МРТ уже практически не оставил страны, хозяйственная жизнь которой была бы изолирована от внешнего мира, а экономические процессы замкнулись в пределах национального государства. Внешняя торговля из относительно изолированного сектора экономики, компенсирующего нехватку видов ресурсов и товаров, превратилась во всеобщий элемент хозяйственной жизни. Она нередко оказывает влияние на все основные процессы, включая долговременный экономический рост и краткосрочную динамику производства, ускорение технического развития, повышение экономической эффективности.

       Углубление международного разделения труда само по себе приводит к тому, что кругооборот значительной части национальных капиталов в товарной и денежной форме осуществляется на международной основе, что приводит к переплетению кругооборота национальных капиталов в целом. Поэтому должен быть соблюден баланс между национальными интересами и процессами интеграции, только тогда можно говорить о сохранении национального суверенитета.

    2. Здесь важно соблюдение национальной экономической безопасности. Национальная экономическая безопасность понимается как защищенность экономики от внутренних и внешних неблагоприятных факторов, которые нарушают нормальное функционирование процесса внутреннего воспроизводства, подрывающих достигнутый уровень жизни населения, и тем самым вызывают повышенную социальную напряженность в обществе, а также угрозу самому государству.

    Основным вопросом безопасности вообще является экономический потенциал соотношение сил у различных хозяйств. Экономический потенциал, составляющий в совокупности производительные силы общества, размеры национального богатства, определяет способность государства действовать в мировой экономической системе, оказывать на нее определенное влияние.

    Обеспечение национальной экономической безопасности предполагает не создание замкнутого, автаркическом национальном хозяйства, а взаимное уважение национальных экономических интересов, соблюдение определенных норм функционирования мировой экономики. В этом отношении проблема национальной экономической безопасности имеет важное значение для республик бывшего Советского Союза, СФРЮ и ряда развивающихся стран (потеря регулируемости экономики, «война суверенитетов», ненадежность экономических связей).

    Национальная экономическая безопасность имеет внутреннее и внешнее проявления. В странах с высоким уровнем экономического развития при относительно низкой самообеспеченности основными ресурсами и многими видами продукции национальная экономическая безопасность довольно надежно гарантируется достаточной диверсификацией внешнеэкономических связей. Для страны с более низким уровнем экономического развития важное значение имеют вопросы достаточной самообеспеченности основными видами ресурсов и продукции. Обеспечение национальной экономической безопасности создает благоприятные предпосылки для стабильного функционирования национальных хозяйств и мировой экономики в целом. Процессы интернационализации хозяйственной жизни в планетарном масштабе могут положительно развиваться только при сохранении и поддержании международной и национальной экономической безопасности.

2. Международное разделение труда

 

    1. В основе экономического анализа МРТ, специализации и кооперирования лежат теории абсолютных и сравнительных преимуществ. Абсолютные преимущества в производстве товара, заключаются в том, что в каждой стране есть товар, которого за единицу затрат она может произвести больше, чем другие страны в связи с природно-географическими различиями. Теория сравнительных преимуществ – общепризнанная классическая основа для объяснения причин и направлений международной торговли. Эта теория разработана Д. Рикардо, она делает упор на роль специфичности информации и ее распространения для объяснения характера международной торговли и разделения труда. Эти теории международной торговли, основанные на альтернативных издержках, не позволяют объяснить и предсказать характер торговли, поскольку сослаться на сравнительное преимущество или изобилие производственного фактора можно только тогда, когда нам уже известны экспортные товары. Новые теории, делающие акцент на создании и распространении новых, имеющих отношение к экономике знаний, были разработаны в дополнение к традиционным подходам. Новые продукты разрабатываются для высокодоходных рынков, на которых наблюдаются возрастание спроса, имеются стимулы к экономии высоких трудовых издержек и к внедрению трудосберегающих инноваций. Экспорт новых товаров представляет собой торговлю, основанную на технологическом разрыве между странами, так как технологический уровень в остальных странах все еще недостаточно высок. В конце концов, эти знания получают широкое распространение, и возникают новые промышленные зоны. Это происходит в регионах с низким уровнем заработной платы, и потому экспорт продукции из этих регионов в настоящее время представляет собой торговлю продукцией, полученной при низких трудовых издержках. 

    2.

A à x

B à y

 

При условии, что издержки на производство x и y будут постоянны для страны А и для страны В, очевидно, что производство товара x для страны А более эффективно, чем для В (80 > 60). Поэтому, страна А должна специализироваться на товаре Х, а В – на товаре y, тем более что производство товара y эффективно для В (60 > 40).

 

     3.Представлены производственные возможности двух стран.

 

Продукт	А	Б	В	Г	Д	Е
Страна А
ЭВМ (тыс. шт)	30	24	18	12	6	0
Нефть(тыс. т)	0	6	12	18	24	30
Страна Б
ЭВМ (тыс. шт)	10	8	6	4	2	0
Нефть(тыс.т)	0	4	8	12	16	20

 

а) Страна А

ЭВМ (тыс.шт) – 24

Нефть (тыс. т.) – 6

ЭВМ   нефть

4    :       1

Страна Б

ЭВМ (тыс. шт) – 4

Нефть (тыс. т.) – 12

ЭВМ   нефть

1   :         3

    Соотношение сравниваемых издержек таковы, что страна А должна развивать специализацию по производству ЭВМ, так как внутри страны обмен ЭВМ и нефти осуществляется в пропорции 4 : 1, а на межстрановом рынке 4:3, а стране Б следует развивать специализацию по производству нефти так как внутри страны нефть обменивается на ЭВМ 1 : 3 , а на межстрановом рынке 4:3.

б) В результате специализации страна А будет производить 30 тыс. шт. ЭВМ, страна Б – 20 тыс.т. нефти.

в) На условия торговли оказывают влияние растущие издержки, а так же изменения объема и структуры производства потребления, спрос, мировые цены.

А   1 ЭВМ – 1,5 т. нефти

Б   4 ЭВМ –  6 т. нефти.

Страна А за 4 ЭВМ получит 6 т. нефти на мировом рынке, внутри страны за 4 ЭВМ страна А получила бы всего лишь 1 т. нефти. Выигрыш от специализации составил 5 т. нефти.

Страна Б на мировом рынке за 6 т. нефти получила 4 шт. ЭВМ, внутри страны за 6 т. нефти получила бы 2 ЭВМ, выигрыш от специализации равен 2 ЭВМ.

г)   На основе этого примера можно сделать заключение, что специализация в соответствии со сравнительными преимуществами приведет к более эффективному использованию мировых ресурсов. Так в результате специализации конкретный товар производиться той страной, у которой ниже временные издержки.

       4. Жизненный цикл продукта – это модель развития товарной группы (например, сортов кофе холодной просушки) во времени, предложенная американским маркетологом Т. Левиттом в 1965 г. Согласно этой модели, время жизни любого товара состоит из нескольких стадий: внедрение на рынок, рост, зрелость и спад. Хронический дефицит можно было бы избежать с помощью модернизации товара, изменения цены, стимулирования сбыта. Для эффективности деятельности предприятий, производящих новый товар можно попытаться:

■       Сократить фазу введения на рынок;

■       ускорить процесс роста;

■       продлить как можно дольше фазу зрелости;

замедлить фазу упадка.

    5. В основе успехов японских автомобильных компаний на мировых рынках лежит конкурентоспособность продукции, которая формируется за счет высокого качества, новейшей технологии, кадровой политики, авторитета фирмы. за счет высокого качества, новейшей технологии, кадровой политики, авторитета фирмы. Японские фирмы известны эффективно развитой системой всестороннего и последовательного контроля и управления качеством продукции, которое связано прежде всего с характером организации производства. Ритмичность и гибкость производственном процесса, его способность к переналаживанию и выпуску новой продукции, поставки комплектующих изделий и сырья точно в срок существенно повышают качество продукции и эффективность работы предприятий. Рост уровня автоматизация и роботизации, использование систем контроля за качеством оборудования, высокий уровень нормирования технологических пределов также позволяют значительно улучшать качество выпускаемых товаров. Принцип автономизации производства предполагает выпуск конечного изделия с полным контролем качества и гарантиями бездефектности. Один из методов конкурентной борьбы японских фирм – быстрая смена моделей. Период разработки новой продукции у них короче, чем в США.

 

3. Мировой рынок товаров и услуг

 

    1.    В первом полугодии 1999 г. товарооборот со странами Содружества вырос на 4% при снижении экспорта на 8% и росте импорта на 20% за счет увеличения на 62% закупок машин и оборудования и в то же время экспорт в страны дальнего зарубежья возрос на 14%, а объемы импорта сократились в 2 раза по сравнению с первым полугодием 1998 г.

    Финансовый кризис и девальвация рубля значительно изменили структуру внешнеторгового оборота России. В поисках взлетевшей в цене твердой валюты и платежеспособных партнеров отечественные экспортеры активней стали обращать свои взоры на страны дальнего зарубежья. В результате доля членов СНГ во внешней торговле России резко сократилась с 23% в апреле 1998 г. до 16% в апреле 1999 г.

     Наибольшие изменения в структуре поставок по отдельным странам претерпел российский экспорт. С экономикой точки зрения это вполне естественно. Находящиеся в плену собственных проблем страны Содружества далеко не всегда в состоянии своевременно и в полном объеме рассчитываться за поставленную российскую продукцию. А нашим экспортерам в условиях развивающегося финансового кризиса и дорогого доллара необходимы надежные партнеры.

    Большая часть экспорта в страны ближнего зарубежья, осуществляемая сверх встречных поставок, уже давно стала оформляться в качестве технических, а затем межгосударственных кредитов. За оставшуюся часть экспортных поставок в страны ближнего зарубежья Россия получает рубли, которые переводятся в доллары по существующему заниженному биржевому курсу, что значительно уменьшает фактическую выручку от экспорта.

    И в то же время на международном рынке сложилась благоприятная конъюнктура мировых цен на энергоносители и сравнительно низкий курс рубля по отношению к основным валютам, что оказывает позитивное влияние на российскую внешнюю торговлю. Резкий рост экспорта в страны дальнего зарубежья и снижение импорта из «дорогих» стран обусловили положительное сальдо торгового баланса России в 1999 г. Огромное превышение экспорта над импортом является сейчас одним из основных факторов, стабилизирующих динамику обменного курса рубля и способствующих пополнению валютных резервов ЦБ.

    Высокий курс твердых валют к рублю серьезно ограничил доступ на российский рынок продукции стран Запада. В освободившиеся ниши устремились дешевые товары из СНГ, хотя и не в том объеме, в котором могли, во многом по причине низкого качества производимой в государствах Содружества продукции.

    Экономическая сторона проблемы ясна. В мире свободной конкуренции кто лучше платит или поставляет лучше товары, тот и выигрывает. Но есть и политическая составляющая данной проблемы. В результате переориентации российской внешней торговли на страны дальнего зарубежья под фундамент интеграции с государствами СНГ закладывается мина замедленного действия. Политический союз без ясной экономической интеграции вряд ли окажется продолжительным. Участникам СНГ необходимо пересмотреть свои отношения друг с другом и взять курс эффективного образования по примеру Европейского союза.

    2.

2). Для количественной оценки воздействия внешней торговли на рост национального дохода и валового национального продукта страны экономической теорией разработана и используется на практике модель внешнеторгового мультипликатора. Таким образом, суть эффекта мультипликатора внешней торговли является количественная оценка влияния экспорта и импорта на рост НД и ВНП.

   Предельная склонность к импорту: с = т = ΔМ/ΔУ

   Предельная склонность к экспорту: s = х = ΔХ/ΔУ,

где ΔУ – прирост дохода

То есть внешнеэкономический мультипликатор определяется формулой:

                             k  = 1 / 1- С + Т

Автономное изменение экспорта будет оказывать на прирост дохода воздействие типа:

                             ΔУ = (1 / 1 – С +Т) * ΔХ

Или                     ΔУ = (1 / 1 – С +Т) * Δу

Или                     k  = 1 / 1- С + Т

МРS – предельные издержки на использование ресурса

ΔУ = (1 / 1 – 0,3) * 10 = 14,2

ΔУ = (1 / 1 – 0,6) * 10 = 25

ΔУ = (1 / 1 – 1) * 10

Прироста в доходе не будет.

    3. Абсолютное преимущество: в каждой стране есть такой товар, которого на единицу затрат она может произвести больше, чем другие страны.

а) В предложенном примере страна А обладает абсолютным преимуществом в производстве товаров «Х», «У».

б) Издержки производства товара Х и У разные. Страна А обменивает товар «Х» на товар «У» в пропорции 1:2

                             товар У на товар Х 1: ½.

Страна Б обменивает товар Х на товар У в пропорции 1 : 3

                             Товар У на товар Х 1 : 1/3.

Страна А обладает сравнительным преимуществом в производстве товара Х, т.к. для того чтобы произвести дополнительную единицу товара Х страна А должна пожертвовать две единицы товара У, в то время как страна Б должна будет пожертвовать три единицы товара У.

    В основе этих рассуждений лежит принцип сравнительных преимуществ: совокупный объем выпуска продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой ниже вмененные издержки.

в) Страна Б обладает сравнительным преимуществом в производстве товара У, т.к. ее пропорции в обмене на товар Х – 1: 1/3 соответственно.

г) Если страна Б будет производить только товар У, в соответствии с заданными условиями она произведет 300 единиц товара У. Страна А произведет 150 единиц товара Х. После страновой специализации обмен товарами будет осуществляться в следующей пропорции между странами А и Б: страна А будет обмениваться на товар Х в пропорции 1,5 : 1, что уже является выгодным для страны А, т.к. внутри страны эти пропорции составляют 2 : 1 (Х).

д) Выгоден этот обмен и для страны Б, т.к. внутри страны товар У обменивается на товар Х в пропорции 1(У) : 1/3 (Х), а при межстрановом обмене 1(У) : 1,5(Х). е)

е)

ж) Линии производственных возможностей показывают объемы товара Х и товара У, которые могут быть произведены в стране А и Б. Производственные возможности обеих стран представлены в виде прямых, т.к. предполагается, что издержки производства постоянны. Различия  в соотношении издержек производства проявляются в различных углах наклона двух прямых.

Страна А = 2 : 1

Страна Б = 3 : 1

Из графиков видно, что страна А для производства дополнительно товара У, должна пожертвовать двумя товарами Х, а страна Б тремя товарами Х, значит сравнительным преимуществом в производстве товара Х обладает страна А, а страна Б обладает сравнительным преимуществом в производстве товара У. Сравнительные преимущества являются ориентиром для специализации.

    4. Международный цикл жизни продукта выглядит для фирмы, впервые наладившей его производство, особенно: 1 – монопольное производство и экспорт нового продукта, 2 – появление у иностранных конкурентов аналогичного продукта и их внедрение на рынки, прежде всего рынки своих стран, 3 – выход конкурентов на рынки третьих стран и соответственно сокращение продукта из страны-пионера ( 4 – выход конкурентов на рынок страны-пионера как возможная стадия).

    Конечно, передовая в технологическом отношении фирма к моменту возникновения конкуренции со стороны производителя продукта может начать внедрение другого продукта. Тем более, что на стадии роста и зрелости издержки производства обычно снижаются, приводя к снижению цены продукта и увеличению возможностей как для расширения экспорта, так и для налаживания зарубежного производства. Но по сравнению с экспортом товара производство за рубежом часто выгоднее из-за более низких переменных расходов, возможностей обойти таможенные проблемы, усиления позиций в борьбе с иностранными монополиями.

    На основании вышеизложенного следует отметить, что преобладающей коммерческой формой, в которой может быть реализована технология, является вывоз капитала и создание в других странах предприятий для производства товара.

    5. Номинальный коэффициент защиты по продуктам (НКЗ) характеризует государство направлением на протекционистскую политику защиты с/х производителей. Чем богаче нация, тем сильнее у нее тенденции к протекционистской защите с/х производителей. НКЗ равен отношению цены, которую получают производители за свой продукт, к цене, которую они бы получили при свободной торговле на мировом рынке, при условии корректировки валютного курса до равносильного состояния.

    Уровень НКЗ больше единицы означает, что ценовая политика правительства защищает производителей этих продуктов. Величина НКЗ меньше, чем 1 свидетельствует о том, что ценовая политика правительства ведет к дополнительному обложению производителей налогами.

    6. Россия в отличие от многих стран имеет богатые природные ресурсы, выручка от экспорта которых долгое время позволяла СССР выполнять нехватку многих товаров потребительского и производственного спроса. Ныне эти ресурсы служат солидным подспорьем реформирующейся экономики России, поддержания ее участия в международном разделении труда и обеспечивая поступления дефицитной иностранной валюты.

    Однако, экспортные ресурсы страны, к которым пока проявляет реальный экономический интерес Запад, сегодня ограничены в основном энергоносителями и другими видами сырья. Между тем из-за продолжающегося уменьшения энерго- и материалоемкости развитых рыночных экономик долгосрочные перспективы поставок сырья в страны этого региона не очень радужны. Вместе с тем едва ли Россия может физически, не говоря уже о макроэкономической целесообразности, наращивать сырьевой ЭКТ в масштабах, достаточных для погашения огромных долгов и оплаты импорта. Эффективность экспорта топливно-сырьевых товаров падает. Негативное влияние в этом отношении оказывают действия отдельных наших экспортеров, стремящихся получить валюту любыми средствами, без учета конъюнктуры мировых цен.

    Что касается машиностроительной продукции, то здесь положение продолжает ухудшаться, за 1995 год было вывезено 2,5 млрд. Основными причинами падения экспорта машин и оборудования остаются снижение объемов их производства, низкая конкурентоспособность, нерешенность вопросов кредитования производства и поставок, осталось производственной базы, длительные сроки освоения современных видов оборудования, нарушения кооперативных связей из-за развала СЭВ и СССР, проблемы неплатежей, отсутствие системы страхования экспорта и банковских гарантий. Господство на мировом рынке мощных иностранных корпораций, которые имеют открытые и негласные соглашения о разделе этих рынков и высокую репутацию у местного потребителя. Рост экспорта машиностроительной продукции Россией сдерживался противодействием официальных кругов Запада, не всегда корректно защищающих интересы «своих» производителей. Между тем Запад не очень спешит с инвестициями в экономику России, способными облегчить продвижение ее продукции на западные рынки.

    Даже в прежде  устойчивом и значительном по объему экспорта военной техники и вооружения происходят перемены. Спрос на российское оружие падает, хотя  в 1994 году были заключены контракты  с рядом развивающихся стран. Это связано с тем, что решение перейти с 1 января 1991 года во внешнеторговых операциях на расчеты в твердой валюте не только со странами бывшего Варшавского Договора, но и с развивающимися странами. Перевод расчетов по сделкам в твердую валюту и за наличную оплату лишили российский экспорт вооружений одного из главных его преимуществ – льготности оплаты и низкие цены. Данные факторы создали долговременную и довольно устойчивую основу для закрепления сравнительно малого удельного веса России в мировой торговле оружием.

    Целесообразность всемерного расширения экономического сотрудничества с Западом и перевод его на более надежную и выгодную основу для России  очевидно. Для этого во-первых, необходимо повернуться лицом к сотрудничеству с традиционными партнерами по Союзу и СЭВ, а также с развивающимися странами. Во взаимодействии с ними имеются немалые заделы и наработки. По оценкам Минэкономики спад производства в 1995 году на 30% был обусловлен сохранением товарооборота со странами СНГ. Состояние экономических связей России с развивающимися странами дальнего зарубежья ни по объему, ни по содержанию не отвечает ее возможностям и тем более потребностям. Прежде всего в странах Юга (Вьетнам, Китай, КНДР, Монголия) можно найти дополнительные рынки для потенциального  российского экспорта, включая его высокотехнический компонент, причем по продукции не только военного, но и гражданского назначения. Такая возможность опирается на сходство в общих уровнях развития со значительным массивом этих стран при бесспорном превосходстве России в некоторых высокотехнологических странах.

    Развивать сотрудничество с государствами Восточной Европы. Сохранившиеся технологические и производственные взаимосвязи, географическая близость, неплохая ориентация на знакомые рынки – хорошая основа для расширения деловых контактов. Попытки восточноевропейских стран быстро переориентировать торговлю на Запад встретила там активное противодействие. Поэтому их иллюзии сменяются пониманием реальности и новой оценки российского рынка. Лучшие перспективы для этого у Венгрии, Польши, Чехии, Словакии.

    Во-вторых, государству необходимо стимулировать экспорт оружия, в котором воплощается еще часть интеллектуального, профессионального и производственного потенциалов, особенно в сфере высоких технологий. Для этих предприятий и организации необходимо создать льготные экономические условия под разработку и производство оружия на экспорт, предоставив им возможность свободного выхода на экспортные рынки  (под контролем государства). В этом отношении можно позаимствовать практику стран – крупнейших экспортеров оружия. Для России экспорт оружия является перспективным направлением, достаточно вспомнить, что в 1994 году были заключены контракты с рядом развивающихся стран на поставку истребителей, вертолетов, приборов ночного видения. Подписан контракт с Малайзией на поставку 18 истребителей МИГ-2У, Пакистаном – 60 самолетов СУ-27. Перспективным партнером является Китай.

    В 1994 году российский экспорт вооружений и военной техники составил 1,5 млрд. В 1989 году доля СССР в мировом экспорте оружия составила 37%, а сейчас – менее 10%. Вместе с тем ориентация прежде всего на экспорт вооружений и военной техники чревато такими разрастаниями ВПК, которое может ущемить интересы и без того замученной гражданской промышленности.

    В-третьих, в продвижении России на мировой рынок высокотехнологической продукции может поспособствовать мощности, высвобождающейся для гражданского производства в результате конверсии предприятий ВПК.

    В-четвертых, в России предприятия производящих конкурентоспособную продукцию, есть во всех отраслях машиностроительного комплекса. Это прежде всего: продукция тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения, станкоинструментальной промышленности, однако, использование этих отраслей для облагораживания российского экспорта сопряжено с немалыми инвестициями в модернизацию соответствующих производств и в создание надлежащей инфраструктуры.

    В-пятых, привилегия иностранного капитала в российскую экономику, вступление России в международные торговые организации также будет способствовать продвижению ее высокотехнологической продукции на мировом рынке.

    Таким образом, есть много способов укрепления российских позиций на мировом рынке высоких технологий. А это в свою очередь является действенным рычагом преодоления узости и неблагоприятных тенденций внутреннего рынка.