Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Конспект по дисциплине «Криминология»»

/ Уголовное право
Конспект, 

Оглавление

Тема 1.

Понятие, предмет и метод криминологии.

 

Вопросы:

1.    Понятие, предмет, система и задачи криминологии.

2.    Место криминологии в системе наук.

3.    Метод криминологии.

 

1.    Понятие, предмет, система и задачи криминологии.

 

Термин «криминология» происходит от латинского crimen – «преступление» и греческого logos – «учение». Таким образом, криминология – это учение о преступлении.

Сам термин в 1879 году ввел антрополог Топинард, а первая научная работа с таким названием была издана в 1885 году Гарофало.

Следует заметить, что еще до появления такого термина существовали различного рода воззрения о преступности, о мерах борьбы с ней. Значительную роль в формировании криминологии внесли европейские ученые в XVIXIX веков.

С момента своего зарождения и до настоящего времени криминология не подчинена какой-то одной теории. В основе криминологии лежит комплекс научных подходов, школ.

Понятие криминологии также трактуется учеными неоднозначно. Однако можно выделить основные признаки криминологии.

Признаки:

1.    Криминология – это наука, то есть система знаний.

2.    Следует выяснить природу этой наук. Здесь уже видны расхождения.

Так, А.И. Долгова и Н.Ф. Кузнецова полагают, что криминология – наука междисциплинарная.  В.Н. Кудрявцев и Ю.М. Антонян считают криминологию общетеоретической наукой.  Ю.Ф. Кваша  придерживается мнения, что криминология – наука межотраслевая. Большинство же авторов сходятся в том, что криминология – наука социально-правовая.

Рассматривая этот аспект, можно отметить, что криминология, с одной стороны, изучает, конечно же социальные явления (прежде всего, преступность), с другой стороны, криминология основывается на систему правовых норм, прежде всего, уголовного права (например, если говорить о преступности, необходимо знать, что такое преступление).

Таким образом, можно сделать вывод, что криминология – наука социально-правовая.

В то же самое время, она представляет собой и межотраслевую науку. Помимо уголовного права, правовой основой криминологии можно назвать и уголовно-исполнительное право, и административное право и ряд других.

Криминология – социально-правовая наука, изучающая преступность, личность преступника, причины и условия преступности, пути и средства ее предупреждения.

Кроме того, что криминология является наукой, она также является и учебной дисциплиной.

Авторы учебника под ред. Ю.Ф. Кваши полагают, что криминология это и система правовых норм, содержащихся в различных правовых документах и регламентирующих проведение общепредупредительной и индивидуально предупредительной работы.

С этим мнением можно поспорить, т.к. криминология не является отраслью права и потому не может представлять систему норм. Верным, однако, является утверждение авторов о том, что в различных правовых документах содержатся нормы, регламентирующие те или иные мероприятия, направленные на борьбу с преступностью.

Предмет криминологии включает в себя 4 основные части, 4 группы изучаемых социальных явления:

1.              преступность как социальное и уголовно-правовое явление общества, представляющее собой количество всех совершенных преступлений в определенном государстве за определенный промежуток времени.

2.              Личность преступника как совокупность социально-демографических, социально-ролевых и нравственно-психологических свойств человека, совершившего преступление.

3.              причины и условия преступности (криминогенные детерминанты) – совокупность социально-негативных различного рода явлений, которые порождают и обуславливают преступность как свое следствие.

4.              предупреждение преступности – система государственных и общественных мер, направленных на устранение или нейтрализацию, ослабление причин и условий преступности.

Все указанные компоненты предмета взаимосвязаны. Характерным является то, что целью изучения первых трех частей является разработка мероприятий по предупреждению преступлений, т.е. четвертая часть предмета.

Однако, кроме указанных составляющих, разные авторы предлагают другие компоненты предмета криминологии.

·       Жертва преступления – Г.В. Хохряков; то же + поведение жертвы – А.Т. Зелинский.

·       Подверженность преступности различным воздействиям – А.И. Долгова.

·       Последствия преступности – В.Э. Эминов.

·       Факторы, которые непосредственно связаны с преступностью –  Ю.М. Антонян.

·       Планирование, координирование профилактической деятельности; анализ истории криминологии; частные криминологические теории – В.Н. Кудрявцев.

Система криминологии строится исходя из двух главных оснований: во-первых, исходя из ее предмета и, во-вторых, по уровню обобщения научно-практической информации.

По предмету все положения криминологии систематизируются по четырем основным проблемам: преступность, личность преступника, причины  и условия преступности, предупреждение преступности.

По уровню обобщения выделяются Общая и Специальная (Особенная) части.

Общая часть: криминологические явления анализируются в целом без выделения специфики по отдельным видам преступлений.

В Специальной части дается криминологическая характеристика видов преступлений, которые выделяются либо содержанию преступных деяний (корыстные, насильственные), либо по особенностям контингента преступников (преступность несовершеннолетних, женская преступность).

Задачи криминологии:

1.              Предупреждение преступности.

2.              Экспертиза проектов нормативно-правовых актов на предмет их криминологической обусловленности.

3.              Подготовка нормативно-правовых актов, содержащих мероприятия, направленные на борьбу с преступностью.

4.              Изучение и использование международного опыта борьбы с преступностью.

 

2. Место криминологии в системе наук.

          В настоящее время относительно места криминологии в системе наук существуют различные точки зрения.

          Некоторые полагают, что криминология – часть уголовного права. Такая позиция возникла, поскольку криминология изучает преступность, т.е. совокупность преступлений, личность человека совершившего преступления и др.

          Другие ученые считают, что криминология – часть социологии, что аргументируется совпадением объектов и методов изучения этих наук. Совершение же преступления рассматривается в социологии в рамках девиантного поведения. Данная позиция характерна для американских ученых.

          В последнее же все чаще криминология признается самостоятельной наукой.

          Несомненно, что криминология связана с другими науками, прежде всего, правовыми.

1.              Уголовное право. Наукой уголовного права разработано, а основанным на ней уголовным законом закреплено  понятие преступления, субъекта преступления, что является основой для криминологии. В свою очередь криминология дает уголовному праву информацию о динамике, уровне и структуре преступности, об эффективности уголовного закона. Это позволяет своевременно решать вопросы, связанные, например, с криминализацией и декриминализацией деяний.

2.              Связь криминологии с науками уголовно-процессуального права и прокурорского надзора проявляется в том, что общим для этих наук является деятельность, связанная с процессуальным нормотворчеством и правоприменительной деятельностью по выявлению и устранению причин и условий преступности.

3.              Криминология и криминалистика. Последняя разрабатывает методику обнаружения, фиксации фактических данных о причинах и условиях преступлений, способов действия преступников и т.п., а также тактические и  технические средства защиты от преступлений. Криминология разрабатывает основные направления изучения указанных аспектов.

4.              Наука уголовно-исполнительного права. Ее взаимодействие с криминологией в полной мере проявляется в борьбе с рецидивной преступностью, в разработке мероприятий, направленных предупреждение преступности среди лиц, совершивших преступление и подвергшихся тому или иному наказанию.

5.              Криминология взаимодействует с правовой статистикой. Обе науки изучают, прежде всего, массовые явления. На основе данных правовой статистике (в первую очередь, уголовно-правовой) разрабатываются мероприятия по предупреждению преступности.

6.              Связь криминологии и социологии очевидна.

7.              Для криминологии особое значение имеют научные разработки психологии. Они играют ведущую роль при изучении личности преступника.

8.              Связь с педагогикой проявляется в разработке и анализе индивидуальных мер предупреждения преступности.

9.              Криминология также связана с политологией.

 

3. Метод криминологии.

          Методы криминологии – это система приемов , способов, средств сбора, обработки и анализа информации, применяемых с целью познания преступности, личности преступника, причин и условий преступности и разработки мер по предупреждению преступности.

Криминологические методы можно поделить на общенаучные и частнонаучные.

Общенаучные:

1.              Философский. Криминология опирается на основные философские категории: причина и следствие; общее, отдельное и единичное; необходимое и случайное; содержание и форма; сущность и явление.

2.              Исторический. Все явления, изучаемые криминологией, рассматриваются в их историческом развитии.

3.              Логический. Законы логики, естественно, применяются при изучении тех явлений, которые являются предметом криминологии.

4.              Метод сравнения.

5.              Системный метод.

Частнонаучные методы.

1.    Опрос.

2.    Анкетирование.

3.    Интервью.

4.    Анализ документов.

5.    Наблюдение (полное, включенное, наблюдение-участие).

6.    Статистический.

7.    Математический метод используется в процессе  обработки и анализа данных исследования.

8.    Эксперимент – изучение объекта в искусственно созданных условиях (например, социальная реклама – объект – недевиантный образ жизни).

 

 

Тема 2.

Преступность и ее основные показатели.

 

          Вопросы:

1.    Понятие преступности и ее признаки.

2.    Показатели преступности.

3.    Латентная преступность.

4.    Основные тенденции преступности в Российской Федерации в современный период.

 

1. Понятие преступности и ее признаки.

          Понятие «преступность» является фундаментальным аспектом криминологии. Любое криминологическое исследование невозможно без раскрытия этого понятия.

          Чаще всего, «преступность» употребляется применительно к тем случаям, когда речь идет не об одном, а о многих преступлениях

          До настоящего времени вопрос о понятии преступности остается дискуссионным: ученые  не пришли к единому пониманию преступности.

          В целом криминологи подходят к пониманию преступности с правовой, социологической, антропологической, психологической, теологической точек зрения.

          С.И. Курганов полагает, что преступность – массовое, относительно устойчивое, социально обусловленное, исторически изменчивое, общественно-опасное, социально-правовое явление, выражающееся во множестве совершаемых преступлений.

          Н.Ф. Кузнецова считает, что преступность – относительно массовое, исторически изменчивое, социальное, имеющее уголовно-правовой характер явление классового общества, слагающееся из совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период.

          С.М. Иншаков дает следующее определение преступности: это целостная совокупность (система) преступлений, совершенных в стране за тот или иной период.

          По мнению Ю.М. Антоняна, преступность – отрицательное социально-правовое явление, существующее в человеческом обществе, имеющее свои закономерности, количественные и качественные характеристики, влекущие негативные для общества и людей последствия и требующие специфических государственных и общественных мер контроля над ней.

          Из приведенных определений можно выделить следующие признаки преступности:

1.    преступность – это явление. Как явление преступность закономерно взаимодействует с другими явлениями – политикой, экономикой и др.

2.    преступность – явление социальное, ведь она порождается социальными причинами. Кроме того, лица, совершающие преступления, являются членами общества.

3.    преступность – относительно массовое явление. Имеется ввиду множество преступлений, которое является, все же, относительным.

4.    преступность – исторически изменчивое явление. Под влиянием определенного исторического этапа, экономической формации преступность меняется. Это может предопределять условия жизни людей (например, развитие компьютерных технологий повлекло новый вид преступлений).

5.    преступность – уголовно-правовое явление. Понятие преступления дается именно уголовным законом. Поэтому кроме признака общественной опасности, преступность обладает и противоправностью.

6.    преступность слагается из преступлений, совершенных на определенной территории за определенный промежуток времени.

 

 

2. Показатели преступности.

          С количественной и качественной стороны преступность характеризуется тремя показателями: уровнем, структурой, динамикой.

          Уровень преступности – (количественная характеристика) – это абсолютное количество совершенных преступлений.

          Уровень преступности может выражаться в коэффициентах и индексах.

          Официальной статистикой уровень преступности оценивается:

- по количеству зарегистрированных преступлений и лиц их совершивших;

- по данным о судимости.

          С одной стороны, данные о регистрации преступлений полнее, т.к. фиксируются непосредственно по фактам общественно опасных деяний. С другой стороны, точнее данные о судимости, т.к. собираются после вступивших в законную силу приговоров.

 

                    Число фактов преступлений х 100 000

Кп =---------------------------------------------------

                              Численность населения

          Коэффициент преступности может рассчитываться на се население. В этом случае он показывает, как население страдает от преступлений, т.е. сколько зарегистрированных преступлений приходится на 100 000 человек.

          Расчет может делаться также на «активное население», т.е. на лиц в возрасте уголовной ответственности – 14 (16) и старше. Здесь уже идет речь о криминальной активности населения.

 

          Индекс криминальной активности:

                    m x 10 (n)

          J = ----------------------------------

                    N (a)

 

m – количество лиц, совершивших преступление

N (a) – численность активного населения

10 (n) – расчетная база

 

          По таким коэффициентам происходит сравнение уровня преступности в разных государствах, различных регионах, а также разных временных периодов, т.к. сравнение абсолютных показателей не имеет смысла.

          При анализе уровня преступности обязателен учет ее латентности.

          Структура преступности – это соотношение определенных видов (групп) преступлений по различным основаниям.

          Показатели структуры дают качественно-количественную характеристику преступности.

          Чаще всего, производится следующая характеристика:

1.    Соотношение преступлений небольшой тяжести, средней тяжести, тяжких, особо тяжких.

2.    Соотношение преступлений в зависимости от родового и видового объекта преступления.

3.    Соотношение видов преступлений по доминирующей мотивационной направленности (насильственные, корыстные, неосторожные).

4.    Соотношение преступности взрослых и несовершеннолетних.

5.    Соотношений мужской и женской преступности.

6.    Доля групповой преступности, а внутри нее – организованной.

7.    Доля рецидива.

8.    Доля преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия.

9.    Доля преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

10.Транснациональные преступления.

11.«География» преступности, в том числе соотношение «городской» и «сельской» преступности.

Динамика преступности -  это изменение уровня или структуры преступности за тот или иной период времени.

Можно сказать, что на эти изменения, с одной стороны, влияют социальные явления (изменение политического режима, экономической формации, демографической структуры населения и т.п.), а, с другой – изменение уголовного законодательства (криминализация и декриминализация).

При изучении преступности в динамике различают:

1.                          текущий анализ – сравнение данных за год с данными за предыдущий год;

2.                          систематический  – преступность анализируется конкретно по годам, при этом выделяются определенные периоды (пятилетия, десятилетия);

3.                          анализ сезонных колебаний преступности  - анализируется преступность в курортных местах, туристических центрах и т.п.)

При изучении динамики преступности вычисляется тем прироста. Причем это общий термин, применяемы как в случае увеличения, так и в случае снижения преступности (ставится знак «минус»).

Тем прироста выражается в процентах и показывает, как изменилось количество преступлений по сравнению с базовым числом.

Приемы вычисления темпа прироста:

1.                      использование базисных показателей динамики – данные за ряд лет сопоставляются с постоянным базисом – конкретным годом (Прирост к … году);

2.                      использование цепных показателей динамики – производится сравнение каждого года с предыдущим (Прирост к предыдущему году).

Темп прироста вычисляется по следующей формуле:

            У

Т = ---------- х 100% 

                  У+1

 

У – контрольное значение

У+1 – то значение, объем которого определяется

 

3. Латентная преступность.

В действительности происходит так, что не все совершенные преступления становятся известными и регистрируются правоохранительными органами по разным причинам. Такие преступления называют скрытыми, то есть латентными.

Латентные (скрытые) преступления – это преступления, информация о которых неизвестна компетентным органам либо известна, но преступления не регистрируются по различным причинам.

Величина латентной преступности (Пл) есть разность между числом фактически совершенных преступлений (Пф) и числом преступлений, зафиксированных статистической отчетностью (Пс).

Латентная преступность, как и преступность в целом, имеет количественные и качественные характеристики.

Количественные - это суммарная цифра оставшейся неизвестной обществу преступности, а качественная – ее структура и характер.

Выделяют несколько видов латентности преступности. Наиболее распространенные из них:

1. Скрытая (естественная) латентность – совокупность тех случаев, когда правоохранительным органам факт совершения преступления неизвестен, то есть это преступность, не выявленная компетентными органами в силу специфики самих преступлений, недостатков работы правоохранительных органов.  Чаще всего, о таких преступлениях известно только самим лицам, их совершившим. Информация о таких преступлениях не указывается в статистических данных, ее как бы не существует.

2.  Скрываемая (искусственная латентность) – совокупность тех случаев, когда правоохранительные органы имеют сведения о совершенных преступлениях, но не ставят их на учет, то есть не регистрируют. Чаще всего, данная ситуация имеет место в связи с тем, что правоохранительные органы пытаются создать видимость благополучия в борьбе с преступностью.

3.  Латентность  пограничных ситуаций имеет место тогда, когда преступление становится известным сотрудникам правоохранительным.

Методы выявления латентности:

1. сопоставительный анализ ряда статистических показателей (например. по размеру причиненного вреда – данные УВД и судебно-медицинской экспертизы);

2. сопоставление данных уголовно-правовой, гражданско-правовой административно-правовой статистики;

3. сравнение данных уголовной статистики с данными по заявлениям, жалобам граждан, в т.ч. направляемым не только в правоохранительные органы;

4. сравнение с данными опроса населения.

 

4.              Основные тенденции преступности в Российской Федерации в современный период.

Современное состояние российской преступности во много обусловлено теми процессами, которые произошли в государстве в последнее десятилетие ХХ века.

Это и распад Советского Союза, и трансформация РСФСР и других республик в самостоятельные государства, отказ от социалистических догматов, попытка создания рыночной экономики и др.

Во всей этой обстановке преступность смогла быстро «перестроиться» и «приспособиться» к новым условиям.

Основными причинами роста преступности в России в настоящее время можно назвать:

·       ослабление социального контроля за преступностью;

·       кризис системы правоохранительных органов;

·       наличие межнациональных, в том числе и вооруженных конфликтов как в России, так и в сопредельных государствах;

·       популяризацию установок на криминально-силовые способы разрешения социальных противоречий;

·       несовершенство системы образования.

Ослабление социального контроля связано с тем, что государство отказалось от ранее существующей системы контроля, но при этом ни чем ее не заменило.

Кризис системы правоохранительных органов связан с тем, что во-первых, за последний период она изменялась несколько раз; во-вторых, увеличился уровень коррумпированности в правоохранительных органах, и, в-третьих, все это, а также ослабление социального контроля со стороны государственной власти и, в частности, со стороны правоохранительных органов, привело к снижению доверия населения к деятельности соответствующих структур.

Распад СССР привел к тому, что большинство бывших республик не вполне могут существовать самостоятельно. Это привело к снижению уровня жизни населения таких государств, к иммиграции их в РФ. В целом же создание самостоятельных государств привело к появлению ряда межнациональных конфликтов. Последнее, в свою очередь, отражается и на уровне насильственной, корыстной преступности, на преступности, связанной с незаконным оборотом оружия и наркотических средств.

Экономические реформы привели к безработице (90-е годы ХХ века), что привело к занятию безработных преступной деятельностью. Этому же способствует популяризация «красивой криминальной жизни». В целом все это привело к росту как организованной, так и профессиональной преступности.

Несовершенство системы образования и занятости подростков привело к росту преступности несовершеннолетних. В качестве факторов, повлиявших на рост преступности, можно назвать низкий уровень педагогических работников, отсутствие общественных организаций подростков, уменьшение числа досуговых учреждений.

Тенденции преступности:

·       закрепление криминальных структур в государственных органах власти, в крупных отраслях экономики;

·       к середине 90-х годов ХХ века уровень преступности достиг такого показателя, что эксперты рассматривали ее как один из основных факторов, препятствующих достижению запланированных темпов реформирования государства;

·       в этот же период наметилась стойкая тенденция роста тяжких преступлений (60% в общей структуре преступлений). Более распространенными стали такие преступления, как заказные убийства, бандитизм, терроризм, захват заложников, похищение людей. При совершении преступлений все чаще стало использоваться огнестрельное оружие.

·       возросло количество преступных группировок с межрегиональными и международными связями;

К концу 20 века криминогенная обстановка стабилизировалась. Однако и в настоящее время положение остается тяжелым. Так не снижаются масштабы криминализации экономики и коррупции в органах государственной власти. Высоким остается влияние организованной преступности на все стороны жизни общества. Не устранена полностью опасность проникновения криминалитета во власть. Сохраняется угроза совершения террористических актов, не снижается количество преступлений в сфере незаконного оборота оружия и наркотических средств.

Криминальную ситуацию усиливает незаконная миграция, увеличение темпов роста наркомании, бродяжничества и попрошайничества. Доверие граждан  правоохранительным органам остается по-прежнему низким.

По оценкам экспертов, неприятие адекватных мер противодействия, криминальная обстановка в стране может привести:

·       к дальнейшей консолидации преступных группировок на территориальном, межрегиональном, международном уровнях при одновременном разделе и переделе территории страны и объектов бизнеса;

·       к дальнейшему проникновению преступности в органы государственной власти и укреплению позиций в них;

·       к повышению степени опасности, изощренности и дерзости преступлений; к использованию высокопрофессиональных специалистов преступных целях;

·       к возрастанию тяжести и масштабов социальных и экономических последствий преступности, в том числе к увеличению количества потерпевших, к возрастанию недовольства населения;

·       к усилению противоправной активности осужденных к лишению свободы, росту количества «воров в законе» и авторитетов преступной среды.

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема 3.

Личность преступника.

 

          Вопросы:

1.    Понятие личности преступника. Структура личности преступника.

2.    Общественная опасность как свойство личности преступника.

3.    Соотношение социального и биологического в личности преступника.

4.    Классификация личности преступников.

 

1. Понятие личности преступника. Структура личности преступника.

          Личность человека – это целостная система социальных и психических черт, свойств и качеств участника и носителя общественных отношений.

О личности преступника можно говорить только в том случае, если человек совершил преступление.

Личность преступника – это криминолого-психологическая категория, которая отражает особенности лица, совершившего общественно-опасное деяние, как человека, личности, индивидуальности.

Основные точки зрения о понятии личности преступника:

А.И. Долгова – это «социальное лицо» человека, совершившего преступление (то, кем стал человек, развиваясь и живя в обществе).

В.Э. Эминов – совокупность негативных личностно-структурных психических качеств, характерных для преступника определенной криминальной направленности.

Н.С. Лейкина – совокупность криминологически значимых свойств человека, обусловивших совершение им преступления.

Ч. Ломброзо – лицо, для которого преступное поведение является врожденным либо следствием заблуждения, страсти или случая.

П.С. Дагель – это совокупность социально-политических, психологических и физических признаков лица, совершившего преступление, имеющих уголовно-правовое значение.

В.Н. Кудрявцев – это личность человека, виновно совершившего общественно-опасное деяние, запрещенное законом под угрозой уголовной ответственности. Факт совершения преступления характеризует данную личность как антиобщественную.

Каждое из указанных определений имеет и достоинства, и недостатки. Однако из всех приведенных высказываний можно выделить определенные черты (признаки) личности преступника.

Черты личности преступника:

1.              Это совокупность определенных свойств, качеств человека.

2.              Совокупность таких свойств и качеств присуща человеку, совершившему преступление. Такие признаки лица рассматриваются, прежде всего, через призму их взаимодействия с социальными условиями, приведшими к совершению преступления. Личность «непреступника» и личность преступника отличаются только фактом совершения последним преступления.

3.              Внутренние, а именно нравственно-психологические качества человека носят, как правило, негативный характер. Например, социально-демографические признаки не могут носить негативного характера. Что касается нравственно-психологических установок, то и они могут быть лишены отрицательной окраски (например, человек в целом может характеризоваться положительно, но при этом совершает преступление).

 Нельзя употреблять термин «личность преступника» к людям, характеризующимся отрицательно, но не совершившим преступление. Здесь необходимо вести речь о таком понятии как «криминогенность».

Криминогенность – это возникшее в результате неблагоприятных условий формирования и жизнедеятельности лица, достаточно устойчивые отрицательные личностные характеристики, которые проявляются в деятельности, в системе поступков и создают повышенную вероятность преступного поведения в определенных условиях.

Однако сами по себе отрицательные черты, свойства личности однозначно не влекут совершение преступления. Они создают лишь реальную возможность совершения преступления. Превращение же такой возможности в действительность требует некоторых дополнительных условий взаимодействия социальной среды и личности.

Поэтому «личность преступника» и «криминогенная личность» - понятия разные: последние могут за свою жизнь так и не совершить преступление, в то же самое время и среди преступников могут оказаться лица, которые по своим характеристикам не соответствуют типу криминогенной личности.

          Структура личности преступника.

          По этому вопросу между учеными нет особых разногласий. Как правило, в структуре личности выделяют следующие элементы:

1.              в социальном плане – социально-демографические признаки (пол, возраст, семейное положение, профессия, уровень образования и т.д.) и

2.              социально-ролевые – связаны, прежде всего, с такими социально-демографическими признаками, как образование и профессия, т.е. каким образом человек реализовал себя;

3.              в правовом аспекте – признаки, отражающие преступную деятельность (длительность, мотивация, групповой или единоличный характер, судимости и т.п.);

4.              в морально-психологическом – нравственные свойства и психологические особенности (характеристика по месту жительства, в быту и т.п.).

Необходимо отметить, что все компоненты структуры личности преступника взаимосвязаны, одни могут порождать другие. Например, на нравственно-психологическую характеристику личности может повлиять профессия, место жительство (село или город) и т.п.

         

2. Общественная опасность как свойство личности преступника.

Личность преступника отличается от личности непреступника общественной опасностью.

Общественная опасность как свойство личности преступника есть система свойств личности в виде криминогенных потребностей, интересов, эмоционально-волевых деформаций и мотивации, которые породили соответствующее преступное поведение.

Чаще всего, общественная опасность не носит всеобъемлющего характера, а проявляется в доминирующих ориентациях и мотивациях (например, насильственной или корыстной).

Обязательный компонент общественной опасности личности – криминогенная деформация ее правовой психологии, т.е. различные варианты неуважения уголовного закона.

Общественная опасность личности формируется, как правило, до момента совершения преступления. Ее проявление может заключаться в совершении разного рода правонарушений, аморальных поступков.

Общественная опасность лица, совершившего преступление, заключается в возможности совершения им преступления.

По мнению Б.В. Волженкина, возможность совершения лицом преступления, т.е. возможность будущего вреда определяется на настоящий момент и имеет свое основание, прежде всего, в отрицательных нравственных и социальных качествах, присущих всякому субъекту, совершающему преступление.

Возникновение общественной опасности лица связано с существованием определенных обстоятельств, характеризующих внешнюю среду, в которой лицо находится, а также характеризующих его личность. При этом, следует четко определить два момента: во-первых, общественная опасность заключается в угрозу совершения именно преступления, и, во-вторых, она предполагает, что совершение преступления именно возможно, вероятно в действительности.

В.Д. Филимонов указывает, что общественная опасность личности преступника является определяющим социологическим свойством личности. Кроме того, полагает он, нельзя исключать и того, что наряду с общественной опасностью личности преступника следует говорить и об общественной ценности как свойстве его личности.

Возникновение вероятности совершения в будущем преступления зависит от целого ряда обстоятельств.

В.Д. Филимонов выделяет семь основных свойств личности преступника, от которых зависит вероятность возникновения общественной опасности личности.

1. Характер индивидуалистических отношений. Имеет значение, в каком соотношении находятся социальное содержание индивидуалистических отношений и особенности окружающей среды.

2. Доля  удельного веса индивидуалистических отношений в психологической структуре личности индивида.

3. Размер активности индивидуалистических отношений.

4. Устойчивость индивидуалистического отношения.

5. Вероятность преступного поведения увеличивается, если в социальную структуру личности индивида входят такие общественные отношения, которые содействуют осуществлению процесса перехода пережитков прошлого в преступное деяние или являются условиями его совершения.

6. Биологические особенности человека. Я считаю, что это обстоятельство можно понимать и как наличие физических недостатков, и, например, изменения в организме, вызванные употреблением алкоголя, наркотиков.

7.  Такие психологические свойства личности, которые облегчают влияние на сознание человека внешних условий и способствуют возникновению намерения совершить преступление.

Общественная опасность личности имеет свой характер и степень.

Характер (содержание) – это мотивационная направленность преступного поведения.

Степень – стойкость и глубина этой направленности.

 

3. Соотношение социального и биологического в личности преступника.

По мнению отечественных криминологов советского периода причины преступности коренятся в социальных условиях жизни общества.

Существуют и другие теории, согласно которым причины преступности следует искать в биологических свойствах человека.

Однако нельзя отрицать того факта, что в формировании личности проявляются как биологические признаки, так и социальные.

Сложность установления соотношения социального и биологического в человеке состоит в том, что такое соотношение не является постоянным и одинаковым. Оно различно и можно выделить три определенных этапа (звена), где более или менее четко прослеживается соотношение.

Первое звено. (Период рождения и процесс развития человеческого организма). Это звено далеко лежит от преступного поведения и в большей мере здесь можно говорить и биологических свойствах.

Второе звено. (Процесс формирования личности). Здесь биологический элемент выражен слабее, социальный – сильнее.

Существенным образом на формирование личности влияют возрастные особенности организма. На каждом возрастном этапе содержание социально различно. С увеличением возраста в качестве мотивов поведения все большую роль начинают играть социальные факторы.

Возраст – фактор переменный. Более стабильным фактором является пол человека. Однако разница полов должна рассматриваться не только в биологической плоскости, но и социальной.

Серьезное значение на данном этапе имеют индивидуальные особенности человека (например, физические недостатки могут сказаться определенным образом на формировании личности).

Таки образом, на втором этапе биологические факторы играют роль условий, способствующих или затрудняющих правильное нравственное формирование личности.

Третье звено.  (Зарождение преступного намерения, планирование и совершение преступления).

Здесь взаимодействуют два социальных фактора: конкретная жизненная ситуация и личность.

Однако исключать наличие биологических факторов нельзя. Кроме тех, которые присутствовали при формировании личности (пол, возраст, физические, психические особенности), имеется также естественные потребности, мотивы поведения, временные физические и психические состояния.

Таким образом, на третьем этапе биологические факторы имеют роль внутренних условий, через которые преломляются внешние воздействия.

Из всего сказанного можно сделать вывод о том, что в личности преступника преобладает социальное.

Не вызывает сомнения тот факт, что в числе факторов, в той или иной степени порождающих преступное поведение, можно обнаружить и биологические свойства человека, о чем уже упоминалось. Причем, одни из этих свойств играют роль условий, способствующих или затрудняющих правильное нравственное формирование личности, а другие содействуют проявлению антиобщественных свойств человеческого сознания в преступном поведении.

 

4.    Классификация преступников.

Классификация преступников – это распределение их по группам исходя из определенного критерия.

Поскольку содержание общественной опасности личности преступника составляют характер и степень, то логично классифицировать всех преступников именно по этим критериям.

1.    По характеру и содержанию мотивации:

·   Насильственный тип личности – с негативно-пренебрежительным отношением к человеческой личности, ее важнейшим благам: жизни, здоровью и т.д..

·   Корыстный тип личности – с корыстной направленностью.

·   С заведомо пренебрежительным отношением к своим гражданским, трудовым обязанностям.

·   Неосторожные преступники- с легкомысленно-безответственным и небрежным отношением к требованиям и обязанностям.

·   С ориентацией на абсолютный приоритет потребностей близких и своих собственных.

·   С ориентацией на необходимость удовлетворения элементарных жизненных потребностей.

2.              По глубине и стойкости криминогенной мотивационной направленности личности в выделенных группах преступников различают также:

·   Случайных преступников – лиц, впервые совершивших преступления в результате случайного стечения обстоятельств и в противоречии с общей характеристикой всего предшествующего поведения.

·   Ситуационных преступников – лиц, впервые совершивших преступления под воздействием неблагоприятных условий формирования и жизнедеятельности личности, но в целом характеризуемых больше положительно, чем отрицательно.

·   Неустойчивых преступников – лиц, совершивших преступления впервые, но допускавших ранее правонарушения в целом характеризуемых преимущественно отрицательно.

·   Лиц, неоднократно совершавших преступления, в том числе и ранее судимых.

·   Субъектов особо опасного рецидива и других особо злостных преступников (профессиональных, членов преступных сообществ).

Значение классификация проявляется в том, что она позволяет более дифференцированно подходить к разработке мероприятий, направленных на предупреждение преступности.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!