«Экологическая ситуация в городах России»

На основе регу­лярно публикуемых в последние годы данных о выбросах за­грязняющих веществ в атмосферу и сбросах загрязненных сточных вод в водоемы составлены карта (рис. 2) и список наиболее опасных в экологическом отношении 140 городов (13,2% от общего их числа в России).

Таким образом, каждый седьмой-восьмой российский город находится в особо тяжелой ситуации. Первенство по валовому выбросу в атмосферу принадлежит Норильску, крупнейшему центру медно-никелевой промышленности на Таймыре – еже­годно 2486 тыс. тонн, или 8% суммарных выбросов в стране. Для хрупкой северной природы это страшный удар. По валово­му выбросу Норильск превосходит следующий за ним Новокуз­нецк в 3,7 раза, а в расчете на душу населения – в 12,7 раза.

Объем сброса загрязненных вод примерно пропорционален численности населения города. На первом месте по этому показателю стоит Москва – 2394 млн. тонн в год, или 10% общего объема сброса, на втором – Санкт-Петербург – 1591 млн. тонн (6,6%), замыкает список Чапаевск – центр химической про­мышленности в Среднем Поволжье – 44 млн. тонн. Но в пере­счете на душу населения Чапаевск существенно опережает Моск­ву (соответственно 449 и 276 тонн на жителя города в год).

В списке особо неблагополучных в экологическом отношении российских городов все 13 городов-миллионеров, все 22 круп­нейших города (от 500 до 1000 тыс. жителей), подавляющее боль­шинство областных, краевых и республиканских центров (63 из 72), почти ³/₄ общего числа больших городов (113 из 165). Среди 13 средних и 14 малых городов преобладают центры черной и цветной металлургии, химической и целлюлозно-бумажной про­мышленности. В их число входит небольшой Байкальск всего лишь с 16 тыс. жителей, но его целлюлозно-бумажный комбинат нано­сит огромный вред уникальному озеру Байкал.[1]

Среди крупных экономических районов России наибольшее число городов, негативно воздействующих на окружающую среду, находится на Урале. Их здесь 27, т.е. почти каждый пятый уральс­кий город в числе экологически весьма неблагополучных. В Цент­ральном экономическом районе имеется 18 городов такой категории.[2]

Удручает то, что в числе активных загрязнителей оказались наши крупнейшие курорты – Сочи и Пятигорск. Заслуживает внимания и тот факт, что из 140 находящихся в списке 32 горо­да-новостройки: Ангарск, Братск, Байкальск, Амурск, Усть-Илимск, Шелехов, Набережные Челны, Невинномысск и др. Следовательно, даже когда стали, казалось бы, утверждаться эко­логические приоритеты, настоящей заботы об охране окружаю­щей среды проявлено не было.

Экологическое неблагополучие российских городов объяс­няется несколькими причинами.

Бурная индустриализация вызвала чрезмерную концентра­цию промышленности в городах, создав в их функциональной структуре характерный «промышленный флюс». Распространен­ность устаревших, «грязных» технологий, высокая доля разного рода потерь, техническое несовершенство средств очистки усилили антропогенный пресс. Промышленность городов соз­дала нагрузку, намного превышающую восстановительные си­лы природы.

И хотя в больших городах главным загрязнителем атмосфер­ного воздуха выступает автомобильный транспорт, размещение крупной промышленности в значительной мере определяет достаточно четко выраженную дифференциацию состояния город­ской окружающей среды. На рис. 3 показано распределение зон промышленного загрязнения в Иркутске. Территории с мак­симальным загрязнением располагаются: а) в старой части го­рода, где источником загрязнения являются предприятия тяже­лой промышленности вдоль реки Ушаковки; б) в привокзаль­ном районе на левобережье Ангары и в северо-восточной части города, где разместились авиационный завод и другие предпри­ятия; г) в ближайшем спутнике Иркутска – городе Шелехове – центре алюминиевого производства.

В Советском Союзе не раз складывалась ситуация, когда скач­кообразный рост городов на основе стремительного развития в них промышленности происходил в экстремальных условиях (размещение эвакуированных предприятий во время Великой Отечественной войны, необходимость быстрейшего восстанов­ления производства после войны), когда экологические требо­вания практически не соблюдались. Заводы размещались в здани­ях школ и институтов, расположенных среди жилой застройки. Санитарно-защитные зоны вокруг промышленных предприятий не создавались.

Ведомственный принцип управления народным хозяйством де­лал отрасль всесильной, а город бесправным. Интересы городов и территорий отодвигались на задний план, предпочтение отдава­лось узко понимаемым отраслевым интересам. Мощность пред­приятий, размещаемых в городе, не увязывалась с локальной емкостью городского ареала. Экологическая часть программы но­вого строительства до конца не выполнялась, а производство тем не менее вводилось в строй. При господствовавшем в промыш­ленности государственном монополизме отрасль не стремилась к обновлению технологий, повышению технического уровня.

В результате экологического неблагополучия в городах ухуд­шается здоровье населения, повышается уровень заболеваемо­сти и смертности, сокращается продолжительность жизни.

Наиболее восприимчивыми к загрязнениям окружающей сре­ды оказываются дети, особенно в промышленных городах. Так, в Перми на расстоянии до 12 км от промышленной зоны у новорожденных отмечается снижение массы тела и показате­лей роста, увеличение числа недоношенных детей, заболеваний новорожденных. Эти данные в 1,5 раза выше, чем в близкорас­положенных городах; суммарная заболеваемость детей – в 1,5–2 раза, число часто болеющих детей – в 1,2, количество ане­мий – в 5,3, дерматитов – в 3 раза. У этих детей более длитель­но протекает пневмония, у них чаще диагностируются аллерги­ческие заболевания органов дыхания – бронхиальная астма, астмоидный бронхит, рецидивирующие стенозы гортани (дан­ные 1989 и 1993 гг.).[3]

          В г. Магнитогорске проблема экологии также является исключительно острой проблемой и не терпящей отлага­тельств. Нельзя сказать, что работа по защите окружающей среды от вредного воздействия отходов производства не велась. В 70-80-е годы ХХ в. она заметно активизировалась и шла по трем основным направлениям: совершенствование технологии с целью со­кращения или даже исключения выделения вредных приме­сей в окружающую среду; сооружение очистных установок; проведение широких экспериментальных и исследовательских работ по изысканию эффективных методов очистки воздуш­ного и водного бассейнов, по уменьшению промышленных выбросов.

          На металлургическом комбинате осуществлен целый ком­плекс мероприятий: введены в эксплуатацию сероулавливающие установки на аглофабриках и пылеулавливающие – за мартеновскими печами; задействовано немало газоочист­ных и водоохранных объектов; сокращено сжигание серни­стого мазута и угля за счет использования природного газа; внедрена бездымная загрузка коксовых батарей; завершен переход на централизованное теплоснабжение от сетей центральной электростанции и теплоэлектроцентрали, что позволило закрыть 50 промышленных котельных; сооружены маслоулавливающие установки, разделительные и струенаправленные дамбы на водохранилище. На эти цели ММК израсходовал не один десяток миллионов рублей.

          В результате работы, проведенной в последние 15-20 лет, несколько чище стал воздушный бассейн города металлургов, снизилось загрязнение атмосферы золой, уменьшились вы­бросы пыли, сернистого ангидрида и других вредных веществ. Немало сделано по предотвращению загрязнения водного бассейна. Комбинат затратил на эти цели десятки миллионов рублей. Все переделы металлургического производства имеют теперь сооружения по очистке сточных вод, вследствие чего качество воды улучшилось. Заводское водохранилище по всей правобережной его части и остальной акватории используется жителями Магнитогорска для массового отдыха, загорания и купания.

          Несмотря на принятые меры экологическая ситуация в городе далека от благополучия – она крайне опасна и вредна для человеческого организма. Коренного перелома так и не произошло. Магнитогорцам, построившим громадный завод и работающим на нем сегодня, жить и дышать в городе остается небезопасно. Огромный, дымящий в сотни труб комбинат, отделенный от жилых массивов узкой полоской реки Урал, ежедневно выбрасывает в атмосферу тысячи тонн вредных веществ – дыма, газа и ныли. Густой серо-корич­невый смог постоянно висит над городом. Зимой снег никогда не бывает белым. Таким в начале века был американский город Питсбург.

          В конце 80-х годов по загрязнению окружающей среды Магнитогорск находился в числе наиболее экологически опасных городов Российской Федерации – 871,4 тысячи тонн вредных веществ в год, уступая в этом отношении лишь своему собрату – Новокузнецку (892,8 тысячи тонн). В среднем на одного жителя Магнитки приходится более двух тонн вредных веществ, а годовое выпадание их на один гектар жилой площади составляет 6,6 тонны. В США, если на такую же площадь выпадает более 0,2 тонны промышленной грязи, она объявляется зоной экологического бедствия.[4]

          Родившийся из лучших побуждений, но нещадно эксплу­атируемый долгие годы лозунг «Вытянемся в нитку – не подведем Магнитку!» обернулся для горожан большой эколо­гической бедой, социальной катастрофой. Главной целью всей политики был металл, а не человек. О нем не думали. Никому не было дела до того, что на жителей города обрушивается множество опасных для их здоровья веществ – от свинца до фенолов. Их концентрация в десятки раз превышает допустимые нормы. В результате страдают люди, в первую очередь, дети. Растет заболеваемость их астмой, раком, аллергией, другими болезнями.

          Техногенная нагрузка оказывает свое вредное воздействие не только на городскую территорию, но и на прилегающие сельскохозяйственные районы. Общая площадь загрязнения окружающей среды вокруг Магнитогорска составляет 11 тысяч квадратных километров.

          Не случайно вопросы экологии вышли ныне на первый план. Они подняли широкие слои населения Магнитки, как и других экологически опасных городов, на борьбу за выход из бедственного положения. Горожане, неформальные орга­низации и движения требуют от местных властей решитель­ного и незамедлительного изменения отношения к экологи­ческой проблеме, коренного оздоровления сложившейся ситуации.

          Большие надежды на исправление тяжелой экологической ситуации магнитогорцы связывают с идущей сейчас глубокой реконструкцией комбината. Пуск в 1990 году кислородно-конвертерного цеха (в перспективе действующие мартеновские печи подлежат ликвидации) несколько уменьшил загрязнение окружающей среды вредными для здоровья человека газами и пылью. Однако экологическая проблема по-прежнему остается острой. Сегодня Магнитогорск нуждается в экстрен­ной помощи, а его жители, отдавшие столько сил и здоровья на укрепление индустриальной мощи страны, вправе рассчи­тывать на лучшую долю.

          Спору нет, Магнитку строила вся страна. Отсюда бытует до сих пор превратное мнение, что город металлургов должен стране, он обязан и сегодня работать на нее. Однако дело обстоит совсем по-другому. Магнитогорцы сполна за все рассчитались – они сторицей оплатили свой долг. По оценке специалистов, первый раз завод и город окупили себя уже в 1936–1939 годах. После того Магнитка еще несколько раз окупала себя. Она с лихвой вернула стране все, что та в свое время ей дала и что в нее вложила. Теперь не может быть и речи, что Магнитогорск кому-то должен. Скорее наоборот. Город, столько давший народному хозяйству страны, имеет полное право на широкую государственную помощь и поддержку в решении накопившихся за долгие годы социально-экономических проблем, в первую очередь вопросов экологии.