«Экологическая проблема, ее сущность и причины»

Термин «экология» впервые употребил еще в ХIХ в. немецкий ученый Э. Геккель. Едва ли он предполагал, что этот термин станет столь популярным впоследствии. Буквально «экология» означает «учение о доме, жилище».[1] Э. Геккель полагал, что экология призвана изучать взаимодействие того или иного живого организма с окружающей средой. Сегодня под экологией имеют в виду в первую очередь экологию человека. Именно в этом смысле чаще всего говорят об экологических проблемах.

          При этом современную культуру можно назвать культурой технологической, т.к. в ней происходит овладение человеком мощнейшими техническими средствами, доминирует ориентация на непрерывный рост технологического потенциала. Технологическая культура динамична, исходит из постоянного совершенствования техники и технологий на основе непрерывного роста научного знания. Однако вооруженная мощнейшими техническими средствами – биотехнологиями, промышленными роботами, ядерными реакторами и другими технологическими возможностями – культура сегодня обнаруживает наличие как существенных ограничений ассимиляционных возможностей природной среды, так и адаптационных способностей самого человека. К. Ясперс замечает, что современная техника значительно изменяет связь человека с природой подразумевая вторую, созданную человеком, искусственную природу. Он пишет: «Под воздействием действующего в технических условиях человека природа становится подлинным его тираном. Возникает опасность того, что человек задохнется в своей второй природе, которую он технически создает, тогда как по отношению к непокоренной природе, постоянно трудясь в поте лица, чтобы сохранить свое существование, человек представлялся нам сравнительно свободным».[2] Высокоразвитая технология, таким образом, рано или поздно вступает в конфликт с культурной традицией человечества. Технологическая культура закономерным образом приводит к такому положению, которое можно именовать не иначе, как современный глобальный кризис.

Серьезной проблемой современного мира является «демографический взрыв». Вот как прослеживается динамика роста населения на нашей планете. Десять тысяч лет назад численность человечества составляла около 5 млн. человек, две тысячи лет назад – около 200 млн. человек, в 1650 г. – не менее 500 млн., в 1850 г. – 1 млрд., в 1930 – 2 млрд., в 1960 – 3 млрд., в 1975 – 4 млрд., в 1987 – 5 млрд. человек. В настоящее время на территории Земного шара проживает более 6 млрд. человек. Демографы предполагают, что в конце XXI в. численность населения достигнет 11–12 млрд. человек.[3] 

Для своей жизни люди нуждаются в кислороде, продуктах питания и промышленных товарах. В конечном счете все это своим источником имеет природу. Подсчеты показывают, что для каждого человека, чтобы обеспечить его кислородом для дыхания, снабдить промышленными товарами на сегодняшнем уровне и прокормить по современным средним американским нормам, нужно иметь 17,5 тыс. кв. м. Это означает, что на 1 км² могут жить 57 человек, а на всей Земле – 5,7 млрд. человек. 

Особая острота мировой демографической ситуации заключается в том, что свыше четырех пятых прироста мирового населения падает на развивающиеся страны. В результате доля этих стран в общей численности населения мира неуклонно растет. В 1960 г. она составляла 67 процентов, в 2000 г. она составит около 80 процентов мирового населения.[4]

В итоге столь быстрого роста численности населения развивающихся стран и их экономического отставания усиливается нестабильность в мировой экономике и политике. В этих странах свыше 90 процентов общемирового количества голодающих, неграмотных, неполностью занятых.

Неуклонный рост народонаселения планеты сталкивается с не менее сложной глобальной проблемой – с перспективой исчерпания традиционных энергетических ресурсов.

Энергетические ресурсы принято характеризовать числом лет, в течение которых данного ресурса хватит для производства энергии на современном количественном уровне. Оказывается, что если брать оценку количества топлива по всем трем категориям (разведенным, возможным и вероятным), то угля хватит на 600 лет, нефти – на 90, природного газа – на 50 и урана (при применяемых сейчас реакторах на медленных нейтронах) – на 27 лет. Таким образом, все виды топлива по всем категориям будут сожжены за 800 лет.

Традиционные энергетические ресурсы не только ограничены, их использование загрязняет атмосферу. На сжигание угля, газа и нефти из атмосферы ежегодно изымается 20 млн. тонн кислорода, а взамен выбрасываются миллионы тонн углекислого газа и прочих ядовитых веществ. Планета буквально тонет в массе ядовитых отходов промышленного производства.

Исследования показывают, что антропогенная нагрузка на биосферу достигла критической отметки. Если допустимую антропогенную нагрузку на единицу площади страны (на 1 км²) принять за единицу, то индексы воздействия этой нагрузки на биосферу для крупных стран мира образует следующую последовательность: Япония – 15,8; Великобритания – 12,7; Италия – 8,1; Франция – 5,3; Индия – 4,0; США – 2,8; Китай – 1,9 и т.д.

Из приведенных данных следует вывод, что в разрушении биосферы наибольшую долю вносят высокоразвитые страны, а также густонаселенные регионы. В разрушении биосферы участвовал и бывший СССР. Но благодаря огромной территории его относительное воздействие на биосферу оказалось меньше воздействия на нее всего человечества.

В настоящее время биосфера вышла из состояния устойчивости. Она перестала поглощать избыток углерода в атмосфере и, наоборот, начала выбрасывать углерод в нее. Биосфера утратила способность стабилизировать окружающую среду. Порог устойчивости континентальной части биосферы превышен в 5–7 раз. При этом следует иметь в виду, что если ресурсная модель допускает численность населения Земли в 7–8 млрд. человек, то биосфера – всего 1–2 млрд.

Возрастание темпов прироста народонаселения тяжким грузом легло на биосферу, потребовав более интенсивного использования плодородия почв. В связи с ростом населения средняя площадь посевов зерновых культур, приходящихся на одного человека, уменьшилась за последние тридцать лет на одну треть. Если в начале XX в. на одного человека приходилось 9 га культурных земель, то к середине века этот показатель составлял уже 6 га, а в настоящее время около 3 га, к началу же нового тысячелетия он составит не более 2 га.[5]

Так называемые интенсивные технологии истощают плодородие почвы. Накопленное в течение миллионов лет плодородие расхищается на глазах одного поколения. Продуктивность биосферы нашей планеты снижается, и человечество не может не задуматься над своим невеселым будущим.

Обострение  современной  экологической  ситуации поставило  человечество   перед  выбором:   либо  продолжение  борьбы  с  природой,  стремление к  «господству» над ней с перспективой  гибели всей  планеты, либо  поиск путей  гуманизации  и  экологизации  человеческой  деятельности,  создание  новой  экологически «чистой»  техники и технологии  и  восстановление  нарушенного  баланса  природных процессов.                                       

          На протяжении сотен тысяч лет своей истории взаимодействие человека с природой строилось таким образом, что люди рассматривали природу как естественный и  неисчерпаемый  источник  средств   своего  существования,  как  кладовую  ресурсов и  средств труда.  Такое их отношение  к  природе  становилось  все   более  потребительским  и  к  настоящему  времени  оно  превратилось  в абсолютно  потребительское.  «Покоряя»   природу,  современный  человек  не  очень  задумывается  о  том,  к чему это приведет завтра.  Тем более  он не  научен и  не привык  думать  о  более  отдаленном  будущем и  о грядущих поколениях  людей,  которых  он своими  варварскими действиями  приговаривает  к  нечеловеческой   жизни,  если она еще будет возможна.

          Особо вредоносные изменения произошли в атмосфере. Промышленные предприятия, тепловые станции, автомобили и домовые печи ежегодно извергает в нее свыше 7 миллиардов тонн углерода. Он выбрасывается в составе окислов, в основном как компонент углекислого газа. Пока люди не начали широко использовать огонь, кратковременные циклы круговорота этого газа ограничивались рамками биологического контура: весь углекислый газ, выделяемый людьми и животным миром, поглощался растительностью – атмосфера была в устойчивом равновесном состоянии. Сейчас равновесие нарушено. Газ начал накапливаться в атмосфере. Измерения, проведенные обсерваторией на Мауна-Лоа (о. Гавайи), показывают, что в период с 1958 года по 1989 год его концентрация возросла на 11 процентов. В то же время известно, что в больших количествах углекислый газ токсичен: он вызывает гипоксию, ослабление дыхания и сердечной деятельности.

          Рост концентрации углекислого газа может оказывать не только прямое воздействие. Он приводит к повышенному поглощению атмосферой теплового излучения Земли и, по мнению многих ученых, влечет за собой потепление климата на всем земном шаре. Есть данные, свидетельствующие о том, что за последние 100 лет средняя температура земной поверхности выросла на 0,5-0,6°C. По оптимистическим оценкам, к концу следующего 100-летия она вырастет еще на 2,5°C; по пессимистическим – на 5,5°C. Это вызовет ускорение таяния льдов и повышение уровня моря на 0,5-2,0 метра. В зоне риска находится 30 процентов плодородной земли. Кроме этого, повышение температуры будет постепенно превращать тропическую зону в безжизненную пустыню.

          Вместе с углекислотой в процессе горения выделяется окись углерода. Она обладает еще более сильными токсичными свойствами и может приводить к ослаблению многих жизненных функций, в том числе к заболеванию центральной нервной системы. «По некоторым подсчетам, только в 1950–1990 гг. мировой объем выбросов углерода вырос в четыре раза, достигнув 6 млрд. т, или 22 млрд. т углекислого газа. Основную ответственность за эти выбросы несут экономически развитые страны Северного полушария, на долю которых приходится большая часть таких выбросов (на США – 25%, страны – члены ЕС – 14%, страны – члены СНГ – 13%, Японию – 5%)».[6]

          Через трубы металлургических заводов и тепловых станций выпускается большое количество двуокиси серы. Известно, что в руде содержится много серы, иногда значительно больше, чем металла. В процессе плавки она окисляется и в газообразном состоянии улетучивается в атмосферу. Много серы имеется и в ископаемых топливах. Их сжигание приводит к аналогичному результату. По данным американского агентства по защите окружающей среды только в США ежегодно в атмосферу выбрасывается около 20 миллионов тонн сернистого газа. Надо полагать, что в России и у наших соседей дела обстоят не лучше, поскольку одним из основных источников этого газа является уголь и в первую очередь бурый уголь, которого у нас и в странах Восточной Европы используется особенно много. Взаимодействуя с атмосферной влагой, двуокись серы образует сернистую и серную кислоты. И та и другая ядовиты.

          Каменный уголь и нефть содержат также показали, что в десятках тысяч озер этих азот. При сжигании и его окислы поступают в атмосферу. На их основе образуются азотистая и азотная кислоты. Они могут вызвать серьезные заболевания легких.

          Печальный рассказ об атмосферных изменениях можно продолжать. Перечень вредных веществ, появляющихся в воздухе в результате человеческой деятельности, постоянно пополняется. Каков же результат всех этих изменений?

          По данным Всемирной организации здоровья свыше 1 миллиарда человек живут в условиях чрезмерной концентрации в атмосфере твердых частиц; около 625 миллионов человек дышат воздухом, в котором содержание двуокиси серы превышает допустимые границы. Агентство по защите окружающей среды заявило, что в США 150 миллионов человек дышат воздухом, который вреден для здоровья. Некоторые американские ученые считают, что это причина 2 процентов смертей. Ученые Венгрии пришли к выводу, что в их стране каждый 24-й случай потери работоспособности и каждая 70-я смерть вызваны загрязнением воздуха. Прямая зависимость продолжительности жизни от состояния атмосферы подтверждается результатами простых наблюдений. В Афинах, например, в дни повышенного загрязнения воздуха умирает людей в 6 раз больше, чем в обычные дни. 70 млн. жителей 103 городов бывшего СССР вдыхают воздух, содержащий токсичных веществ в 5 раз больше ПДК. В 66 городах уровень загрязненности в 10 раз больше (для 40 млн.).[7]

          Атмосфера оказывает воздействие на всю остальную природу. Попадающие в воздух вредные примеси возвращаются на землю с осадками и орошают всю растительность, в том числе пастбища, сенокосы, сельскохозяйственные поля, сады и огороды. При этом необходимо учитывать, что продуктивность земли не так уж и невелика. Если говорить о всей продуктивности земли, то сегодня удается «снять» с земли урожай не более 60-70% ее возможности. Хотя в США, например, урожайность достигает 73-78%, в Австрии – 68-73%, в Швеции – 70-75%, в Польше – 69-74%, в России – 40-60%.[8]

          Объективные данные о том, какое воздействие зараженные осадки оказывают на растительность, содержат материалы ежегодных наблюдений за состоянием леса, проводимых в ряде европейских стран. В отчете за 1988 год, подготовленном экономической комиссией ООН, говорится, что во всех 26 обследуемых в Европе регионах есть признаки заболевания леса. При этом в 22 регионах повреждено не менее 30 процентов общей площади лесов, а в 8 регионах – не менее половины. Всего на европейском континенте на период обследования заболеваниям было подвержено около 50 миллионов гектаров леса, и эта площадь со временем увеличивается. «По мнению ученых-агролесомелиораторов, в России нуждаются в защите от неблагоприятных природных факторов 75 млн. га пашни, 61 млн. га пастбищ, 3,4 млн. га песков и около 4,0 млн. га земель, изрезанных оврагами. Россия нуждается в 12,3 млн. га лесонасаждений всех категорий защитности, а в настоящее время за все годы их сохранилось и создано лишь 2,9 млн. га, т.е. менее четверти от научно обоснованной потребности».[9]

          Загрязненные осадки попадают и в водоемы. Там кислоты взаимодействуют с имеющимися в донной почве металлами (алюминием, кадмием, ртутью, свинцом и др.), заражают ими воду, а через нее и рыбу. Исследования, проведенные в США, Канаде, Англии, Норвегии, Швеции, Финляндии, стран вода чрезмерно насыщена кислотами, а в тысячах озер рыба уже почти полностью исчезла.

          Попадая в водопроводы, кислоты способствуют вымыванию вредных металлов из труб, что загрязняет питьевую воду. Такие явления в США и Швеции после выпадения кислотных дождей наблюдались.

          Особенно тяжелое положение складывается в городах. Город с миллионным населением ежегодно выбрасывает в атмосферу не менее 10-11 млн. т. водяных паров, 1,5-2 млн. т окиси углерода, 0,25 млн. т сернистого ангидрида, 0,3 млн. т окислов азота и большое количество иных загрязнений, тоже небезразличных для здоровья человека и окружающей его среды.[10]

          Конечно, осадки – не единственный источник загрязнения воды. В водоемы сбрасываются промышленные, транспортные и бытовые отходы, причем в таких количествах, что воду многих рек и озер существующими средствами очистить уже не удается. Теряют естественную чистоту даже грунтовые воды, находящиеся на относительно небольшой глубине. В них просачиваются фосфаты из бытовых отходов, нитраты, которые повсеместно используются в качестве удобрений, и другие вредные вещества. В процессе очистки вредные примеси полностью не ликвидируются, они лишь количественно уменьшаются до такой концентрации, которая условно считается безвредной. Но и при таком подходе во многих регионах испытывается острый недостаток питьевой воды, ее там даже продают в бутылках.

          Не лучше обстоит дело и с поливной водой. Ее химический состав во многом определяет качество сельскохозяйственных продуктов. А в них теперь тоже увеличилось содержание нитратов, фосфатов, металлов. В странах с высоким уровнем технологической дисциплины примесей допускается относительно немного, в других странах – больше. И стремление повышать урожайность, как правило, приводит к ухудшению качества продуктов.

          Итак, круг замкнулся: люди портят среду, среда укорачивает им жизнь. Так у мужчин РФ средняя продолжительность жизни составляла 63,8 лет в 1961-1965 гг., 65 лет в 1987 г. и 57 лет в 1994 г.[11] Детская смертность во многих странах перестала снижаться, а в некоторых – даже начала расти. Грустные результаты принесли исследования, проведенные Всемирной организацией здоровья и ЮНЕП в Мехико, – в крови 70 процентов новорожденных детей обнаружено повышенное содержание свинца. Все чаще появляются новые болезни.

           По масштабам неразумного вмешательства в природную среду, как отмечают наши специалисты, Россия и страны  СНГ  вышли  на  позорное  первое  место  в мире.  Связано это было в первую очередь с тем, что в бывшем СССР экологические проблемы долгое время замалчивались и игнорировались, что привело к более тяжелым результатам, чем в других индустриально развитых странах. Так, бывший председатель Совета Министров СССР Тихонов заявлял в 1984 г.: «СССР – одно из немногих индустриально развитых государств, избежавших экологического кризиса... Экологическая ситуация в СССР постоянно улучшается: рост загрязнения атмосферы, воды, почвы приостановлен еще в начале 70-х годов, постоянно уменьшается концентрация пыли в воздушном бассейне, сокращается объем неочищенных сточных вод и т.д. ...»[12]

          За год в нашей стране извлекается на поверхность до 15 млрд. кубометров   породы,   из   которой,   добывается  менее 5  млрд.  тонн  полезных веществ.  64 млн.  гектар сельскохозяйственных  земель  поражены  эрозией. Мы  лидируем  по  добыче многих  первичных и  невосполнимых природных ресурсов,  таких как  сырая нефть,  газ, железная руда,  уголь. Добывая  в  огромных масштабах  полезные ископаемые,  мы используем  их вдвое  и даже  вчетверо хуже других стран. Поэтому  закономерно, что  здоровье населения  страны с каждым  годом ухудшается.  Самое страшное,  что речь  идет в первую очередь о здоровье  молодого поколения.  Будущий гражданин России во многих случаях еще  до рождения  обречен на болезнь. В  последние годы,  например, 70%  беременных женщин имеют отклонения в состоянии здоровья. До 20% возросла доля  новорожденных  с  физическими  и  неврологическими нарушениями.  При этом  за последние  5 лет  заболеваемость их увеличилась в 2,5 раза. Важнейшим индикатором  здоровья народа  и социального  благополучия общества  является уровень младенческой смертности. В России этот показатель  за последние 5 лет увеличился на 15%. Резко снизилось общее состояние здоровья  молодежи.  Сегодня  лишь  20%   юношей  призывного возраста могут служить в армии. Две трети девушек к 18 годам также имеют отклонения в состоянии здоровья.

          Таким  образом, экологическая  проблема в  нашей стране выдвигается на первый план  прежде всего  в связи  с угрозой физическому  и  психическому  развитию  и   даже  выживанию. Отрицательное  влияние  окружающей  среды на  человека сегодня настолько велико, что оно все больше и больше разрушает его генотип и наносит ущерб национальному генофонду.  Говоря о влиянии окружающей среды на  здоровье человека, следует иметь в  виду, что  экологической проблемы  в чистом виде не существует. Она всегда прямо или косвенно  связана с политикой,  экономикой,  новыми  технологиями, наконец, с общей культурой человека и общества, с уровнем зрелости экологического сознания в нем. И если у нации в целом и у каждого гражданина в отдельности  не будет  сформировано ответственное  экологическое  мышление,  то  ни  о  каком решении экологической проблемы не может быть и речи.