Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

 

 

 


«Дерево происшествий и дерево событий»

/ БЖД
Конспект, 

Оглавление

При общем анализе опасностей применяются дерево происшествий и дерево событий (его исходов).

Построение дерева производят следующим образом: определяют нежелательное событие (головное, центральное); оно и образует вершину дерева. Обычно анализируется одно головное событие, которое с помощью конкретных логических условий соединяется с промежуточными и исходными предпосылками, обусловившими в совокупности его появление. 

Головное или центральное событие (травма, несчастный случай, авария или катастрофа) – вершина дерева; его ветвями служат наборы предпосылок – их причинные цепи; «листья» дерева – происшествия, исходные события-предпосылки (ошибки персонала, отказы оборудования, неблагоприятные внешние воздействия), дальнейшая детализация которых нецелесообразна. 

Конечное нежелательное событие (происшествие) трактуется данной моделью как прохождение некоторого сигнала от каких-либо предпосылок, инициирующих причинную цепь к головному событию. Предпосылки служат истоками такого сигнала, а головное событие – его стоком. При построении данного дерева используют предпосылки верхнего и последующего уровней (промежуточные состояния). В узлах дерева для регулирования потока применяют рассмотренные выше логические операции «или» и «и».

Построение дерева событий начинают аналогично дереву происшествий: указывают центральное событие, которое является вершиной дерева. Из него исходят несколько ветвей, характеризующих возможные сценарии причинения ущерба человеку или окружающей среде при нежелательном воздействии на них потоков энергии и вещества, высвобождающихся в результате происшествия.

В отличие от дерева происшествий, дерево событий не имеет логических узлов «и» и «или». Это многоярусное дерево решений, отличительная особенность которого состоит в том, что сумма разветвления каждого события составляет единицу, т.е. все события каждого уровня образуют полную группу независимых событий.

Построение деревьев происшествий и деревьев событий позволяет наглядно представить причинно-следственные цепи возникновения нежелательных ситуаций и, используя методы теории вероятности и булевой алгебры, количественно оценить возможность их появления.

Анализ позволяет также сформулировать предупредительные мероприятия, позволяющие избежать травмы.

Различают два типа минимальных сочетаний – пропускное (аварийное) и отсечное (секущее); первое характеризует минимальный путь к аварийному, а второе – к безопасному состоянию.

Минимальное пропускное сочетание (МПС) включает в себя наименьшее число исходных предпосылок нежелательного события (происшествия), одновременное появление которых достаточно для возникновения головного события (прохождение сигнала до него). Минимальное отсечное состояние (МОС) формирует условие нереализации головного события. Оно состоит из исходных событий рассматриваемого дерева, гарантирующих отсутствие происшествия, при условии невозникновения одновременно всех входящих в него событий-предпосылок.

Характерная особенность МПС и МОС состоит в том, что они утрачивают присущие им свойства при удалении из каждого сочетания хотя бы одного элемента.

Для определения техногенного воздействия на природу промышленных предприятий, транспорта, энергетики и т.д. проводят экологическую экспертизу – оценку воздействия на среду обитания, природные ресурсы и здоровье людей комплекса хозяйственных мероприятий в масштабах избранного региона, цель которой – еще на стадии проектирования спрогнозировать потенциальную опасность намеченной хозяйственной деятельности и оценить достаточность планируемых мер в части рационального использования природных ресурсов, охраны окружающей среды и здоровья населения.

Именно в рамках экологической экспертизы проводится изучение опасностей (общий и детальный анализ), которые могут воздействовать на окружающую среду в процессе хозяйственной деятельности человека.

Детальный анализ опасностей проводят после общего, когда устранены наиболее вероятные опасности. Остальные опасности проранжированы в соответствии с качественной оценкой их важности, чему предшествует их разбивка на соответствующие составляющие элементы (элементы действия) и классификация по степени важности. Наиболее существенный элемент должен быть в списке первым. Элементы действия ранжируются по таким признакам, как тяжесть последствия, длительность воздействия, вероятность появления в системе.

При проведении детального анализа осуществляется классификация опасностей по месту и времени действия в системе, что позволяет более обоснованно оценить их пространственно-временные характеристики. Например, при проведении общего анализа опасностей в мартеновском или конвертерном цехе металлургического завода установлено, что главной опасностью является расплавленный металл (сталь). Элементы действия этой опасности: брызги расплавленного металла, возможность его выплескивания из ковша, инфракрасное излучение расплава, вредные испарения, попадающие в воздух из расплавленного металла и загрязняющие его, и т.д. Все эти элементы опасности действуют в определенном месте и в определенный промежуток времени (в первую очередь при заливке металла в конвертер или печь и при выпуске его в ковш или изложницу).

В ходе детального анализа выявляют прямые причины нежелательных событий; подробно рассматриваются контрмеры (предупредительные меры), позволяющие нейтрализовать элементы опасности и тем самым опасность в целом.

Так, в рассматриваемом примере в качестве предупредительных мер можно рекомендовать для зашиты работающих использовать спецодежду и спецобувь, защищающие от капель металла, а также коллективные средства защиты: экранирование инфракрасного излучения, систему приточно-вытяжной вентиляции и установки воздушного душирования и др.

В процессе проведения анализа также определяется, не могут ли предлагаемые контрмеры вследствие неучтенных предпосылок увеличить опасность. На этом этапе анализа опасностей использовать их количественную оценку не рекомендуется, определяется лишь целесообразность перехода к ней в дальнейшем.

Кроме перечисленных качественных методов исследования используют анализ последствий отказов, позволяющих оценить опасный потенциал любого технического объекта, а также анализ ошибок персонала.

При проведении общего и детального анализа опасностей могут быть использованы методы булевой алгебры (алгебры логики, алгебры высказываний). Учитывая, что рассмотрение всех ее возможностей при анализе опасностей выходит за рамки данного пособия, изложим лишь основные особенности применения названных методов.

Булевы алгебры – это частично упорядоченные множества специального вида. Одно из основных понятий, используемых здесь, является высказывание, под которым понимается имеющее смысл языковое выражение, относительно которого можно утверждать, что оно истинно или ложно. Истинное значение обозначается буквой И или числом 1, а ложное – буквой Л или числом 0.

Из исходных высказываний, используя частицу «не», а также союзы «и», «или», «если..., то...», «тогда и только тогда, когда...», можно строить Другие, новые высказывания. Построение из имеющихся высказываний нового высказывания называется логической операцией, а знаки этих операций – логическими связками или просто связками. В булевой алгебре логические операции обычно описываются с использованием таблиц истинности.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2019 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!