«Методические рекомендации по написанию и оформлению дипломных и других работ»

Магистерская диссертация, дипломная и выпускная квалификационная работа (далее в тексте – научная работа) являются последней отчетной самостоятельной работой выпускника факультета, по содержанию и защите которой перед государственной комиссией оценивается уровень подготовки выпускника, владение навыками исследовательской деятельности, способности творческого применения полученных знаний.

 

1. Выбор темы

          Работа над научной работой начинается с выбора темы. Она должна отвечать многим требованиям: учитывать наличие источников и возможность доступа к ним, соответствовать склонностям дипломанта, увлекать перспективой получения интересных результатов.

          На историческом факультете установилась практика, в соответствии с которой тема научной работы, по крайней мере, в ее общем виде, намечается не позже третьего года обучения (начала специализации). Данный порядок обеспечивает возможность увязать изучение специальных дисциплин с подготовкой научной работы, а курсовые сочинения сделать этапами этой подготовки. Темы научных работ и научные руководители утверждаются на заседании кафедры. В выборе темы студентам предоставляется возможность проявить самую широкую инициативу. Выбор темы не может быть обусловлен, скажем, только тем, что она не освещена в литературе. Разработка темы должна иметь и познавательное значение.

          В рамках научной работы нет возможности осветить слишком широкую тему, не ограниченную хронологическими, территориальными или какими-либо другими рамками, типа: «Образование Российского централизованного государства». В каждой из такого рода тем есть всегда вопросы и проблемы недостаточно изученные, которые и могут стать предметом самостоятельного исследования. Интерес к широким проблемам может быть удовлетворен выбором тем, носящих обзорный характер, например: «Актуальные проблемы истории образования Российского централизованного государства в историографии 60–90-х гг.».

 

2. Выполнение научной работы

          Выбор темы носит не окончательный, но предварительный характер. В процессе работы она может уточняться или видоизменяться. По ходу изучения в зависимости от полученных результатов круг вопросов, освещенных в научной работе, сужается или, наоборот, расширяется, уточняются хронологические и территориальные рамки исследования, вносятся другие изменения. Однако, после утверждения темы какие-либо ее изменения могут быть внесены только по представлению кафедры соответствующим приказом.

          Работа над темой начинается с составления плана ее изучения. Ошибкой является составление не плана работы над темой, но плана самого сочинения. План должен включать в себя как определение содержания и характера той работы, какую надо проделать для изучения темы, так и распределения этой работы по этапам. План, составленный с помощью научного руководителя, складывается из следующих основных частей:

1.    Составление библиографии общей и специальной литературы по теме.

2.    Выявление всех необходимых видов источников.

3.    Изучение литературы и источников.

4.    Определение главных вопросов, составляющих тему, последовательность их изучения и обобщения полученных результатов в курсовых работах.

Каждая из тем обладает своими особенностями, в зависимости от которых рабочие планы могут варьироваться. Содержание рабочего плана в значительной степени зависит от того, с каким заделом студент приступит к изучению избранной темы.

Намеченная выше последовательность в работе над темой носит условный характер. На практике составление библиографии, выявление и изучение литературы и источников ведутся одновременно. Однако, каждая из частей плана имеет относительную самостоятельность и требует знания определенных приемов, облегчающих и ускоряющих работу.

Составление библиографии темы научной работы следует начинать с ознакомления со сводными и тематическими библиографиями.

В процессе работы над темой необходимо систематически следить за выходящей специальной и общей литературой, а также справочными изданиями. Во всех затруднительных ситуациях при отборе необходимых для работы публикаций следует обращаться к научному руководителю и работникам библиографического отдела научной библиотеки университета.

Следующим этапом работы является изучение историографии темы. Этот этап один из наиболее сложных и ответственных в подготовке научной работы. Никакое самостоятельное изучение темы невозможно без исчерпывающего и ясного представления о то, что уже сделано в плане ее разработки. Начать следует с обобщающих историографических трудов. В дополнение к ним нужно изучить специальные историографические главы и историографические введения к отдельным монографиям и статьям. Ознакомление с историографическими работами необходимо, но недостаточно. Надо стараться составить собственное мнение если не о всех, то о наиболее значительных для темы работах.

Изучение литературы надо вести, начиная с трудов сводного характера,

Переходя далее к более частным работам. Изучение литературы можно считать завершенным, если получено достаточно полное представление о степени исследования темы  с фактической стороны, составе документов и материалов, вошедших в научный оборот, оценке значимости этих документов отдельными авторами, существе и аргументированности их выводов. В литературе, в особенности по относительно узким проблемам и темам, как правило, не бывает единого мнения. Расхождения в наблюдениях и выводах отдельных авторов должны являться предметом особого внимания исполнителя. Эти расхождения могут быть результатом неоднородного состава используемых документов, различием методики их обработки и использования, рядом других причин, в том числе простых ошибок. Литература обычно дает представление о том, в каких документальных изданиях и архивах могут оказаться новые документы по интересующей теме.

Работа с литературой дает возможность восполнить библиографию, определить тот круг источников, который широко используется авторами, и        что особенно важно, установить состав источников мало или совсем не привлекавшихся литературой для освещения темы.

Выявление, отбор, систематизация и изучение документов являются следующими этапами работы над темой. Изучение документов следует начать только после ознакомления с историографией темы. Нарушение этого правила почти всегда ведет к затрате времени на работу, уже проделанную ранее исследователями.

Если по плану работы над темой предполагается поиск материалов в архивах, то никогда не следует начинать его до тех пор, пока не выявлены опубликованные материалы.

Документы и материалы, выявленные и отобранные для изучения после соответствующей их оценки на достоверность, полноту и значимость, целесообразно разделить на группы: широко используемые в литературе, упоминаемые и частично используемые, документы, о которых нет упоминаний или сведений в литературе. Последняя группа представляет наибольший интерес. Но следует иметь в виду, что важны не вообще новые источники, но источники, содержащие какие-либо не известные ранее сведения или проливающие дополнительный свет на уже известные факты. Копии наиболее интересных документов могут быть приложены к научной работе.

Анализ документов как внутри групп, так и всего их корпуса, обязательно производить по типам принятыми в источниковедении методами. В каждом из типов источников исторический факт отражает лишь одну или несколько сторон события или явления. Эта особенность источников определяет необходимость изучения возможно большего их числа и типов с одновременным сравнением и сопоставлением выявленных в них данных между собой и с данными, уже известными в литературе.

Работа с источниками и литературой отражается в форме отдельных выписок, конспектов, рефератов и аннотаций. Аннотации составляются на те работы, в которых ожидался, но не найден нужный материал.

 

3. Написание и оформление научной работы

Стройность и логичность научной работы зависят от того, насколько полно и четко определена и сформулирована ее цель, то есть то, ради чего, собственно, пишется сочинение. Сформулировав цель работы, надо тщательно продумать путь и систему доказательств и выбрать соответствующую теме и материалу форму изложения. Наблюдения и выводы, сделанные в процессе систематизации собранного материала, целесообразно отразить в форме кратких тезисов, которые должны охватывать основное содержание научной работы. На основании этих тезисов и разрабатывается общий план изложения. Этот план имеет вспомогательное, рабочее значение. В научной работе он не приводится, но отражается в её оглавлении. Какого-либо стандарта структуры научной работы не существует. Ее форма определяется характером темы, спецификой документальной основы. Однако, при всем разнообразии возможных форм изложения в научной работе обязательно должны найти отражение следующие моменты: оценка научного и познавательного значения темы, её места в более широкой проблеме.

Методологическими принципами, определяющими подход к теме, должны быть принципы научности, историзма, диалектического и логического метода, анализа и синтеза, системности изучения. В основу работы должны быть положены методы исследования, общепринятые в мировой практике.

Обязательной частью каждой работы должен быть раздел, характеризующий историографию и источниковую базу темы. Он должен дать четкое представление о степени изученности темы и вопросов, ее составляющих, и выявить неисследованные и дискуссионные аспекты проблемы. Изложение историографических вопросов строится в рамках принятой периодизации истории исторической науки, характеристика источников обязательно дается по их типам.

Основная часть научной работы должна содержать результаты самостоятельного изучения источников и литературы. В этой части тема освещается с фактической стороны, отражается ход аналитической работы, формулируются и обосновываются выводы и наблюдения автора.

Вопросы, связанные с характеристикой значимости темы, цель и задачи научной работы, обоснование ее структуры необходимо освещать во Введении к работе.

В некоторых случаях цель и задачи научной работы и обоснование ее структуры целесообразно определить после освещения вопросов историографии темы.

Историографический и источниковедческий обзоры в зависимости от темы могут быть отнесены в особые разделы введения или составлять особую главу научной работы.

Закономерен и другой вариант: принципиальные вопросы историографии освещаются во введении или специальной главе, а остальные вопросы историографии затрагиваются по ходу изложения основного содержания темы. Этот прием особенно удобен в том случае, если в сочинении значительное место занимают элементы полемики.

Опыт показывает, что в научной работе целесообразно выделить 2-3, редко 4 самостоятельных главы с 2-3 параграфами в каждой или 3-4 главы без подразделения на параграфы. Заголовки глав не должны повторять название работы, а заголовки параграфов - названия глав.

В конце глав и параграфов делаются сжатые обобщения и выводы. Все сочинение в целом замыкается общим заключением. Оно не должно быть переложением содержания работы. В нем обобщаются и оцениваются итоги всей работы, и по возможности намечаются пути и средства дальнейшего исследования проблемы.

Структура работы, ее общий план и общее содержание отражаются в оглавлении. Оно дает возможность сразу ориентироваться в характере темы и тех основных вопросах, которые освещаются в рамках этой темы. Оглавление предпосылается основному тексту (идет сразу за титульным листом).

Дополнением (впрочем, необязательным) к научной работе служит приложение, составляющее самостоятельный ее раздел. В Приложении помещаются копии наиболее интересных документов, большие статистические таблицы и вкладки, словари терминов и сокращений, иллюстративный материал. Объем Приложения не ограничен.

Все таблицы, графики, карты и другие подобные материалы (если они имеются), помещенные как в тексте работы, так и в Приложении, должны иметь заголовок, пояснения и свою нумерацию (отдельную для текста работы и для Приложения), а также ссылки на источник. Ссылки помещаются не в подстрочнике, а сразу под таблицей, схемой и т.п. Если таблицы, графики, схемы и т.п. составлены автором, то на той же странице под ними необходимо сделать примечание: «Составлено автором по:»  далее следует указать источник.

Научная работа выполняется на бумаге стандарта А4 на одной стороне листа. Каждая страница работы должна иметь поля: верхнее и нижнее – 20 мм, правое – 10 мм, левое – 30 мм (для скрепления страниц). Научная работа предоставляется к защите в твердом переплете. Недопустимо представление работы в виде непереплетенных и нескрепленных листов. Объем ее должен быть до 80 страниц машинописного текста (введение до 10 страниц, основная часть – до 65 страниц, заключение – до 5 страниц). Страница машинописного текста содержит 30 строк через 2 интервала (включая сноски) по 60 знаков в строке, то есть примерно 1800 знаков. Из этого следует исходить при исчислении объема работы в рукописном виде.

Все страницы научной работы, включая Список источников и литературы, нумеруются по порядку от титульного листа, на нем цифра «1» не ставится, не нумеруется и следующая за Титульным листом страница Оглавления. Порядковый номер ставится по середине верхнего поля, начиная с цифры «3».

Работа должна быть подписана автором дважды – на Титульном листе и последней странице Заключения.

 

3.1. Составление списка источников и литературы

Список источников и литературы помещается после заключения и включает в себя монографии, статьи и другие работы, цитируемые или упоминаемые в тексте, на которые есть библиографические подстрочные ссылки.

Список нельзя называть «Библиография», так как этот термин определяет всю литературу по данной теме.

Источники и литература группируются по следующим разделам:

Источники: а) опубликованные; б) неопубликованные;

Исследования: (в алфавитном порядке фамилий авторов).

Следует употреблять заголовок «Исследования», а не «Литература».

 

3.2. Библиографическое описание книг и документов

Библиографическое описание приводится строго в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».

 

ОПИСАНИЕ КНИГ

Сведения для описания книг берутся с титульного листа.

 

Книги одного автора

Иванов Н. А. Всеобщая история : курс лекций. М. : Вост. лит., 2005. 229 с.

Галкин И. С. Записки ректора Московского университета : воспоминания. М. : Изд-во Моск. ун-та, 2004. 206 с.

Сафронова А. М. История государственных учреждений России, 1917–2000-е гг. : учеб. пособие. Екатеринбург, 2006. 68 с.

 

Книги двух авторов

Калугин В. К., Воропайкин Ю. Романовы. Триста лет на российском престоле. СПб. : Культ-Информ-Пресс, 2005. 605 с.

 

Книги трех авторов

Молодяков В. Э., Молодякова Э. В., Маркарьян. С. Б. История Японии. XX век. М. : ИВ РАН : Крафт+, 2007. 526 с.

 

Книги четырех и более авторов описываются под заглавием

 

Книги, описанные под заглавием

Монашество и монастыри, XI–XX вв. : ист. очерки / отв. ред. Н. В. Синицина. М. : Наука, 2005. 344 с.

История и культура Отечества : учеб. пособие / под ред. В. В. Гуляевой. М. : Трикста : Акад. Проект, 2005. 749 с.

 

Отдельный том из многотомного издания

Биркин К. Временщики и фаворитки. М. : Geleos, 2004. Кн. 3. 317 с.

Верещагин Г. Е. Собрание сочинений. Т. 3 : Этнографические очерки. Ижевск, 2000. 251 с.

Российский государственный военно-исторический архив : путеводитель / сост. Е. Н. Дмитроченкова. М. : РОССПЭН, 2007. Т. 2. 575 с.

 

АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ

В списках литературы, кроме книг, приводятся также статьи из газет, журналов, сборников, произведения из собраний сочинений. Описание мате­риалов, которые являются частью издания, называется аналитическим.

Аналитическое описание предполагает в своем составе две части. Первая включает сведения о статье (главе, части, параграфе), вторая ˗ об издании, в котором она опубликована. Они разделяются знаком //.

 

Статьи из журналов

Тихонов В. И. Принципы архивного хранения электронных документов // Вестник архивиста. 2004. № 3/4. С. 216–232.

Васильев А., Гарев В. Исторические корни терроризма // Азия и Африка сегодня. 2008. № 4. С. 32–39.

Последний год жизни Сергея Юльевича Витте. По дневникам наружного наблюдения, 1914–1915 гг. / публ. 3. И. Перегудовой // Исторический архив. 2004. № 5. С. 27–70.

 

Статьи из газет

О присуждении премий Правительства Российской Федерации 2004 года в области науки и техники : постановление Правительства Рос. Федерации от 5 марта 2005 г. № 366 // Поиск. 2005. 18 марта. С. 6–7.

Артамонова И. Снимай, Грахов, снимай! // Областная газета. 2009. 12 февр. С. 22.

 

Статьи из сборников

Пяткова Н. Л. Некоторые особенности восприятия мифологического пространства // Вопросы археологии Урала. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2008. Вып. 25. С. 251–257.

Бугров Д. В. Российские интересы на Балканах в интерпретации отечественной социокультурной утопии конца XVIII – начала XX в. // Россия – Крым – Балканы : Диалог культур : науч. докл. междунар. конф. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2004. С. 294–304.

 

Статьи из энциклопедий

Старостин Е. В. Архивоведение // Большая Российская энциклопедия. М., 2005. Т. 2. С. 325–326.

Дорошенко В. В. Ливонские хроники // Сов. ист. энциклопедия. М., 1965. Т. 8. С. 667.

Зайцев Г. Б. Камнерезное искусство // Уральская историческая энциклопедия. Екатеринбург, 2000. С. 254.

Турчинов А. И. Профессиональное развитие // Государственная служба : энцикл. словарь. М., 2008. С. 295.

Вандейские войны // Энциклопедический словарь / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. СПб., 1891.Т. 5. С.486–487.

 

НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ 

Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. Екатеринбург : Уралюриздат, 2002. 47 с.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 4 : [офиц. текст]. М. : Юрайт, 2007. 170 с.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный). Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности : с постатейными материалами и практическими разъяснениями / авт. коммент. и сост. А. Б. Борисов. М.: Книжный мир, 2007. 287 с.

Кодекс РСФСР об административных правонарушениях : [с изм. и доп. на 19 июля 1997 г.] // Сборник кодексов Российской Федерации. 4-е изд. М., 1998. С. 7–69.

Об архивном деле в Российской Федерации : федер. закон [от 22 окт. 2004 г. № 125-ФЗ] // Российская газета. 2004. 27 окт. С. 9–10.

Об изменениях составов комитетов Совета Федерации : постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 28 янв. 2009 г. № 2-СФ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 5. Ст. 521.

О мерах по противодействию коррупции : указ Президента Российской Федерации от 19 мая 2008 г. № 815 // Российская газета. 2008. 22 мая. С. 2.

О государственных юридических бюро : постановление Правительства Российской Федерации от 3 марта 2008 г. № 135 // Российская газета. 2008. 14 марта. С. 9.

О порядке регистрации актов гражданского состояния в СССР : инструкция Минюста СССР от 22.07.91 б/н // Бюллетень нормативных актов Министерств и Ведомств СССР. 1991. № 11. С. 50.

О проекте областного закона «Об областном бюджете на 2005 год»: постановление Областной Думы от 16 нояб. 2004 г. № 973-ПОД // Областная газета. 2004. 24 нояб.

О разъяснении статей 45 и 46 Устава о воинской повинности : Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 14 января 1875 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 2. СПб., 1877. Т. 50. № 54389.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ

Дело : лит.-полит. журн. СПб., 1866–1870.

Зауральский край : полит., обществ., лит. и экон. газ. Екатеринбург, 1917–1918.

 

РЕФЕРАТЫ

Загоруйко К. Ф. [Реферат] // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право : РЖ. 2004. № 1. С. 23–25. Реф. кн. : Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. 385 с.

 

АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 10 : Министерство сельского хозяйства. Оп. 4. Д. 163. Л. 16.

Государственный архив Свердловской области (ГАСО). Ф. 24 : Уральское горное управление. Оп. 12. Д. 198. Л. 18об.

Доклад начальника Главного управления по делам печати Н. Татищева министру внутренних дел, 1913 г. // РГИА. Ф. 785. Оп. 1. Д. 188. Л. 307.

Гущин Б. П. Журнальный ключ : статья // ПФА РАН. Ф. 900. Оп. 1. Ед. хр. 23. 5 л. URL: http://biblio.chgpu.edu.ai/tndex.php (дата обращения: 39.09.2007).

 

Документы, находящиеся на стадии текущего делопроизводства Делопроизводство. 03-12

 

ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ

Ресурсы локального доступа

Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля [Электрон. ресурс] : подгот. по 2-му печ. изд. 1880–1882 гг. Электрон. дан. М. : ACT, 1998. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

Древнерусская культура : литература и искусство [Электрон. ресурс]. М. : Директ-Медиа Паблишинг, 2004. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

 

Ресурсы удаленного доступа

Исследовано в России : многопредмет. науч. журн. / Моск. физ.-техн. ин-т. Электрон. журн. Долгопрудный : МФТИ, 1998. URL: http://zhurnal.mipt.rssi.ru (дата обращения: 39.09.2007).

Дирина А. И. Право военнослужащих Российской Федерации на свободу ассоциаций // Военное право : сетевой журн. 2007. URL: http.7/www.voennoepravo.ru/node/2149 (дата обращения: 19.09.2007).

Непомнящий А. Л. Рождение психоанализа : теория соблазнения. URL: http://hronos.km.ru/proekty/mgu (дата обращения: 17.05.2008).

Официальный информационный сервер исторического факультета Уральского государственного университета / Урал. ун-т. Екатеринбург, 2003. URL: http://www.hist.usu.ru/index.asp (дата обращения: 39.09.2007).

 

ОПИСАНИЕ ДОКУМЕНТОВ

В БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ССЫЛКАХ

Библиографические ссылки составляют неотъемлемую часть научной работы. Они необходимы при цитировании, при заимствовании материала из других источников (таблиц, схем, иллюстраций, примеров), при упоминании или анализе работ того или иного автора.

Библиографические ссылки выполняются шрифтом 8, нумеруются по­странично. Знак ссылки, если примечание относится к отдельному слову, должен стоять непосредственно у этого слова; если же оно относится к предложению (или группе предложений), то ˗ в конце.

Для описания документов в ссылках имеется ряд особых правил.

В списке литературы приводится полное библиографическое описание документа, а в подстрочной ссылке предусматриваются различные способы сокращения объема сведений.

Например: