Тема 5. Распространение христианства и его роль в эволюции хозяйства Европы

    1, 2. Христианская церковь играла очень важную идеологическую, экономическую и социально-политическую роль на европейском континенте. Часто вокруг монастырей и других церковных центров строились городские поселения, где селились торговцы и ремесленники, которые находили защиту в случае необходимости за монастырскими стенами. Обитатели монастырей приобретали товары, которые изготавливали местные жители. Таким образом христианская церковь способствовала процессу урбанизации в Европе. Пуританство способствовало развитию трудовой этики в западных странах.

      3. Общее: внеэкономическое принуждение, выраженное в феодальной ренете: отработочной (барщина), продуктами (оброк) или деньгами. Однако в России это принуждение сохранялось долгие столетия вплоть до 19 в., когда на Западе уже в период Средних веков многие крестьяне получили свободу. И на Западе и в России возникало сословное общество, в основе которого были правовые и имущественные различия. Однако в России это разделение сохранялось вплоть до 20 в., когда на Западе формирование гражданского общества началось гораздо раньше. И на Западе и в России существовало вознаграждение за службу. Однако на Западе шло формирование свободного от деспотической власти общества, когда в России наоборот шел процесс углубления и расширения абсолютной власти монарха, при которой даже самый богатый человек был лишь холопом помазанника божьего.

      4. Среди всех достижений античной цивилизации особое место принадлежит христианству. Несмотря на внутренние противоречия христианских церквей, духовной основой всей европейской цивилизации является христианство. В условиях распада Римской империи, ее политических и хозяйственных институтов, упадка культуры христианство и его организации – католическая и православная церковь – в течение многих веков были единственными общими для всех стран и народов Европы духовным и социальным институтом. Христианство формировало единое мировоззрение, нравственные нормы, ценности и образцы поведения, а католическая и православная церкви были не только духовные, но и весьма влиятельные политические организации. Поэтому процесс становления Европейской цивилизации в значительной мере представлял собой процесс христианизации – приобщения языческих народов к христианской культуре; верованиями обычаям, вступления в христианские организации – католическую и православные церкви. Еще во времена Римской империи церковь вела широкую миссионерскую деятельность на периферии империи среди варваров. В конце IV в., а особенно в V в., многие из соседних варварских племен уже приняли христианство. Позднее, вновь образованные средневековые государства вели захватническую политику. Захват тех или иных народов, как правило, сопровождался их насильственной христианизацией. О влиянии церкви на государственные дела в Западной Европе говорит тот факт, что средневековые короли стремились узаконить свое руководящее положение, получить знаки королевской власти из рук папы или его представителей в ходе обряда коронации. В глазах западноевропейских народов Римский папа оставался единственным авторитетом поколебленного, но не исчезнувшего авторитета Великого Рима. В 800 году король франков Карл Великий был коронован в Риме как император римлян. В 962 году саксонский король Оттон I был коронован Римским папой как император Священной Римской империи. Католическая церковь обладала колоссальными материальными ресурсами. Ей принадлежало значительное количество земли, большие финансовые средства. В течение длительного периода она вела борьбу со светскими государями за политическую власть. На протяжении Средневековья католическая церковь не раз выступала с идеями, которые инициировали широкие общественные движения. Наиболее яркой из таких идей является идея освобождения Гроба Господня и христианских святынь от неверных, которая легла в основу так называемых крестовых походов. Католическая церковь занимала исключительное положение в сфере образования и науки. В Средневековье центрами образованности являлись монастыри. Монастыри имели богатые библиотеки, скриптории (мастерские по переписке книг), содержали начальные школы. Под полным контролем церкви находились и средневековые очаги научной исследовательской деятельности и высшего образования – университеты.

          Этику протестантизма и старообрядчества сближают трудовые традиции, а разделяет, то, что протестантизм формировал экономическую свободу, а старообрядчество консервировало старые социальные отношения.

Тема 6. Эволюция земли, труда и капитала как факторов производства в средневековой Европе

    1. На формирование экономики средневековой Европы существенное влияние оказывали многие факторы, включая в первую очередь развитие городов, формирование купечества и рынка. Так, город был центром того, что в принципе отвергали феодальные сеньоры – хозяйственной, деловой активности. Если феодал проводил свое время в войнах, на службе при королевском дворе и в праздном досуге, а хозяйственная его деятельность ограничивалось потреблением того, что он получал в виде барщины и оброков от зависимых крестьян, то горожанин, напротив, был целиком сосредоточен на хозяйственных занятиях – торговле, денежных операциях, ремесленном производстве. Это составляло источник его существования и преумножения богатств. Город был также средоточием денежного хозяйства. Хотя горожане все хорошо знали друг друга, но их хозяйственные отношения строились на купле и продаже, так как каждый покупал все необходимое на рынке, у своего же земляка. Напротив, в деревне денежные отношения возникали лишь при уплате оброка феодалу, оплате феодалом некоторых работ в поместье, при поездке крестьянина на городской рынок или при обращении к ростовщику.

    2. При феодализме феодал отдавал мелким производителям – крестьянам землю в держание. Крестьянин, таким образом, не являлся собственником обрабатываемой им земли, но лишь ее держателем на определенных условиях, вплоть до права наследственного держания. Его экономическая зависимость от феодала выражалась в виде ренты, т.е. работы или платежей в пользу феодала (отработочной, продуктовой или денежной ренты). Однако на земле, отданной ему в держание, крестьянин вел самостоятельное мелкое хозяйство, имея в собственности дом, скот и, что особенно важно, орудия труда, этот важнейший компонент производительных сил, с помощью которых он обрабатывал имеющийся в его распоряжении участок, а также запашку феодала в случае отработочной ренты. Положение крестьянина, таким образом, принципиально отличалось от положения как раба (тоже зависимого производителя, но лишенного средств производства, орудий труда, собственного хозяйства и личных прав), так и наемного рабочем при капитализме (лишенного собственности на орудия и средства производства и вынужденного продавать свою рабочую силу). В отношениях земельной собственности обе стороны – собственник и непосредственный производитель – выступали как взаимозаинтересованные друг в друге партнеры, хотя и неравные по положению. Без крестьянских рук земля феодала являлась мертвым капиталом, в то же время самостоятельное ведение своего мелкого хозяйства и наличие в собственности орудий труда сообщало крестьянину известную экономическую автономность. Последнее обстоятельство породило такую особенность в функционировании экономической системы феодализма, как внеэкономическое принуждение, т.е. насилие над личностью производителя. Степень внеэкономического принуждения была различной – от жестких форм личной зависимости (отсутствие свободы в праве наследования или брака, иногда прикрепление к земле, продажа крестьян, физические наказания) до подчинения судебной власти феодала и ограничений в политических правах на общегосударственном уровне (сословная неполноправность). В эволюции земельной собственности (в западноевропейском ее варианте) первой формой стал аллод – безусловная и наследуемая собственность; ее сменила промежуточная и быстротечная форма – бенефиций, условная собственность, получаемая за военную службу пожизненно. Бенефиций в свою очередь был заменен самой развитой формой – феодом (или леном); он представлял собой наследственную условную земельную собственность членов господствующего слоя, связанную с несением вассалом военной службы и выполнением некоторых других обязательств в пользу вышестоящего сеньора.

3. Альменда (от нем. – то, что принадлежит всем) – в странах Западной Европы в средние века земельные угодья (пастбища, леса, луга, пустоши, места рыбной ловли), находившиеся в общем пользовании членов одной или нескольких территориальных общин (марок)

4. Сравнительная характеристика развития системы принуждения в Западной Европе и в России в XIII-XVIII вв.

В наиболее тяжелом положении повсеместно находились лично зависимые крестьяне, в некоторых странах (например, во Франции) уже в Х – ХI вв. составлявшие значительную часть крестьянства. Они зависели от своего сеньора и в личном, и в поземельном, и в судебно-административном отношении и подвергались особенно тяжелой эксплуатации. Таких крестьян можно было отчуждать (обычно только вместе с землей); они были стеснены в распоряжении своим наследственным наделом и даже своим движимым имуществом: и то, и другое считалось собственностью феодала. Кроме того, зависимые крестьяне выполняли ряд унизительных повинностей и облагались платежами. В категорию таких крестьян постепенно вливались и бывшие рабы. В ряде стран этот наиболее зависимый слой именовался сервами (в период складывания варварских государств находились на положении домашних рабов, реже помещались на земельные участки, за которые несли продуктовые оброки), хотя они уже не были рабами в античном значении этого слова. Несколько легче было положение лично свободных крестьян, находившихся, однако, в поземельной и судебной зависимости от своих сеньоров. Так, вилланы имели ряд прав лично свободных людей: могли отчуждать свои держания, уйти в другую вотчину или город, выйдя из зависимости от прежнего сеньора, могли свидетельствовать в суде. В целом по Западной Европе они составляли весьма значительную часть крестьянства. Они могли более свободно распоряжаться своей движимостью, а иногда и земельным наделом. С согласия феодала, однако также платили ему ренту. В некоторых странах (Англии, Германии, на юге Франции, в Италии) сохранялся в IХ – ХI вв. еще небольшой слой свободных крестьян – земельных собственников аллодиального типа, зависимость которых от сеньора носила в первую очередь судебный и политический характер.

5. Сеньория – обозначение комплекса феодальной земельной собственности и связанных с нею прав на феодально-зависимых крестьян. В XI-XIII веках в Западной Европе идет рост городов, торговли и широкой внутренней колонизации. Увеличивается доля земельной собственности, занятой крестьянами держателями. Это приводит к снижению натуральных и увеличение денежных повинностей. Барщина резко сокращается. Уничтожаются наиболее суровые формы крепостной зависимости. В XIV-XV веках в период дальнейшего роста товарного производства побеждает денежная рента. В XVI-XVII веках для Западной Европы наиболее типичной становится сеньория без собственного господского хозяйства («чистая сеньория»). Феодальное землевладение было окончательно уничтожено во время буржуазных революций. Манор более широкое понятие, чем сеньория. Сеньориальная система является частью манориальной, отличающейся небольшой ролью барского (домениального) хозяйства или его полным отсутствием.

Тема 7. Крушение «старого порядка» в Европе и утверждение основ свободно-рыночной системы

    1. Великие географические открытия были подготовлены всем ходом экономического развития Европы. В конце XV в. европейская торговля со странами Востока переживает кризис  –  в результате образования Османской империи торговые пути Средиземноморья были перекрыты. С другой стороны, в ХV в. в странах Западной Европы стал остро ощущаться недостаток золота и серебра как средства обращения. К поиску новых торговых путей и золота устремилось обнищавшее дворянство, которое составило основную массу конкистадоров (завоевателей). Абсолютистское государство, нуждаясь в деньгах для содержания бюрократии, наемной армии, финансировало морские экспедиции. Важной предпосылкой Великих географических открытий стали успехи европейской науки и техники. Прежде всего, развитие кораблестроения и техники мореплавания. К концу ХV в. лучшим кораблем считалась каравелла  –  подвижное трехмачтовое судно, предназначенное для океанского плавания. В ХIV –  ХV вв. были усовершенствованы навигационные приборы  – компас и астролябия, уточнены географические карты. Географические открытия привели к глубоким изменениям в экономике Европы. Произошло значительное расширение сферы мировой торговли. Если к 1400 г. европейцам было известно 50 из 510 млн. кв. км земной поверхности, то к 1500 г. обследованная площадь достигла 110 млн. кв. км, а к 1600 г.  –  310 млн. кв. км. Торговое освоение новых земель привело к включению в мировой товарооборот продуктов, ранее не известных европейцам  –  табака, какао, кофе, чая, риса и особенно сахара. Объем торговли значительно увеличился. Если венецианцы ежегодно доставляли в Европу более 200 т перца, то сразу после открытия морского пути в Индию в Лиссабон стали привозить до 7000 т пряностей. Великие географические открытия привели к перемещению торговых путей в океаны  –  Атлантический, Индийский и Тихий. В центре мировых торговых путей оказались Испания и Португалия. Новые торговые пути по Атлантическому океану возвысили значение Нидерландов, Англии и Франции в международной торговле. С расширением торговли, появлением множества новых товаров, расширением мануфактурного производства возникли новые формы организации торговли. В Европе появился постоянно действующий рынок – биржа. Таким образом, в результате великих географических открытий отдельные страны Западной Европы оказались в максимально благоприятных условиях для развития капиталистического производства. Положительно отразились географическая близость к новым морским путям мировой торговли и то, что Польско-Литовское и Московское государства прикрыли собой Западную Европу от разрушительных татаро-монгольских нашествий. Великие географические открытия ускорили процесс первоначального накопления капитала.

    2. Одним из последствий Великих географических открытий была «революция цен», вызванная притоком в Европу золота и серебра. В течение XVI в. приток золота из Америки в Европу возрос более чем в два раза, серебра  –  более чем втрое. Как следствие, в Испании цены возросли в 4,5 раза, в Англии  –  в 4 раза, во Франции к концу XVI в.  –  в 2,5 раза, в Италии и Германии  –  в 2 раза. При этом цены на продукты сельского хозяйства выросли в гораздо большей степени, чем на промышленные товары, а предметы первой необходимости вздорожали сильнее предметов роскоши. Столь быстрый рост цен объясняется удешевлением самих драгоценных металлов, которые почти ничего не стоили завоевателям. «Революция цен» имела важные социально-экономические последствия. Она оказала глубокое влияние на все европейские страны и экономическое положение сословий феодального общества. Стала важнейшим источником первоначального накопления капитала. В Испании в виду удорожания многие товары стали неконкурентоспособными. Это послужило одной из причин упадка промышленности и торговли Испании. В то же время благодаря «революции цен» произошло возвышение голландском купечества, занимавшегося посреднической торговлей. «Революция цен» оказала большое влияние на промышленное развитие некоторых стран, ускоряя переход к мануфактурному капитализму. Произошло резкое падение реальной заработной платы рабочих, поскольку номинальная ее величина в Англии возросла лишь на 30%, а во Франции  –  на 25%. Значительные изменения происходили в аграрном секторе европейских стран. Началось обесценение фиксированных денежных оброков, что вело к оскудению дворянства и дальнейшему разложению феодальной системы. Рост цен на продукты сельского хозяйства привел к увеличению арендной платы. Встал вопрос об упразднении крестьянских держаний. «Новое» дворянство в Англии встало на путь решительной ломки феодальной системы землевладения, проводя очистку маноров от крестьянских наделов. К новым условиям приспосабливались лишь те феодалы, которые сдавали землю в аренду (денежную, издольную), собирали оброк как долю урожая (шампар во Франции).

    3. В результате Великих географических открытий европейский мир-экономика не только приобрел новую динамику, но и распространялся на весь мир, приступив к формированию мирового хозяйства, установлению международных экономических отношений и международному разделению труда в своих хозяйственно-политических интересах. Разноуровневые и длительно развивавшиеся миры-экономики столкнулись. Еще большее значение приобрел «капиталистический» город как экономический центр. Столкновение миров-экономик привело к серьезным качественным изменениям в дальнейшем в сфере национальных экономики, политики, социума, культуры, менталитета. Внутри западноевропейского мира-экономики обостряется борьба за лидерство. Тот, кто лидирует в Европе, диктует свои условия всему мировому хозяйству. С этим связана ожесточенная борьба Англии сначала с Испанией, затем с Нидерландами и Францией. В итоге, Англия одержала победу и Лондон вплоть до начала ХХ века стал мировым полюсом экономического роста, а Англия – могущественной державой.

    4.    Речь идет о торговых компаниях. Торговые компании – привилегированные монопольные организации купечества, преимущественно занятого в внешней торговле, особенно характерные для времен: разложения феодализма и развития раннекапиталистических отношений в Европе. Сыграли важную роль в процессе первоначального накопления, развитии предпринимательства, внутренней и внешней торговли, складывании колониальной системы. Однако в период первоначального накопления по существу своему торговые компании были уже частнопредпринимательскими организациями. Рассчитанные на расширение оборота, они строились на основе соглашения пайщиков – владельцев капитала о совместном ведении дела и пропорциональном разделе прибылей, имели тенденцию к укрупнению капитала, уменьшению числа основных пайщиков. Торговые компании нередко соединяли крупную оптовую (часто заморскую торговлю с банковскими кредитными и ростовщическими операциями, а также с промышленным предпринимательством (особенно в текстильной и горно-металлургической отраслях, книгоиздательстве). Но торговая деятельность в торговых компаниях преобладала. Феодальная среда, в которой развивались торговые компании как носители раннекапиталистических отношений, обусловила их недолговечность. Лишь единичные из них просуществовали 100 лет, редкие – 50. Их судьба как правило, завершалась банкротством. В XVI в. по мере усиления торгового капитала в Англии и других европейских странах стали организовываться крупные паевые торговые компании, чьи коммерческие интересы были связаны с определенными, бывшими часто заморскими, землями. В Англии такими торговыми компаниями были Московская компания (1554-1649), Ост-Индийская компания (1600-1858), Левантийская (основана в 1581), Восточная (основана в 1579), Гвинейская (Африканская, основана в 1588), Компания Гудзонова залива (основана в 1670), Плимутская (основана в 1606) и др. В XVI-XVIII вв. заморские торговые компании возникли также в Скандинавских странах. Заморские торговые компании имели монопольный характер. Основные капиталы и монопольные права были сосредоточены в руках узкой олигархической группы лиц. Торгуя с отдаленными, в большинстве случаев слаборазвитыми странами, эти торговые компании превратились в мощный рычаг колониального порабощения и эксплуатации, вывозя значительные  материальные ценности в Европу и создавая тем самым предпосылки для ее дальнейшего экономического развития. После Великих географических открытий колониальная деятельность торговых компаний приняла всеобщий характер. Благодаря смелым экспедициям мореплавателей многих стран мира Европа, Африка, Америка и Австралия были связаны между собой торговыми путями и начал складываться мировой рынок. Его появление стало еще одним мощным толчком к зарождению и развитию капиталистических отношений в Западной Европе. Новый мир стал рынком сбыта для мануфактур Европы и монопольное владение им обеспечивало быстрое накопление капитала в странах Западной Европы. Являясь политическими организациями (обладая правом ведения войны, заключения мира, суда, чеканки монеты в местах своих торговых интересов и т.п.), торговые компании, как правило, использовали в зависимых странах методы прямого экономического и военного грабежа и пиратства, вызывая всеобщую ненависть и восстания местного населения, занимались работорговлей (особенно Гвинейская компания). Сравнительная незначительность капиталов, огромные военные расходы, хищения и спекуляции со стороны служащих обусловили непрочность заморских торговых компаний. Они часто реорганизовывались, сливались с другими. Торговые компании (за исключением англ. и голл. Ост-Индских компаний) просуществовали сравнительно недолго. К тому же деятельность этих компаний в конце концов вступила в противоречие с интересами промышленной буржуазии, так что к концу XVIII в. почти все они были ликвидированы.

Тема 8. Развитие и характерные черты ранней свободно-рыночной системы

1.2. На раннем этапе развития свободно-рыночной системы существовали следующие проблемы. Большое влияние на экономику продолжал оказывать феодальный способ производства, а капиталистический уклад занимал еще малое место в экономике даже наиболее развитых стран. В капиталистических странах еще не было достаточной массы свободных людей, которые формировали рынок свободной рабочей силы, а также только шел процесс первоначального накопления капитала. Основой товарного производства феодального общества Западной Европы, несмотря на сравнительно высокий уровень ее развития, продолжало оставаться мелкое индивидуально-семейное хозяйство крестьянина в деревне и ремесленника в городе. Средства производства и произведенный с их помощью товар принадлежал самому производителю. Продолжало существовать внеэкономическое принуждение в форме крепостного права и цеховых ограничений. Поэтому первым шагом в деле развития капитализма стало юридическое освобождение личности крестьянина от крепостной зависимости и ремесленника – от цеховых уставов и принуждении. Затем произошло принудительное лишение мелких товаропроизводителей средств производства и их превращение в неимущих продавцов своей рабочей силы. Так как политическая и экономическая власть по-прежнему принадлежала монархическим домам Европы и аристократическим кругам, то на раннем этапе это был «регламентируемый капитализм».

    3. Переход от средневековья к новому времени связанное с этим становление иных экономических, политических, социокультурных структур, являлись, в сущности, вариантом модернизационного процесса, начавшегося в наиболее развитых странах Европы уже в XVI-XVII вв. Его основные особенности состояли в том, что модернизация, во-первых, не приобрела еще четких форм и выступала скорее как тенденция, возможное направление развития, во-вторых, она не шла «широким фронтом», пробивал бреши в броне традиционного общества на узких участках и в отдельных странах. Революция XVII в. в Англии была в этом смысле самой крупной ее победой. Франции выпал жребий опрокинуть устои социального традиционализма. Великая французская революция конца XVIII в. стала тем рубежом, оттолкнувшись от которого, двинулось с разной степенью успешности большинство европейских стран по пути модернизации. В узком смысле под модернизацией понимают процессы промышленной революции и индустриализации, приведшие к формированию так называемого индустриального общества, основанного на машинном производстве, фабричной организации труда, едином внутреннем рынке, Первой страной, познавшей трудности и успехи индустриализации, была Англия. Промышленная революция началась здесь уже в 80-х гг. XVIII в. Итак, модернизационные процессы заняли не одно столетие. Они не в XVIII в. начались, не с XVIII в. связаны их главные победы. Но судьба их, однако, во многом решилась именно в этом столетии, сумевшем продолжить начатое ранее движение и дать ему новые импульсы. Стабильность социальной и политической жизни, характерная для Западной Европы первых семьдесят лет XVIII в., не должна обманывать. Протекавшие подспудно процессы привели к войне за независимость в Северной Америке и революции во Франции, которые взорвали казавшееся столь надежным спокойствие. Впрочем, быстрое, яркое, энергичное развитие европейской науки, философии, культуры XVIII века, века Просвещения, предвещало бурю задолго до того, как она началась. XVIII столетие было временем, завершившим подготовительный этап модернизации, шедшей пока в условиях сохранения опорных конструкцию традиционного, хотя и существенно изменившегося по сравнению со средневековым, общества. Заканчивалась переходная эпоха, эпоха начала нового времени. В ХIХ в. она сменилась временем зрелости, зримых перемен, воплощавших смысл модернизационных процессов. Аристократия как референтная (т.е. ориентирующаяся в своем поведении на другую группу) группа буржуазии может быть представлена на примере «нового дворянства» в Англии XVI-XVII в. Наиболее примечательной чертой общественной структуры Англии в предреволюционный период является раскол дворянского сословия на два общественных класса, во многом антагонистических – старое и новое (обуржуазившееся) дворянство. История промышленности и торговли Англии предреволюционного периода в значительной степени творилась представителями нового дворянства. Эта особенность придала революции 40-х годов ее историческое своеобразие и предопределило и ее характер, и конечный результат. «Новое дворянство» стремились извлечь из своих земель наибольшую выгоду, часто сдавая землю крупным капиталистическим фермерам в аренду. В качестве землевладельцев, занимающихся и предпринимательской деятельностью, «новые дворяне» получали наряду с капиталистической земельной рентой и капиталистическую прибыль. Они нередко занимались и промышленной деятельностью, заводя на своих землях промышленные предприятия.

    4. Сравним Англию и Россию. В Англии произошел аграрный переворот. Суть аграрного переворота в Англии заключалась в следующем. В XVII в. земельные владения зажиточных фригольдеров уже приближались по своему характеру к буржуазной собственности. Мелкие фригольдеры по своему имущественному состоянию были ближе к копигольдерами и боролись за сохранение крестьянских наделов общинных земель, отмену права лендлордов на крестьянскую землю. В имущественных отношениях среди основной части копигольдеров также наблюдалось значительное расслоение. Одновременно с более-менее зажиточными копигольдерами большая часть этой категории английских крестьяне трудом сводила концы с концами. Значительно возрос удельный вес безземельных крестьян – лизгольдеров, коперов, пауперов. Английская буржуазная революция 1642 – 1660 гг. дала мощный толчок первоначальному накоплению капитала, т.е. «раскрестьяниванию» английской деревни, превращению крестьян в наемных рабочих, усилению огораживаний (обезземеливания), ускорила замену крестьянских держаний земли крупными фермами капиталистического типа, обеспечила полную свободу действий буржуазии и заменила феодальную монархию буржуазной. После революции ускорился процесс вытеснения мелкого и среднего крестьянского хозяйства крупной земельной собственностью. Если в конце XVII в. около половины всей обрабатываемой земли находилось еще в руках крестьянства и средние размеры земельной собственности составляли 70 акров, то в конце XVIII в. английское крестьянство вообще исчезло с исторической арены, а средние размеры земельной собственности составляли уже 300 акров.

    В России наоборот шел процесс закрепощения крестьян.    В России в XIII – XVIII веках происходил интенсивный процесс закрепощения крестьян. Этому способствовали в первую очередь те законодательные акты, которые принимались в этот период. Первым юридическим актом в этом направлении стала ст. 57 Судебника 1497 г., которая установила «... христианом отказыватися из волости, ис села в село, один срок в году, за неделю до Юрьева дни осеннего и неделю после Юрьева дни осеннего. Дворы пожилые платят в полех за двор рубль, а в лесех полтина...» Правило Юрьева дня означало установление определенного и очень ограниченного срока перехода, уплату значительного пожилого. Судебник 1550 г. повторил статьи Судебника 1497 г. об Юрьевом дне, но увеличил плату за выход крестьян, что усилило процесс закрепощения. С 1581 г. вводятся «заповедные лета», в течении которых даже установленный переход запрещался. С конца 16 в. начали издаваться указы об «урочных летах» (1581, 1597, 1607 гг.), устанавливающие сроки сыска беглых крестьян (5-15 лет). Так, в 1597 г. устанавливается пятилетний срок сыска беглых, а в 1607 г. «урочные лета» были увеличены до 15 лет. Соборное уложение 1649 г. зафиксировало завершение процесса полного и окончательного закрепощения крестьян и отменило «урочные лета». Беглых крестьян возвращали независимо от срока, прошедшего после их ухода от прежнего владельца, вместе с семьей и имуществом («со всеми их животы, и с хлебом стоячим, и с молоченным»). Статья 1 Гл. 11 Соборного уложения дает полный перечень всех существовавших категорий крестьянского населения, подчеркивая при этом, что процесс закрепощения крестьян охватывает и государственных, и дворцовых крестьян, и крестьян, принадлежавших духовенству, монастырям. Причины закрепощения заключались в том, что в период образования русского централизованного государства увеличивалась площадь обрабатываемых земель, которые приобретали все большое  значение для феодалов. Но земля для феодала приобретала ценность только в том случае, если на ней жили и работали крестьяне. В этих условиях для феодалов важно было укрепить свою собственность на землю, чтобы крестьянин в каждом феодале видел собственника земли. Сделать это можно было путем закрепощения крестьян. Именно оно укрепит узы личной зависимости крестьян, обеспечит феодала рабочими руками и даст ему возможность получать от крестьян часть выработанного ими прибавочного продукта либо через отработки, либо через натуральный и денежный оброк. В дальнейшем усиление крепостничества произошло в XVIII веке. В сфере социально-экономической важнейшей мерой была подушная перепись 1718-1724 гг. (до этого переписи были подворными). Именно эта перепись окончательно закрепостила основную массу населения, лишив ее возможности свободно передвигаться по стране и самостоятельно выбирать себе занятие. На основе переписи была введена паспортная система, облегчившая борьбу с крестьянскими побегами. Крестьяне и посад были обложены подушкой податью, увеличившей доходы государства (в 1724 г. по сравнению с 1680-м –  в 3 раза). Вопрос о рабочей силе Петр решил по-крепостнически: в 1722 г. владельцы мануфактур получили право приписывать (покупать) к предприятиям крепостных. Подневольный труд стал определяющим на мануфактурном производстве. При Екатерине II помещики получали полное право распоряжаться личностью крестьянина, низведенного до положения бесправного раба. Крепостничество как особое социально-экономическое и духовно-нравственное состояние общества и человека сыграло негативную роль в формировании российской социально-экономической системы в условиях XVIII в., когда начинали развиваться отношения свободного предпринимательства. Отсутствие рынка свободной рабочей силы, подневольный (низкопроизводительный) характер крепостного труда (отсутствовали пределы в ограничении крестьянских повинностей, определяемые законом, что порождало произвол помещиков в отношении крепостных) существенно тормозили экономическое развитие страны: городское население в течение XVIII в. не превысило трех процентов всего податного населения (к концу века оно выросло до пяти процентов). Кроме экономических крепостное право имело еще и духовно-нравственные последствия, выразившиеся в бесправном положении значительной части населения России.