За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
1. Бондаренко неоднократно приглашал к себе домой малолетних Рогова и Смирнова, вел с ними разговоры на сексуальные темы, уговаривал снять одежду, трогал их половые органы. Через некоторое время он путем уговоров без применения насилия склонил Рогова к акту мужеложства.
Квалифицируйте действия Бондаренко.
Вариант: Рогов отказался от предложения Бондаренко и последний с применением насилия (избив потерпевшего) совершил с ним акт мужеложства.
Вариант: Рогов и Смирнов посоветовавшись сообщили о действиях Бондаренко родителям.
2. Судья Жадин получил от брата подсудимого Ревина сумму в размере 15 тыс. евро за то, чтобы за убийство он назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет условно.
Квалифицируйте действия Жадина.
Вариант: Жадин отказался от вознаграждения в виду того, что приходился дальним родственником Ревина.
Вариант: Жадин был вынужден вынести указанный приговор в виду наличия высказываний об угрозе расправой со стороны родственников Ревина.
Теоретическое задание.
Дайте уголовно-правовую характеристику и раскройте вопросы квалификации похищения человека.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!