Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.
Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Цель практической работы: научиться определять признаки преступлений против политических прав и свобод, преступлений против неприкосновенности личной жизни граждан, иных преступлений против конституционных прав и свобод, а так же правильно квалифицировать названные преступления.
Ожидаемый результат: приобретение навыков квалификации составов преступлений на примере практических заданий
Вопросы для самостоятельной подготовки к семинарским занятиям:
1. Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
2. Преступления против личных прав и свобод.
3. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина. Квалифицирующий признак данного преступления.
4. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Квалификация деяния в случае совершения его специальным субъектом.
5. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
6. Нарушение неприкосновенности жилища. Понятие жилища. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки данного преступления.
7. Отказ в предоставлении гражданину информации.
8. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий.
9. Преступления против политических прав и свобод.
10. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Способы воспрепятствования. Квалифицирующие признаки данного преступления. Вмешательство в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума ее полномочий. Способы вмешательства.
11. Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума. Квалифицирующие признаки данного преступления.
12. Фальсификация избирательных документов, документов референдума. Способы фальсификации.
13. Фальсификация итогов голосования.
14. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них.
15. Преступления против социальных прав и свобод.
16. Нарушение правил охраны труда. Квалифицированный состав данного преступления.
17. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов. Квалифицирующий признак данного преступления.
18. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет.
19. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат.
20. Нарушение авторских и смежных прав. Способы нарушения. Квалифицирующие признаки данного преступления.
21. Нарушение изобретательских и патентных прав Квалифицирующие признаки данного преступления.
Практические задания
Задача 1. Во время выборов в органы местного самоуправления Осин был уполномочен общественной организацией присутствовать при подсчете голосов участковой избирательной комиссией. Воспользовавшись своим положением, Осин во время подсчета голосов добавил 140 бюллетеней, на которых был вычеркнут кандидат в депутаты Юдин. После опубликования итогов выборов подделка бюллетеней была раскрыта.
Задача 2. Амосов участвовал в митингах, проводимых около редакции газеты «Молот». Он вместе с другими гражданами держал плакаты, оскорбляющие корреспондентов газеты. Кроме того, он пытался задержать сотрудников, идущих в здание редакции, и оскорблял журналистов нецензурными словами, одного из сотрудников редакции, приняв его за журналиста, ударил по лицу.
Задача 3. Оперуполномоченные уголовного розыска Юсов и Иванов преследовали опасного преступника Молокана. Преступник скрылся в подъезде девятиэтажного дома. Юсов и Иванов, не обнаружив Молокана в подъезде, стали обзванивать квартиры, предъявлять удостоверения и осматривать квартиры жильцов. Пенсионер Мукин отказался пустить Иванова и Юсова, заявил об их действиях в районный суд и потребовал привлечь их к ответственности.
Задача 4. Желая сорвать выборы в орган местного самоуправления, член участковой избирательной комиссии Сотников опустил в урну 130 недействительных бюллетеней.
Задача 5. Во время выборов в Государственную Думу по избирательному округу кандидатами в депутаты были выдвинуты директор средней школы Сонин и врач Акопов. Доверенным лицом Сонина стал инженер Пухов. В ходе предвыборной кампании в избирательном округе появились листовки, обвиняющие врача Акопова во взяточничестве, распространялись ложные сведения о том, что он злоупотребляет спиртными напитками, изменяет жене. Через несколько дней после появления позорящих слухов на Акопова напали трое молодых людей и избили его, причинив легкий вред здоровью. Все это было организовано Пуховым по поручению Сонина.
Задача 6. Котов, испытывая неприязнь к кандидатам в местное законодательное собрание, решил не принимать участие в выборах и запретил своей жене идти на участок для голосования. Однако жена воспротивилась этому запрету. Тогда Котов отобрал у нее ключ от квартиры, запер входную дверь на замок и ушел. В результате жена Котова не участвовала в выборах. На следующий день Котова рассказала о действиях мужа соседям, которые сообщили об этом участковому.
Задача 7. Холодова, работая почтальоном, неоднократно вскрывала и читала письма жильцов своего дома и передавала их содержание в искаженном виде другим жильцам, что привело к распространению слухов и клеветнических измышлений среди жителей многоквартирного дома. Об этом стало известно начальнику почтового отделения, где работала Холодова, который потребовал привлечь Холодову к уголовной ответственности.
Задача 8. Почтальон Сидоренко часто во время работы ради любопытства вскрывала письма и читала их. О содержании писем она никому не сообщала.
Задача 9. Осужденный Бехтерев, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, обратился к прокурору с жалобой на то, что администрация колонии вскрывает его письма и знакомится с их содержанием. Осужденный просил привлечь соответствующих должностных лиц к уголовной ответственности за нарушение тайны переписки.
Задача 10. Группа граждан, исповедующих католичество, в один из православных праздников приблизилась к православному храму. Маер и Прус останавливали идущих к храму людей, а Ивлев и Вац раздавали брошюры католического содержания. Затем Маер и Прус проникли в храм и пытались громкими криками и песнями сорвать службу, но группа присутствующих в храме людей вынудила их уйти.
Задача 11. Прошин, являясь членом ЛДПР и работая сотрудником местной газеты, неоднократно публиковал на страницах этой газеты материалы, отражающие взгляды своей партии. Редактор Ширяев не разделял взгляды Прошина, выражая неодобрение по поводу участия Прошина в митингах и собраниях, проводимых ЛДПР, угрожал увольнением, если Прошин не выйдет из партии, однако тот не реагировал на требования редактора. Тогда Ширяев издал приказ об увольнении Прошина. Руководители местной организации ЛДПР потребовали привлечь редактора газеты Ширяева к уголовной ответственности за прямое нарушение прав граждан.
Задача 12. Профессиональный союз шахтеров организовал забастовку, дата проведения которой была намечена заранее. В день предполагаемой забастовки на шахте должна была проводиться отгрузка угля на местную ГРЭС. Директор шахты Ерин, не желая допускать простоев в работе и пытаясь получить максимальную прибыль, предложил председателю профсоюза Васильеву перенести день предполагаемой забастовки, на что тот не согласился. За шесть дней до назначенного срока к Васильеву пришел работник шахты Волов и от имени директора предложил 10 тыс. руб. Получив отказ, Волов ушел. Через день Васильев нашел в почтовом ящике письмо с угрозами избить его жену в случае отказа перенести день забастовки. Васильев сообщил о случившемся в органы милиции.
Задача 13. Начальник районного отдела внутренних дел Костин был недоволен появившейся в местной газете статьей, в которой содержалась критика в его адрес. Автор статьи журналист Мосин опросил нескольких граждан, которых задерживали сотрудники этого ОВД и содержали в камерах с нарушениями УПК, и написал об этом в статье. Позднее Мосин опубликовал еще несколько критических статей о деятельности районной милиции. Костин позвонил Мосину и попросил его прекратить публикации, на что тот ответил отказом. Тогда Костин предложил ему в качестве компенсации за неполученные гонорары от этих статей компьютер. Получив отказ, Костин сказал, что Мосин за это ответит. Через несколько дней, когда Мосин возвращался вечером из гостей, к нему на улице пристали двое незнакомых молодых людей, попросили закурить и стали оскорблять его, а затем избили. Мосин пытался оказать им сопротивление. В этот момент по улице проезжала милицейская машина, которая задержала Мосина. Против него было возбуждено уголовное дело по факту совершенного им хулиганства. Редактор местной газеты, узнав о случившемся, обвинил начальника ОВД Костина в попытке оказать давление на журналиста с целью воспрепятствовать его законной деятельности.
Задача 14. Журналисты Дроздов и Яшин в целях получения материала для газеты решили посетить открытое заседание районного суда и сделать видеосъемку судебного процесса. Через 10 минут после начала заседания председатель суда Панин, испытывая неприязненные чувства к журналистам, потребовал, чтобы они покинули зал заседаний суда. Журналисты возмутились, так как заседание было открытым. Однако под давлением обстоятельств журналисты покинули зал заседаний и решили обжаловать действия председателя в вышестоящий суд.
Задача 15. Являясь сотрудником частного сыскного агентства, Сверлин по заказу Морозова и Улыбина собирал сведения о частной жизни их жен и передавал им информацию за соответствующую плату. Узнав об этом, жены Морозова и Улыбина обратились к прокурору с просьбой о привлечении Сверлина к уголовной ответственности по ст. 137 УК.
Задача 16. Фермер Осипов на время уборки урожая нанимал рабочих. При этом лиц кавказской национальности он не брал, заявляя, чтобы они ехали к себе домой, так как в России им делать нечего.
Задача 17. Директор школы одной из республик в составе Российской Федерации отказал в приеме на работу учителю математики на том основании, что он не знает языка коренного народа. На эту должность был принят мужчина местной национальности, не имеющий педагогического образования и опыта работы с детьми.
Задача 18. Глава администрации одной из областей Российской Федерации Зобов, отвечая на вопросы журналиста на пресс-конференции, высказал в адрес своего заместителя Львова следующее суждение: «Я его глубоко ведь не знал раньше. Ну, он был известен вам такими делами, что все-таки, как говорится, так, сын алкоголика, и на этом он вышел, и народ его, как говорится, превознес...» Выступление Зобова транслировалось по радио, а приведенная выше выдержка опубликована в газете «Русский Север». В период избирательной кампании по выборам в Государственную Думу Российской Федерации высказывание Зобова причинило вред Львову, баллотировавшемуся кандидатом в депутаты. Между тем, ранее, в 1989 г., и сам Львов, и его доверенные лица на встречах с избирателями еще в период выборов в Верховный Совет СССР, куда Львов также баллотировался, сообщали, что его отец алкоголик, ушел из семьи. Согласие на распространение этой информации другими лицами Львов не давал.
Задача 19. Газета «Совершенно секретно» поместила материал своего корреспондента Л. Кислинской «А министр-то голый. Как банкир Ангелевич министра приручил». В ней констатировался факт существования некой сделанной скрытой камерой видеозаписи, на которой изображен министр юстиции Российской Федерации Ковалев в обществе обнаженных женщин. На первой странице газеты была также помешена крупная фотография министра в мундире чиновника юстиции самого высокого ранга и несколько мутных фотоснимков, на которых можно было различить фигуру обнаженного мужчины, похожего на Ковалева, в окружении обнаженных женщин. В публикации также утверждалось, что «режиссером и продюсером» тайной видеосъемки является некто Ангелевич, крупный банкир-бизнесмен, имеющий удостоверение советника министра юстиции (фотография документа также помещена в газете), а в настоящее время содержащийся под стражей по обвинению в хищении семи миллионов долларов, что съемки велись в сауне ночного клуба, известного как одно из «любимых мест» солнцевской преступной группировки. В целом в основу статьи положена версия, что министр юстиции «приручен» организованной преступностью, иначе говоря коррумпирован. 21 и 22 июня с комментариями по поводу публикации в газете выступили ведущие информационных передач ОРТ, НТВ и другие. Скандал выплеснулся и за границы России. Ковалев и его адвокат сделали заявление о том, что видеоматериалы сфабрикованы, а дискредитация министра является преступлением. Экспертиза подлинность видеопленки подтвердила.
Задача 20. Директор АО «Тополь» Пономарев дал распоряжение охране не пускать на территорию предприятия журналистов и никому из сотрудников АО не давать никакой информации. При попытке телевизионной группы снять видеосюжет охранник Сте-пин вырвал видеокамеру у тележурналистов и разбил ее.
Задача 21. Оперуполномоченный Сизиков, обоснованно подозревая руководителя банка Гордона в различных махинациях, попросил свою знакомую Ершову, работавшую секретарем у Гордона, записывать на пленку все его телефонные разговоры. Всего Ершова передала Сизикову пять кассет с записями.
Задача 22. Ректор института Морозов, не имея денежных средств на оплату ремонтных работ учебных аудиторий, дал указание главному бухгалтеру часть бюджетных средств, выделенных на заработную плату, перевести в коммерческий банк, чтобы за счет полученных процентов расплатиться за ремонт. Преподаватели института в течение четырех месяцев не получали зарплату.
Задача 23. Анохин, директор АО, в течение шести месяцев выплачивал своим сотрудникам 50 % заработной платы, а оставшуюся часть переводил на оплату закупаемых продуктов для расширения деятельности АО.
Задача 24. Директор фирмы Сорокин выплачивал заработную плату своим работникам продуктами, а деньги тратил частично на расширение закупочной деятельности фирмы и частично — на строительство собственного дома.
Задача 25. В течение восьми месяцев шахтер Михайлов не получал заработной платы. Ввиду тяжелого положения его семьи он совершил самоубийство. В ходе расследования выяснилось, что руководство шахты значительную часть денежных средств, предназначавшихся для выплаты заработной платы, использовало для покупки квартир в г. Москве директору шахты Маркову и бухгалтеру Ершовой.
Задача 26. На территории автопредприятия был выявлен разлив ртути. Об этом стало известно журналисту Пономаревой, которая в интервью с директором автопредприятия Скворцовым поставила вопрос об опасности возникшей ситуации для здоровья водителей. Однако Скворцов беседовать по этому вопросу отказался, приказав выдворить журналиста за пределы предприятия.
Задача 27. Пенсионер Комаринский обратился с запросом в департамент области по здравоохранению с просьбой дать информацию о количестве выявленных лиц, страдающих наркоманией. Однако, несмотря на неоднократные напоминания, никакой информации он не получил. Комаринский стал настаивать на своей просьбе, и тогда руководитель департамента Тарова дала ему вымышленные данные.
Задача 28. Для подготовки сценария фильма Кононов обратился в архив с просьбой дать ему информацию о месте захоронения лиц, которые были расстреляны за совершение преступлений. Однако прокурор области разрешения на получение такой информации не дал, сославшись на се секретность.
Задача 29. В связи с большим количеством мест складирования емкостей с ядохимикатами и снарядами с химическим зарядом общественные организации обратились с запросом в администрацию области об уровне загрязнения территории области. Стремясь избежать паники среди населения, глава администрации области Комаров дал указание пресс-службе занизить истинные цифры, что пресс-секретарь Арбатская и сделала. Узнав об этом, один из руководителей общественного объединения Елизаров обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении Комарова и Арбатской к ответственности по ч. 2 ст. 287 УК.
Задача 30. Хасанова, имеющая регистрацию по постоянному месту жительства в г. Грозном, пыталась устроиться на работу в Московской области учителем математики в школу. Директор школы Генералов отказал ей в приеме на работу на том основании, что она не имеет регистрации по постоянному месту жительства в Московской области.
Задача 31. Филитова опубликовала книгу, в которой описывала свои сексуальные связи с известными артистами, бизнесменами, государственными и политическими деятелями. Согласия указанных лиц на это получено не было.
Задача 32. Популярный певец Росинский в ночном клубе на глазах у нескольких десятков незнакомых ему людей поцеловал в губы своего охранника Доритова. Фотография с изображением этого поцелуя без разрешения Росинского и Доритова была опубликована в газете.
Задача 33. В дверь квартиры Кашкина позвонили проповедники религиозной секты. Кашкин, открыв дверь и уяснив цель визита, попробовал закрыть дверь, но один из пришедших поставил ногу в дверной пpoем. Дверь закрыть не удалось, Тогда Кашкин пустил проповедников в квартиру, рассчитывая на то, что те, высказавшись, уйдут. Через 10 минут Кашкин решил прогнать проповедников и потребовал, чтобы те ушли из его квартиры. Проповедники не уходили. Кашкин попробовал вывести их силой. Те ухватились за стол и не уходили, когда Кашкин нанес одному из проповедников несколько ударов кулаками. Второй проповедник схватил Кашкина за плечи и не позволил ему бить коллегу. Проповедники ушли только после того, как Кашкин приобрел у них религиозную литературу на 7 тыс. руб.
Задача 34. Предприниматель Ломтев приказал своим работницам Ионовой и Зуевой разгрузить машину. Ионова, нарушив правила охраны труда, пыталась поднять груз весом 98 кг, уронила его на Зуеву, причинив тяжкий вред ее здоровью. Правил охраны труда ни Ломтев, ни его работницы не знали.
Цель практической работы: научиться определять признаки преступлений против семьи и несовершеннолетних, вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления преступлений и в совершение антиобщественных действий, иных преступлений против семьи и несовершеннолетних, а так же правильно квалифицировать названные преступления.
Ожидаемый результат: приобретение навыков квалификации составов преступлений на примере практических заданий
Вопросы для самостоятельной подготовки к семинарским занятиям:
1. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.
2. Преступления против несовершеннолетних.
3. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Способы вовлечения. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки этого преступления.
4. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки этого преступления.
5. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции.
6. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
7. Преступления против семьи.
8. Подмена ребенка. Проблема соучастия в совершении данного преступления лиц, побудивших исполнителя преступления осуществить подмену ребенка.
9. Незаконное усыновление (удочерение). Специфика уголовной ответственности должностных лиц, совершивших данное преступление.
10. Разглашение тайны усыновления (удочерения). Квалификация действий лица, разгласившего тайну усыновления (удочерения), если его действия были сопряжены с вымогательством.
11. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Понятие «злостного уклонения».
Практические задания
Задача 1. По недосмотру медсестры Лисовой в роддоме произошла подмена детей: мальчика Карповой передали Прониной, а ребенка Мониной — Тутовой. Только спустя шесть месяцев в результате проверки и опроса медперсонала по заявлению Лисовой подмена была обнаружена. Однако Монина заявила, что у нее свой ребенок, и она его никому не отдаст.
Задача 2. Бурова попросила медсестру роддома Куксову за определенную плату подменить ее дочь сыном Волковой, родившимся в ту же ночь. Но Волкова, когда ей принесли дочь Буровой, обнаружила подмену. Районный суд осудил Бурову и Куксову за покушение на подмену ребенка. Прокурор вынес протест, полагая, что в данном случае имело место оконченное преступление.
Задача 3. Ранее судимый Попов, освободившись из мест лишения свободы, нигде не работал, систематически пьянствовал. Во дворе дома по месту жительства Попов рассказывал подросткам о своем преступном прошлом, доказывал им, что только в местах лишения свободы можно стать настоящим мужчиной. Попов убеждал подростков в том, что совершать преступления несложно, и с этой целью учил их приемам воровства и тому, как вести себя на следствии. Затем Попов требовал от подростков спиртные напитки и сигареты. Вскоре двое несовершеннолетних были задержаны при попытке ограбления магазина.
Задача 4. Супруги Мозговы заперли своих пятерых малолетних детей в сарае без еды и воды, а сами отправились в тайгу на две недели за ягодами. Запертых детей случайно обнаружила через пять дней комиссия, решившая проверить дела в многодетной семье.
Задача 5. В семье Хориных было шестеро малолетних детей. После смерти Хорина соседи Марковы предложили вдове за вознаграждение забрать годовалого сына Павлика, на что та согласилась. Марковы стали выдавать Павлика за своего сына и заведующая загсом Панова за взятку оформила им соответствующие документы.
Задача 6. По решению городского суда с Олейникова были взысканы алименты в пользу его малолетнего сына. В течение пяти лет алименты взыскивались регулярно из заработной платы должника, который работал буровым мастером. 19 июня он по собственному желанию уволился с прежнего места работы, а на новое место устроился только 10 сентября. За эти три месяца он пытался устроиться крановщиком, однако не был принят из-за отсутствия соответствующих документов, подтверждающих, что он может выполнять эту работу. За три месяца безработицы образовалась задолженность по алиментам.
Задача 7. Группа подростков, организованная ранее судимым Сурковым, была задержана при попытке совершить кражу из квартиры Коваленко. В группу входили подростки в возрасте двенадцати-тринадцати лет.
Задача 8. Гражданка Абасова задолжала своему знакомому Иванову крупную сумму денег, которые ей были необходимы для приобретения наркотических средств. Чтобы расплатиться, Абасова отдала свою восьмилетнюю дочь Иванову, который скрылся в неизвестном направлении. Через месяц Абасова обратилась в правоохранительные органы, заявив о краже дочери.
Задача 9. Родители несовершеннолетней Луневой уехали в отпуск, оставив ее одну дома без средств к существованию. Это вынудило Луневу совершить в магазине кражу одного батона.
Задача 10. Ранее судимый Вакин на протяжении длительного времени «давал попробовать» несовершеннолетнему Ивлеву наркотические средства, в результате чего у Ивлева развилась наркотическая зависимость. После этого Вакин заставлял Ивлева совершать кражи для покупки на «вырученные» деньги наркотических средств.
Задача 11. Жительница Украины Пупко приехала в Москву с двумя малолетними детьми. Испытывая материальные трудности, она расклеила во многих местах объявления о продаже за 5 тыс. долларов полуторагодовалой дочери.
Задача 12. Супруги Козленковы не работали, злоупотребляли спиртными напитками и воспитанием своих малолетних детей не занимались. Они заставляли их собирать бутылки и просить милостыню. Когда дети не приносили домой денег, родители избивали их.
Задача 13. Слесарь завода Мишин, имея необходимые средства, не оказывал материальную помощь своему отцу, инвалиду второй группы, одиноко проживающему в своей квартире. По решению суда Мишин был обязан ежемесячно выплачивать своему нетрудоспособному отцу 25 % заработка, т. е. 500 руб. В целях уклонения от этой обязанности он уволился с завода и устроился на работу в коммерческую организацию. На новом месте Мишин не сообщил главному бухгалтеру о наличии у пего исполнительного листа о взыскании средств на содержание престарелого отца, а высылал ему по 100руб.
Задача 14. Аринин по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание троих детей. Однако он скрылся с места постоянного жительства и работы и в течение тридцати двух месяцев не выплачивал алименты на содержание своих детей. Затем Аринин объявился и полностью погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.
Задача 15. Климов из-за нанесенной ему соседом Кусовым обиды рассказал его несовершеннолетнему сыну, что его родители ему не родные и тринадцать лет назад он был ими усыновлен.
Задача 16. Кузнецов, состоящий в браке с Мироновой и имеющий малолетнюю дочь, стал уклоняться от оказания материальной помощи семье (не приходил домой и не давал денег). Миронова обратилась в прокуратуру с заявлением о привлечении Кузнецова к ответственности по ч. 1 ст. 157 УК.
Задача 17. Ляховский после рождения ребенка бросил семью. Через двадцать лет, став инвалидом 1 группы, он потребовал помощи от своего сына. Получив отказ, Ляховский обратился в суд о привлечении сына к ответственности по ч. 2 ст. 157 У К.
Цель практической работы: научиться определять признаки хищения имущества, кражи, грабежа, разбоя, мошенничества, присвоения, растраты и иных преступлений против собственности, а так же разграничивать их между собой и иными преступлениями.
Ожидаемый результат: приобретение навыков квалификации составов преступлений на примере практических заданий.
Вопросы для самостоятельной подготовки к семинарским занятиям
1. Понятие хищения. Предмет хищения. Момент окончания хищения. Формы и виды хищений.
2. Кража. Отграничение кражи от присвоения находки, присвоения или растраты вверенного имущества и мошенничества. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки кражи.
3. Мошенничество. Предмет мошенничества. Обман и злоупотребление доверием как способы мошенничества. Отграничение мошенничества от смежных преступлений. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества.
4. Мошенничество в сфере кредитования. Мошенничество при получении выплат. Мошенничество с использованием платежных карт. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Мошенничество в сфере страхования. Мошенничество в сфере компьютерной информации
5. Присвоение или растрата. Понятие вверенного имущества. Отграничение присвоения от кражи, мошенничества, злоупотребления полномочиями и других преступлений.
6. Грабеж. Отграничение грабежа от кражи. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки данного преступления. Грабеж, соединенный с насилием.
7. Разбой. Отграничение разбоя от грабежа и других смежных преступлений. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки данного преступления. Вооруженный разбой, его отличие от бандитизма.
8. Хищение предметов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.
9. Вымогательство. Отграничение вымогательства от грабежа и разбоя. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки данного преступления.
10. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки этого преступления. Отличие от мошенничества.
11. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки этого преступления.
12. Умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества. Квалифицирующие признаки. Отграничение от других преступлений, связанных с причинением вреда имуществу.
Практические задания
Задача 1. Продавец Скворцова, желая купить для своей дочери пианино, взяла из кассы 900 руб. Об этом она сообщила другим продавцам, работавшим с ней в одном отделе на солидарной ответственности. Взятые в кассе деньги она намеревалась вернуть через неделю. Однако при снятии остатков в кассе недостача была обнаружена. Директор магазина подал заявление в прокуратуру о привлечении Скворцовой к ответственности по ч. I ст. 158 УК.
Задача 2. Веритин тайно похитил из сумки студентки Лобановой дипломную работу, которую после замены титульного листа сдал на кафедру как собственную. Лобанова купила эту работу в Интернете Я 10 тыс. руб.
Задача 4. Стецин забыл портфель с документами и деньгами (18 тыс. руб.) в вагоне пригородного электропоезда. Пассажир этого же электропоезда Зюзин, обнаружив портфель, деньги забрал себе, а портфель с документами выбросил в окно.
Задача 3. Каширский, являясь охранником одного из супермаркетов, высматривал среди покупателей граждан, у которых, по его мнению, могли быть при себе значительные суммы денег. Однажды Каширский из кармана пиджака Хусаинова незаметно для владельца вытащил кошелек, в котором оказалась только электронная карточка «VISA Electron».
Варианты:
а) в этот же день Каширский в магазине «Сатурн» рассчитался чужой карточкой за приобретенный им телевизор стоимостью 37.000 рублей.
б) Каширский в ближайшем банкомате пытался снять наличные деньги, путем случайного подбора кода доступа. Карточка была заблокирована, а сам Каширский был задержан охраной банка.
Задача 4. Ившин ночью проник на территорию сельскохозяйственной выставки и из водоема, где выращивался зеркальный карп, сетью выловил 60 кг рыбы. Треть улова он передал Федорову, который предоставил ему сеть.
Задача 5. Приговором суда Волков осужден по ч. 1 ст. 158 УК. Он был признан виновным в том, что в книжном магазине похитил сначала первый, а затем второй том медицинской энциклопедии общей стоимостью 1200 руб. При квалификации преступления суд исходил из того, что Волков сначала вынес один том и спрятал, а затем похитил второй и вышел с ним за пределы секции, где и был задержан. Областной суд переквалифицировал действия Волкова как покушение на кражу, т. е. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК, поскольку его умысел был направлен на хищение двух томов, но, будучи задержанным у выхода из магазина, он не довел свое намерение до конца по обстоятельствам, не зависящим от него.
Задача 6. Бодяк, находясь в квартире Перцева, где они распивали спиртные напитки, и воспользовавшись тем, что хозяин отлучился из квартиры, похитил у него костюм, пальто и магнитофон общей стоимостью 5 тыс. руб.
Задача 7. Приговором суда Волков осужден по ч. 1 ст. 158 УК. Он был признан виновным в том, что в книжном магазине похитил сначала первый, а затем второй том медицинской энциклопедии общей стоимостью 1.200 руб. При квалификации преступления суд исходил из того, что Волков сначала вынес один том и спрятал, а затем похитил второй и вышел с ним за пределы секции, где и был задержан. Областной суд переквалифицировал действия Волкова как покушение на кражу, т. е. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК, поскольку его умысел был направлен на хищение двух томов, но, будучи задержанным у выхода из магазина, он не довел свое намерение до конца по обстоятельствам, не зависящим от него.
Задача 8. Рабочий мясокомбината Ларин взял из склада готовой продукции 12 кг колбасы и 5 кг окорока. При попытке вынести продукты через проходную Ларин был задержан охранником Сенченко. Однако по просьбе Ларина Сенченко его отпустил с продуктами, за что получил от Ларина 6 кг колбасы.
Задача 9. Электрослесарь аффинажного завода Камышин, работая в ночную смену, вытащил из гальванической ванны половинки платиновых анода и катода общим весом 2.000 г. и выбросил их из окна душевой, разломав металлическую решетку. Утром Камышин забрал с крыши хозяйственного пристроя цеха платину и унес домой. Вскоре знакомая Камышина Толочкова, работавшая в цехе ширпотреба металлургического комбината, по его просьбе наштамповала из платины столовые ложки. При попытке сдать одну из ложек в магазин скупки драгоценностей Камышин был разоблачен.
Задача 10. Грошев приехал на автомобиле на свой садовый участок и увидел, что двое незнакомых мужчин выкапывают принадлежащий ему картофель. Приняв Грошева за обычного прохожего, мужчины предложили ему собрать себе мешок картофеля в обмен на ведро бензина. Через некоторое время мужчины отнесли по мешку картофеля к стоящему неподалеку автомобилю. После этого Грошев налил ведро бензина, дождался, когда мужчины пошли копать картофель, облил бензином их автомобиль, поджег его и уехал.
Задача 11. Куксов и Симонов осуждены за кражу чужого имущества в крупном размере. Проникнув на территорию предприятия, они похитили со склада навигационную аппаратуру стоимостью 282 тыс. руб., спрятав ее в снегу на территории завода с целью последующего выноса по частям. Судебная коллегия по уголовным делам признала квалификацию действий виновных неправильной, указав, что в данном случае имело место покушение, а не оконченное преступление. Содеянное надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 3 ст. 158 УК.
Задача 12. Филин в присутствии Мостова и Воронова вытащил из пиджака у находившегося в нетрезвом состоянии Савина, с которым они распивали спиртные напитки, 4 тыс. руб. На эти деньги Филин купил бутылку водки, которую он, Мостов и Воронов тут же, за столом в кафе, и распили. Во время выпивки Воронов потребовал, чтобы Филин отдал ему часть денег, а когда тот ответил отказом, нанес ему удар кулаком по лицу и отнял оставшиеся деньги.
Задача 13. Шохин, работая охранником, проник в кассу завода и заранее подобранным инструментом вскрыл металлический ящик, в котором хранились денежные средства для выплаты заработной платы нескольким десяткам работников завода (256.000 рублей). Похищенное он спрятал на территории завода, рассчитывая вынести деньги в удобное для этого время. Сотрудники правоохранительных органов начали поиск похитителя. Испугавшись разоблачения, Шохин, не назвав фамилии, позвонил по телефону руководителю завода и сообщил о местонахождении похищенных денег. Через некоторое время деньги были найдены, заработная плата выдана работникам, а Шохин задержан.
Задача 14. Базов и Устинов договорились совершать кражи денег и ценностей у пассажиров поезда. С этой целью они пришли на вокзал, проникли в вагон подошедшего поезда и, воспользовавшись скоплением пассажиров, устроили давку, во время которой Базов похитил у Жилина и передал Устинову кошелек с деньгами в сумме 10 руб. Задержанные с поличным Базов и Устинов были привлечены к уголовной ответственности и осуждены по ч. 2 ст. 158 УК. На приговор суда был вынесен кассационный протест, в котором указывалось на необоснованность квалификации содеянного Устиновым по ч. 2 ст. 158 УК, поскольку он являлся только пособником Базова в совершении кражи. В кассационных жалобах защитники осужденных просили вышестоящий суд вынести в отношении Базова и Устинова оправдательный приговор на том основании, что действия первого в силу малозначительности не представляют общественной опасности, а действия второго не были направлены на завладение чужим имуществом.
Задача 15. Санин и Титов договорились с работником охраны Суховым о хищении медных болванок со склада завода. С этой целью они наняли на одну ночь частный грузовик, владельцем и водителем которого был Долин. На этом грузовике во время дежурства Сухова Санин, Титов и Долин въехали на территорию предприятия, погрузили ящики со слитками и выехали через проходную. По дороге к месту предполагаемой передачи слитков представителям одной из коммерческих структур автомашина Долина сломалась. Санин и Титов, представившись работниками снабжения, наняли другую машину. Ее водитель Петров не был поставлен в известность о том, что предполагается перевозка похищенного, однако за оказание услуги потребовал плату. Во время перегрузки ящиков с похищенным на автомашину Петрова указанные лица были задержаны сотрудниками полиции.
Задача 16. Муравьев, находясь в магазине и считая, что никто не замечает его действий, взял с прилавка меховую шапку и перчатки. Продавец Перцова видела это и пыталась задержать Муравьева на выходе из магазина. Однако он достал перочинный нож, раскрыл его и с криком: «Отойди, зарежу!» – выбежал из магазина. Через некоторое время Муравьев был задержан.
Задача 17. Вечером в кафе Конев познакомился с Рысиным и распивал с ним спиртные напитки. Затем они вышли из кафе, и Конев, воспользовавшись тем, что Русин сильно опьянел, снял с него шапку и вытащил из кармана газовый пистолет. Похищенное Конев положил в сумку и пытался скрыться с места происшествия, но был задержан работниками милиции.
Задача 18. 28 декабря 2004 г. Мамонтов срубил голубую ель, посаженную в центре города возле здания местной администрации, и пытался продать ее за 1 тыс. руб.
Задача 19. Электрослесарь аффинажного завода Камышин, работая в ночную смену, похитил из гальванической ванны половинки платиновых анодов и катодов весом 2 кг и выбросил их из окна душевой, разломав металлическую решетку. Утром Камышин забрал с крыши хозяйственной пристройки цеха похищенную платину и унес ее домой. Вскоре его знакомая Молочкова по его просьбе у себя на работе на штамповала из платины столовые ложки. При попытке сбыть одну из ложек в магазине скупки драгоценностей Камышин был задержан.
Задача 20. Ознакомившись с медицинской литературой, Осипов стал представляться врачом-психотерапевтом и проводить «оздоровительные сеансы», разъезжая по городам области. За свою деятельность он брал с граждан деньги.
Задача 21. Мазина, одинокая и обеспеченная женщина, по объявлению познакомилась с Жуковым, который представился ей отставным полковником и, воспользовавшись доверием Мазиной, получил от нее крупную сумму денег, причем часть в валюте, для приобретения новой квартиры. После этого Жуков скрылся и был обнаружен органами милиции через несколько месяцев в другом городе.
Задача 22. Кассир предприятия Бурова, подделав подписи директора и главного бухгалтера на чеке, получила по нему в банке деньги в сумме 13 тыс. рублей, которые присвоила.
Вариант: Бурова систематически таким способом присваивала небольшие суммы денег (200–300 рублей).
Задача 23. Баринов был осужден районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 159 УК.
Выезжая в командировки в другие города, Баринов получал в подотчет денежные суммы на командировочные расходы, часть которых присваивал. Фактически проживая в общежитии, отчитывался подложными документами об оплате за проживание в гостинице. Адвокат в кассационной жалобе просил отменить приговор суда на том основании, что действия Баринова не являются уголовно наказуемыми. Деньги, выданные ему на квартирные расходы, он не использовал по прямому назначению, сознательно испытывая неудобства и ущемляя свои интересы. Для предприятия данные средства не являются утраченными, потому что если бы Баринов проживал с гостинице, то эти суммы были бы истрачены по назначению.
Задача 24. Сысоев продал Камышину принадлежавший ему дом за 15.000.000 руб. Однако при оформлении сделки в Сысоев и Камышин в целях уменьшения уплаты налога указали, что дом продан за 1.000.000 руб.
Задача 25. Житель г. Ростова-на-Дону Усов был осужден по ч. 2 ст. 159 УК за то, что, приехав в г. Краснодар, купил у гражданина Мишина автомашину, обещая заплатить сверх комиссионной оценки машины 4 тыс. руб. после оформления покупки. Находясь в салоне купленной машины, Усов на глазах у Мишина отсчитал 4 тыс. руб. и положил их в пакет, который затем подменил другим, содержащим нарезанную бумагу. Не заметив подмены, Мишин взял этот пакет и передал Усову ключи от автомашины и документы. Постановлением Президиума областного суда приговор суда был отменен и дело прекращено на основании того, что осужденный полностью выплатил сумму, составляющую стоимость машины по комиссионной цене, а также комиссионный сбор. Материального ущерба Мишину причинено не было.
Задача 26. Морозов, имея поддельные бланки и представляясь директором фирмы, заключал договоры с отдельными предпринимателями на поставку сельхозпродукции, взимая предварительную оплату. Таким путем он присвоил I млн 500 руб.
Задача 27. Экспедитор Гринев по доверенности фирмы получил на базе шесть ковров и продал их гражданам. Вырученными деньгами он погасил недостачу водки по своему подотчету.
Задача 28. Якушкина И. Ю. 19 декабря 2013 года, не являясь лицом, наделенным правом обмена и выдачи заграничных паспортов, предложила С.помощь в обмене заграничного паспорта. Получив от С. деньги в сумме 4000 рублей, скрылась. Она 26 декабря 2013 года, предложила А. помощи в приобретении туристических путевок и возврата денежных средств, , <данные изъяты> Завладев деньгами А. в сумме 15000 рублей, Якушкина И. Ю. использовала похищенные деньги на личные цели.
Задача 29. Земель О. А. приказом и.о. управляющего Филиалом Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» Скороходова была назначена на должность менеджера Операционного офиса «Новокузнецкого» Филиала Банка, и в была обязана: привлекать и консультировать клиентов и сотрудников торговых организаций по программе потребительского кредитования, оформлять документы на предоставление потребительского кредита; заверять копии документов, удостоверяющих личность клиента; предотвращать случаи мошенничества; вводить анкетные данные клиента в программное обеспечение Банка. 11.05.2014 года Земель О. А., находясь на своем рабочем месте в магазине «5 элемент», используя имеющиеся у нее паспортные данные Фетисова И. О., с помощью присвоенного только ей логина и пароля, оформила карту «Банк в кармане» на имя Фетисова И. О. с кредитным лимитом в сумме 90.000 рублей. В тот же день, Земель О. А., со своего мобильного телефона активировала банковскую карту, после чего сняла 90.000 рублей их через банкомат ОАО «Сбербанк России».
Задача 30. В середине января 2014 года Кривоногова И. М. предоставила представителю банка для оформления кредита поддельные документы, чтобы получить кредит и не оплачивать его в дальнейшем. Для чего Кривоногова И. М. в свой паспорт внесла ряд изменений, а именно: изменена фамилия на «Кривоносову», изменено место регистрации, а также изготовила на свою фамилию справку 2НДФЛ с указанием места работы фактически не существующего ООО «Новая линия-Магнитогорск» и ложного дохода. После чего она, представившись менеджеру дополнительного офиса «Магнитогорский» и предъявив изготовленные ранее документы, оформила на имя Кривоносовой И. М. договор с Банком на предоставление ей кредита на общую сумму 180 000 рублей, получив которые истратила.
Задача 31. Трущенкова О. И., являясь учащейся колледжа, для назначения ей социальной пенсии по случаю потери кормильца предоставила в Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле справку об обучении в указанном учебном заведении с указанием срока окончания учебного заведения. Трущенковой О. И. в соответствии с действующим законодательством под роспись была разъяснена обязанность в течение пяти дней предоставить в Пенсионный фонд информацию о фактах окончания учёбы. Трущенковой О. И. была назначена социальная пенсия, которая ежемесячно переводилась на расчётный счёт Трущенковой О. И. Не сдав очередную сессию, Трущенкова О. И. была отчислена из учебного заведения, но продолжала получать назначенную выплату, умолчав о наступившем факте, влекущем прекращение выплаты указанной пенсии. З это время, Трущенкова О. И. получила переведённую на её расчётный счёт пенсию на общую сумму 74 646 рублей.
Задача 32. Романов А. В. - генеральный директор ООО, Виды деятельности Общества – торговля автотранспортными средствами, продажа аукционных автомобилей. К Романову А. В., обратилась гр. Юринская Т. В. с целью заключения договора на поставку из г. Владивостока автомашины. Юринской Т. В. сообщил заведомо ложную информацию о намерении исполнить договорные обязательства в течение 30 дней по поставке автомашины. Юринская Т. В., поверив в истинность намерений Романова А. В., заключила с ООО на поставку из г. Владивостока автомобиля 2001 года выпуска, стоимостью 170.000 рублей. Согласно условиям договора, Романов А. В. получил от Юринской Т. В. в качестве предоплаты денежные средства в сумме 122.000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, не выполнив своих договорных обязательств перед Юринской Т. В.
Задача 33. Гр. К. сообщил в «БИН Страхование» о ДТП, в котором его застрахованный по КАСКО автомобиль BMW X6 серьезно пострадал. Независимая экспертиза составила акт осмотра и произвела расчёт страховых выплат в размере 3,2 млн. рублей. За месяц до этого в другую страховую компанию обратился с заявлением на страховую выплату страхователь с идентичными повреждениями на автомобиле BMW X6, которому было выплачено страховое возмещение в размере 2,8 млн. рублей. Таким образом, при содействии неустановленных лиц, располагая поврежденным и неповрежденным автомобилями одинакового цвета и года выпуска, гр. К., по мнению страховщика, инсценировал дорожно-транспортное происшествие с участием неисправного BMW X6 и обратился в офис ООО «БИН Страхование» для получения страхового возмещения. Экспертное исследование фотографий, представленных страховыми компаниями, установило, что на снимках находится одно и то же транспортное средство, имеющее идентичные повреждения. Собранные материалы по делу были переданы в правоохранительные органы.
Задача 34. Исмаилов М. Г., находясь у себя дома, с использованием персонального компьютера, подклченного к сети Интернет с принадлежащего Райханову О. Н. электронного счета в системе «Единый кошелек» перечислил на счет платежной системы «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 5 тыс. 560 руб. 60 коп., после чего перечислил данную сумму на свой банковский счет в ОАО «Экспресс-банк» и обналичил посредством снятия через банкомат.
Задача 35. Кассир Берова по чеку должна была получить для своей организации деньги в сумме 60 тыс. руб. Вследствие ошибки работников банка ей выдали 62 тыс. руб. Обнаружив ошибку работницы банка при выдаче ей денег, Берова об этом умолчала и 2 тыс. руб. присвоила, а 60 тыс. руб. оприходовала как поступление в кассу. Содеянное Беровой было квалифицировано по ч. 2 ст. 158 УК.
Задача 36. Кучкин, не имея высшего образования, подделал диплом доктора физико-математических наук и аттестат профессора и был принят заведующим кафедрой физики в медицинский институт, где проработал семь месяцев, получая соответствующую зарплату, пока не был изобличен в подделке документов.
Задача 37. Операторы частной автозаправочной станции Октанова и Считалова, заранее договорившись, в течение 6 месяцев систематически перед началом рабочего дня в подземный резервуар с бензином А-95 доливали солярку и воду. В конце смены полученный таким способом излишек бензина они использовали для заправки личных автомобилей-иномарок, а часть продавали своим знакомым по заниженным ценам. Во время внезапной проверки представителями администрации компании Октанова и Считалова были взяты с поличным.
Задача 38. Старший государственный нотариус Аверкина приняла от граждан Соломина и Юрьева на хранение сумму в размере 3.000.000 рублей. Деньги использовались в качестве гарантии по совершаемой сделке между Соломиным и Юрьевым. Аверкина израсходовала часть этой сумму (1.000.000 рублей) на личные нужды – внесла ее в качестве очередного взноса на строительство гаража, надеясь через некоторое время вернуть ее, но к моменту истребования денег смогла предоставить владельцам лишь 35.000 рублей.
Задача 39. Глава органа местного самоуправления незаконно предоставил своему сыну муниципальную квартиру стоимостью 2 млн руб., которую тот приватизировал.
Задача 40. Со счета государственного учреждения на счет ООО «Угук» были по ошибке перечислены 568 млн. руб. Угуков, руководитель ООО «Угук», узнав о происшедшем, выплатил указанные деньги себе в виде премии, а затем в срочном порядке ликвидировал ООО «Угук».
Задача 41. Кацов, ранее судимый за кражу чужого имущества, вошел в квартиру Турова, где в присутствии его шестилетнего сына похитил деньги и вещи на общую сумму 1 тыс. 700 руб. Действия Кацова судом квалифицированы по ч. 2 ст. 161 УК. Суд второй инстанции переквалифицировал содеянное виновным на ч. 2 ст. 158 УК, сославшись на то, что шестилетний сын потерпевшего, в присутствии которого было совершено хищение, хотя и видел происходящее, но в силу своего малолетнего возраста не понимал и не мог понять противоправного характера действий Кацова в том объеме, как этого требует уголовный закон, а также был не способен противодействовать преступнику.
Задача 42. Копытина и Стаканов, назвавшись агентами страховой компании, ворвались в квартиру пенсионерки Давидовой. Стаканов нанес удар рукой по голове потерпевшей, а Копытина потребовала отдать все имеющиеся деньги. Давидова отказалась выдать деньги. Тогда Копытина повторила требование, и Стаканов нанес пенсионерке несколько ударов рукой по голове, вследствие чего она отдала преступникам деньги в сумме 4.950 рублей. С похищенным имуществом преступники скрылись, но вскоре были изобличены в содеянном.
Задача 43. Находясь в курортном городе в командировке, Мищенко на выставке познакомился с молодой женщиной по имени Ираида. Поздно вечером после ужина в ресторане «Старый боцман» Ираида предложила погулять по пляжу. Когда они поднялись высоко по песчаному откосу, женщина разделась и предложила это же сделать Мищенко. Когда Мищенко снял с себя и положил на землю одежду и подошел к лежащей Ираиде, с тем чтобы совершить половой акт, она ловким и сильным движением ног сбросила его вниз по откосу к морю. Выбравшись из воды, Мищенко не обнаружил ни женщины, ни своих вещей, среди которых находились кошелек с суммой 2.705 рублей и документы.
Задача 44. Махов и Тимофеев под видом журналистов проникли в дом коллекционера картин Зиньковича. В квартире они в присутствии хозяина дома сняли со стены старинную картину и скрылись. Махов и Тимофеев были задержаны недалеко от дома благодаря помощи соседей и прохожих, к которым обратился Зинькович.
Задача 45. Бодров, взломав запор наружной двери, проник в квартиру Селина, откуда взял имущество на общую сумму 12 тыс. 800 руб. При выходе из квартиры он столкнулся с Селиным, который попытался отнять свои вещи. В завязавшейся борьбе Бодров с силой ударил последнего по голове, а затем бросил похищенное и убежал. Селину был причинен тяжкий вред здоровью.
Задача 46. Казановский на улице остановил подростка Выростова и, угрожая ему игрушечным пистолетом, потребовал деньги. Выростов, считая, что ему угрожают настоящим пистолетом, и, опасаясь за свою жизнь, отдал Казановскому имевшиеся у него 50 рублей.
Задача 47. Арканов, Муратов и Серебряный, вооруженные пистолетами, ворвались в операционный зал отделения банка, беспорядочной стрельбой заставили сотрудников и посетителей лечь лицом вниз, завладели деньгами в сумме 700 тыс. руб. и скрылись. От выстрелов никто не пострадал.
Задача 48. Матусов и Белоусов, представившись электриками ЖЭУ, вошли в квартиру предпринимателя Иванова и, угрожая имевшимся у Матусова ножом, связали хозяина веревкой и собрали его имущество в сумки, после чего скрылись с похищенным. Указанными лицами было похищено имущество на сумму 600 тыс. руб.
Задача 49. Солодовников часто посещал квартиру Шиповой. Однажды он договорился с ней съездить за город по грибы. На следующее утро Солодовников и Шилова выехали за город. Зная, что Шилова имеет большие денежные сбережения, Солодовников с целью завладения ими убил ее, нанеся семнадцать ран заранее взятым с собой ножом, после чего забрал ключи от квартиры и похитил 10 тыс. руб. и золотые украшения. Затем Солодовников поджег квартиру и скрылся.
Задача 50. Мельник и Логов подошли к Осину, попросили закурить, а затем напали на него и стали избивать. Логов ударил потерпевшего ногой по лицу, отчего тот ударился головой о стену и упал. После этого Мельник и Логов продолжали избивать Осина ногами, нанося ему удары по голове и другим частям тела, а после сняли с него пальто. Как показал потерпевший, во время избиения он потерял сознание. Через некоторое время Мельник предложил Логову вернуться, чтобы узнать, не убит ли потерпевший. Осин, несмотря на травмы, смог подняться и уйти. В результате посягательства ему был причинен вред здоровью, в связи с чем он пробыл на лечении двадцать три дня.
Задача 51. Косов обнаружил, что из его квартиры пропали ценные бумаги на сумму 25 тыс. руб. В их краже он заподозрил знакомого Митина, о чем сообщил своему сыну Николаю Косову и его подруге Титовой, которые решили отыскать пропажу. Косов передал им данные о внешности и месте жительства Митина, назвал сумму вознаграждения за возвращение ценных бумаг. Николай Косов и Титова выследили Митина и потребовали возвращения ценных бумаг, угрожая сообщить об их хищении в полицию.
Задача 52. Новиков пришел в магазин и стал требовать у директора 5 тыс. руб., обещая обеспечить безопасность деятельности магазина и его охрану. В случае отказа Новиков угрожал тем, что явится со своими знакомыми, изобьет директора, уничтожит имущество и потребует уже 10 тыс. руб. Несколько дней спустя эти же требования Новиков предъявил директору соседнего магазина.
Задача 53. Семенов, Кузин и Миелин пригрозили продавцам киоска, принадлежащего частной фирме, поджогом, если ее владельцы не будут еженедельно выплачивать определенную сумму за «охрану». Владельцы киоска отказались от выполнения этого требования, предупредив Семенова, Кузина и Миелина о том, что в случае повторения угрозы об этом будет сообщено в правоохранительные органы. Ночью Семенов по указанию Миелина, который в это время находился в машине, облил киоск бензином, а затем поджег его. В результате пожара киоск вместе с имевшимся в нем имуществом сгорел.
Задача 54. Супруги Мостовые, арендовав помещение, открыли компьютерный класс, где за определенную сумму обучали граждан работе на компьютере. Через некоторое время к ним пришли Кутепов и Мамонов – представители местной преступной группировки и потребовали от Мостовых ежемесячно «платить» им 1.500 рублей. В противном случае угрожали физической расправой и уничтожением имущества. Мостовые отказались, сказав, что заявят куда следует. Через два дня в ночное время Кутепов и Мамонов, взломав дверь класса, металлическими палками разбили все четыре компьютера, сломали имеющуюся мебель, а Мостовому, охранявшему в ту ночь помещение, нанесли тяжкий вред здоровью.
Задача 55. Пузанов вызвал Дубова из кафе на улицу и избил его, отобрав при этом пальто и шапку. Дубову был причинен легкий вред здоровью. Не отрицая этого факта, Пузанов показал, что он избил Дубова и забрал у него пальто и шапку потому, что тот отказался вернуть его сестре, у которой раньше жил на квартире, долг в сумме 2 тыс. руб. По делу установлено, что Дубов действительно должен был указанную сумму денег сестре Пузанова и последний непосредственно перед его избиением сначала требовал вернуть долг сестре. Когда же Дубов ответил, что никому ничего не должен, Пузанов избил его и отобрал пальто и шапку.
Задача 56. Демин был осужден по ст. 163 УК за вымогательство личного имущества гражданина Титова, сопряженное с угрозой убийством и уничтожением имущества. Напечатав анонимное письмо, содержащее угрозу убийством и уничтожением имущества, он подбросил его в дом Титову, потребовав от последнего передачи денег в размере 20 тыс. руб. Титов сообщил об этом в органы полиции и в установленное время положил в условленное место пакет, в котором были 2 тыс. руб. и имитация остальной суммы. В момент изъятия пакета в условленном месте Демин был задержан работниками милиции.
Задача 57. Ковшов и Низов являлись штатными охранниками одного из коммерческих банков Москвы и имели разрешение на ношение боевого огнестрельного оружия. Предварительно договорившись, они в казино похитили г-на Анурова – директора одной преуспевающей фирмы. Приехав на квартиру Ковшова, преступники приставили пистолеты к голове Анурова и потребовали, чтобы жена директора в назначенное время и место привезла 500 тыс. долларов. Ануров позвонил супруге и попросил привезти деньги, иначе его убьют. Жена Анурова обратилась в милицию, и при передаче указанной суммы Ковшов и Низов были обезврежены. В ходе следствия выяснилось, что Низов был ранее судим за мошенничество.
Задача 58. Гуткевич В. И., узнал из литературных справочников, что в помещении городской библиотеки находятся журналы со статьями Лобачевского Н. И., изданные при жизни автора, представляющие значительную материальную ценность, а также особую историческую, научную и культурную ценность. Испытывая материальные трудности, Гуткевич решил завладеть указанными статьями Лобачевского Н. И. с целью их последующей продажи. Реализуя свой умысел, Гуткевич прошел в регистрационный отдел библиотеки, где предоставил сотруднику библиотеки подложный паспорт на имя гр. С., получив после регистрации читательский билет на имя гр. С.. Гуткевич в читальном зале библиотеки получил от сотрудника библиотеки журналы. Гуткевич незаметно для окружающих, вырвал из журналов страницы со статьей Н. И. Лобачевского «О началах геометрии». После этого он вернул указанные журналы сотруднику библиотеки. Вырванные страницы со статьей Н. И. Лобачевского Гуткевич вынес из помещения библиотеки. Статьями Гуткевич распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб в сумме 1.000.000 рублей.
Задача 59. А. С. перелез через металлический забор, огораживающий территорию участка СНТ «П», проник в помещение дачного дома. А. С. осмотрел помещение дома и в одной из комнат обнаружил принадлежащий В. П. орден Красной Звезды, являющейся государственной наградой за особые заслуги перед Отечеством за участие в боевых действиях, и так как ничего ценного больше не обнаружил, скрылся.
Задача 60. Р. проживая в г. Серове, умышленно, изменил схему подключения к электросети, минуя счетчик учета электроэнергии, не желая платить за потребляемую им электроэнергию в полном объеме, в течение длительного периода времени, путем использования бытовых электроприборов и лампочек освещения, тем самым безучетно пользовался электроэнергией в период с 2010 г. по 2013 г. В результате чего Р. причинил ущерб в виде недополученных доходов в сумме 6 515 рублей 34 копейки.
Задача 61. Проводник пассажирского поезда Миронова неоднократно брала деньги с безбилетных пассажиров, которые присваивала.
Задача 62. Юрий Деточкин, считая, что отдельные граждане имеют неправедные доходы, решил своими силами восстановить справедливость. С этой целью он угонял автомашины, которые, по его мнению, приобретены на незаконные доходы, продавал их лицам, занимающимся различными махинациями, а деньги переводил в детские дома, оставляя себе лишь незначительную сумму для покрытия "командировочных" расходов. Одну из машин Деточкин угнал из гаража, использовав для этого автокран, с помощью которого он поднял этот гараж, а когда вывел машину, поставил гараж на место.
Задача 63. Яблонскис В. А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у своих знакомых, воспользовавшись отсутствием владельца квартиры, взял ключи от автомобиля принадлежащего Х., стоимостью 750 000 рублей, припаркованного у дома. Яблонскис В. А. вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель и начал движение. После чего совершил поездку на нем по улицам Санкт-Петербурга, намериваясь вернуть автомобиль на место, но был задержан сотрудниками ДПС.
Задача 64. Васин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, узнал о том, что у него родился сын. Испытывая желание немедленно увидеть сына и жену, он, взяв стоявшую у магазина легковую машину, поехал в направлении родильного дома, но был задержан сотрудниками милиции.
Задача 65. Комов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел около кинотеатра автомобиль, принадлежащий Хрыкину, и, воспользовавшись длительным отсутствием владельца, открыл салон автомобиля, завел машину и поехал кататься по городу. В результате превышения скорости он совершил столкновение со встречной грузовой автомашиной и вывел из строя угнанный им автомобиль, причинив потерпевшему ущерб на 360 тыс. руб.
Задача 66. Несовершеннолетние Морозов С. А., Гостилов Р. И., Парфенов С. С, Константинов А. А. и Згура А. В. обнаружили на территории гаражей, автомобиль «ГАЗ 310200» черного цвета. Они решили покататься на этом автомобиле, но он не был запрален бензином. Парфенов С. С. обнаружил в одном из гараже металлическую бочку с бензином. Парфенов С. С, Гостилов Р. И., Згура А. В. и Морозов С. А., совместными усилиями перелили бензин в бензобак автомобиля. Парфенов С. С. с помощью ключа, который находился в замке зажигания автомобиля «ГАЗ 310200» завел двигатель указанного автомобиля, Морозов С. А. сел на переднее пассажирское сиденье. Константинов А. А. и Гостилов Р. И. открыли ворот гаража, в связи с чем, Парфенов С. С. совместно с Морозовым С. А. смогли выехать из гаража на указанном автомобилем и вернуться обратно в гараж, после чего они заглушили двигатель автомобиля.
Задача 67. В ночное время Петухов С. Г., увидев припаркованный автомобиль принадлежащий М., решил угнать его. Петухов С. Г. проник в автомобиль и запустил двигателя. Переместив автомобиль на несколько метров, Петухов С. Г. выташил из автомобиля М. и унес домой резиновую лодку стоимостью 5.000 рублей, магнитолу «Филипс» стоимостью 2.500 рулей и аккумулятор «Зверь 55А» стоимостью 700 рублей. На следующий день Петухов С. Г. и Сергеев В. В. совместными действиями сумели завести автомобиль принадлежащий Н. После чего они оставили автомобиль на дороге.
Задача 68. В ночное время, Бобылева А. Н., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, сложила дрова, рубероид, сорванный с крыши строенийи к задней части автомашины марки «Тойота Калдина» 2006 года выпуска, и подожгла его имеющейся при себе зажигалкой. В результате пожара автомашина, принадлежащая П. Т. С., стоимостью 490.000 рублей, была уничтожена
Задача 69. П. С. С., подошел к двери межквартирного холла квартир №№ 186 и 187, сложил под вышеуказанной дверью заранее приготовленную бумагу и поджег ее, убедившись, что дверь загорелась, с места преступления скрылся. Таким образом, П. С. С. своими действиями поджег принадлежащую В деревянную дверь межквартирного холла, стоимостью 14.300 руб., которая стала непригодна для дальнейшего использования.
Задача 70. В 22 часа Болотов Е. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21099 двигался по улицам г. Белгорода. Болотов Е. В., увидел движущийся перед ним автомобиль ВАЗ 2107, под управлением ранее незнакомого ему З., который не уступил дорогу автомобилю Болотова Е. В. Болотов обогнал автомобиль З., принудив последнего остановить свой автомобиль. Болотов Е. В. вышел из автомобиля и нанес руками, сжатыми в кулак, несколько ударов по ветровому стеклу водительской двери, лобовому стеклу, за тем Болотов Е. В. залез на крышку багажника автомобиля и с силой обеими ногами прыгнул на ней не менее 2-х раз, затем залез на крышу автомобиля и также прыгнул на ней обеими ногами не менее 2-х раз, после чего с места преступления скрылся, причинив собственнику автомобиля ущерб на общую сумму 50.000 рублей.
Задача 71. Марусев по доверенности взял во временное пользование автомобиль у своего друга Цапкина. Стремясь избежать столкновения с пешеходом, он направил автомобиль в дерево и разбил его, причинив Цапкину ущерб на 226 тыс. руб.
Задача 72. Малышев А. С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений к Ионовым О. который оскорбил его сожительницу Осиповой З., подошел к дому, в котором проживает Ионовым О. совместно с семьей, спичками умышленно поджег паклю, расположенную между бревнами сруба. Далее, Малышев А. С., увидев, что произошло возгорание сруба вышеуказанного дома, понимая и осознавая, что дом и имущество, находящиеся в доме может сгореть полностью, не приняв мер предосторожности и не предупредив об этом Ионовым О., с места преступления скрылся. Однако, Ионов О. с семьей вовремя приняли меры пожаротушения и самостоятельно потушили пожар.
Задача 73. Мухамадеева В. В. в неотапливаемом помещении веранды индивидуального жилого дома, в котором она проживала вместе со своей семьей включила в электрическую сеть обогреватель, оставила его включенным на длительное время без присмотра, из-за чего ночью произошло загорание горючих предметов, располагавшихся в непосредственной близости от обогревателя, повлекшее возникновение пожара, в результате которого был уничтожен вышеуказанный жилой дом. Около 2 часов Федяев В. Г. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в передней комнате квартиры, курил сидя в кресле, и, не потушил сигарету и уснул. От воздействия тлеющего табачного изделия, выроненного Федяевым В. Г. из руки, произошло возгорание обшивки и подлокотников кресла, на котором он сидел. Возникшее возгорание обнаружила сожительница Федяева В. Г., которая залила водой горящие предметы, после чего покинула квартиру. Сам Федяев В. Г. ушел в баню, которая находится рядом с домом, при этом место возникшего возгорания не осмотрел. В отсутствие Федяева В. Г. тление обшивки кресла возобновилось и перешло в пламенное горение, распространившееся на всю квартиру, в которой на тот момент находилась спящая 7 летняя дочь сожительницы. Во время возникшего пожара она погибла.
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!