Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Помощь в учебе студентам РАНХиГС
Уважаемые студенты!
По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова, могу возмездно выполнить работу на заказ.
Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.
Срок исполнения от 1-го дня.
Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru
Присоединяйся ко мне в друзья ВКонтакте http://vk.com/studentshopadm и получай готовую БЕСПЛАТНУЮ!!! работу при заказе новой работы.
При этом, если вы не нашли необходимую работу на моем сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Решение задач – от 250 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.
Задания взяты с сайта Магнитогорского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» http://mfranepa.ru/
ВАРИАНТ 1
(А-Ж)
1. Высшим органом адвокатской палаты субъекта РФ является:
1) собрание или конференция адвокатов,
2) коллегия адвокатов;
3) квалификационная комиссия.
Ответ__ _____
2. Какое минимальное количество адвокатов вправе образовать адвокатское бюро:
1) два адвоката;
2) не менее трех адвокатов;
3) не менее пяти адвокатов,
4) один адвокат.
Ответ___ _____
3. Какой из перечисленных принципов относится к адвокатской деятельности?
1) принцип централизации.
2) принцип независимости;
3) принцип единства.
Ответ__ _______
4. Заявленная адвокатом с целью наиболее полной реализации представляемых интересов и прав официальная просьба об осуществлении действий и принятии решений - это:
1) жалоба;
2)заявление;
3)ходатайство;
4)прошение;
5)обращение.
Ответ _______
5. Юридическая помощь может оказываться адвокатом:
1) только физическим лицам;
2)только юридическим лицам;
3)как физическим, так и юридическим лицам
Ответ___ ____
6. При расследовании уголовного дела по обвинению Нефедова в хулиганстве обвиняемый заявил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника своего друга Уткина, возглавлявшего юридический отдел в крупной коммерческой организации. Следователь удовлетворил ходатайство обвиняемого, но поскольку Уткин адвокатом не являлся, допустил его к участию в деле в качестве защитника наряду с профессиональным адвокатом.
Оцените законность действий следователя.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7.Свяжин задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ. По этой же статье уголовного закона ему предъявлено обвинение и избрана
судом мера пресечения в виде заключения под стражу. На протяжении всего предварительного следствия Свяжин заявлял о нежелании пользоваться услугами защитника. Должен ли защитник участвовать в данном уголовном деле, если да, то с какого момента?
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Адвокат, участвующий по делу в качестве защитника, с целью получения совета от коллег- адвокатов рассказал им об обстоятельствах дела, в котором участвует, об имеющихся в деле доказательствах. Понесет ли адвокат ответственность за разглашение данных предварительного расследования? Обоснуйте ответ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9. Следователь отказал адвокату в допуске к участию в деле в качестве защитника, мотивируя отказ тем, что в деле содержатся сведения, составляющие государственную тайну, к которым у адвоката нет официального допуска. Прав ли следователь? Обоснуйте ответ.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
10. Ознакомившись с материалами уголовного дела, адвокат-защитник установил, что расследования по делу проведено неполно, следственные действия, с помощью которых можно было получить благоприятные для подзащитного сведения, не проведены. Как должен реагировать адвокат?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11. Защищая в судебном заседании подсудимого, не признающего вину, адвокат-защитник в прениях заявил, что несмотря на то, что вина подсудимого полностью доказана в судебном заседании, он вынужден поддерживать позицию подзащитного, который вину не признал. Оцените заявление адвоката с точки зрения требований закона и адвокатской этики.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ВАРИАНТ 2
(З-Л)
4) Основным звеном в структуре адвокатского сообщества является:
1) коллегия адвокатов;
2) адвокатские палаты субъектов РФ;
3) Федеральная адвокатская палата.
Ответ_______
5) Юридическая консультация является:
1) некоммерческой организацией;
2) некоммерческой организацией, созданной в форме учреждения;
3) коммерческой организацией.
Ответ________
6) Каким принципом не руководствуются адвокаты:
1) принципом корпоративности;
2) принципом равноправия адвокатов:
3) принципом гласности.
Ответ_________
7) Обоснованная просьба адвоката об инициировании правоотношений - это:
1) жалоба;
2)заявление;
3)ходатайство;
4) прошение;
5) обращение.
Ответ_________
8) Адвокатская деятельность осуществляется на основе:
1) устной договоренности с доверителем;
2) письменного соглашения;
3) временного трудового договора;
4) срочного контракта.
Ответ_________
9) При расследовании уголовного дела по обвинению Вяткина в краже чужого имущества обвиняемый заявил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника своей матери - адвоката Вяткиной. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, мотивировав отказ тем, что Вяткина допрошена по делу в качестве свидетеля.
Могла ли Вяткина участвовать в деле в качестве защитника?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. По уголовному делу, возбужденному по факту кражи чужого имущества, в качестве подозреваемого задержан несовершеннолетний Чугуев, которому впоследствии предъявлено обвинение и избрана судом мера пресечения в виде заключения под стражу. Чугуев от помощи защитника отказался. Должен ли защитник участвовать в данном деле, если да, то с какого момента?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. После оглашения приговора защитник осужденного заявил находящимся в зале журналистам, что приговор суда является незаконным, поскольку неопытный судья не смог разобраться в сложных обстоятельствах дела. Оцените заявление адвоката, обоснуйте ответ.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9. Участвуя в производстве предварительного расследования в качестве защитника, адвокат выявил лицо, которое могло дать показания благоприятные для обвиняемого. Однако обвиняемый возражал против заявления ходатайства о допросе этого лица. Как должен поступить адвокат в этой ситуации?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
10. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу адвокат-представитель потерпевшего пришел к выводу о недоказанности участия подсудимого в совершении преступления, о чем сообщил доверителю. Однако потерпевший настаивал на продолжении уголовного преследования подсудимого и его наказании. Как должен поступить адвокат? Обоснуйте ответ.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11. После вынесения приговора защитник подсудимого, полагая, что имеются основания к отмене приговора по благоприятным для осужденного мотивам, составил апелляционную жалобу. Однако осужденный против апелляционного обжалования возражал. Как должен поступить адвокат? Обоснуйте ответ.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ВАРИАНТ 3
(М-Р)
10) Адвокатская палата является:
1) государственной некоммерческой организацией;
2) коммерческой организацией;
3) негосударственной некоммерческой организацией;
4) государственной коммерческой организацией.
Ответ_________
11) Что из нижеперечисленного не является формой адвокатского образования:
1) коллегия адвокатов;
2) квалификационная комиссия;
3) адвокатское бюро;
4) адвокатский кабинет.
Ответ________
12) Возможно ли негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно- розыскную деятельность?
1) невозможно;
2) возможно в любой форме;
3) возможно после получения соответствующего разрешения;
4) возможно только в интересах доверителя.
Ответ________
13) Официальная просьба адвоката об изменении или отмене решений, признании незаконных действий должностных лиц, обращенная в вышестоящий орган - это:
1) жалоба;
2) заявление:
3) ходатайство;
4) прошение;
5) обращение.
Ответ______
14) Форма адвокатского ордера утверждается:
1) Советом Федеральной палаты адвокатов;
2) Федеральным органом юстиции;
3) Правительством РФ;
4) Съездом адвокатов РФ.
Ответ______
15) В ходе расследования уголовного дела по обвинению Сидоркина в причинении тяжкого вреда здоровью своему родному брату обвиняемый заявил ходатайство о допуске в качестве защитника своей матери - Сидоркиной. Поскольку Сидоркина являлась адвокатом, следователь удовлетворил ходатайство обвиняемого и допустил его мать к участию в деле в качестве защитника.
Могла ли Сидоркина участвовать в деле в качестве защитника?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. В отношении Кочкина возбуждено уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 112 УК РФ. Для выяснения позиции Кочкина по обстоятельствам дела дознаватель вызвал Кочкина и допросил его в качестве свидетеля. Оцените действия дознавателя с позиций уголовно-процессуального закона. Должен ли в данном деле участвовать защитник, если да, то с какого момента?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Адвокат, реализуя право защитника собирать доказательства, установил очевидца преступления Н. и предложил ему дать письменное объяснение об известных ему обстоятельствах, предупредив, что в противном случае для Н. могут наступить серьезные неблагоприятные последствия. Оцените законность действий адвоката, обоснуйте ответ.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9. Участвуя в производстве по уголовному делу в качестве защитника, адвокат потребовал у следователя предоставить ему для ознакомления показания потерпевшего и свидетелей Подлежат ли удовлетворению требования адвоката? Обоснуйте ответ.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
10. Участвуя в качестве представителя потерпевшего при производстве по уголовному делу, адвокат получил сообщение, что уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. Потерпевший с таким решением был не согласен. Как должен поступить_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11. После вынесения приговора защитник по соглашению предложил дополнительно оплатить услуги по составлению апелляционной жалобы. Когда доверитель отказался вносить дополнительную оплату, адвокат, в свою очередь, отказался составлять апелляционную жалобу. Оцените законность действий адвоката. Обоснуйте ответ.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ВАРИАНТ 4
(С-Я)
1. Адвокатские палаты субъектов РФ создаются:
16) исходя из численности адвокатов;
17) исходя из численности населения;
18) исходя из количественных показателей преступности;
4) исходя из правила о наличии адвокатской палаты в каждом субъекте РФ.
Ответ_______
1) При какой форме адвокатского образования адвокаты заключают между собой партнерский договор в простой письменной форме:
3.адвокатское бюро;
4. коллегия адвокатов;
5. адвокатский кабинет;
4) юридическая консультация.
Ответ_____
2) Оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия проводятся в отношении адвоката:
3.по постановлению следователя,
4. по представлению гаюкурора;
3) по судебному решйкию.
Ответ_________
3) Письменное или устное разъяснение адвокатом действующего законодательства - это:
3. консультация;
4. справка;
5. сообщение;
4) отношение.
Ответ_______
4) Обстоятельством, исключающим участие адвоката в производстве в качестве защитника является:
3. несогласие адвоката с позицией обвиняемого;
4. оказание адвокатом юридической помощи тому же обвиняемому по другому делу;
5. оказание юридической помощи по другому делу лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого.
4) приятельские отношения с лицом, ведущим производство по делу.
Ответ_______
5) В ходе расследования уголовного дела по обвинению Николаева в разбойном нападении обвиняемый заявил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника своего брата, который являлся адвокатом. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, сославшись на то, что близкие родственники обвиняемого могут быть допущены к участию в деле в качестве защитников только в судебной стадии процесса. Оцените законность действий следователя.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. По уголовному делу, возбужденному по факту угона автомобиля, установлено, что преступление совершил страдающий психическим заболеванием Елькин. Должен ли в данном уголовном деле участвовать защитник и с какого момента?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Адвокат-защитник в беседе с потерпевшим попросил его изменить показания в пользу обвиняемого, обещая, что в этом случае потерпевшему будет немедленно возмещен ущерб, причиненный преступлением, и выплачена компенсация за моральный вред. Оцените законность действий адвоката, обоснуйте ответ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9 Участвуя в качестве защитника по соглашению по уголовному делу, в котором участие защитника не является обязательным, адвокат отказался явиться на следственное действие, проводимое с участием его подзащитного, заявив следователю, что не видит смысла в участии в этом следственном действии. Оцените действия адвоката. Обоснуйте ответ.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
10. Участвуя в судебном заседании в качестве защитника, адвокат Н. заявил, что не согласен с позицией подсудимого, полностью признающего вину, и изложил суду доказательства, которые могли свидетельствовать о самооговоре. Оцените позицию адвоката.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11. После вынесения приговора судом первой инстанции участвовавший в рассмотрении дела адвокат, полагая приговор законным, обоснованным и справедливым, отказался выполнить просьбу обвиняемого и составить апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что оснований к изменению или отмене приговора он не видит. прав ли адвокат? Обоснуйте ответ.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Основная литература:
1. Уголовно –процессуальное право РФ/Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2009.
2. Уголовный процесс: учебник/под ред. В.С. Балакшина, Ю.В. Козубенко, А.Д. Прошлякова. М.; Вотерс Клювер, 2011.
3. Уголовно-процессуальное право РФ: уч./ Л.Н.Башкатов-изд-во Проспект, 2010 – 688с
4. Уголовно-процессуальное право РФ: уч./отв.ред.П.А.Лупинская.-НОРМА, 2010.-198с
5. Уголовно-процессуальное право: Уч. / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрайт, 2012. - 1016 с.
Дополнительная литература:
1. Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой. И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой) - М.: "Волтерс Клувер", 2006.
2. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Зейналова Л.М., Лукичев Н.А. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: Учеб. Пособие. 2008.
3. Бабурина И.Н., Черкасов А.Д., Громов Н.А. Средства доказывания в системе познавательной деятельности уголовного процесса // Следователь. 2001. N 5.
4. Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб., 2005.
5. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005.
6. Быков В.М. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты // Российская юстиция. 2003. N 3.
7. Горбачев А.В. Новое право защитника по уголовному делу // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового
8. Громов Н.А., Францифоров Ю.В., Макаров Л.В. Сущность уголовно-процессуального доказывания // Следователь. 2001. N 1.
9. Давлетов А. Право защитника собирать доказательства//Российская юстиция. 2003. N 7.
10. Доказывание в уголовное процессе / Под ред. В.А. Власихина. М., 2003.
11. Зуев С.В. Способы собирания информации в уголовном процессе // Следователь. 2003. N 3.
12. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. И.Л. Петрухина. - М, 2006.
13. Кудрявцев В.Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2005. N 6.
14. Кудрявцев В. Л. Проблемы формирования и реализации позиции адвоката-защитника на судебном следствии // Адвокат. - 2005. - N 4.
15. Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. 2002. N 8.
16. Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. N 7.
17. Львова Е.Ю. Взаимодействие специалиста и защитника в рамках уголовного процесса // Материалы научно-практической конференции адвокатов, проведенной Адвокатской палатой г. Москвы при содействии Коллегии адвокатов "Львова и Партнеры".
18. Мельник В.В. Ведение защиты в суде с участием присяжных заседателей. Научно-практическое пособие. - М., 2006.
19. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2004.
20. Никитина И.В. Принцип состязательности и проблема его реализации в стадии судебного разбирательства: Дис. ... к.ю.н. М., 2006.
21. Паршуткин В.В. Опрос адвокатом лиц с их согласия // Материалы научно-практической конференции адвокатов, проведенной Адвокатской палатой г. Москвы при содействии Коллегии адвокатов "Львова и Партнеры". М., 2004.
22. Пономаренко С.И. Современные проблемы реализации процессуального статуса подозреваемого: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2005.
23. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003.
24. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002.
25. Уголовный процесс. Учебник / од. ред. В.П. Божьева. – М.: Высшее образование, 2006.
26. Ульянова Л.Т. Состязательность и равноправие сторон - конституционный принцип судопроизводства // Уголовно-процессуальное право: понятие, содержание, источники. М., 2006.
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!