Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по курсу «Адвокат в уголовном процессе»»

/ Уголовное процессуальное право
Контрольная, 

Оглавление

Помощь в учебе студентам РАНХиГС

 

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова, могу возмездно выполнить работу на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Срок исполнения от 1-го дня.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

Присоединяйся ко мне в друзья ВКонтакте http://vk.com/studentshopadm и получай готовую БЕСПЛАТНУЮ!!! работу при заказе новой работы.

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на моем сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Решение задач – от 250 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Задания взяты с сайта Магнитогорского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» http://mfranepa.ru/

 

 

ВАРИАНТ 1

(А-Ж)

 

1. Высшим органом адвокатской палаты субъекта РФ является:

1)     собрание или конференция адвокатов,

2)      коллегия адвокатов;

3)      квалификационная комиссия.

 Ответ__ _____

 

2. Какое минимальное количество адвокатов вправе образовать адвокатское бюро:

1)     два адвоката;

2)     не менее трех адвокатов;

3)     не менее пяти адвокатов,

4)     один адвокат.

Ответ___ _____

 

3. Какой из перечисленных принципов относится к адвокатской деятельности?

1)     принцип централизации.

2)     принцип независимости;

3)     принцип единства.

 Ответ__ _______

 

4. Заявленная адвокатом с целью наиболее полной реализации представляемых интересов и прав официальная просьба об осуществлении действий и принятии решений - это:

1)     жалоба;

2)заявление;

3)ходатайство;

4)прошение;

5)обращение.

Ответ _______

  

5. Юридическая помощь может оказываться адвокатом:

1)     только физическим лицам;

2)только юридическим лицам;

3)как физическим, так и юридическим лицам

Ответ___ ____

 

6.  При расследовании уголовного дела по обвинению Нефедова в хулиганстве обвиняемый заявил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника своего друга Уткина, возглавлявшего юридический отдел в крупной коммерческой организации. Следователь удовлетворил ходатайство обвиняемого, но поскольку Уткин адвокатом не являлся, допустил его к участию в деле в качестве защитника наряду с профессиональным адвокатом.

Оцените законность действий следователя. 

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

7.Свяжин задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ. По этой же статье уголовного закона ему предъявлено обвинение и избрана

судом мера пресечения в виде заключения под стражу. На протяжении всего предварительного следствия Свяжин заявлял о нежелании пользоваться услугами защитника. Должен ли защитник участвовать в данном уголовном деле, если да, то с какого момента? 

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

8. Адвокат, участвующий по делу в качестве защитника, с целью получения совета от коллег- адвокатов рассказал им об обстоятельствах дела, в котором участвует, об имеющихся в деле доказательствах. Понесет ли адвокат ответственность за разглашение данных предварительного расследования? Обоснуйте ответ

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

9. Следователь отказал адвокату в допуске к участию в деле в качестве защитника, мотивируя отказ тем, что в деле содержатся сведения, составляющие государственную тайну, к которым у адвоката нет официального допуска. Прав ли следователь? Обоснуйте ответ.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

10. Ознакомившись с материалами уголовного дела, адвокат-защитник установил, что расследования по делу проведено неполно, следственные действия, с помощью которых можно было получить благоприятные для подзащитного сведения, не проведены. Как должен реагировать адвокат?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

11. Защищая в судебном заседании подсудимого, не признающего вину, адвокат-защитник в прениях заявил, что несмотря на то, что вина подсудимого полностью доказана в судебном заседании, он вынужден поддерживать позицию подзащитного, который вину не признал. Оцените заявление адвоката с точки зрения требований закона и адвокатской этики.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

ВАРИАНТ 2

(З-Л)

 

4)               Основным звеном в структуре адвокатского сообщества является:

1)     коллегия адвокатов;

2)     адвокатские палаты субъектов РФ;

3) Федеральная адвокатская палата.

Ответ_______

 

5)               Юридическая консультация является:

1)     некоммерческой организацией;

2)     некоммерческой организацией, созданной в форме учреждения;

3) коммерческой организацией.

Ответ________

 

6)               Каким принципом не руководствуются адвокаты:

1)     принципом корпоративности;

2) принципом равноправия адвокатов:

3) принципом гласности.

Ответ_________

 

7)               Обоснованная просьба адвоката об инициировании правоотношений - это:

1)     жалоба;

2)заявление;

3)ходатайство;

4) прошение;

5) обращение.

Ответ_________

 

8)     Адвокатская деятельность осуществляется на основе:

1)     устной договоренности с доверителем;

2)     письменного соглашения;

3)     временного трудового договора;

4) срочного контракта.

Ответ_________

 

 

9)         При        расследовании уголовного дела по обвинению Вяткина в краже чужого имущества обвиняемый заявил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника своей матери - адвоката Вяткиной. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, мотивировав отказ тем, что Вяткина допрошена по делу в качестве свидетеля.

Могла ли Вяткина участвовать в деле в качестве защитника?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

7. По уголовному делу, возбужденному по факту кражи чужого имущества, в качестве подозреваемого задержан несовершеннолетний Чугуев, которому впоследствии предъявлено обвинение и избрана судом мера пресечения в виде заключения под стражу. Чугуев от помощи защитника отказался. Должен ли защитник участвовать в данном деле, если да, то с какого момента?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

8. После оглашения приговора защитник осужденного заявил находящимся в зале журналистам, что приговор суда является незаконным, поскольку неопытный судья не смог разобраться в сложных обстоятельствах дела. Оцените заявление адвоката, обоснуйте ответ.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

9. Участвуя в производстве предварительного расследования в качестве защитника, адвокат выявил лицо, которое могло дать показания благоприятные для обвиняемого. Однако обвиняемый возражал против заявления ходатайства о допросе этого лица. Как должен поступить адвокат в этой ситуации?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

10. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу адвокат-представитель потерпевшего пришел к выводу о недоказанности участия подсудимого в совершении преступления, о чем сообщил доверителю. Однако потерпевший настаивал на продолжении уголовного преследования подсудимого и его наказании. Как должен поступить адвокат? Обоснуйте ответ.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

11. После вынесения приговора защитник подсудимого, полагая,  что имеются основания к отмене приговора по благоприятным для осужденного мотивам, составил апелляционную жалобу. Однако осужденный против апелляционного обжалования возражал. Как должен поступить адвокат? Обоснуйте ответ.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

ВАРИАНТ 3

(М-Р)

 

10)            Адвокатская палата является:

1)     государственной некоммерческой организацией;

2)     коммерческой организацией;

3)     негосударственной некоммерческой организацией;

4) государственной коммерческой организацией.

Ответ_________

 

11)            Что из нижеперечисленного не является формой адвокатского образования:

1)     коллегия адвокатов;

2)     квалификационная комиссия;

3)     адвокатское бюро;

4) адвокатский кабинет.

 Ответ________

 

12)           Возможно ли негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно- розыскную деятельность?

1)     невозможно;

2)     возможно в любой форме;

3)     возможно после получения соответствующего разрешения;

4) возможно только в интересах доверителя.

 Ответ________

 

13)            Официальная просьба адвоката об изменении или отмене решений, признании незаконных действий должностных лиц, обращенная в вышестоящий орган - это:

1)     жалоба;

2)     заявление:

3)     ходатайство;

4)     прошение;

5) обращение.

Ответ______

 

14)           Форма адвокатского ордера утверждается:

1)     Советом Федеральной палаты адвокатов;

2)     Федеральным органом юстиции;

3)     Правительством РФ;

4) Съездом адвокатов РФ.

Ответ______

 

15)            В ходе расследования уголовного дела по обвинению Сидоркина в причинении тяжкого вреда здоровью своему родному брату обвиняемый заявил ходатайство о допуске в качестве защитника своей матери - Сидоркиной. Поскольку Сидоркина являлась адвокатом, следователь удовлетворил ходатайство обвиняемого и допустил его мать к участию в деле в качестве защитника.

Могла ли Сидоркина участвовать в деле в качестве защитника?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

7. В отношении Кочкина возбуждено уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 112 УК РФ. Для выяснения позиции Кочкина по обстоятельствам дела дознаватель вызвал Кочкина и допросил его в качестве свидетеля. Оцените действия дознавателя с позиций уголовно-процессуального закона. Должен ли в данном деле участвовать защитник, если да, то с какого момента?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

8. Адвокат, реализуя право защитника собирать доказательства, установил очевидца преступления Н. и предложил ему дать письменное объяснение об известных ему обстоятельствах, предупредив, что в противном случае для Н. могут наступить серьезные неблагоприятные последствия. Оцените законность действий адвоката, обоснуйте ответ.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

9. Участвуя в производстве по уголовному делу в качестве защитника, адвокат потребовал у следователя предоставить ему для ознакомления показания потерпевшего и свидетелей Подлежат ли удовлетворению требования адвоката? Обоснуйте ответ.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

10. Участвуя в качестве представителя потерпевшего при производстве по уголовному делу, адвокат получил сообщение, что уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. Потерпевший с таким решением был не согласен. Как должен поступить_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

11. После вынесения приговора защитник по соглашению предложил дополнительно оплатить услуги по составлению апелляционной жалобы. Когда доверитель отказался вносить дополнительную оплату,  адвокат,  в свою очередь, отказался составлять апелляционную жалобу. Оцените законность действий адвоката. Обоснуйте ответ.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

ВАРИАНТ 4

(С-Я)

1. Адвокатские палаты субъектов РФ создаются:

16) исходя из численности адвокатов;

17) исходя из численности населения;

18) исходя из количественных показателей преступности;

4) исходя из правила о наличии адвокатской палаты в каждом субъекте РФ.

Ответ_______

 

1) При какой форме адвокатского образования адвокаты заключают между собой партнерский договор в простой письменной форме:

3.адвокатское бюро;

4. коллегия адвокатов;

5. адвокатский кабинет;

4) юридическая консультация.

 Ответ_____

 

2) Оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия проводятся в отношении адвоката:

3.по постановлению следователя,

4. по представлению гаюкурора;

3) по судебному решйкию.

Ответ_________

 

3)               Письменное или устное разъяснение адвокатом действующего законодательства - это:

3.     консультация;

4. справка;

5. сообщение;

4) отношение.

Ответ_______

4)              Обстоятельством, исключающим участие адвоката в производстве в качестве защитника является:

3.     несогласие адвоката с позицией обвиняемого;

4.     оказание адвокатом юридической помощи тому же обвиняемому по другому делу;

5. оказание юридической помощи по другому делу лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого.

4) приятельские отношения с лицом, ведущим производство по делу.

Ответ_______

 

5) В ходе расследования уголовного дела по обвинению Николаева в разбойном нападении обвиняемый заявил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника своего брата, который являлся адвокатом. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, сославшись на то, что близкие родственники обвиняемого могут быть допущены к участию в деле в качестве защитников только в судебной стадии процесса. Оцените законность действий следователя.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

7. По уголовному делу, возбужденному по факту угона автомобиля, установлено, что преступление совершил страдающий психическим заболеванием Елькин. Должен ли в данном уголовном деле участвовать защитник и с какого момента?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

8. Адвокат-защитник в беседе с потерпевшим попросил его изменить показания в пользу обвиняемого, обещая, что в этом случае потерпевшему будет немедленно возмещен ущерб, причиненный преступлением, и выплачена компенсация за моральный вред. Оцените законность действий адвоката, обоснуйте ответ

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

9 Участвуя в качестве защитника по соглашению по уголовному делу, в котором участие защитника не является обязательным, адвокат отказался явиться на следственное действие, проводимое с участием его подзащитного, заявив следователю, что не видит смысла в участии в этом следственном действии. Оцените действия адвоката. Обоснуйте ответ.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

10. Участвуя в судебном заседании в качестве защитника, адвокат Н. заявил, что не согласен с позицией подсудимого, полностью признающего вину, и изложил суду доказательства, которые могли свидетельствовать о самооговоре. Оцените позицию адвоката.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

11. После вынесения приговора судом первой инстанции участвовавший в рассмотрении дела адвокат, полагая приговор законным, обоснованным и справедливым,  отказался выполнить просьбу обвиняемого и составить апелляционную жалобу,  ссылаясь на то, что оснований к изменению или отмене приговора он не видит. прав ли адвокат? Обоснуйте ответ.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

 

 

            Основная литература:

1.     Уголовно –процессуальное право РФ/Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2009.

2.     Уголовный  процесс:  учебник/под  ред.  В.С.  Балакшина,  Ю.В.  Козубенко,  А.Д. Прошлякова. М.; Вотерс Клювер, 2011.

3.     Уголовно-процессуальное право РФ:  уч./ Л.Н.Башкатов-изд-во Проспект,  2010 – 688с

4.     Уголовно-процессуальное право РФ: уч./отв.ред.П.А.Лупинская.-НОРМА, 2010.-198с

5.     Уголовно-процессуальное право: Уч. / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрайт, 2012. - 1016 с.

 

Дополнительная литература:

 

1.     Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой. И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой) - М.: "Волтерс Клувер", 2006.

2.     Алиев  Т.Т.,  Громов  Н.А.,  Зейналова  Л.М.,  Лукичев  Н.А.  Состязательность  и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: Учеб. Пособие. 2008.

3.     Бабурина  И.Н.,  Черкасов  А.Д.,  Громов  Н.А.  Средства  доказывания  в  системе познавательной деятельности уголовного процесса // Следователь. 2001. N 5.

4.     Барабаш  А.С.  Природа  российского  уголовного  процесса,  цели  уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб., 2005.

5.     Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005.

6.     Быков В.М. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты // Российская юстиция. 2003. N 3.

7.     Горбачев  А.В.  Новое  право  защитника  по  уголовному  делу  //  Материалы Международной  научно-практической  конференции,  посвященной  принятию  нового

8.     Громов Н.А., Францифоров Ю.В., Макаров Л.В. Сущность уголовно-процессуального доказывания // Следователь. 2001. N 1.

9.     Давлетов А. Право защитника собирать доказательства//Российская юстиция. 2003. N 7.

10.  Доказывание в уголовное процессе / Под ред. В.А. Власихина. М., 2003.

11.  Зуев С.В. Способы собирания информации в уголовном процессе // Следователь. 2003. N 3.

12.  Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. И.Л. Петрухина. - М, 2006.

13.  Кудрявцев  В.Л.  Процессуальные  проблемы  доказывания  в  деятельности  адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2005. N 6.

14.  Кудрявцев В. Л. Проблемы формирования и реализации позиции адвоката-защитника на судебном следствии // Адвокат. - 2005. - N 4.

15.  Кузнецов  Н.,  Дадонов  С.  Право  защитника  собирать  доказательства:  сущность  и пределы // Российская юстиция. 2002. N 8.

16.  Лупинская  П.  Доказательства  и  доказывание  в  новом  уголовном  процессе  // Российская юстиция. 2002. N 7.

17.  Львова Е.Ю. Взаимодействие специалиста и защитника в рамках уголовного процесса //  Материалы  научно-практической  конференции  адвокатов,  проведенной  Адвокатской палатой г. Москвы при содействии Коллегии адвокатов "Львова и Партнеры".

18.  Мельник В.В. Ведение защиты в суде с участием присяжных заседателей. Научно-практическое пособие. - М., 2006.

19.  Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2004.

20.  Никитина  И.В.  Принцип  состязательности  и  проблема  его  реализации  в  стадии судебного разбирательства: Дис. ... к.ю.н. М., 2006.

21.  Паршуткин  В.В.  Опрос  адвокатом  лиц  с  их  согласия  //  Материалы  научно-практической  конференции  адвокатов,  проведенной  Адвокатской  палатой  г.  Москвы  при содействии Коллегии адвокатов "Львова и Партнеры". М., 2004.

22.  Пономаренко  С.И.  Современные  проблемы  реализации  процессуального  статуса подозреваемого: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2005.

23.  Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003.

24.  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002.

25.  Уголовный процесс. Учебник / од. ред. В.П. Божьева. – М.: Высшее образование, 2006.

26.  Ульянова Л.Т. Состязательность и равноправие сторон - конституционный принцип судопроизводства // Уголовно-процессуальное право: понятие, содержание, источники. М., 2006.



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!