За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Помощь в учебе студентам РАНХиГС
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.
Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
1. Понятие образцов для сравнительного исследования. Виды образцов.
2. Основы методики действий при расследовании преступлений «по горячим следам».
Задача 1
Гр. Николаев P.O. пропал 22 ноября 2006 г. Через пять дней труп гр. Николаева P.O. обнаружили в серой багажной сумке на пустынной окраине г. Раннего. Судебно-медицинский эксперт Сидоров А.В. зафиксировал на теле гр. Николаева P.O. многочисленные раны и ушибы, нанесенные каким-то тупым предметом, а также огнестрельные ранения груди и брюшной полости.
Подозрение сразу пало на его знакомого гр. Ольгина Н.Н. Его задержали на квартире матери 29 ноября 2006 г.
Со слов жены гр. Николаева P.O. известно, что гр. Ольгин Н.Н. должен был им 5000 долл. США, но возвращать не собирался. 22 ноября 2006 г. гр. Николаев P.O. собирался посетить гр. Ольгина Н.Н. и решить вопрос о долге. Однако домой гр. Николаев Р. О. не вернулся.
Следователь решил провести осмотр места происшествия в квартире гр. Ольгина Н.Н.
Задание:
1. Правильно ли решение следователя провести осмотр места происшествия в квартире подозреваемого?
2. Какое следственное действие тактически правильно провести в квартире подозреваемого?
Задача 2
22 ноября 2006 г. жительница г. Ставрополя гр. Матюхина П.И. задержана за попытку похищения 10-месячной девочки.
Ребенка украли утром в г. Невинномысске. По словам бабушки, которая гуляла с малышкой во дворе дома на ул. Гоголя, к ней подошла незнакомая девушка и попросила покачать коляску. Доверчивая женщина согласилась и попросила незнакомку последить за коляской, пока она ненадолго отлучится домой. Вернувшись через пару минут, пенсионерка обнаружила, что девушка исчезла вместе с младенцем. Незамедлительно на автобусных и железнодорожных вокзалах ввели усиленное патрулирование. Приметы похитительницы передали на все посты и в районные отделения милиции.
Задание:
Какие обстоятельства подлежат установлению по делу о похищении ребенка?
1. Подготовка экспертизы и ее назначение. Содержание постановления о назначении экспертизы.
2. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению по делам об убийствах.
Задача 1
22 декабря 2006 г. в 8 ч. 20 мин. в дежурную часть РОВД Шпаковского района позвонила продавец магазина с. Сенгилеевского гр. Мальцева М.М. Она сообщила, что, придя на работу около 8 ч. утра, увидела, что дверь магазина открыта, а в торговом зале и подсобных помещениях видны признаки хищения товара. Последующим осмотром помещений магазина были обнаружены следы взлома складского помещения. Со слов продавца гр. Мальцевой М.М., преступники могли похитить ящик вина «Букет Молдавии» и копченую колбасу «Охотничье чудо».
Служебная собака, взяв след у магазина, довела до дороги, ведущей вдоль окраины села, и там след потеряла. По другую сторону дороги располагалось невспаханное поле, на котором участковый уполномоченный милиции Савельев И.И. обнаружил следы от колес телеги. Следы были видны по всей протяженности поля и привели во двор частного дома в д. Кузьминки. В доме в состоянии тяжелого алкогольного опьянения находились гр. Маравин Е.Е., гр. Жукова М.И. и гр. Новичкова П.П. В сарае во дворе дома Савельев И.И. обнаружил бутылки из-под вина «Букет Молдавии» и коробку с копченой колбасой «Охотничье чудо», а также телегу.
Задание:
1. Сколько мест происшествия выявлено в данном случае?
2. В какой последовательности необходимо организовать осмотр мест происшествия?
Задача 2
12 октября 2006 г. в 12 ч. в Таманском лесу был обнаружен труп гр. Юрьева И.Ю., 29 лет с ранением грудной клетки.
При осмотре трупа участковым уполномоченным милиции Прокловым А.П. отмечено, что на трупе надеты темно-синяя шерстяная куртка, темно-серая лавсановая рубашка, майка из голубого хлопчатобумажного трикотажа, полушерстяные брюки темно-синего цвета, черные хлопчатобумажные трусы. На ногах - яловые сапоги, портянки, серые трикотажные носки. Одежда в порядке, слегка влажная.
На левой половине передней поверхности шерстяной куртки, отступя 35 см вниз от плечевого шва и 6,5 см влево от серединной застежки «молния»- дефект ткани округлой формы диаметром 2,8 см с неровными краями без видимых характерных загрязнений и наложений в окружности. Аналогичные повреждения в соответствующих местах расположены на рубашке и майке. На майке в окружности повреждения, на площади 2,2x2,6 см имеется слабо обозначенный серый налет. Рост потерпевшего 184 см. Телосложение правильное, питание удовлетворительное, кожные покровы в области груди и живота испачканы кровью.
Трупные пятна бледно-фиолетового цвета, ограниченные, расположены на задней поверхности туловища и конечностей, при надавливании пальцем не исчезают и не бледнеют. Трупное окоченение не выражено. На боковых поверхностях грудной клетки и нижних конечностях четко обозначен рисунок поверхностных кожных вен (гнилостная венозная сеть). Кожа живота, грудной клетки, а также лица с зеленоватым оттенком. Лицо и живот раздуты гнилостными газами (гнилостная эмфизема).
На передней поверхности грудной клетки слева, в 6-м межреберье по срединно-ключичной линии, в 4 см от края грудины, на расстоянии 121 см от левой стопы - рана округлой формы с неровными краями диаметром 4,5 см. При сближении краев раны отмечается дефект ткани. Края раны и подлежащие подкожная клетчатка и мышцы выстоят в просвет, грязно-серого цвета.
Соответственно кожной ране повреждены мышцы 6-го межреберья. Имеются также оскольчатые переломы верхнего края 5-го и нижнего края 6-го ребер. Концы костных осколков обращены внутрь.
Задание:
1. Напишите протокол осмотра трупа.
2. Вынесите постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа
3. Определите причину и давность наступления смерти.
1. Содержание заключения эксперта. Требования, предъявляемые к заключению. Критерии его оценки.
2. Особенности взаимодействия следователя и органа дознания при использовании помощи специалистов и общественности по делам об убийствах.
Задача 1
12 ноября 2006 г. в ОВД г. Домодедова обратилась гр. Иванова Т. И. с заявлением о пропаже своей дочери гр. Ивановой МЛ.
Из заявления гр. Ивановой Т.Н. стало известно, что Иванова Маргарита Петровна, 22.05.1985 г. рождения, студентка 4-го курса философского факультета, 10 ноября 2006 г. ушла из дома в 8 ч. утра, чтобы поехать на учебу в г. Москву, и до настоящего времени не вернулась. Приметы: рост 173 см, худощавого телосложения, над правой бровью небольшой шрам в виде крестика размером 1,6x1,2 см, на левой щеке родинка округлой формы диаметром 0,6 см. Была одета в черное осеннее пальто, пиджак серого цвета с декоративными кожаными заплатками на локтях, темно-серый свитер, длинную юбку синего цвета, черные демисезонные сапоги.
Задание:
1. Выдвиньте версии по изложенной ситуации.
2. Составьте план организации мероприятий по розыску пропавшей.
Задача 2
14 октября 2006 г. около 13 ч. в своей квартире был обнаружен висящим в петле труп гр. Соловьева А.В., 29 лет. Скользящая петля, изготовленная из брючного ремня, была укреплена на крючке, вбитом в стену на высоте 189 см от пола. Труп был извлечен из петли родственниками и положен на кровать. Следователем, приехавшим на место происшествия в 14 ч. 10 мин., отмечено, что труп на ощупь холодный; трупные пятна багрово-синего цвета, разлитые, расположены на нижних конечностях, в нижней половине живота, на кистях рук и предплечьях, при надавливании пальцем не исчезают и не бледнеют. Трупное окоченение резко выражено во всех группах мышц. Видимые гнилостные явления отсутствуют. При судебно-медицинском исследовании трупа в 10 ч. следующего дня обнаружено следующее: в нижней трети шеи - одиночная, незамкнутая, косо-восходящая странгуляционная борозда шириной от 2,2 до 2,5 см и глубиной до 0,3 см. На передней поверхности шеи борозда расположена на уровне щитовидного хряща, на боковых - поднимается вверх, слева - отступя от сосцевидного отростка на 6 см и угла нижней челюсти на 4 см, справа - соответственно на 6 см и на 4 см На задней поверхности шеи борозда направлена косо, снизу вверх к затылочному бугру, где она прерывается. Дно борозды на передней поверхности шеи буровато-красного цвета, плотное на ощупь с осаднением рогового слоя. По краям борозды четко обозначены валики неповрежденной кожи с выраженными багрово-красными кровоизлияниями диаметром до 0,2 см. На наружной поверхности правого плеча - кровоподтеки округлой формы бледно-синего цвета с зеленоватым оттенком размерами 1x1,5 см, 2x2,8 см, 2,6x2,2 см. Такого же характера кровоподтеки на передней поверхности правой голени размерами 2,6x1,8 см, 4x2,4 см. Здесь же имеются две округлые ссадины размерами 2,6x1,6 см и 1,1x0,8 см, покрытые бурыми корочками. В слизистой глаз - единичные темно-красные точечные кровоизлияния. Рот полуоткрыт, кончик языка прикушен. Мягкие ткани головы, мозговые оболочки, головной мозг полнокровны. В мышцах шеи, окружающих правый рожок подъязычной кости, кровоизлияние темно-красного цвета размером 0,8x1,1 см Хрящи гортани, трахеи и подъязычная кость целы. На внутренней поверхности сонных артерий - небольшие поперечные надрывы оболочки сосудов. Легкие вздуты, воздушны, полнокровны. С поверхности разреза стекает большое количество пенистой крови. На задней поверхности легких, под плевой, а также под эпикардом сердца - единичные темно-красные точечные кровоизлияния. В полостях сердца - жидкая темная кровь. Органы брюшной полости полнокровные. От всех органов и полостей трупа ощущается резкий запах этилового алкоголя. Каких-либо патологических изменений в органах трупа не обнаружено.
Следователь ОВД Кириллов Е.Д. назначил по делу судебно-медицинскую экспертизу и поставил на разрешение эксперта вопрос: является ли причиной смерти гр. Соловьева А.В. убийство или самоубийство?
Задание:
1. Охарактеризуйте следственную ситуацию.
2. Правильно ли поставлен вопрос следователем при назначении судебно-медицинской экспертизы?
3. Какие следственные действия необходимо провести в данной ситуации?
1. Цели проверки показаний на месте.
2. Типичные ситуации начала расследования причинения вреда здоровью, программа действий следователя (дознавателя).
Задача 1
28 октября 2006 г. во дворе д. 12 по ул. Мясницкой был обнаружен труп работавшего охранником на заводе «Электроприбор» гр. Грекова И.С., 57 лет, с повреждением головы. Жена гр. Грекова И.С. на допросе показала, что ее муж 27 октября 2006 г. заступил на дежурство в 8 ч., после чего днем, примерно в 12 ч. 30 мин. гр. Греков И.С. позвонил ей с работы и попросил снять с ее сберегательной книжки 6 тысяч рублей. Зачем понадобились деньги, он обещал объяснить позже. 28 октября 2006 г. гр. Греков И.С. с работы не вернулся.
При судебно-медицинской экспертизе трупа гр. Грекова И.С. обнаружено следующее. Телосложение правильное, питание удовлетворительное. Длина тела трупа 168 см. Кожные покровы бледные. Голова покрыта темно-русыми волосами, которые в затылочных областях испачканы кровью.
Труп на ощупь холодный, трупное окоченение выражено резко во всех группах мышц. Трупные пятна сине-фиолетового цвета, расположены по задней поверхности туловища и конечностей, при надавливании пальцем не исчезают и не бледнеют.
В правой затылочной области головы, ниже затылочного бугра на 1,8 см- рана округлой формы диаметром 0,6 см с осадненными краями, проникающая в полость черепа. При сведении краев раны дефект ткани не определяется. На затылочной кости, на 1,8 см ниже затылочного бугра и на 2 см вправо от наружного затылочного гребня - округлый дефект диаметром 0,8 см с ровными краями. Со стороны внутренней костной пластинки диаметр дефекта 0,6 см. От него отходят две радиальные трещины - длиной 0,8 и 0,6 см. Твердая мозговая оболочка соответственно костному дефекту разорвана на участке размерами 0,8x0,6 см. В мягких мозговых оболочках, в области правой затылочной доли мозга и мозжечка - разлитое кровоизлияние. В нижнем отделе правой затылочной доли мозга - участок размягчения ткани величиной 0,8x2 см, окруженный кровоизлиянием, от которого тянется раневой канал глубиной 6 см в направлении снизу вверх, сзади наперед через правое полушарие мозжечка до нижних отделов продолговатого мозга. Ткань по ходу канала размягчена на участке шириной 0,5-0,8 см, вокруг - зона кровоизлияния.
Задание:
1. Выдвиньте общие и частные криминалистические версии.
2. Какие виды планов необходимо составить по данному уголовному делу?
Задача 2
14 сентября 2006 г. потерпевшая гр. Иванова М.И. рассказала на допросе, что двое молодых мужчин, с которыми она познакомилась в ресторане «Нива», предложили проводить ее домой. Будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, она плохо помнит, как оказалась в незнакомой квартире, где и была изнасилована. Под утро ее вытолкали из дома.
Домой добиралась пешком, поэтому путь от места происшествия запомнила в общих чертах. Сам дом может отыскать по расположенному рядом детскому садику, на территории которого имеются вырезанные из дерева фигуры зверей, а квартиру - по обитой белой жестью входной двери Может описать, хотя и не совсем полно, обстановку в квартире.
Оперативным путем была установлена квартира, в которой предположительно было совершено преступление.
Задание:
1. В чем будет заключаться тактика осмотра данной квартиры с учетом описанных обстоятельств?
2. Имеется ли необходимость после осмотра квартиры предъявлять ее для опознания потерпевшей? Если да, то как это опознание организовать и провести?
1. Тактические приемы проведения проверки показаний на месте.
2. Криминалистическая характеристика изнасилований и других половых преступлений.
Задача 1
Гр. Сидоров И. С, 44 лет в 13 ч. 15 мин. 11 ноября 2006 г. во время работ по строительству жилого дома по Шипиловской ул. попал под гусеницы движущегося трактора «Беларусь-400». В экстренном порядке машиной скорой помощи был доставлен в больницу № 29. Состояние при поступлении средней тяжести, изо рта ощущается резкий запах этилового спирта. Пульс 82 удара в минуту, частый, слабого наполнения и напряжения; артериальное давление 100/60. Правая голень в верхней трети деформирована, отмечается патологическая подвижность костей. При операции обнаружены множественные оскольчатые переломы обеих костей правой голени с разрывом и размятием сосудисто-нервного пучка Произведена ампутация правой голени на уровне верхней трети. Послеоперационное состояние удовлетворительное. Культя ноги зажила первичным натяжением.
Задание:
1. Составьте протокол осмотра места происшествия.
2. Сформулируйте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.
Задача 2
22 ноября 2006 г. в ОВД поступила телефонограмма из городской больницы № 1 о том, что туда в бессознательном состоянии с проникающей в брюшную полость колото-резаной раной доставлена гр. Мишина М.Л., 44 лет. При поступлении в стационар отмечено: состояние удовлетворительное, пульс 80 ударов в минуту, хорошего наполнения и напряжения. Артериальное давление 120/80. Живот несколько напряжен, симптом раздражения брюшины слабо положительный. На передней брюшной стенке справа, на расстоянии 4,2 см от пупочного кольца, имеется 4 щелевидные раны длиной 0,25 см каждая. Раны расположены по одной горизонтальной линии на расстоянии 0,3 см друг от друга, покрыты корочками запекшейся крови. При осмотре платья и комбинации, находившихся на пострадавшей во время происшествия, обнаружены повреждения ткани, по размерам и форме аналогичные ранам на передней поверхности брюшной стенки. Произведена операция на брюшной полости, повреждений внутренних органов не обнаружено, в брюшной полости - небольшое количество кровянистой жидкости. На брюшине соответственно кожным ранам обнаружены четыре аналогичные точечные раны, окруженные кровоизлияниями темно-красного цвета. Операционная рана зашита наглухо.
Задание:
Как должен поступить сотрудник милиции, принявший телефонограмму?
1. Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте и их оценка.
2. Основные способы совершения краж.
Задача 1
Рядовой Сергиенко П.П. служил в саперно-инженерной бригаде г. Подольска. Прослужив полтора года, 20-летний военнослужащий соскучился по родственникам, проживающим в Краснодарском крае, и решил приложить усилия, чтобы попасть домой.
21 ноября 2006 г. гр. Сергиенко П.П. ушел в самоволку. Для поездки домой ему нужны были деньги. В районе дач станции Полозково Подольского района он нашел рукоятку ножа с обломанным лезвием, раздобыл перчатку, чтобы не оставлять отпечатков, и «пошел на дело». Вечером 22 ноября 2006 г. дезертир постучал в частный дом по Весенней ул., в котором проживал 88-летний ветеран Азовской флотилии гр. Омельчук В.Н. Пенсионер отказался дать незваному гостю продукты и деньги и тем самым подписал себе приговор. Гр. Сергиенко П.П. нанес сильный удар кулаком с зажатой в нем рукояткой ножа в лицо своей жертве. После удара гр. Омельчук В.Н. попытался подняться. Тогда последовал еще один удар. Затем в ход пошли тяжелые кирзовые сапоги. Гр. Сергиенко П.П. пинал потерпевшего по голове, затем наступил старику сапогом на горло. Гр. Сергиенко П.П. затащил тело гр. Омельчука В.Н. в летнюю кухню. Там в холодильнике он нашел килограмм вареной колбасы и два килограмма сала. Взял также фонарик, часы и 500 руб. стариковской пенсии. Прихватил для дальнейшей продажи орден Отечественной войны 2-й степени и орден Красного Знамени. Затем дезертир переоделся в одежду жертвы и бежал. На следующий день труп был обнаружен сыном потерпевшего. В комнате нашли чужие кирзовые сапоги 43 размера со следами крови и седыми волосами на них.
Задание:
Какие тактико-криминалистические приемы необходимо использовать в этой ситуации?
Задача 2
В начале декабря 2006 г. у сотрудников правоохранительных органов появилась информация о мошеннике, зарабатывающем деньги продажей одного и того же автомобиля разным людям.
28 декабря 2006 г. гр. Лосев В.В. в предпраздничные дни выставить свой джип на продажу за 12 тыс. 500 долл. США на рынке.
29 декабря 2006 г. при задержании у гр. Лосева В.В. были обнаружены следующие документы: паспорт на имя 42-летнего Владимира Викторовича Иванова, но с фотографией задержанного, а также паспорт транспортного средства на продаваемый автомобиль, оформленный на имя все того же гр. Иванова В.В. Также установлено, что по этим документам за аналогичную сумму данный джип уже продавался в ноябре 2006 г. И за это преступление на гр. Лосева В.В. заведено уголовное дело в ОВД.
При допросе в ОВД гр. Лосев В.В. показал, что, получив согласие покупателя на приобретение машины, ехал вместе с ним оформлять документы. После выдачи генеральной доверенности и получения денег гр. Лосев В.В. и счастливый обладатель автомобиля разъезжались в разные стороны. Продавец вез домой выручку, а покупатель отправлялся на стоянку, где, как правило, и проводился осмотр продаваемого транспортного средства. По прибытии на место покупатель ничего не находил.
Задание:
1. Охарактеризуйте следственную ситуацию.
2. Составьте план проведения первоначальных следственных действий и других мероприятий по расследованию о мошенничестве.
1. Подготовка к следственному эксперименту. Реконструкция обстановки и материальных объектов как важнейший элемент подготовки.
2. Наиболее характерные экспертизы по делам о кражах.
Задача 1
Гр. Иванова М.И. для завладения совместно нажитым имуществом решила избавиться от своего мужа гр. Иванова П.П. 12 сентября 2006 г. для его убийства она наняла за 3000 долл. гр. Николаева Н.Н.
Вечером 23 сентября 2006 г. гр. Иванова М.И. вместе с мужем возвращалась из гостей. Гр. Иванова М.И. сказала мужу, что подвернула ногу, и гр. Иванов П.П. нагнулся к ней. В это время из-за кустов вышел гр. Николаев Н.Н. и стал наносить потерпевшему удары ломом по голове и туловищу. Убедившись, что муж мертв, она отдала гр. Николаеву Н.Н. свои золотые часы «Ракета-450» и кошелек. Лом гр. Николаев Н.Н. бросил в реку Ташлянку.
Гр. Иванова М.И. порвала свою верхнюю одежду, нанесла себе поверхностные повреждения в виде ссадин и царапин и, вернувшись к своим знакомым, позвонила в ОВД, сообщив о совершенном на них с мужем разбойном нападении. На месте происшествия оперативным уполномоченным уголовного розыска Октябрьского РОВД Евсеевым Е.Н. были обнаружены следы крови и волосы, не принадлежащие потерпевшему гр. Иванову П. П.
Задание:
1. Определите границы осмотра места происшествия.
2. Назовите тактические приемы осмотра, которые целесообразно использовать в данном случае.
Задача 2
18 сентября 2006 г. в 17 ч. неизвестный преступник сорвал меховую шапку с головы гр. Илюхина А.И. и убежал. В этот же день по данному факту было возбуждено уголовное дело и задержан гр. Мочаров А.А. в соответствии со ст. 91 УПК РФ. Однако гр. Мочаров А.А. показал, что в указанное время он находился на работе. Начальник отдела кадров ООО гр. Степин В.В., где работал гр. Мочаров А.А., представил справку, подтверждающую эти показания. Гр. Мочаров А.А. был освобожден. Через день после этого гр. Илюхин А.И., признанный по делу потерпевшим, обратился к следователю ОВД Глушкову B.C. с просьбой его допросить, ибо он намерен дать показания о людях, которые видели гр. Мочарова А.А. 18 сентября 2006 г. выходившим с территории ООО около 16 ч.
Задание:
1. Оцените следственную ситуацию.
2. Составьте план проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
1. Общие положения тактики следственного эксперимента.
2. Вопросы, выясняемые при допросе потерпевшего по делам о мошенничестве.
Задача 1
Гр. Дронова В.А., 69 лет, 22 сентября 2006 г. на ул. Пролетарской неизвестный мужчина ударил палкой по правой руке. Сразу после удара возникли нарушения движения правой кисти. Потерпевший обратился в ОВД по месту жительства.
При освидетельствовании следователем Петровым И.И. установлено следующее. На задней поверхности нижней трети правого плеча овальный темно-синий кровоподтек размером 6x3 см. Кисть правой руки отвисает. Отсутствуют активные разгибательные движения в лучезапястном суставе и пястно-фаланговых суставах 2-5 пальцев, активное отведение 1-го пальца. Остальные активные движения и все пассивные движения в кисти в полном объеме. Имеется легкое снижение поверхностной чувствительности на тыльной поверхности 1-го пальца.
Задание:
1. Составьте протокол освидетельствования.
2. Сформулируйте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.
Задача 2
30 августа 2006 г. неизвестные преступники проникли в квартиру гр. Улубышева В.У. и похитили оттуда различные носильные вещи на общую сумму 18 тыс. руб. При продаже золотого перстня с изображением знака зодиака «стрелец», похожего на похищенный у гр. Улубышева В.У. возле магазина «Минеральные воды», сотрудниками патрульно-постовой службы был задержан гр. Фрязин Л.М.
Следователь Ростов Е.Г. в процессе допроса задержанного по данному уголовному делу выяснил, что кражу предложил совершить гр. Квасцов Ю.Д. Он же, работая в мастерской «Ремонт бытовой техники», подобрал ключ, которым была открыта дверь квартиры. Участие гр. Фрязина Л.М. в преступлении выразилось в том, что когда гр. Квасцов Ю.Д. открывал дверь квартиры гр. Улубышева В.У., он находился у подъезда дома и смотрел, чтобы в подъезд никто не вошел, а затем помог гр. Квасцову Ю.Д. перенести похищенные вещи и их спрятать. Гр. Квасцов Ю.Д. на допросе не подтвердил показаний гр. Фрязина Л.М. и заявил, что это все выдумка оперативных сотрудников.
Гр. Квасцов Юрий Дмитриевич, 1971 года рождения, образование 9 классов, по месту работы характеризуется отрицательно, холост, близких родственников не имеет, ранее был судим по ст. 158 УК РФ.
Гр. Фрязин Леонид Матвеевич, 1983 года рождения, учащийся второго курса института экономики и права, по месту учебы и жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
Задание:
1. Охарактеризуйте следственную ситуацию.
2. Составьте план проведения последующих следственных действий.
1. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента и их оценка.
2. Особенности тактики первоначальных следственных действий по делам о разбоях и грабежах.
Задача 1
Гражданина Титова Т.О., 22 лет, во время драки на ул. Мира 12 ноября 2006 г ударили по лицу.
При освидетельствовании следователем Новичковым М.М. отмечено следующее. Верхняя и нижняя губы припухшие, на слизистой оболочке верхней губы, в проекции первых резцов - рана звездчатой формы размером 1,0x1,8 см с неровными краями, покрытая серовато-желтоватым налетом. Вокруг раны на площади 3,5x4,5 см - кровоизлияние красно-багрового цвета. На верхней челюсти справа первый резец отсутствует. Лунка в десне, на месте отсутствующего зуба глубокая, с темно-красными кровоизлияниями.
Задание:
1. Составьте протокол освидетельствования.
2. Сформулируйте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.
Задача 2
Гр. Шварц Д.Г. 2 сентября 2006 г., выходя из автобуса 712 маршрута, обнаружил, что карман его плаща разрезан и у него похитили деньги в сумме 550 руб., паспорт, удостоверение «Ветеран труда» и водительское удостоверение. Об этом он сообщил в ближайшее ОВД. При опросе гр. Шварц Д.Г. пояснил, что он каждый день ездит в автобусе по этому маршруту к месту работы. В этот раз он сидел на предпоследнем сиденье вместе с мужчиной на вид 35-40 лет, одетым в коричневую кожаную куртку производства Турции.
Задание:
1. Охарактеризуйте следственную ситуацию.
2. Составьте план проведения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
1. Технические средства, применяемые при обыске.
2. Особенности тактики последующих следственных действий по делам о разбоях и грабежах.
Задача 1
12 ноября 2006 г. от гр. Гусевой Г.Г., работающей официанткой в ресторане «Подсолнух», в прокуратуру поступило заявление о том, что директор ресторана, в котором она работает, уличив ее в обмане клиентов, склонял к сожительству, а затем пытался изнасиловать в служебном кабинете. Следователь Иванов И.И., принявший к производству возбужденное в связи с этим заявлением уголовное дело, вынес постановление об освидетельствовании гр. Гусевой Г.Г. для обнаружения на ее теле следов насилия.
Для производства следственного действия, кроме потерпевшей, были вызваны две женщины-понятые, судебно-медицинский эксперт Сидорова В. В. и инспектор ОВД Дмитриева П.П. Предоставив участникам следственного действия свой кабинет, следователь Иванов И.И. покинул его, поручив составление протокола инспектору Дмитриевой П.П.
Гр. Гусева Г.Г. отказалась подвергаться освидетельствованию в присутствии понятых и инспектора Дмитриевой П.П. из-за чувства стыдливости, согласившись только на осмотр ее врачом. После того как следователь Иванов И.И. предупредил ее о возможном принудительном освидетельствовании, потерпевшая согласилась на присутствие работника милиции, но все-таки просила провести его без понятых. Инспектор Дмитриева П.П. и судебно-медицинский эксперт Сидорова В.В., осмотрев потерпевшую гр. Гусеву ГГ., составили от имени следователя Иванова И.И. протокол, который подписали сами, следователь Иванов И. И. и понятые.
Задание:
1. Допустимо ли освидетельствование лица вопреки его согласию?
2. Соблюден ли процессуальный порядок освидетельствования потерпевшей?
3. Правильно ли оформлены его результаты?
Задача 2
21 сентября 2006 г. следователю межрайонной прокуратуры Сергееву В.Т. стало известно, что один из сотрудников фирмы «Вятка», гр. Новосицкий Ю.Р., неоднократно шантажировал гр. Шагина B.C., требуя от него передачи имущества в виде двух компьютеров и портативного ксерокса для фирмы «Рингвест», обещая, что в противном случае его жене гр. Шагиной М.И. станет известна конфиденциальная информация, касающаяся его личной, интимной жизни и многолетнем сожительстве с гр. Ивиной М.Н. В разговоре гр. Шагина B.C. с гр. Новосицким Ю.Р. была назначена конкретная дата передачи имущества последнему -27 сентября 2006 г. За компьютерами и ксероксом гр. Новосицкий Ю.Р. приедет вместе с другом гр. Вельчинским К.М. на своей машине «Мерседес-320».
Задание:
1. Охарактеризуйте следственную ситуацию.
2. Составьте план проведения задержания подозреваемого (подозреваемых).
3. Составьте план проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
1. Тактические приемы проведения различных видов обыска.
2. Использование помощи специалистов в подготовке материалов и назначении судебных экспертиз по делам о вымогательстве.
Задача 1
15 сентября 2006 г. браконьер гр. Бортников В.П. - житель С. Татарка Шпаковского района при незаконно проведенной охоте в охотничьем хозяйстве убил 3 утки и 4 зайца. При его задержании он применил огнестрельное оружие, убив сотрудника охотничьего хозяйства гр. Зайцева Н.Д. Вечером 15 сентября 2006 г. гр. Бортников В.П. был задержан участковыми уполномоченными милиции Моисеевым Д.В. и Гавриловым В.В. в собственном доме на краю деревни.
Задание:
Составьте план и протокол задержания Бортникова В.П.
Задача 2
17 августа 2006 г. гр. Зверев П.П. обратился в дежурную часть ОВД по месту жительства с устным заявлением о том, что возле универсама «Ракета» двое неизвестных избили его и забрали у него деньги в сумме 780 руб.
У гр. Зверева П.П. в области угла нижней челюсти слева отмечается овальный темно-синий кровоподтек размером 3x4 см. На задней поверхности средней трети правого плеча три, а на передней поверхности два округлых кровоподтека бледно-синего цвета, размером 1,5x1,3 см. На тыльной поверхности средней фаланги 2-го пальца левой кисти поперечно расположенная поверхностная кожная рана длиной 0,7 см, покрытая засохшей темно-красной корочкой. Соответственно ей на ладонной поверхности пальца линейная ссадина длиной 0,5 см, покрытая темно-бурой плотной корочкой, возвышающейся над уровнем окружающей кожи.
Задание:
1. Охарактеризуйте следственную ситуацию.
2. Составьте план проведения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
1. Порядок проведения выемки. Фиксация результатов обыска и выемки.
2. Типичные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования взяточничества, и программа действий следователя.
Задача 1
22 ноября 2006 г. в частном доме на Красной ул. г. Ставрополя была обнаружена убитой 75-летняя хозяйка гр. Ларская Л.Л. Оперативные уполномоченные ОВД г. Ставрополя и следователи районной прокуратуры, прибывшие на место происшествия, установили, что в этом доме очень часто гостили солдаты из близлежащей воинской части. Они помогали гр. Ларской Л.Л. по хозяйству, а та разрешала солдатам хранить у нее вещи и подкармливала их. Отрабатывая круг подозреваемых, оперативные сотрудники милиции вышли на одного из солдат - гр. Венинова К.И., который 21 ноября 2006 г. демобилизовался и уехал поездом домой, в Кемеровскую область.
Задание:
1. Определите следственную ситуацию.
2. Составьте план задержания подозреваемого в совершении преступления.
Задача 2
23 июля 2006 г. около 10 ч. 30 мин. гр. Плюсов Г.Д., управляя личным автомобилем «Ауди-320» и двигаясь по проспекту Кулакова, совершил столкновение с автомобилем «Мерседес-540В», управляемым гр. Оковым P.P., в результате чего гр. Плюсов Г.Д. потерял управление автомобилем и сбил пешехода гр. Селегина П.Р., который от полученных повреждений скончался в больнице. Следователь Мирюков Б.Ю. в отношении гр. Плюсова Г.Д. возбудил уголовное дело и приступил к его расследованию.
После получения денег 28 июля 2006 г. в сумме 2500 долл. США от гр. Плюсова Г.Д. следователь Мирюков Б.Ю. перепечатал протоколы допросов, внеся в них заведомо ложные сведения о том, что гр. Плюсов Г.Д. пытался тормозить, но педаль тормоза «провалилась» и торможения не последовало. Кроме того, следователь Мирюков Б.Ю. составил заведомо ложный протокол осмотра автомобиля «Ауди-320», где указал на неисправность ножного тормоза в результате повреждения тормозного шланга и на изъятие тормозного шланга в качестве вещественного доказательства. В действительности автомобиль «Ауди-320» не осматривался и из него ничего не изымалось. После этого следователь Мирюков Б.Ю. вынес постановление о назначении автотехнической экспертизы, в котором заведомо ложно указал на причину происшествия - неисправность в тормозной системе, и представил на исследование тормозной шланг, якобы изъятый при осмотре автомобиля гр. Плюсова Г.Д. Используя подложные документы и основанное на них неверное заключение эксперта, 8 сентября 2006 г. следователь Мирюков Б.Ю. вынес постановление о прекращении в отношении гр. Плюсова Г.Д. уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления.
Задание:
1. Дайте оценку следственной ситуации.
2. Составьте план проведения первоначальных следственных действий и других мероприятий.
1. Тактические приемы предъявления для опознания людей.
2. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг.
Задача 1
23 сентября 2006 г. гр. Бабич B.C. был вызван на допрос к следователю ОВД Юркову С.Ю. Установив, что гр. Бабич B.C. по национальности белорус, следователь Юрков С.Ю. спросил его, владеет ли он русским языком и на каком языке он хотел бы давать показания. Свидетель гр. Бабич B.C. заявил, что русским языком он владеет, но показания хотел бы давать на белорусском языке. Тогда следователь Юрков С.Ю. сообщил гр. Бабичу B.C., что сам он долго жил в Белоруссии и хорошо владеет белорусским языком, в связи с чем может перевести показания свидетеля. Свидетель гр. Бабич B.C. не возражал. Следователь Юрков С.Ю. произвел допрос и составил протокол на русском языке. Протокол допроса был прочитан свидетелю в устном переводе на белорусский язык и подписан следователем Юрковым С.Ю. и свидетелем гр. Бабичем B.C.
Задание:
1. Правильно ли был произведен допрос свидетеля?
2. Какие тактические приемы допроса были нарушены?
Задача 2
14 ноября 2006 г. в кафе «Молодежное» во время проведения дискотеки произошел скандал между посетителем и исполнителями музыкальных программ. Возникшая ссора переросла в драку между посетителями, в результате которой кафе причинен существенный материальный ущерб: сломаны столы, стулья, разбиты посуда и музыкальные инструменты. Прибывший усиленный наряд ОВД задержал активных участников драки.
Задание:
Какие обстоятельства необходимо отразить в протоколе осмотра места происшествия?
1. Тактические особенности других видов предъявления для опознания, кроме опознания людей.
2. Типичные ситуации начала расследования по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг, программа действий следователя (дознавателя).
Задача 1
Вечером 19 октября 2006 г. в областную клиническую больницу из с. Надежды была доставлена с тяжелыми последствиями после криминального аборта гр. Синицина Н.Н
Гр. Синицина Н.Н., первородящая, доставлена в 22 ч. 30 мин с разрывом промежности и повреждением матки, температура тела - 39,5°. В 23 ч. 15 мин. гр. Синицина Н.Н. скончалась. Наутро в с. Надежда выехал следователь СУ ГУВД Ивин Н.Н. В результате проведенных следственных действий следователь Ивин Н.Н. пришел к выводу, что аборт был произведен врачом-терапевтом районной больницы гр. Воробьевым Н.В. В контакт с гр. Воробьевым Н.В. он сразу не стал вступать, а решил прийти к нему спустя 15 мин. от того времени, которое необходимо ему, чтобы дойти от железнодорожной станции Пелагиада до его частного дома после прихода дневного поезда из г. Москвы. Как и предполагал следователь, гр. Воробьев Н.В. решил, что потерпевшая гр. Синицина Н.Н. сообщила о нем и поэтому следователь Ивин Н.Н. не случайно «прямо с вокзала» пришел к нему.
Гр. Воробьев Н.В. сразу же предложил следователю записать его чистосердечное признание в совершении преступления.
Задание:
Какой тактический прием был использован следователем в данной ситуации?
Задача 2
23 июля 2006 г. участковым уполномоченным ОВД Сидоркиным В.Д. был задержан с мешком сырца конопли ранее судимый по ст. 228 УК РФ гр. Одинцов Н.К., который признался в том, что приехал с целью хищения конопли для последующего изготовления наркотических средств. Без соответствующего оформления он был доставлен в дежурную часть ОВД.
Позднее при опросе гр. Одинцов Н.К. не признал своим мешок, который был ему предъявлен.
Задание:
Какие документы необходимо было составить в ходе предварительной проверки по факту задержания гр. Одинцова Н.К.?
1. Фиксация хода и результатов предъявления для опознания. Оценка результатов этого следственного действия.
2. Криминалистическая характеристика хулиганства.
Задача 1
19 сентября 2006 г. гр. Бондаренко В.Л. был задержан в нетрезвом состоянии на борту яхты «Золотое руно», совершавшей прогулочный рейс по оз. Сенгилеевское, по подозрению в умышленном причинении ножом проникающего колото-резаного ранения живота с повреждением печени и кишечника гр. Козлову К.К. От указанных повреждений потерпевший гр. Козлов К. К. скончался 20 сентября 2002 г. в городской больнице.
Гр. Бондаренко В.Л. на предварительном следствии свою вину в совершении данного преступления не признал. Как видно из его показаний, 19 сентября 2006 г. он находился на яхте «Золотое руно» со своими друзьями. Гр. Козлова К.К. не знал. Никаких конфликтов на яхте у него ни с кем не было. Время от времени он ходил по яхте, заходил в буфет, за гитарой. Когда поднимался со своей знакомой гр. Ивановой М.И. на верхнюю палубу, где была его каюта, к нему подбежала незнакомая взволнованная девушка и сказала, что это он «порезал Колю», на что он ответил, что она ошибается.
В показаниях свидетеля гр. Козловой М.К. имеются противоречия. На предварительном следствии при описании человека, нанесшего удар ножом ее брату, она отметила, что «парень был чуть выше Коли, но не намного - на 10 см, нормального телосложения, наколок на руках не видела, руки были чистые». Согласно материалам дела рост потерпевшего гр. Козлова - 185 см, а рост гр. Бондаренко В.Л. - 182 см. т.е. в действительности гр. Бондаренко В.Л. ниже ростом, чем гр. Козлов К.К. Кроме того, на кисти правой руки гр. Бондаренко В.Л. имеется яркая обильная татуировка.
Сначала гр. Козлова М.К. показала, что стояла и наблюдала за братом и незнакомым парнем на расстоянии примерно 12 м; они спокойно разговаривали. Когда же она на некоторое время отвлеклась и вновь обратила внимание на них, то увидела, что Коля схватился за живот и побежал внутрь яхты, а парень скрылся в другой стороне. Согласно показаниям гр. Козловой М.К., данным позже, она видела, как парень ударил Колю в живот, и ей показалось, что кулаком, а затем она утверждала, что при нанесении удара она видела лезвие ножа.
Задание:
Составьте план проведения очной ставки между гр. Бондаренко В.Л. и гр. Козловой М.К.
Задача 2
22 ноября 2006 г. оперативный уполномоченный уголовного розыска РОВД Уткин Д.А. с участковым уполномоченным милиции Фесенко О.С. принимали участие в расследовании факта кражи денег, совершенной путем срезания ножовкой по металлу петель металлического шкафа, находящегося в помещении строительной фирмы ООО «Авангард». Примерно в 12 ч. сотрудники милиции зашли в квартиру гр. Красова С.Н. для проверки его алиби и увидели на столе поддельные 100-долларовые денежные знаки, заготовки бумаги, нумератор, типографские краски, кисти и заготовки клише.
Задание:
1. Составьте план расследования.
2. Вынесите постановление о назначении экспертизы.
1. Подготовка к допросу. Технические средства, используемы при допросе. Планирование допроса.
2. Особенности тактики первоначальных следственных действий по делам о преступлениях, связанных с наркотиками.
Задача 1
13 октября 2006 г. при осмотре следователем ОВД Петровым П. П. места, где был обнаружен труп неизвестной женщины со следами насильственной смерти, гр. Сусликов С.С, случайно оказавшийся возле места происшествия, заявил, что узнает в убитой свою соседку по лестничной площадке гр. Мутурзину В.Н. Следователь Петров П.П. тут же оформил протокол опознания трупа в присутствии понятых гр. Ивановой И.И. и гр. Соколова А.А.
Задание:
1. Правомерны ли действия следователя?
2. Возможно ли предъявление трупа для опознания на месте его обнаружения?
Задача 2
26 ноября 2006 г. гр. Белых И.И. передал гр. Носовой А.Д. поддельную денежную купюру достоинством 1000 рублей для приобретения товаров. Гр. Носова А.Д. передала эту купюру продавцу гр. Ловчиной А.А. в качестве оплаты за три пары носков, которые взяла с прилавка, и стала ждать сдачу. Продавец гр. Ловчина А.А. приняла от нее купюру для оплаты, но затем вернула ее, сказав, что у нее нет сдачи.
В этот момент гр. Носова А.Д. была задержана сотрудниками ОВД.
Задание:
1. Какие действия необходимо провести до возбуждения уголовного дела?
2. Какие следственные действия можно провести на первоначальном и последующем этапах расследования уголовного дела?
1. Тактические особенности допроса подозреваемых и обвиняемых (допрос в условиях конфликтной ситуации.
2. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Задача 1
17 августа 2006 г. из летнего загона для скота фермерского хозяйства был похищен бык. Владелец скота гр. Ивин Н.Н. подробно описал приметы животного: цвет, пятно овальной формы на лбу, поврежденный левый рог и наличие клейма в виде букв «О» и «Ц». Оперативным путем бык с такими приметами был обнаружен во дворе дома подозреваемого гр. Мишина М.М. в с. Дубовка.
Следователь ОВД Зотов З.И. принял решение предъявить быка на опознание фермеру гр. Ивину Н.Н.
Задание:
Является ли правильным решение следователя в данном случае?
Задача 2
11 ноября 2006 г. при обыске в квартире гр. Титова В.К. был изъят гашиш, однако он отрицал, что наркотик принадлежит ему. Оперативным работникам было известно, что гр. Титов В.К. состоит на учете в наркологическом диспансере по месту жительства с диагнозом «наркомания». С усов и бороды гр. Титова В.К. сделаны смывы, в которых обнаружены следы гашиша. Однако смывы были сделаны не медицинскими работниками, а производившим изъятие наркотиков работником уголовного розыска.
Задание:
1. Допущена ли в данном случае ошибка оперативным работником, в частности, нарушены ли требования ст. 184 УПК РФ?
2. Если ошибка допущена, какое это может иметь значение для расследования?
1. Тактика очной ставки.
2. Меры безопасности при обнаружении и осмотре оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Задача 1
Гр. Мишин С.Т. подозревается в том, что 14 ноября 2006 г. с неустановленным лицом на Долгоозерной ул. совершил разбойное нападение на гр. Коровьева К.В., угрожая ему предметом, похожим на пистолет, завладел автомобилем и другим личным имуществом потерпевшего.
Основанием для обвинения гр. Мишина С.Т. в разбойном нападении на Коровьева К.В. явилось опознание его потерпевшим.
При предварительном допросе гр. Коровьева К.В. об обстоятельствах, при которых он наблюдал гр. Мишина С.Т., о его приметах и особенностях, по которым он может произвести опознание, потерпевший назвал лишь приблизительный возраст преступника и цвет его одежды.
С 7 декабря 2006 г. гр. Мишин С. Т. содержался под стражей в следственном изоляторе. 15 декабря 2006 г. следователем Ивановым М.И. было организовано опознание гр. Мишина С.Т. по фотографии. Сведения о лицах, фотографии которых предъявлялись для опознания, в протокол не вносились.
После опознания гр. Мишина С.Т. по фотографии 20 декабря 2006 г. следователь Иванов М.И. решил провести его опознание гр. Коровьевым К.В. непосредственно, в натуре. Результаты опознания оказались положительными. Гр. Мишин С.Т. предъявлялся для опознания в своей одежде среди двух других лиц в униформе.
Задание:
1. Проанализируйте результаты проведенных опознаний подозреваемого.
2. Имеются ли ошибки при проведении следственного действия?
Задача 2
11 сентября 2002 г. фермер с. Шведино гр. Радецкий М.Ю. для получения более высокого урожая кукурузы и борьбы с вредителями использовал ядохимикаты, запрещенные к применению на территории Российской Федерации. Применение ядохимикатов вызвало падеж двух коров и быка, принадлежавших жителю села Конькова, которые случайно оказались на поле. В отношении гр. Радецкого М.Ю. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 254 УК РФ.
Задание:
1. Какие виды экспертиз необходимо назначить в данном случае?
2. Составьте план расследования уголовного дела.
1. Тактические приемы задержания. Особенности задержания в различных ситуациях.
2. Особенности взаимодействия следователя (дознавателя) при использовании помощи специалистов и общественности по делам об экологических преступлениях.
Задача 1
В период с 15 августа по 14 сентября 2006 г. группа преступников из двух человек совершила 3 нападения на квартиры, угрожая гражданам огнестрельным оружием. При первом нападении были похищены 2 шубы, хрустальная ваза, деньги, импортная косметика. Во втором случае - букинистическая литература, спортивный костюм и обувь импортного производства. Во время третьего нападения похищены изделия из золота и деньги.
В совершении преступлений подозреваются Анатолий Константинович Вилкин, 1976 г. рождения, проживающий в частном доме в г. Ставрополе, и Геннадий Викторович Кирин, 1975 г. рождения, имеющий квартиру в г. Ставрополе и дачу в поселке Демино.
Задание:
1. Сколько обысков необходимо провести на данном этапе расследования и в каких местах?
2. Как целесообразно проводить обыски - одновременно или в разное время?
Задача 2
17 ноября 2006 г. в 22 ч. 45 мин. гр. Дашков С.С, 29 лет был доставлен в больницу со сквозным ранением правого плеча. Общее состояние при поступлении удовлетворительное, пульс 82 удара в минуту, хорошего наполнения и напряжения. Артериальное давление 130/80. На внутренней поверхности правого плеча в средней трети диагностирована рана округлой формы диаметром 0,8 см с кольцевидно осадненными и загрязненными краями. При сближении краев констатирован дефект ткани. На наружной поверхности правого плеча в средней трети обнаружена вторая рана щелевидной формы длиной 0,1 см с неровными краями. Рука висит как плеть, активные движения во всех суставах отсутствуют. При осмотре раны обнаружен разрыв плечевого нерва с расхождением центрального и периферического концов на 2,0 см. Кость не повреждена. Концы нерва сшиты, края кожных ран иссечены, на них наложены швы.
Больной находился на стационарном лечении 29 дней. Движение в суставах правой руки не восстановилось.
Задание:
1. Вынесите постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.
2. Определите степень тяжести причинения вреда здоровью.
1. Роль следователя в организации задержания.
2. Типичные ситуации начала расследования дорожно-транспортных происшествий, программа действий следователя (дознавателя).
Задача 1
12 сентября 2006 г. по факту исчезновения гр. Сидоркина Н.Н. было возбуждено уголовное дело. Вскоре в реке в районе Зеленчукской поймы были обнаружены часть правой ноги и рука.
Судебно-медицинский эксперт Михайлишин М.М. дал заключение, что обнаруженные части тела принадлежат одному человеку. По подозрению в совершении убийства был задержан родственник пропавшего гр. Сидоркин С.С. Оба они работали в коммерческих организациях, деятельность которых проверяли органы по борьбе с экономическими преступлениями.
Возникла необходимость в проведении обыска на дачном участке и на квартире подозреваемого гр. Сидоркина С.С. с целью обнаружения частей трупа, места совершения преступления, предметов, нажитых преступным путем, и финансовых отчетных и учетных документов.
Задание:
1. Какие технические средства и приспособления необходимо использовать для проведения обыска?
2. Какие меры преступник может предпринять с учетом того, что ему известно о возможном обыске?
Задача 2
22 ноября 2006 г. военнослужащий сверхсрочной службы гр. Соргасов П.П., 22 лет разбирал ручную гранату Ф-1. При взрыве гранаты гр. Соргасову П.П. металлическим осколком была полностью отсечена мошонка с яичками. Сразу же машиной скорой помощи доставлен в больницу, где отмечено следующее: состояние средней тяжести, изо рта - резкий запах этилового спирта. Пульс 70 ударов в минуту, удовлетворительного наполнения и напряжения; артериальное давление 110/70. Из пересеченных семенных канатиков - незначительное кровотечение. Кровоточащие сосуды перевязаны, наложены швы на кожу мошонки. В последующие дни состояние больного удовлетворительное.
Через 12 дней был выписан под амбулаторное наблюдение хирурга поликлиники по месту жительства и еще через 7 дней - на работу. Клинический диагноз: травматическая ампутация яичек, алкогольное опьянение средней степени тяжести.
Следователем Синицыным Е.М. было возбуждено уголовное дело по статьям 225, 226 УК РФ.
Задание:
1. Составьте план проведения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
2. Назначьте необходимые судебные экспертизы.
3. Допросы каких лиц необходимо провести по данному уголовному делу?
1. Этапы и стадии освидетельствования. Работа следователя на каждом этапе. Участие специалиста в освидетельствовании. Технические средства, применяемые при освидетельствовании.
2. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.
Задача 1
16-летний учащийся одного из лицеев гр. Коноплев М.И. решил немного попользоваться «чужими сетями». Подросток написал поисковую компьютерную программу «Троян-2000», настроил ее на поиск, расшифровку и пересылку ему пароля и имени с компьютера пользователя. Затем он разослал письма по электронной почте, вредоносная программа активизировалась, находила и расшифровывала пароль и имя доступа к компьютеру, копировала его и возвращала хакеру. Таким образом, гр. Коноплев М И. с июня по июль 2006 г. «посетил» АОЗТ «Самвел», ООО «Володя», ОАО «Ярославна Великая», ООО «Восход», ООО «Византия», бесплатно пользуясь услугами «мировой паутины» и скачивая с компьютеров базы данных с коммерческой информацией.
В августе 2006 г. гр. Коноплев М.И. был задержан на рынке «Брусневский» при попытке продать базы данных.
Задание:
Составьте план проведения обыска и выемки объектов, необходимых для расследования уголовного дела.
Задача 2
Вечером 12 марта 2002 г. гр. Смотров П.Л., пребывая в квартире гр. Сапунова К.С., в корыстных целях напал на него и ударом табуретки по голове привел его в бессознательное состояние. После этого гр. Смотров П.Л. похитил из квартиры гр. Сапунова К.С. видеомагнитофон «Sony-400», норковую шубу, куртку и другие ценности общей стоимостью 28 тыс. руб.
В ноябре 2006 г. в г. Кисловодске гр. Смотров П.Л. проводил время вместе с несовершеннолетними гр. Зининым К.С. и гр. Химичевым А.Н. Тогда же он предложил им совершить хищение чужого имущества с помощью вещества, вызывающего беспомощное состояние при его употреблении, в отношении граждан, легко идущих на знакомство, с которыми они, несовершеннолетние, должны были познакомиться, напроситься к ним в гости и там при общении незаметно подлить им это вещество в употребляемые напитки, а затем завладеть их имуществом.
Получив согласие несовершеннолетних на такой вариант хищения, гр. Смотров П.Л. передал им упомянутое вещество, провел с ними инструктаж по его применению и обещал им свою помощь в случае необходимости и в транспортировке похищенного.
14 ноября 2006 г. гр. Зинин К.С. и гр. Химичев А.Н., действуя, как это было намечено гр. Смотровым П.Л., познакомились с ранее незнакомыми гр. Хриповым Г.Н. и гр. Комаровым Л.И., пришли в квартиру отсутствующего дома гр. Чередова П.Н.
Там гр. Химичев А.Н., пользуясь гостеприимством и неосмотрительностью гр. Комарова Л.И. и гр. Хрипова Г.Н., подлил обоим в пиво полученное от гр. Смотрова П.Л. вещество. А когда оба впали в беспомощное состояние, он совместно с гр. Зининым К.С. похитил принадлежащие гр. Хрипову Г.Н и гр. Комарову Л.И. ценности стоимостью 910 тыс. руб. соответственно, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб.
Задание:
1. Составьте план проведения первоначальных следственных действий.
2. Назначьте необходимые судебные экспертизы.
1. Фиксация хода и результатов освидетельствования. Требования, предъявляемые к протоколу освидетельствования.
2. Особенности тактики первоначальных следственных действий по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.
Задача 1
13 сентября 2006 г. по заявлению об изнасиловании гр. Сидоренко С.С. подозреваемым гр. Бурковым Б.Б. в комнате общежития «Жилстроймеханизация», двери помещений которого выходили в общий коридор, проведен осмотр места происшествия. Сотрудниками ОВД установлено следующее: в комнате общий порядок не нарушен, кровати аккуратно застелены, предметы находятся на обычных местах, двери и перегородки смежных помещений тонкие. Вместе с тем, как следовало из заявления потерпевшей, она оказывала гр. Буркову Б.Б. длительное и упорное сопротивление и несколько раз громко звала окружающих на помощь.
Следователь ОВД Иванов И.И. принял решение о производстве следственного эксперимента.
Задание:
1. Назовите вид и цель следственного эксперимента.
2. Кто будет участвовать в данном следственном действии?
3. Как правильно организовать следственный эксперимент?
4. Какие опытные действия необходимо провести с целью проверки показаний потерпевшей?
Задача 2
В сентябре-октябре 2006 г. группой преступников с целью завладения наркотическими средствами было совершено несколько разбойных нападений на врачей бригад скорой медицинской помощи.
Указанные преступления совершались при следующих обстоятельствах: в период между 23 и 24 ч. поступал телефонный звонок по «03» из телефонов-автоматов, расположенных вблизи многоэтажных корпусов. Преступники называли адрес дома и в его подъезде устраивали засаду. Когда прибывали медицинские работники, преступники под угрозой ножа забирали наркотические средства и скрывались.
Задание:
1. Составьте план расследования.
2. Вынесите постановление о назначении экспертизы.
1. Понятие эксгумации. Особенности проведения эксгумации.
2. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению по делам о преступлениях, совершенных организованными преступными группами.
Задача 1
19 ноября 2006 г. по подозрению в убийстве задержан гр. Бунгин Б.Б.
При проведении следственного эксперимента гр. Бунгин Б.Б. несколько раз демонстрировал на манекене с использованием различных веревок способ, с помощью которого вечером 10 ноября 2006 г. он связывал гр. Панько П.П., после чего веревки каждый раз снимались с манекена без развязывания узлов и передавались для изучения присутствующему в ходе проведения этого следственного действия специалисту Нодареву Н.Н.
Специалист Нодарев Н.Н. показал, что никакой помощи гр. Бунгину Б.Б. он не оказывал, все манипуляции гр. Бунгин Б.Б. выполнял самостоятельно, пояснив при этом, что таким же способом он связывал домашний скот в деревне по месту своего постоянного жительства.
Специалист Нодарев Н.Н. также пояснил следователю Данишевскому П.Д., что сличение экспериментальных образцов веревки с веревкой, снятой с трупа гр. Панько П.П., позволили ему прийти к выводу, что последовательность связывания гр. Бунгиным Б.Б. манекена соответствует последовательности, с которой был связан гр. Панько П.П.
Задание:
1. Какой вид следственного эксперимента проведен в данном случае?
2. Дайте оценку достоверности результатов проведенного следственного эксперимента.
3. Сформулируйте постановление о назначении судебной экспертизы.
Задача 2
11 октября 2002 г. двое несовершеннолетних (по сообщению женщины, находившейся на балконе 11-го этажа) развели костер во дворе д. 9 корп. 3 по ул. Военных Курсантов. Огонь из-за порыва ветра перебросился на автомашину «Мерседес-600», которая загорелась. Когда подростки увидели, что огонь перекинулся на автомашину, то убежали. Владельцу автомашины гр. Сокову П.Д. был причинен материальный ущерб в крупном размере. Гр. Соков П.Д. обратился в милицию с заявлением о розыске и привлечении к уголовной ответственности подростков.
Задание:
1. Охарактеризуйте следственную ситуацию.
2. Составьте план проведения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
1. Этапы и стадии осмотра места происшествия. Работа следователя на каждом этапе. Сочетание осмотра с оперативно-розыскными мероприятиями на месте происшествия. Участие специалиста в осмотре. Технические средства, применяемые при осмотре.
2. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных организованными преступными группами.
Задача 1
21 ноября 2006 г. гр. Зотников 3.3., управляя автомобилем «Мерседес-440», допустил на ул. Державина столкновение с двумя другими транспортными средствами, однако не остановился и продолжил движение; при этом, уходя от преследования, осуществляемого работниками ГИБДД Сониковым С.С. и Жедевым Е.Е., на подаваемые ими сигналы не реагировал, проехал на запрещенный сигнал светофора через пешеходный переход.
В процессе преследования автомобиля гр. Зотникова 3.3. инспектор Соников С.С. произвел 5 выстрелов из табельного пистолета.
На ул. Симоненкова работники ГИБДД Соников С.С. и Жедев Е.Е. задержали автомобиль «Мерседес-440», которым управлял находившийся в состоянии алкогольного опьянения гр. Зотников 3.3. По требованию работников милиции водитель и его пассажиры гр. Хонин И.И. и гр. Мяков М.М. легли на землю. После задержания гр. Зотников 3.3. и находившиеся с ним в состоянии сильного алкогольного опьянения гр. Хонин И.И. и гр. Мяков М.М. вели себя агрессивно, высказывали в адрес сотрудников ГИБДД угрозы расправой и захватом оружия.
Инспектор Жедев Е.Е. отошел к автомобилю ГИБДД, чтобы вызвать по телефону помощь, а инспектор Соников С.С. остался с задержанными один. Гр. Зотников 3.3. внезапно встал с земли, и в тот момент, когда он еще находился в положении полуприседа спиной к Соникову С.С, последний, полагая, что гр. Зотниковым 3.3. предпринимается нападение на него с целью расправы и завладения оружием, приняв, таким образом, его действия за реальное посягательство, выстрелил в него из табельного пистолета, причинив гр. Зотникову 3.3. сквозное огнестрельное ранение левой половины грудной клетки, повлекшее смерть потерпевшего от массивного кровоизлияния в плевральную полость.
Задание:
1. Составьте план проведения следственного эксперимента с участием инспектора Соникова С.С.
2. Назначьте необходимые судебные экспертизы по уголовному делу.
Задача 2
10 ноября 2002 г. в 18 ч. 35 мин. на ул. Чернышевского около д. 17 автомашиной ЗИЛ-130, государственный номер 17-84 СТС под управлением водителя Подгайного Л.И. совершен наезд на пешехода гр. Жабина И.К., 52 лет, который получил телесные повреждения и был доставлен в больницу № 2.
Опрашивая находившегося на месте происшествия водителя гр. Подгайного Л.И. об обстоятельствах наезда на пешехода, следователь Иванов П.П. обратил внимание на слабый запах алкоголя, исходивший от водителя.
Задание:
1. Какое решение должно быть принято следователем в связи с этим обстоятельством?
2. С какими документами водителя необходимо ознакомиться следователю перед его допросом?
3. Какие обстоятельства необходимо выяснить на допросе водителя и потерпевшего?
1. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия. Требования, предъявляемые к протоколу осмотра места происшествия.
2. Значение расследования нераскрытых преступлений прошлых лет.
Задача 1
15 ноября 2006 г. гр. Круглов М.К., в состоянии сильного алкогольного опьянения, вооружившись охотничьим ружьем, пришел к частному дому гр. Ищенко М.Т. с целью убийства последнего, с которым у него сложились неприязненные отношения. Зайдя в палисадник, гр. Круглов М.К. постучал в окно и, когда в комнате загорелся свет, произвел выстрел через окно в глубь комнаты. Однако гр. Ищенко М.Т. по не зависящим от нападавшего гр. Круглова М.К. обстоятельствам каких-либо повреждений причинено не было.
На предварительном следствии и в суде гр. Круглов М.К. утверждал, что стрелял в окно потерпевшего без цели убийства, а лишь для того, чтобы напугать его.
Следователем было принято решение о проведении проверки показаний гр. Круглова М.К. и назначении баллистической экспертизы.
Задание:
1. Какие вопросы необходимо проверить при проведении проверки показаний?
2. Составьте план проведения проверки показаний подследственного.
3. Какие вопросы необходимо поставить на разрешение баллистической экспертизы?
Задача 2
22 октября 2006 г. в 15 ч. 30 мин. предпринимателю гр. Сенегину К.К., занимающемуся торговым бизнесом, поступил телефонный звонок: «Твой сын у нас. Хочешь увидеть его живым - готовь 200 тыс. долл.». Преступники звонили три раза, и каждый раз сумма выкупа изменялась, напоследок они потребовали 300 тыс. долл.
Несколькими часами ранее сына бизнесмена, 20-летнего студента четвертого курса СевКав ГТУ действительно похитили. В квартиру, которую он снимал в д. 93 по Мирной ул. ворвались несколько человек. Свою жертву они увезли в заранее подготовленное место в г. Пятигорске.
К операции по установлению местонахождения заложника были оперативно подключены сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью ГУВД.
Задание:
1. Определите следственную ситуацию.
2. Составьте план проведения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
1. Тактические особенности других видов осмотра, кроме осмотра места происшествия.
2. Типичные ситуации начала расследования преступлений, совершенных лицами с психическими аномалиями, программа действий следователя (дознавателя).
Задача 1
Гр. Любимов В.Я., задержанный по подозрению в изнасиловании и убийстве гр. Янковской Л.А., показал следующее.
Вечером 10 октября 2006 г., когда мы вместе с гр. Бурлаковым А.Н. распивали спиртные напитки в доме гр. Бурлакова А.Н. в с. Надежда. В дом зашла гр. Янковская Л.А., я заметил у нее в хозяйственной сумке кошелек с деньгами и попросил денег на выпивку, но гр. Янковская Л.А. ответила отказом. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, я стал нецензурно ругать гр. Янковскую Л.А. Гр. Янковская Л.А., не отвечая мне, сказала, что пойдет к себе домой и вышла из дома гр. Бурлакова А.Н. Я направился за ней следом. Дав гр. Янковской Л.А. отойти подальше от села, я догнал ее и отобрал кошелек с деньгами. После этого я убил гр. Янковскую Л.А., нанеся множество ударов по голове и другим частям тела ногами, обутыми в сапоги (труп гр. Янковской Л.А. ранее был обнаружен и осмотрен на месте происшествия).
Вернувшись в с. Надежда, я из сеней дома, расположенного неподалеку от дома гр. Бурлакова А.Н., похитил велосипед и уехал на нем в г. Ставрополь. По дороге, в 50 м от моста через р. Ташлянка, я выбросил пустой кошелек гр. Янковской Л.А., а находившиеся там деньги взял себе. Переехав мост, в 100 м от него я выбросил перчатку с левой руки, так как перчатку с правой руки потерял, когда гнался за гр. Янковской Л.А. В г. Ставрополе, во дворе дома, находящегося неподалеку от автостанции, я оставил украденный велосипед и в эту же ночь на автобусе уехал к своей сожительнице в г. Светлоград».
Гр. Любимов В.Я. согласился участвовать в проверке его показаний на месте.
Задание:
1. Целесообразно ли в данном случае проводить проверку показаний задержанного на месте?
2. Каковы будут в этом случае конкретные цели такой проверки?
Задача 2
26 сентября 2005 г. была совершена кража имущества из квартиры гр. Венцовой С.И. по адресу: ул. Бакинских комиссаров, д. 16, корп. 1, кв. 7. Вечером, в 19 ч. 40 мин., после прихода с работы гр. Венцова С.И. обнаружила входную дверь в квартиру открытой. Вещи в трех комнатах квартиры были разбросаны на полу. После заявления гр. Венцовой С.И. в ОВД был произведен осмотр квартиры гр. Венцовой С.И. С места происшествия были изъяты следы рук, перекопированные на 8 отрезков дактилопленки, следы орудий взлома на коробе входной двери.
Со слов потерпевшей, из квартиры были похищены 250 долл. США, находившиеся в ее паспорте в тумбочке на кухне, 12 000 руб. в пальто из платяного шкафа и видеомагнитофон JVC-390.
13 июля 2006 г. патрулем ОВД при проверке документов были задержаны двое неработающих граждан, уроженцев г.Элисты. При проверке дактилоскопических отпечатков задержанных гр. Верхова И.М. и гр. Кортнева С.П. по следотеке экспертно-криминалистического отдела установлено совпадение 3 пальцев рук гр. Верхова Н.М. с 5 следами пальцев рук, изъятыми при осмотре кражи имущества из квартиры гр. Венцовой С.И. от 26 сентября 2001 г.
Задание:
1. Оцените следственную ситуацию.
2. Составьте план проведения следственных действий и других мероприятий по расследованию кражи имущества.
1. Особенности планирования при возбуждении уголовного дела по официальным материалам и по оперативно-розыскным данным.
2. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных иностранными гражданами.
Задача 1
12 ноября 2006 г. по подозрению в убийстве сотрудниками ОВД был задержан гр. Личкин Л.Л.
Из показаний гр. Машева К.К. стало известно, что в конце октября 2006 г. при встрече с ним гр. Личкин Л.Л. рассказал ему, что совершил убийство в г. Ипатово. Жертвой преступления стал гр. Носик Н.Н. Целью убийства было намерение завладеть деньгами, которые тот скопил для приобретения новой квартиры. Орудием убийства являлся нож, а предметами хищения были ценные вещи, так как денег он в квартире не нашел. 10 ноября 2006 г. гр. Личкин Л.Л. ему рассказал о новом убийстве. Убитой, со слов гр. Личкина Л.Л., была гр. Жосан Н.Н. У нее он перед этим проживал на квартире. Она же попыталась выгнать его из квартиры. Чтобы оставить квартиру за собой, он задушил ее бельевой веревкой. Сделал это во время сна потерпевшей гр. Жосан Н.Н. Труп ее поместил в холодильник, который имелся в квартире. Тогда же гр. Личкин Л.Л. уговорил его, Машева К.К., вынести труп убитой гр. Жосан Н.Н. из квартиры и спрятать у реки. Труп убитой гр. Жосан Н.Н. был спрятан на берегу реки в бетонной трубе.
Задание:
1. Составьте план проведения проверки показаний подозреваемых на месте захоронения трупа гр. Жосан Н.Н.
2. Какие следственные действия необходимо провести по убийству гр. Носика Н.Н.?
Задача 2
Гр. Рачков В.Н., 72 лет обвиняется в убийстве 21 ноября 2006 г. гр. Лавочкина А.П., менеджера коммерческого издательства «Свобода слова». По словам гр. Рачкова В.Н., он совершил убийство для того, чтобы устранить препятствия на пути своей научной деятельности и привлечь внимание к своим печатным трудам по психиатрии.
При опросе установлено, что у гр. Рачкова В.Н. в течение последних трех лет постепенно развивался паранойяльный бред реформаторства, к которому присоединились идеи величия и изменения личности, сказывавшиеся в замкнутости и эмоциональной холодности. Он оставил работу в институте, с тем чтобы «целиком отдать себя науке». Этому предшествовало внезапное «озарение», когда он почувствовал, что все, что им «сделано до сих пор, является гениальным открытием в области биологии, медицины, юридической психологии и судебной психиатрии». В 2004-2005 гг. изложил свои идеи в обширных рукописях: «Курс лекций по юридической психологии», «Учебник по судебной психиатрии», «Учебное пособие по юридической психологии», «Теоретические основы плагиата». Питался он в последнее время только овощами, тортами и конфетами, что, по его мнению, повышало его работоспособность. Свои «научные труды» передал для опубликования в коммерческое издательство «Свобода слова», в котором работал гр. Лавочкин А.Л. Гр. Рачков В.Н. пришел через пять дней за ответом и увидел в канцелярии свои рукописи с пометкой: «Письма старого, маразматически больного человека». Обращался после этого в ряд других научных издательств, где требовал немедленного рассмотрения своих работ, но нигде, по его словам, не встретил сочувствия и поддержки. Тогда гр. Рачков В.Н. решил убить гр. Лавочкина А.Л. Придя к нему в кабинет, гр. Рачков В.Н. ударил гр. Лавочкина А.Л. лампой по голове, а затем специально принесенным топориком отрубил голову, которую положил на стол. Выйдя из кабинета, был внешне спокоен и ожидал приезда сотрудников милиции.
Задание:
1. Составьте план проведения первоначальных следственных действий.
2. Вынесите постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы.
3. Составьте перечень медицинских документов, необходимых для проведения экспертизы.
1. Техника планирования (формы планов). Вспомогательная документация к планам.
2. Особенности тактики последующих следственных действий по делам о преступлениях, связанных с наркотиками.
Задача 1
27 октября 2006 г. в результате грубого нарушения правил техники безопасности получил травму грузчик ООО «Ритм-2006» гр. Илюшин А.И. По делу была назначена техническая экспертиза. На вопрос следователя ОВД Крюкова М.Е. о причинах несчастного случая эксперты в заключении указали, что причиной несчастного случая с грузчиком Илюшиным А.И. явилось получение им травмы от удара противовесом при развороте крана.
Задание:
1. Правильно ли поставлен вопрос на разрешение технической экспертизы?
2. Если нет, то какую экспертизу (экспертизы) должен назначить следователь и для решения какого вопроса (вопросов)?
Задача 2
В 9 ч. 20 мин. 24 января 2006 г. наряд ОВД выехал по вызову в кв. 24 д. 45 на ул. Ленина.
Хозяйка квартиры гр. Иванова П.Ш. рассказала, что к ней ворвался мужчина в маске-шапочке с прорезями для глаз, сбил ее с ног, заклеил рот скотчем и стал связывать ее. На счастье, в квартире находился знакомый хозяйки гр. Дураков П.О., который бросился к ней на помощь и сорвал с налетчика маску. Однако, тот вырвался и убежал.
Потерпевшая заявила, что узнала в грабителе строителя из Республики Молдова гр. Нигуряну Иона, который совсем недавно делал в ее квартире капитальный ремонт, а потом заходил еще несколько раз под разными предлогами: якобы проверить качество своей работы. Видимо, он с самого начала задумал совершить ограбление своей состоятельной и одинокой клиентки.
Задание:
1. Охарактеризуйте следственную ситуацию.
2. Составьте план проведения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
1. Тактико-криминалистические приемы и рекомендации. Классификация приемов с точки зрения их регламентации. Требования, предъявляемые к тактико-криминалистическим приемам. Сочетание эффективности и строгого соответствия требованиям законности как основной критерий эффективности тактического приема.
2. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных лицами, отбывающими наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы.
Задача 1
12 ноября 2006 г. у д. 14 по ул. Светлой обнаружен труп гр. Вольного В.Н., 72 лет со следами насильственной смерти. На участке территории, прилегающей к дому, обнаружены металлические осколки, скоба, цилиндр-втулка, 3 пистолетные гильзы.
В заключении взрывотехнической экспертизы указывается, что обнаруженные на месте происшествия металлические осколки, скоба и цилиндр-втулка являются остатками ручной осколочной гранаты РГ-42 (частями корпуса и запала УЗРГМ) - боеприпаса основного назначения. В одном из повреждений на правом рукаве куртки гр. Вольного В.Н., являющейся одним из объектов экспертного исследования, обнаружены фрагменты оболочки пули диаметром около 8 мм.
Задание:
1. Какие виды судебных экспертиз проводились в данном случае?
2. Оцените заключение экспертов.
3. Какие версии может выдвинуть следователь по информации, полученной от экспертов?
Задача 2
12 апреля 2006 г. при осмотре места происшествия по делу о краже из сельского магазина села Донская Балка Петровского района установлено, что преступник проник в помещение через пролом в потолке. Служебная розыскная собака привела к дому местного жителя гр. Оноприева О.О., неоднократно судимого, недавно освободившегося из исправительного учреждения строгого режима. Дома его не оказалось, а жена заявила, что никаких показаний не даст, о чем было отмечено в протоколе допроса свидетеля. При обыске ничего относящегося к делу не обнаружено. На другой день следователь Сидоров А.Д. получил письмо без подписи и обратного адреса: «кража из магазина дело рук гр. Оноприева О.О.». Задержанный в качестве подозреваемого гр. Оноприев О.О. отказался давать показания до явки его адвоката Судорогина Е.З., но просил записать в протоколе, что кражи не совершал, это же он утверждал на допросе.
Задание:
1. Охарактеризуйте следственную ситуацию.
2. Составьте план проведения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
1. Тактические и оперативно-тактические комбинации (операции).
2. Типичные ситуации начала расследования преступлений, совершенных ранее судимыми лицами.
Задача 1
Утром 23 сентября 2006 г. в канцелярии горуправления сотрудники разбирали письма, полученные от населения. Среди прочих попалось письмо-угроза. Глава горуправления гр. Николаевский А.В. сразу же обратился в милицию и отправил письмо в ОВД.
В письме неизвестный автор от имени десяти жителей д. 23 по улице Академической угрожает взорвать этот дом.
Гр. Николаевский А.В. уточнил, что в письме указана причина, толкающая автора на этот шаг, - в подъезде постоянно толпятся наркоманы, на жалобы жителей никто из правоохранительных органов не реагирует, и жители решили действовать своими методами. Письмо предположительно написано одним человеком, под ним стоят десять фамилий и соответствующих подписей.
Сотрудники ОВД проверили указанной дом, но не обнаружили никакого взрывного устройства.
Задание:
1. Что должно явиться снованием для возбуждения уголовного дела?
2. Предложите необходимые судебные экспертизы.
3. Выдвиньте общие и частные версии относительно всего события и его частей.
Задача 2
В 20 ч. 30 мин. 13 января 2006 г. отбывающий наказание в исправительном учреждении строгого режима №5 Управления исполнения наказаний Минюста России осужденный гр. Дубовик Н.Н. захватил в помещении склада в заложники осужденного гр. Ракитина Е.Н.
На место прибыл находившийся неподалеку наряд контролеров и дежурный помощник начальника исправительного учреждения, но гр. Дубовик Н.Н. наотрез отказался открывать дверь склада. На попытки контролеров и дежурного помощника начальника учреждения вышибить дверь склада он ответил угрозой поджечь склад вместе с заложником.
Сотрудники исправительного учреждения отреагировали на угрозу осужденного гр. Дубовика Н.Н. адекватно: вызвали пожарную машину с выдвижной лестницей и стали подниматься к окну склада на втором этаже производственного здания. Но гр. Дубовик Н.Н. просто так сдаваться не собирался и начал поливать сотрудников исправительного учреждения кислотой для аккумулятора. К счастью, на контролерах пострадала только форма. В ответ пожарные ударили струей воды из брандспойта. В это время заложнику гр. Ракитину Е.Н. удалось открыть дверь и запустить сотрудников исправительного учреждения в помещение склада.
Гр. Дубовик Н.Н. был задержан сотрудниками исправительного учреждения и доставлен в помещение дежурной части.
Задание:
1. Охарактеризуйте следственную ситуацию.
2. Составьте план проведения первоначальных следственных действий.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!